Първи неофициални резултати от производителността на Intel Skylake

Първи неофициални резултати от производителността на Intel Skylake

В раздел: Новини от на 14.07.2015, 2,582 показвания

До анонсът на Intel Skylake остава по-малко от месец, но досега по-сериозни резултати от тестове за измерване на производителността не се показваха в широкото интернет пространство. Колегите от Hexus.net цитират резултати на китайският сайт TechBang, които твърдят, че вече са тествали Core i7-6700K и са го сравнили с актуалният най-бърз масов десктоп процесор на компанията Core i7-4790K. Макар тестовите резултати на оригиналният сайт вече да не са налични, Hexus.net са направили таблица с информацията.

intel_core_i7_6700K_results

Чисто процесорните резултати показват малък прираст в производителността, което донякъде не е учудващо предвид разликата в работните честоти на двата чипа – 200 MHz в полза на Devil’s Canyon 4790K. Където е налице употреба и на вграденото графично ядро, разликата става доста по-осезаема и достига до почти 30% (CineBench OpenGL). В доста ефективният тест, какъвто е CineBench R15, Skylake успява да покаже някакво архитектурно предимство, което да компенсира за по-ниската честота и да спомогне на Core i7-6700K да постигне по-добър резултат.






Етикети: , ,


10 коментара

  1. 1 Гого // 14.07.2015 в 18:34

    Аз виждам още по-малки архитектурни подобрения от автора на статията, а по-лошите резултати на CineBench за едно ядро, са повече от показателни. Твърде малко по-добрите показатели за мултитреда, може да са на чисто софтуерно основание, пък и разликата не е много над рамките на статистическата грешка.

  2. 2 bokluk_chovek // 14.07.2015 в 18:51

    Никой няма да смени процесора си от предишното поколение с такъв от новото с тези мизерни разлики в производителността.

  3. 3 WTF // 14.07.2015 в 20:46

    Не ме изкушуха с тези резултати.

  4. 4 Гого // 14.07.2015 в 21:02

    Ами има по една-две новости вкарвани във всяко поредно поколение дънни платки и по някоя по-нова версия на едни или други инструкции в процесора. Даже през няколко години вкарват и напълно нови типове инструкции, от които очакваме повишена производителност в някои нови бъдещи приложения, които да могат да се възползуват от тези нови инструкции. Само че, нещо програмистите все нещо се бавят да направят нужните оптимизации, след като Интел хвърлят топката в тяхната градина.

  5. 5 Марто // 15.07.2015 в 00:24

    Ако пуснат 6700К на по-висока цена от 4790К ще е много грозно. Дефакто ти дават 6-7% прираст в процесорната част и 25-30% в графичната, която не ти е нужна(няма кой да даде такива пари за процесор и да няма отделна мощна видео карта) и в крайна сметка си измиват ръцете преди “основателно” да ти искат повече пари.

  6. 6 Ratsev // 15.07.2015 в 10:00

    А, дежа-ву! Статията и коментарите към нея са 93,1% (troll) еднакви, както в последния път, когато Интел изкараха нещо “ново” на пазара. Тъжно е, когато няма силна конкуренция на пазара.

  7. 7 tuk_li // 15.07.2015 в 16:06

    И 7 % да са, все файда. Лично аз ще ъпгрейдвам по някое време, незнайно кога и то защото заключеният ми i7 не е достатъчен за много игри с GTX970, където процесорът оказва много голямо влияние при някои настройки на графиката. Та затова за мен подобен ъпгрейд е полезен. Не, че и i7 4790K примерно няма да ми свърши работа, но защо да купувам остарели технологии? За всеки влак си има пътници. Реално погледнато и R9 290X бе спроизводителността на GTX970, но никой не купува. Справка – статистиката на STEAM за ползвани видеокарти. Изобщо не е изненадващо, че GTX970 е на върха, въпреки неистовото упорство на АМД сектантите. При Интел е същата работа. Някой бил с i7 2600K. Ами аз не съм, затова и съм потенциален купувач на подобен Skylake. Ако можете да ми предложите нещо по-добре… А и това са първи резултати, които най-вероятно са и фейк. Не бива още отсега да се озъбваме на Интел, скоро ще се озъбим нaистина, ама дотогава да си помечтаем :P

  8. 8 Марто // 15.07.2015 в 17:25

    тук_ли, в същото положение съм. Миналата година купих 4790К , ама не си разчетох разходите и се наложи да го продам малко по-късно, за щастие с минимална загуба. Сега съм се насочил към наследника на 4790К, ама имам сериозни съмнения, че ако не падне доларът ще го пропусна. Просто 850-900 лева за 4ядрен процесор не мога и не искам да дам. А GTX970 според мен изживява последните си моменти, тъй като 390 е на същата цена и предлага повече. Но пък от друга страна имаме “Nvidia, it’s meant to be played”, та не се знае със сигурност.

  9. 9 abcab // 16.07.2015 в 14:39

    390 всичките са клокнати и сравняват по големите сайтове(с малки изключения) със референтни 970. Единствено повечето врам “помага”. Иначе аз съм с 2600к(тази година става на 4години) на 4.5GHz и докато не почне да спъва картата ми, няма да го сменям. Прав е “tuk_li”. :)

  10. 10 Nobody // 21.07.2015 в 13:21

    И аз съм съгласен с “тук_ли”. В момента съм с i7 3770k на 3,5Ghz от вече 2-3 години… Върши си ми перфектна работа и като гледам “новите” i7 не виждам коооййй знаеее какви радикални подобрения, които да ме накарат да го заменя/upgrade-вам. Предполагам, че чак след още 2-3-4г ще upgrade-на на каквото тогава е “най-доброто”.