Intel ще са готови със Cannon Lake едва след средата на 2017 година

Intel ще са готови със Cannon Lake едва след средата на 2017 година

В раздел: Новини от на 16.07.2015, 3,597 показвания

Годишният отчет на Intel може би звучи добре за състоянието на компанията в момента, макар и PC пазара да бележи спад, но това едва ли е основното нещо, за което процесорният гигант хвърля голяма част от умственият си капацитет през последните седмици. Отчетът пред инвеститорите на ниво бъдещо развитие в следващите 2-3 години е нещото, което тормози компанията доста повече.

 intel_skylake_IDF_14nm

Изпълнителният директор Брайън Крзанич е споделил, че Skylake ще се появи много скоро, напълно според първоначалните планове за анонс в рамките на втората половина на 2015 година, но наследника с кодово име Cannon Lake и 10nm производствен процес ще видим по някое време през втората половина на 2017 година. Тук ситуацията става проблемна, защото доскоро се предполагаше, че Cannon Lake ще бъде представен в края на 2016 година, според “тик-так”-ането на Intel.

Ако преминаването от 22nm към 14nm е било проблемно за компанията, изглежда следващата стъпка до 10nm ще е още по-затруднена. Почти една цяла година забавяне на звучи изобщо добре, особено когато говорим за компания каквато е Intel. От Intel все още не са потвърдили официално, че става дума за забавяне, но слуховете за добавянето на още едно 14nm поколение процесори Kaby Lake (втората половина на 2016 година) започват да изглеждат като нещо повече от просто слухове.






Етикети: , , , , ,


26 коментара

  1. 1 Чочко // 16.07.2015 в 11:38

    Kaby Lake = Broadwell. 6776C. Както и се очакваше.

  2. 2 RC // 16.07.2015 в 13:22

    Мдааа, намаляването на технологичния процес ще става все по трудно и по трудно, докато в един момент не се стигне физическия предел да правят транзисторите все по-малки.

  3. 3 Last V8 // 16.07.2015 в 13:26

    Чакаме 2028 и Molson Lake.

  4. 4 Марто // 16.07.2015 в 13:37

    А аз си мисля, че им е писнало да изкарват “нови” процесори всяка година след като конкуренция няма. Един вид се извиняват предварително, че ще си починат. А през това време вероятно ще се опитат по-сериозно да влезнат в другите сегменти освен десктоп. А и като цяло, ако сега се вземе Скайлейк и z170 ще е хубаво да е актуален поне 2 години, а не другата година да е морално остарял.

  5. 5 AceShot // 16.07.2015 в 14:08

    Значи е ясно, купува се Skylake и ъпгрейд спокойно след 4-5г

  6. 6 невидия // 16.07.2015 в 14:44

    По – добре един 4790к и с него стойте 4-5г и тогава квото такова.

  7. 7 Achtung // 16.07.2015 в 18:11

    АМД, ако успеят да извадят 14нм процесор по финфетс технологията на Самсунг/GloFo, ще стане интересно :)

  8. 8 tsv_strogg // 16.07.2015 в 21:38

    Те за вадене ще извадят 14нм-процесори, но по-интересно е кога и двете компании ще се ориентират към нано-влакната, понеже тези сегашните процеси и технологии така или иначе са на доизживяване и всичко свързано с тях е просто прах в очите на хората:)

  9. 9 cvoltage // 17.07.2015 в 21:46

    Нормално…2016 ще има рефреш за skylake, да доизточат още някой лев.

  10. 10 бака // 18.07.2015 в 15:29

    i5-5675C е единственият 14нм. и струва 600лв – пълен абсурд. така че 14нм не може да се счта за масово само с един представител. така че 10нм не е закъсняло 2017 края дори. Съвсем навреме. Мога да сменя i5-2500К/Z68/2x8G, минимум за проц 8 Core / 16-24 thread @ 5Ghz @ 1.00V, сега дори със същото нещо да го сменя доплащането е двойно, абсурд.

  11. 11 hellraider // 18.07.2015 в 16:20

    Не абсурдно е че Интел ни пробутшат претоплена манджа поне до 2018г. сега сменям моя i5 2400 само защото като го шитна на старо сега и послe “новия” Haswell Refresh като го продам пак на старо ще ми излезе по-изгодно отколкото да продам i5 2400 след 2г.

  12. 12 nv // 18.07.2015 в 19:42

    1. Компютърния (десктоп и лаптопи) пазар за поредна година носи само загуби на Intel. Съсредоточават се върху мобилния сегмент, понижаване на енергопотреблението и по-нисък производствен процес, който да им позволи да запазят нивата на печалба въпреки загубите в някои отдели.
    2. Изглежда от Intel си мислят, че производителността е на достатъчни нива и вече 3-та година тъпчат на едно място. Като гледам още поне 3-4 години процесорната производителност ще си остане така както си е с някои не толкова значителни оптимизации. Някакъв по-голям прираст ще видим единствено заради софтуерни оптимизации, като DirectX 12 например.

    Накратко: най-добрата покупка сега и за следващите няколко години си остава i7 4790К (не на клиентска цена) ако можете да си го намерите на едрова цена.

    Skylake са пълен шит.

  13. 13 Марто // 18.07.2015 в 23:09

    И 6700к няма да е лош, ако е по-хладен от 4790к, който не е чак толкова горещ, но все пак. А и Скайлейк поддържа и ДДР4, което пак не кой знае какво предимство. Със сигурност за ъпгрейд не може да става дума. Просто ако някой смята да си прави конфигурация е по-удачно да изчака да поевтинее Скайлейк и да вземе него. Иначе както казах, Интел не че имат проблем с минаването към 10нм, просто нямат желание и печалба от това на тоя етап.

  14. 14 nv // 19.07.2015 в 00:33

    Първото поколение памети DDR4 (съчетани с мемори контролерите в процесорите) не носят абсолютно никакво предимство за платформата Skylake пред Haswell+DDR3 CL8/9.

    Все още покупката на платформата Skylake няма никакъв смисъл във финансов аспект (price/perfomance rate).

  15. 15 Last V8 // 19.07.2015 в 09:12

    Ако Скайлейк ги направят хладни и с огромен овърклок потенциал, като Санди, може и да има полза.
    В противен случай, само за хора, които сменят платформа от нехалем(или по-стари) или от амд.

  16. 16 nv // 19.07.2015 в 22:06

    Intel и огромен клок потенциал са несъвместими неща. Отдавна!

  17. 17 nikko0132 // 20.07.2015 в 10:18

    TSMC пускат 10 през 2017 и 7nm през 2018… всички ще се приравнят тогава, искат не искат. Интел изтъкнаха неотдавна че TSMC изостават, АМД е замръзнала на 28нм през далечната 2011 (и затова нямало да се състезават със себе си). Но когато има сериозна заявка нещата могат да се коригират и да дойдат на мястото поне за още един 2 годишен цикъл. После 5нм не ми се вярва да пуснат много скоро.

  18. 18 Марто // 20.07.2015 в 16:32

    Умбра, G3258 няма HT! Но все пак е солиден процесор и по-големи капацитети от теб са го уважили. Факт е, че не е хай-енд, но пак върши работа. А за 70 долара отгоре на FX8ххх можеш да си вземеш 4690к. За 90 долара отгоре 4790к. За още малко 5820к. Нали усещаш накъде бия? Човек няма да си взима цпу за 70 долара, ако може да си вземе за 140. Т’ва са 100% отгоре на цената все пак. Колкото за броя на ядрата можеш да погледнеш хардуерните статистики в Стийм. Там пише кой колко ползва и дали двуядрените вече не съществуват. Към юни дялът на друядрени към четириядрени е 48%:44%. Накратко не са умрели още.
    За смяна на дъно заради НЕПОПРАВИМО изкривен пин не съм чувал, а не е като да не съм гледал. Когато вероятността да се случи е под 1%, то трудно може да се говори за недостатък. А вече ако естетически не ти харесва е друг въпрос.

  19. 19 Марто // 20.07.2015 в 19:01

    Jo // 15.07.2015 в 17:13
    tuk_li, издигнаха се тея дето пишат 4 а всъщност предлагат 2… дообрее.

    4Марто // 15.07.2015 в 17:17
    Джо, кога е бил този случай? Скоро? Отдавна? Да не би да имаш предвид 3,5+0,5? Защото къде е 2 и къде 3,5… Разлика 75%.

    Сега като събера 2 и 2 май излиза, че си добавил нов никнейм към колекцията. Как така разкрасяваш с по 75-100-175%, а иначе за 20% пищиш? АМД като разправяха как щели да изкарат УБИЕЦА на Титана и после знаеш… Тогава не се ли почувства измамен? Не ти ли се накърни достойнството?
    А Стийм ти ги давам за пример, защото битката между АМД/Интел/Нвидия е най-вече в геймърския сегмент. За сървъри и уъркстейшъни няма смисъл да се коментира. Стийм не е малка платформа, та извадката е изключително достоверна и богата.

  20. 20 Last V8 // 20.07.2015 в 19:06

    GTX 970 е с 4GB и въпреки, че 3,5GB от тях са много по-производителни от останалите 0,5GB, картата пак размазва на пух и прах 7970-ката на Умбра/Whiteman/sunnman и там всичките му превъплъщения. Къде се бута сред батковците…

  21. 21 nikko0132 // 20.07.2015 в 19:20

    Ти да изкривиш пин на дуното трябва да си много разсеян да не кажа нещо по-силно. А на АМД беше сокета всеки път като дръпнеш охлаждането и изкача залепнало заедно с процесора и там дере вътре златните контакти на дъното още докато е спусната ръчката и притискат пиновете. Остави тая работа. При интела е по-културно. GTX 970 с 3.3GB беше супер карта преди почти една година, сега вече едно -60$ надолу поне, след година още -60 и така.

  22. 22 Марто // 20.07.2015 в 19:54

    Вече отиваме на 350%-600% разкрасяване. Така го казваш “да не се окаже” все едно е някакъв сериал и спорим за следващата серия. Или някакъв шумерски текст, който се дешифрира в момента на писането.
    “Само ще кажа, че даже явно не знаете с кой си пишете, ама мен това не ме интересува да знаете..
    ИНТЕЛЕКТУАЛНО БЕДНИ ХОРА…” Ако не беше и ти като нас интелектуално беден щеше да знаеш, че се пише “..с КОГО си пишете…”, ама уви.
    А грешката на Нико очевидно(поне за не интелектуално бедните хора) е техническа, не че не знае как се пише дъно. Като няма за какво да се хванеш не се хващай никъде.. нали се сещаш защо?
    Опитвам се да поддържам добрия тон, ама ме дразнят някакви фанатици, които така и не вдяват, че светът не е само там, където те гледат.

  23. 23 Last V8 // 20.07.2015 в 20:11

    Е кое му е хубаво на Фюрито, че в 4К издиша, заедно с 980 Ти. Нищо интересно.

  24. 24 nikko0132 // 20.07.2015 в 21:09

    Е хайде по време на Pentium 4 не беше ли по-кошмарно с тези пинове. А сега за контактите не харчат толкова злато като преди… Щото преди и в сокета има конткакти и на процесора, сега само сокета има, пак същите с малко по-друга форма. Е който си ги криви пиновете на сокета вече си е негова работа…

  25. 25 Марто // 20.07.2015 в 23:20

    И на 11 да съм няма значение. “…за да искаш да цъкаш на 4К трябва да имаш висок клас монитор, и да имаш висок клас аудио, иначе е безсмислено…” А без висок клас аудио не може, предполагам? Иначе на Нико му се караш, че писал “дуно” вместо “дъно”. И след като знаеш, че за 4К монитор за 1500 кинта ти трябва графична мощ за също 1500 кинта, тогава какво й броиш гигабайтите на gtx970, след като знаеш, че е предназначена за други резолюции? Коя игра я спира на 1080п? Колко са игрите, които и се опъват на 1440п?

  26. 26 Kompira // 21.07.2015 в 23:07

    “те и игрите си купуват, значи са малоумници”
    Значи аз съм мега малоумник, защото си купувам всички игри и единствено тегля пиратски, за да видя дали си заслужава да си купя дадена игра, но дори и това става рядко, тъй като нямам много време. Въпреки това ми харесва да играя игри и го правя, когато имам свободно време. Давам пари за тях, тъй като уважавам труда на хората, но и по-важното искам да продължат да правят подобни неща. Ако всички бяха като тебе щеше да играеш на фермата във фейбука.
    “защото до сега се е доказало, че компаниите изкарващи игри не заслужават и една стотинка” Математичекса формула ли го е доказала? Не заслужават издателите, а не разработчиците. Косвено давам и на издателите да, но така става и като си купиш хляб от магазина. Косвения данък(ДДС) отива в държавата. Може да не харесваме да си пилеем парите за данъци, но това е необходимото зло.
    Аз не харесвам да гледам филми на кино, футбол на стадиона, не обичам да ходя на автомивка, не гледам телевизия(съответно нямам телевизор). Не харесвам още една камара неща, които правят хората като да си купуваш западно уиски в заведението, след като знаеш, че е фалшиво, но с него ще се изгъзариш. Да живееш цял живот на кредит, след като можеш да се свиеш няколко месеца и след това да използваш свои пари, без да плащаш кредити, които ти струват освен лихви и транспортни разходи. Списъка вероятно може да продължи до безкрай, но важното в случая е, че аз не намирам хората, които го правят за малоумни, а просто различни. Човек работи, за да изкара пари, които да похарчи по свое усмотрение. След като съм бил способен да ги изкарам, значи съм и способен да ги похарча, както сметна за добре.