Pascal-а на NVIDIA ще предложи две основни високопроизводителни ядра

Pascal-а на NVIDIA ще предложи две основни високопроизводителни ядра

В раздел: Новини от на 22.07.2015, 2,705 показвания

Вече е доста широко известно, че наследника на графичната архитектура Maxwell се нарича Pascal и най-вероятно говорим за GP100 като единият от основните графични чипове от това ново поколение. При GP100 ще се използва второто поколение на наскоро представената пред широката публика памет HBM, като при HBM2 обемът на графичният буфер ще може да нарастне до поне 8 GB.

 NVIDIA-2016-Roadmap-Pascal-GPU

Що се отнася до Pascal, очаква се да видим отново две графични ядра от висок клас, но към момента втората версия изглежда по-скоро предназначена към професионално приложение, в посока на TESLA и QUADRO. За това намеква най-малкото възможността за поместване на до 32 GB графичен буфер, но чрез натрупването на 8 ядра HBM2 от тип 8-Hi, като за сравнение в момента AMD Radeon Fury/X са с по четири ядра от тип 4-Hi. Така макар при потребителската версия на Pascal да се очакват варианти с 8 GB памет, при професионалната версия на чипа ще е налице опцията за 32 GB.

Тук идва въпросът дали професионалната версия на Pascal ще се “прероди” във втори вариант за потребителски графичен чип, в стила на GK104+GK110 и GM204+GM200, от последните 2-3 години. 32 GB графична памет са нещо прекалено много за потребителският клас (поне засега), поради което съществува вероятността да видим 1-2 версии на GP100 във високият клас, а по-ниските модификации да бъдат променени варианти на актуални графични решения.






Етикети: , ,


11 коментара

  1. 1 Гого // 22.07.2015 в 15:58

    “32 GB графична памет са нещо прекалено много за потребителският клас (поне засега)”

    Това оправдание на зелените в бъдеще време ли е? Егаси скръндзите!

  2. 2 nikko0132 // 22.07.2015 в 20:30

    Еее ако GTX1070 е с 8ГБ и реални 6 пак ще я взема. но 350$ макс. то което е важното че обещаха повече да не лъжат, отделно че цената си е отговаря на това което предлага.

  3. 3 abcab // 22.07.2015 в 21:01

    Аве вие на тъпи ли се правите или сте си такива/тролове? :)
    Картата е 4гъби, от които 3.5 по-бързи… което не влиае на производителността й. По-бавна е от 980 заради по-малкото ядра, кеш, rops, а не заради 512MB с по-бавен достъп.

  4. 4 Гого // 22.07.2015 в 21:03

    Ами така или иначе, преди време анонсираха, че Паскал ще има геймърски версии с до 16ГБ(включително) видеопамет, като за професионалните модели лимитът ще е 32ГБ. Видно от тази статия не изглежда така, освен ако не приемем че обявените 16ГБ важат за двупроцесорен модел и ги събират по формулата 8ГБ vRAM+8ГБ vRAM = 16ГБ vRAM… :D А ако не, значи или Нвидиа ментят, или ако статията е преводна източника нещо не е в час.

  5. 5 Last V8 // 22.07.2015 в 21:11

    Е, чак пък 16ГБ…
    И да забавят пускането на Волта. Едва ли.

  6. 6 Бай Ставри // 22.07.2015 в 21:58

    Значи тия бастуни ще се възползват от паметта, с която АМД се нагърби за пореден път да рискува?

  7. 7 Last V8 // 22.07.2015 в 22:06

    Да, гадовете крадат технологията на АМД и сега трябва да бъдат съдени и фалирани.

  8. 8 Гого // 23.07.2015 в 01:09

    Волта вече няколко пъти я отлагаха…Не знам дали някой помни, но преди време беше определена да излезе като наследник на Максвел през 2016г. После я отложиха за 2017г., измъдриха Паскал и го забиха в периода между Масвел и Волта…После Волта пак я отложиха, вече за 2018г.

  9. 9 tuk_li // 23.07.2015 в 13:57

    Ами то ако NVIDIA фалират, гейминга ще загуби повече от половината привлекателни неща, заради които се купуват игрите и играят. Ще се върнем поне 10 години назад с АМД “технологиите” в кавички. Видя се колко струва mntle-то им, чак го зарязаха за има няма година-две. Или пък True Audio, което почти никой още не знае какво е, камо ли да се е докосвал до него.

  10. 10 tuk_li // 23.07.2015 в 14:00

    Кой краде не знам, но глупавия софтуер AMD Gaming Evolved, който и аз ползвам в момента, дойде доста време след GeForce Experience.Free SYnc стана известен много след G-Sync, но АМД така и не се осмелиха да пуснат евтини монитори с поддръжка на Free Sync. За каква компания изобщо говорим? Милиарди загуби и въпреки това се ебават с геймърите? Добре, че са NVIDIA, та да озаптят АМД с боклуците им, че иначе света щеше да е минимум 10 години назад, ако само АМД бяха на пазара заедно с умните си инженери и умното си ръководство.

  11. 11 Марто // 24.07.2015 в 22:12

    PhysX не е измислен от Нвидия, но е придобита от тях легално. Защо не се караш на АМД заради Радеон? Или е по-различно? Разликата между включен и изключен PhysX е повече от забележима, но ти явно очакваш като го включиш и да почва да върви друга игра примерно. G-sync, Freesync са излишни.
    390 вероятно не е лоша, ама никой не купува засега. Изглежда “сакатата” 970 все още е крал на продажбите, въпреки че е “я 3гб, я 2, я -4.5гб”.