Нова снимка на Radeon R9 Nano

Нова снимка на Radeon R9 Nano

В раздел: Новини от на 23.07.2015, 3,460 показвания

Една от най-интересните платки, която несъмнено привлече доста внимание по време на анонса на серия R9 300/Fury е още по-дребната Radeon R9 Nano. Макар да не споделя моделното име Fury с двата си по-големи събратя, R9 Nano притежава нещо много важно – графично ядро AMD Fiji. По последни данни ядрото ще е пълноценно т.е. ще разполага с всички изчислителни блокове, с които може да се похвали и Radeon R9 Fury X.

nano_01

При Radeon R9 Nano са налице леки промени по дизайна, включващи разбира се още по-късата 6″ платка (в сравнение с 7.5″ при Fury X и Fury), и въздушният охладител, покриващ я изцяло. Поради тази си същност при R9 Nano липсват четирите болта за сваляне на най-горното гумирано покритие, които вече не са и необходими. Вентилаторът е с 9 вилта и би трябвало да създава достатъчно статично налягане, че радиатора под перката да се обдухва максимално добре.

nano_02

Все още не може да се каже дали от AMD използват радиатор с вградени топлинни тръби, или сме свидетели на съвсем традиционен радиатор, но компанията производител със сигурност знае какво прави. Предполага се, че използването на пълноценно ядро Fiji няма да създаде сериозни топлинни проблеми поради факта, че работната честота на ядрото е намалена достатъчно, че Vgpu да е на ниски нива. Така сравнително лесно може да се постигне и заявената консумация от 175W.

nano_03






Етикети: ,


14 коментара

  1. 1 Чочко // 23.07.2015 в 19:52

    Вентилатора е 9 витла… не с 10.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 23.07.2015 в 19:56

    Мдам… чудно как успях да ги преброя 10… два пъти :D

  3. 3 Гого // 23.07.2015 в 20:52

    Няма проблем! :) Вентилаторът на R10 Nano, ще е с 10 перки, а на R11 Nano, ще е с 11 :D

  4. 4 Nikola bathory // 23.07.2015 в 22:31

    Супер! Чакам да видя резултати от тестове.

  5. 5 AceShot // 24.07.2015 в 12:14

    175w това си е печка:0 чака се 16нм HBM2.0

  6. 6 tsv_strogg // 24.07.2015 в 12:23

    Еми то с това голямо ядро колко да е консумацията? 175W са си екстра, щом не е 300 пак добре. На този процес и с тази архитектура – толкова.
    Все пак картата изглежда добре, поне на хартия, чакаме и резултатите.

  7. 7 Last V8 // 24.07.2015 в 12:37

    Чакаме резултатите и съответно цената.

  8. 8 кск // 24.07.2015 в 13:39

    И още може…. примерно

    1.0Ghz @ 1.2V @ 270W @ сток
    0.9Ghz @ 0,9V @ 135W @ даунволт

    последните 100Mhz повишават консумацията двойно.
    на всичко отгоре че заводски идват овърволтнати.

  9. 9 AUDIDHH // 26.07.2015 в 11:08

    А дали консумацията не се повишава заради по-голямото напрежение на ядрото? Примерно – 30%?

  10. 10 nikko0132 // 26.07.2015 в 12:08

    Еврика!

  11. 11 bot // 26.07.2015 в 18:58

    Тва ако е пълния чип, на по-ниска цена и има чалъм да му се добави още eдин 8pin + някой фаза, ще е добра оферта. Иначе в този си вид не ме радва. Но разбира се амд не са толкова тъпи, че да го сторят.

  12. 12 mollov // 27.07.2015 в 08:57

    Ти изглежда не разбираш идеята на Nano-то ;) Tочно ниската консумация се търси…

  13. 13 nikko0132 // 27.07.2015 в 11:27

    Вижте изследването на скалирането на Fiji в techpowerup.

  14. 14 bot // 27.07.2015 в 18:51

    Да, но заради ниската цена е възможно някой да я купи и modd-не(но няма да е възможно май). При някои платки остава място за още един 6/8pin, който явно е бил за тестове и са го махнали после – 980/ti например. Не че разбирам де, само предполагам и се чудя има ли начин.