Най-икономичните Skylake ще буустват до 3.4 GHz

Най-икономичните Skylake ще буустват до 3.4 GHz

В раздел: Новини от на 12.08.2015, 4,177 показвания

Най-енергийно ефективните чипове на Intel от последно поколение са базирани на платформата Skylake-U, която предлага ULV моделите процесори от архитектурата Skylake. Става дума за процесори за таблети и подобни преносими устройства, както и за All-In-One системи с пасивно охлаждане. Това са процесори, които чиито TDP е заявено на максималните 15W, докато SDP може да предложи едва 7.5W.

intel_skylake_u_specs

Всички процесори са базирани на двуядрена конфигурация, като единствено Celeron-ите няма да предлагат активен Hyper-Threading и ще са ограничени до само две нишки. Останалите чипове са в конфигурация 2 ядра/4 треда с активиран HT, като ниският клас Celeron и Pentium ще притежават графично ядро Intel HD Graphics 510, докато Core i3/i5/i7 са екипирани с Intel HD Graphics 520. Работната честота на графиката може да достигне до 1050 MHz след бууст.

Най-бързият представител е Core i7-6600U, притежаващ две процесорни ядра, основна работна честота от 2.6 GHz и възможност за бууст до 3.4 GHz (при многонишково натоварване до 3.2 GHz). Кеша от трето ниво е 4 MB, а поддръжката на памет (с изключение на Pentium и Celeron, където се поддържа само LPDDR3/DDR3L е като при по-големите, десктоп батковци – DDR4 и LPDDR3/DDR3L, но на по-ниски честоти – съответно 1866 MHz за DDR4/LPDDR3 и 1600 MHz за DDR3L.






Етикети: , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 zx2 // 12.08.2015 в 12:38

    Ура, пентиум с 4 нишки, значи можело.

  2. 2 Гого // 12.08.2015 в 14:01

    Че то и сега си има, даже не само с 4 нишки, ами и 4 физически ядра.

  3. 3 zx2 // 12.08.2015 в 14:16

    но не са скилейк ядра.. а атом/P4-like

  4. 4 ggr // 12.08.2015 в 20:51

    Е те и Celeron ако искат може не с 4 с 8 нишки да го направят. Ти да не мислеше, че не може?

  5. 5 lqlqlq // 12.08.2015 в 21:46

    Малко по-агресивен бууст имат – голяма работа. По-интересно ми е, че се поддържа 1866 памет и има нова графика.

  6. 6 tsv_strogg // 12.08.2015 в 22:20

    Аз пък, тук специално разлика между i5 и i7-процесорите не виждам, ама никаква. Поне не дотолкова, че да ги разграничават чак на отделни класове. Кога ли най-сетне ще изкарат нещо наистина добро…

  7. 7 Гого // 12.08.2015 в 22:49

    Skylake-E, ама ще трябва да почакаш около година, или малко повече.

  8. 8 tsv_strogg // 12.08.2015 в 23:03

    Хе, то за тях е ясно, аз имах предвид при лап-топовете кога ще се осъзнаят и ще пуснат нещо съвременно. Ама то по-скоро май само ватове се гонят в днешно време, понеже пръчките се ползват основно за фейсбук и да си източат снимките от смартфон-овете…

  9. 9 lqlqlq // 12.08.2015 в 23:38

    в кеша и бууст честотите е разликата

  10. 10 Гого // 13.08.2015 в 00:53

    При лаптопите, както са тръгнали да намаляват…От истински четириядрени i7 4XXXM с 8 нишки, на двуядрените с четири нишки i7 5XXXU, очаквам следващото поколение да е само с едно ядро с две, или с 4 нишки…Направо мизерия от всякъде. Пък и за разлика от Хасвел мобилните Бродвел са ограничени с поддръжката на само до 16ГБ оперативна памет. Хасвелите са до 32ГБ…

  11. 11 lqlqlq // 13.08.2015 в 01:49

    с 5500U съм и съм доволен, за филмчета и интернет е добре – той за това е и предвиден… А иначе M или 4-ядрен не съм хващал, но още помня прехода от процесор със 125W TDP към такъв с 15….

  12. 12 Tarambuka // 13.08.2015 в 19:32

    Защо говорите глупости как нишките намаляли и т.н. Има както 5700HQ, така ще има и 6700HQ с 4 ядра и 8 нишки и всички неща, които се сетите. Даже бих казал сега пазара на лаптоп е залят от избор – от икономичност до най-мощното.

  13. 13 nv // 14.08.2015 в 09:07

    В общи линии Skylake е напълно излишно поколение.
    Почти никакви подобрения (от -1 до +5%) спрямо Haswell.
    Оставям мен си и всичките си клиенти на Haswell и чакаме да видими какво ще се окаже Kabylake.
    Според мен с такива фалшиви нововъведения от Intel за не знам си коя вече поредна година означават че, или са се изчерпали архитектурно откъм производителност или че НЕ ИСКАТ да направят нищо съществено (защото нямат абсолютно никаква конкуренция).
    Погледнете сравнителните ревюта в Anandtech на архитектурите Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell и Skylake. Доста подробни и изчерпателни са. Честно да си кажа ако бях собственик на Sandy Bridge i7 2600K, щях отново да отложа ъпгрейда и да си остана още с него.

  14. 14 tsv_strogg // 14.08.2015 в 16:31

    Излишно е за нас, ама за работниците във фабриките не е излишно, защото иначе ще трябва да ги съкратят хората. Това, че “големите глави” са решили да режат от прогреса не означава, че по принцип нямат какво ново да покажат. Всички знаем че се чака “AMD ZEN” и а дано и той да не е в ограничени количества като Fury -то, че аман вече от празни обещания.