NVIDIA GeForce GTX 950 – един по-добър GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce GTX 950 – един по-добър GTX 750 Ti

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 20.08.2015, 15,371 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


gtx-950-msi

От Nvidia обявиха своето ново попълнение от серията 900 видеоконтролери, и по-конкретно новият графичен процесор в основната на GeForce GTX 950, който има за цел да запълни празнината между видеоконтролерите GTX 750 Ti и GTX 960. Първоначалните очаквания бяха GTX 950 да замести първият и вече леко поостарял графичен чип на базата на Maxwell ядро (GM107), който намери място в GTX 750 Ti, но изглежда от Nvidia не бързат да пенсионират все още този доста успешен продукт. Реално видеоконтролерите на базата на GTX 950 разчитат на GM206 ядро, същото като при GTX 960, но с по-орязани възможности. Като производителност новите видеоконтролери на базата на GTX 950 би следвало да се позиционират между GTX 750 Ti и GTX 960 и като производителност и като цена. Обявената официално препоръчителна крайноклиентска цена за GTX 960-базираните видеоконтролери за Българския пазар е 365 лева. На базата на предишен опит с предходните анонси на нови видеоконтролери и обявените официални препоръчителни цени обаче със сигурност може да очакваме да има карти и под тази цена, които вероятно ще са с по-базови охладители и перки, а не OC или геймърски топ версии.

Актуалната продуктова линия GeForce:
– GeForce GTX TITAN X
– GeForce GTX 980 Ti
– GeForce GTX 980
– GeForce GTX 970
– GeForce GTX 960
– GeForce GTX 950
– GeForce GTX 750 Ti

gtx-950-moba

Списъкът по-горе показва актуалната продуктова линия на Nvidia по отношение на GeForce серията на компанията след анонса на GTX 950. Самият GeForce GTX 950 е най-слабия Maxwell, който предлага поддръжка на SLI (тази технология липсва при GTX 750/Ti). Новите видеоконтролери на базата на GTX 950 ще се позиционират някъде в дъното на средния клас решения подходящи за геймърски нужди, като очакваната от тях производителност би следвало да осигурява комфортна игра на повечето актуални заглавия при 1080p резолюция и високо ниво на детайли. Макар от Nvidia да позиционират GTX 950 и като особено подходящо решение за Multiplayer Online Battle Arena (MOBA) игри, една гейминг категория, която набира все по-голяма популярност през последните години. И макар като цяло минималните изисквания на този тип игри към видеоконтролера да не са особено големи, което е и една от основните причини за тяхната огромна популярност, то за комфортна игра на по-висока разделителна способност и с добро визуално качество все пак е добре да имате поне среден клас геймърски видеоконтролер.

Популярността на MOBA заглавията вече е достигнала до ниво, при което вече се провеждат хиляди състезания годишно с популярни игри от този жанр като Dota 2, в които наградните фондове дори може да се каже че надминават тези в много не електронни спортове. Пример за това e неотдавна провелият се огромен турнир 2015 International по Dota 2, където общият награден фонд достигна $18.4 милиона щатски долара, а отборът победител получи над $6.6 милиона долара. И въпреки големият успех и популярност на този жанр игри, когато се заговори за електрони спортове и MOBA игри изведнъж се оказва, че голяма част от феновете на този жанр изобщо не инвестират в скъпа видеокарта и по-мощен компютър. Това именно прави този пазарен сегмент много атрактивен за производителите на видеоконтролери, стига разбира се те да успеят да предложат достатъчно атрактивно ценово решение, което да е съчетано с добри възможности и производителност. Затова и не случайно Nvidia се опитва да таргетира и този пазар с GTX 950, но предвид очакваната цена на българския пазар, то много вероятно видеоконтролерите на базата на новия графичен чип за съжаление да останат извън бюджета на голяма часt от MOBA геймърите у нас.

gtx-950

За игри и производителност ще стане дума пак малко по-късно, а междувременно нека да погледнем какво точно получава потребителя като хардуер от новите Nvidia GeForce GTX 950 решения. Както стана дума GTX 950 е на база на графичен процесор GM206, същият като в GTX 960, но с по-орязана функционалност. Както и другите модели от серията 900 на Nvidia и тук се използва енергийно ефективната Maxwell архитектура, който успява да осигури доста добро съотношение между производителност и консумация на ток. В резултат на това потребителя получава тиха и бърза видеокарта, която не се отразява твърде тежко на сметката за ток. Общата консумация на ток от GTX 950 под товар се определя като 90W TDP или с около 30 вата над GTX 750 Ti и 30 под консумацията на GTX 960. При това положение е съвсем логично да очакваме и производителност, която да е някъде по средата между двете решения, макар реално GTX 750 Ti да е на базата на първото поколение Maxwell архитектура, като при последващите решения от серията 900 да имаме известни подобрения и нововъведения.

Графичният процесор GM206 в основата на GTX 950 идва с 6 SMM бока и съответно общият брой CUDA ядра, с които разполага е 768 (6×128). За сравнение при GTX 750 Ti имаме само 5 SMM и 640 CUDA ядра (поточни процесора), а при GTX 960 са налице пълните 8 SMM юнита за GM206 или общо 1024 CUDA ядра. При GTX 950 имаме налични 48 текстуриращи блока (вместо 64 при GTX 960) и 32 растерни оператора (ROP), точно толкова, колкото са и при пълноценната версия на GM206 налична при GTX 960. Базовата работна честота на графичния процесор е 1024 MHz, а типичната Boost честота е 1188 MHz, но вероятно ще видим доста фабрично овърклокнати модели с осезаемо по-високи максимални работни честоти на ядрото. Шината за достъп до паметта е 128-битова, като стандартната конфигурация за GTX 950 е с 2 GB GDDR5 с ефективна работна честота от 6.6 GHz, но вероятно ще видим и модели с 4 GB видеопамет.

gtx-950-specs

Графичният процесор GM206 разполага с поддръжката на всички актуални технологии на Maxwell архитектурата на Nvidia, които съответно се поддържат и от видеоконтролерите на базата на GTX 950. В това число попада поддръжката на новия DirectX 12 с Feature Level 12.1, за който ще се наложи да ъпгрейднете до Windows 10, но не бързайте все още, защото приложения и игри, който да се възползват от него все още почти няма. Получавате интегриран хардуерен енкодер и декодер за H.265 (HEVC), който дава възможност за хардуерно ускорение от видеоконтролера при работа с файлове използващи новия видео стандарт имащ за цел да наследи масовия в момента H.264 формат. Друга важна особеност е наличието на поддръжка на актуалните видеоизходи под формата на DisplayPort 1.2 и HDMI 2.0, който дават възможност за работа при 4K резолюция с до 60 кадъра в секунда (60 Hz честота на опресняване), като самия видеоконтролер може да работи с до 4 екрана при максимална резолюция от 5K. Реално обаче този клас видеоконтролер е далеч като производителност за използване за геймърски нужди при ултра високи разделителни способности. Наличието на поддръжка за допълнителни технологии като например MFAA филтрация като алтернатива на MSAA за по-добро качество на браза с по-малък спад в производителността или поддръжката на монитори използващи технологията G-Sync също може да се считат за нелоша добавена стойност.



Всички страници от статията:

  1. Nvidia GeForce GTX 950
  2. Нововъведения в GeForce Experience
  3. MSI Gaming GTX 950
  4. Овърклок на Gaming GTX 950
  5. Тестова система и софтуер
  6. Резултати - 3DMark, Bioshock, Sleeping Dogs, Tomb Raider, Far Cry 4, Battlefield 4
  7. Резултати - Thief, Witcher 3, GTA V, Dirt Rally, Shadow of Mordor
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , ,


24 коментара

  1. 1 volter // 20.08.2015 в 16:08

    Ще се продава ли скоро в IskamPC?

  2. 2 hellraider // 20.08.2015 в 16:47

    Защо си ползвал R9 370 ,а не R9 285 която е в ценовия клас на GTX 950?285-цата е с много по-сериозни възможности и така е подвеждащо!

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 20.08.2015 в 17:17

    По принцип гледаме да правим сравнение с видеокарти, достъпни за закупуване… в момента 285-цата е доста трудна за намиране… един от много малкото варианти е GB 285WF2OC, която е с около 80-100лв по-скъпа от 950-тката.

  4. 4 hellraider // 20.08.2015 в 17:30

    Ами тогава с 280 която е с 10$ по-скъпа от 950-ката което я слага горе долу в същия клас.(разбирам че в България няма същите възможности на вносителите както на запад,но вие сравнете продуктите в един ценови клас,а ние потребителите ще си мислим от къде какво да си купим ,някои от нас не ни е проблем да пазарим от яйчовците)

  5. 5 grr // 20.08.2015 в 20:25

    Hellraider говориш за карти, които са end of life и има само залежали бройки. Много добре си е тествал с 370. Това е прекият конкурент за момента до излизането на 370X..

  6. 6 hellraider // 20.08.2015 в 20:54

    Е как ще е така като са същите чипове само ребранд и “лека ревизия” докато излязат всички ребрандирани 3** тези 2** са си доста актуални неможе да сравнява 370(която си е на едно с 270XT) при все че 270XT е 130$ а GTX950 160$.Погледни цеите 950 е на 10$ от 280-ката и наравно(че дори и с 5$ по-скъпа) от 285-ката.

  7. 7 hellraider // 20.08.2015 в 21:02

    Това което пиша не е заяждане на дребно,а конструктивна критика,нищо не му пречи на Молов да усне една 280 в ттеста както е пуснал 960ка.

  8. 8 volter // 20.08.2015 в 21:03

    hellraider, дай да видя къде мога да си взема нова r9 285x за 350лв, моля те. От български сайт.

  9. 9 hellraider // 20.08.2015 в 21:09

    Ако някъде намериш 285х ще си шампион(може би имаш предвид 285) ,а що се отнася за от къде ми вече споменах по-горе че някой хора си имат начин да не пазарят от нашите магазини.Цените от производителите са едни и същи това колко нашите доставчици надуват е друг въпрос ако 285 ти я дават с 50лв отгоре на 950 проблема не е в производителя а в търговеца.

  10. 10 hellraider // 20.08.2015 в 21:19

    Само за справка мернах 285-ца в наш магазин за 388лв. и съм сигурен че ако се разровя из други магазини ще я има и за 10-15лв. по-малко.

  11. 11 captain_grimm // 20.08.2015 в 22:24

    В ревюто са подбрани точните карти. В момента 370 е прекия конкурент на 950. Относно 285, не мисля, че е от актуалната гама карти на AMD. Ако има карта която би могло да присъства, то това е 270х и то заради масовостта си.
    Добро ревю, както и картата.

  12. 12 hellraider // 20.08.2015 в 22:48

    Абе хора ще ми донесете от 9 кладенеца вода само и само да не погледнете обективно.
    Факт 950 я има на толкова наши магазини колкото 370/370хт-сиреч 0-1
    Факт на шсички магазини има 280/285 в същия ценови диапазон с 950
    Факт 950 е с 50лв по-скъпа от 270хт
    Факт 950 неможе да се мери с 280/285
    Другото са си ваши фенски писаници,приемете че зелените имат най-бързата дх11 карта и се задоволете с това,от години зелените не са ценово конкурент в средния и нисък клас.

  13. 13 6TB yo. // 21.08.2015 в 00:04

    Един по-добър GTX 580.

  14. 14 lqlq_rev_2.0 // 21.08.2015 в 10:21

    На мен друго ми прави впечатление, 285 излезе последна от 200-тките.А по магазините няма и следа от нея.Затова пък е пълно с 270 , 270х и тук там 280.Дори мяркам още 7850!

  15. 15 zsdsdz // 21.08.2015 в 19:00

    Бих я купил, но ще почакам новите на нов процес. 10-20$ ако беше по-евтина, щеше да е по-достоен конкурент. Защото нереферентните се доближават доста до също такива, но 960.

  16. 16 No passaran // 21.08.2015 в 22:51

    Кво се хващате с нереферентните карти. Гледайте максимума, който може да постигнете. Не вярвам някой от вас да купува референтна карта и да я държи на същите референтни честоти при положение, че може да изстиска още 20-25% производителност. Само ще спомена нещо за това, как АМД подлъгват клиентите. Вземете масовите R7 260X, които бяха на пазара доскоро. Вижте им честотите и ще останете изненадани. Мислите си, че са конкуренти на GTX750? Да, ама не. R7 260Х бяха на същата цена като GTX750, но даунклокнати спрямо референтните честоти на 260X. Тия номерца навремето прилагаха Палит с разни Green версии на баснословно ниски цени. Относно 280X…погледнете какво мислят самите АМД за тая карта, после предлагайте да се сравнява с GTX950. 285 си има продължение и това е R9 380. Ако някой иска сравнение, нека сравнява с R9 380, щото по същата логика mollov можеше да вземе и една GTX 580, та да сравнява.И не, R7 370 не е R7 270 едно към едно, а е едно към едно с R7 265, която пък си е едно към едно с HD7790, равностойна на клокната GTX750Ti.

  17. 17 captain_grimm // 21.08.2015 в 23:09

    Само една корекция. 265 е 7850 :)

  18. 18 Dancho // 26.08.2015 в 23:19

    За протокола в джар и мост са 400-420 лева! е как карта от 160-180$ ( и говорим за 180$ с качествен охладител) излиза 400-420 лева в нашата любима родинка?!

  19. 19 someoneelse // 27.08.2015 в 00:00

    Така е. струва колкото GTX 960 беше преди 8 месеца. Това е абсолютна стагнация. Сега 960 трябваше да е намалена с 30$, а 950 с още 40$, но като прибавим с този долар става страшно вече. тамън двойно излиза…

  20. 20 Нончо // 29.08.2015 в 12:31

    Имам EVGA GTX 750 Ti Superclocked, без допълнително захранване(60W). Не мога да приема по-нова карта, която е с допълнително захранване +50%(90W) да се обявява като един по-добър 750Ti. На мен лично това ми е важно, просто са различни карти. А даже няма тестове срещу 750Ti в ревюто.

  21. 21 Ники // 31.08.2015 в 08:57

    Съгласен съм с Нончо, едно сравнение с 750ти ще е добре дошло. И наистина жалко че иска допълнително захранване…

  22. 22 nv // 05.09.2015 в 15:23

    При подобна разлика в цената не си заслужава да се взема GTX 950.
    По-добре е да не се пада под производителността на GTX 960 с възможност за клок.

  23. 23 Roobar // 12.09.2015 в 14:44

    Аз съм с 550TI, I5 и 1080p. Заслужава ли си да се ъпгрейдвам до 950?

  24. 24 Nik // 12.09.2015 в 23:34

    Ми ако е 2-3 пъти по-бърза що не.