Intel представят нов форм фактор – Intel 5×5

Intel представят нов форм фактор – Intel 5×5

В раздел: Новини от на 25.08.2015, 3,134 показвания

Компанията Intel, в рамките на IDF 2015, представи новото си решение за процесорна платформа, предназначена за процесори в сокет – Intel 5×5. Става дума за дънни платки с размери 5.5″ х 5.8″, което в милиметри означава 147 х 140. От своя страна добре познатият вече форм фактор mini-ITX е с размери 170мм х 170мм, което прави Intel 5×5 с 29% по-малка площ.

intel_platform_5_5_1

Въпреки доста малките си размери, Intel 5×5 ще е форм фактор с големи възможности, поне според Intel. Налице е поддръжка на 2.5″ SATA или М.2, LAN и Wi-Fi, както и възможност за комбиниране с процесори с до 65W TDP. Предвид размерите на платката няма как да видим и слотове PCI Express, например, но според предназначението на платформата е съвсем логично. Създаването на NUC-оподобни системи с процесори с TDP не повече от 35W ще е съвсем постижимо и наличието на Socket LGA ще направи създаването на мини PC-та доста по-лесно начинание, особено що се отнася до избора на процесор.






Етикети:


20 коментара

  1. 1 Last V8 // 25.08.2015 в 11:26

    С това разстояние между отворите, охладител за АМД ли ще поддържа?

  2. 2 зь // 25.08.2015 в 12:07

    Тюх, няма слод за PCIE 8х GFX. Къде е чипсета, на обратната страна ли бре,. защо не го правят и на нормалните платки така,

  3. 3 Ники // 25.08.2015 в 12:46

    Малка симпатична платка. Може да се направи страхотно мини компютърче.

  4. 4 amd_fan // 25.08.2015 в 13:04

    Интересно е, но с mITX-а можеш да боднеш Core I7 4790K и да го напомпаш до 4.5-4.6гхз спокойно + GTX 980TI, а тук си ограничен до Core I7s сериите с вградено видео и so-Dimm памети. Това е нещо средно между NUC и mITX.

  5. 5 Георги // 26.08.2015 в 13:21

    amd_fan , то пък едно напомпване на тоя процесор :Д + това mini-ITX и 980TI ми е някак смешно… странни билдове измисляш, не виждам особена логика в нещо подобно… ама така е ей тва е прав си… гадни са и стиковете… как може да нямат място за 1 нищо и никаква GTX980TI и i7 и да я напомпиш спокойно с върховните 100-200Mhz!

  6. 6 amd_fan // 26.08.2015 в 13:54

    Мисълта ми беше, че спестяваш малко размер спрямо mITX дъно, но губиш ужасно много функционалност! И просто дадох пример на какви части са способни mITX платформите (като максимум, ти ако искаш можеш да си търкаляш и с Атом). За какво да икономисваш малко размер за сметка на загуба на всякакви варианти за ъпгрейд.
    И не, не е никак смешно – смешно е да имаш Core I3 9+ GTX 960 в огрмна кутия, като могат да се поместят тези неща в 2-3 пъти по-малък размер. Най-малкото изисква малко повече фантазия да изградиш компактна и мощна система, която не отстъпва по нищо на някой два пъти по-голям тулуп, защото така би било твърде лесно и скучно (особено за хора, които са имали всякакви системи).

  7. 7 captain_grimm // 26.08.2015 в 13:56

    Предназначението на това нещо едва ли е да го ползваш за гейм машина по лан партита. Просто няма място за сравнение.

  8. 8 зь // 26.08.2015 в 14:08

    Това се побира в кутия от 5.25″ DVD за PC, като се махнат отвътре съдържимите платки и оптиката. Сега остава да добавят втори сокет за GPU+HBM и се бодва едно Fury/Pascal и се лепва зад монитора..

  9. 9 Георги // 26.08.2015 в 14:21

    amd_fan, Мхм, така, не смятам наблъскването на хай- енд компоненти (и хвърлянето на 2-3 бона безцелно ) във възможно най- малката съвместима платформа нито за трудно, нито за особена проява на фантазия. Ако си сглобявал нещо подобно както твърдиш, че са ти минали много системи през ръцете, щеше да се усетиш какви проблеми биха могли да имат подобни идеи… Не знам как действате Вие, но аз лично се съобразявам главно с бюджет и търся производителност и надеждност съобразена с целта на бъдещата и експлоатация.

    captain_grimm е напълно прав.

  10. 10 DoC // 26.08.2015 в 17:46

    Перфектната офис-машинка. M.2 SSD, i3 с малко охладителче и 4-8GB памет. Всичко това в една малка кутийка и, както зь каза, отзад на монитора. Било то със система за монтаж, било то с двойнозалепващо тиксо – просто идеално ще е.

  11. 11 zsdsdz // 26.08.2015 в 18:48

    какво е ои-доброто спрямо nuc /brix?

  12. 12 amd_fan // 26.08.2015 в 18:48

    Това го има от маса време и се нарича Intel NUC…тук предимството е SATA слота и това, че процесора е на цокъл – ако го вземеш с по-слаб процесор, след време може да ъпгрейднеш, а NUC-а си остава такъв, какъвто си го купил. С mITX дъно аз лично в офиса съм постигнал същото нещо, кутия с размери 190*60 *215 mm(W*H*D), но с дъно, което позволява пълен ъпгрейд, ако нещо друго ти хрумне. А тук се забиваш в нещо, което не може да се ъпгрейдва чак толкова много. За някои хора това може да не е много от значение, просто аз не задържам една конфигурация по 5-6 години да речем, така че опциите за смяна на чаркове си е важна.

  13. 13 Марто // 26.08.2015 в 22:45

    Човек ще си каже, че живеете в гаражи… Компактно е смартфон/таблет, не толкова компактно, но напълно функционално е лаптоп, след това отиваме на мид тауър и за ъуркстейшън – фул тауър. Кой луд ще тръгне да задушава компоненти за няколко бона в кутийка за бижута? Такова нещо би било адекватно само в каравана/кемпър. И пак един сериозен лаптоп според мен би го обезсмислил.

  14. 14 amd_fan // 27.08.2015 в 09:05

    А каква е идеята да имаш 2/3 празно пространство в кутията? Да сте виждали напоследък марковите машини как ги правят – всичките са възможно най-компактни, дори Alienware серията на DELL е супер компактна. Никой не прахосва празно място, което не му е нужно. Същата работа като дъно с 10 порта, които си седят празни винаги.
    И не, сериозен лаптоп не е заместител на мощна и компактна система, защото колкото и да е сериозен пак ще грее повече – при мен 290X-а не вдига повече от 65гр. на ядрото и VRM-ите под пълен товар. Освен това лаптопа не позволява толкова ъпгрейд като десктоп машината – ако думне дъното или вграденото видео какво правим? При десктопа, където всичко е на цокъл и слот просто сменяваш с друго и продължаваш, а лаптопа отива за части.

  15. 15 Марто // 27.08.2015 в 12:56

    Идеята е да има въздушен поток и да се охлажда нормално. Аз не говоря да боднеш някакви мини компоненти във фул тауър. Ама колко пък място заема един мид тауър… А “марковите машини” няма смисъл да ги споменаваш. Те са за 2 типа хора – мързеливи или неразбиращи. Скоро Молеца беше ревюирал някакъв Acer, ако не се лъжа. “Машинката” беше направо комедия. Ако те са ти критерия и базата за сравнение – лошо за теб. А 290х да НЕ вдига повече от 65с на ядрото и VRM-ите е доста странно. На вода ли е?

  16. 16 Георги // 27.08.2015 в 15:51

    @amd_fan Да интересно ми стана и на мен какво ти е видеото, та на компактна машина и не вдига над 65C на ядро… ако може снимка, че нещо не ми се вярва… тия карти освен ако не е на вода са в гейм лоуд – 75 и нагоре за VRM температури и какво играеш с каква система? Понеже ако си на ниски настройки – разбираемо… грам няма да се натовари.

  17. 17 Cyril // 29.08.2015 в 00:30

    Само да добавя, че в корпоративниа сектор никой не ъпгрейдва компютри! Това е за 100+ юзери. За 1000+ да не говорим – РС-тата се сменят на 3 год. Не в България. :)
    Договорите са обикновено с Dell и HP на Интелска платформа.
    Естествено, цените са различни от крайните потребителски.

    Вграденото Интелско видео вече е достатъчно добро за нуждите на консултантските компании – Autocad и т.н.
    Аз бих купил от тези форм-фактор дъна – проблемът са по-скоро кутиите и захранване. Малък пазар сме, доставките са на пулсации.

  18. 18 mollov // 29.08.2015 в 01:16

    @Марто – добрият въздушен поток не изисква празно пространство в кутията, а правилно разположени вентилатори с адекватен дебит и разбира се липса на пречки за този въздушен поток. Независимо дали имаш mid tower или mini-ITX… даже при по-малките кутии имаш по-бърз “обмен” на въздушния поток и по-малко варианти за създаване на “hot spots”.

  19. 19 Марто // 29.08.2015 в 16:14

    Не отричам, че знаеш хиляди пъти повече в тая сфера, но и аз не съм малоумен. Ясно ми е, че може да се постигне, ама е трудна задача и често означава повече шум. Малки кутии – малки вентилаторчета, макар и да не е задължително. Това, че аз няма да си сглобя такава конфигурация, не значи че милиони хора няма да го направят. Просто ми е чудно колко трябва да е ограничено пространството, че да прибегнеш до такива решения. Асоциирам го със смарт колите…

  20. 20 mollov // 30.08.2015 в 18:23

    “Малки кутии – малки вентилатори” – това от доста време не е вярно… съвременните mini-ITX шасита разполагат поне с една позиция за 120мм вентилатор… някои дори за 140мм вентилатори… но и малките кутии не значи само супер малките обеми тип mini-ITX… има шасита, които са по-високи, за да могат да съберат графичен ускорител с нормална височина… или например едно Radeon R9 Nano. Такива шасита имат поне по една “входна” и една “изходна” позиция за 120/140мм вентилатор. Които са напълно достатъчни за този обем.