Слух: AMD Zen ще е на нивото на Intel Skylake

Слух: AMD Zen ще е на нивото на Intel Skylake

В раздел: Новини от на 2.11.2015, 3,894 показвания

Колегите от WCCFTech.com предполагаемо са получили интересна информация, която предполагаемо идва от бивш служител на AMD, и по-специално инженер, работил по L2 кеша на ядрата от новата процесорна архитектура на AMD – Zen. Става дума за нивото на развитие на самата архитектура, както и идеята на AMD за нейното позициониране спрямо конкурента Intel.

AMD_x86_Zen_Core_Architecture

Според тази информация развитието на Zen се движи много добре, като липсват сериозни проблеми с нейната разработка или с нейната ефективност (IPC). Към момента се предполага, че всичко по изчислителните елементи е готово, като занапред остава да се доизкусурят работните честоти и TDP, но работещи тестови образци са налице. На инженерният екип на AMD е била възложена задача да направят Zen адекватен на актуалните процесорни предложения на Intel, като към момента и това условие било изпълнено.

Като цяло от Zen се очаква да бъде една доста по-производителна архитектура, особено когато се сравнява с актуалните чипове FX (които всъщност работят върху 3-годишна архитектура):

AMD_Zen_IPC

Excavator ще е последната вариация на архитектурата “Bulldozer”, при която говорим за модулност при процесорните ядра на чиповете на AMD. Excavator ще видим и при мобилните чипове Carrizo. С появата на Zen от AMD се връщат към “класическата” организация на процесорното ядро, като наред с това би следвало да видим и появата на SMT (алтернатива на Hyper-Threading).

Като една доста непотвърдена информация, тази може да е както крайно невярна, така и доста близка до истината, но за да разберем кое от двете е вярно ще трябва да почакаме още поне няколко месеца.






Етикети:


63 коментара

  1. 1 Гого // 02.11.2015 в 11:27

    Ако е на нивото на бъдещия(все още) Skylake-E, а не на “обикновените” вече налични модификации на Skylake, ще е доста густо за компанията.

  2. 2 bokluk_chovek // 02.11.2015 в 11:42

    Аз не си спомням в историята дс е регистриран случай в който фабричен процесор AMD дс е бил равен или по-бърз на фабричен INTEL.Тези закани от AMD сме ги слушали много пъти.То и fury щеше да е по-бърза от картите на nVidia ама фановете останаха пак разочаровани :)

  3. 3 Гого // 02.11.2015 в 12:02

    Ако инфото е наистина от бивш служител, каква сметка ще има да менти?

  4. 4 dani // 02.11.2015 в 12:52

    bokluk_chovek, ами атлон и атлон 64 срещу печкиум 4? В америка дори бяха осъдили интел заради старите печкиуми. Иначе преди да излезе чипа няма надеждни източници на информация. Но щом казват че ще е еквивалентен на Skylake 100% няма да е по-добър.

  5. 5 SA1 // 02.11.2015 в 13:09

    В статията от първоизточника се твърди, че новите Zen процесори отговарят на очакванията и че нямат значителни слаби места.

    Никъде не видях да ги сравняват със Скайлейк.

  6. 6 BTVGZ // 02.11.2015 в 13:54

    А дано, а дано. По-хубаво от конкуренцията няма.

  7. 7 Людмил // 02.11.2015 в 14:16

    Да бе, ама Skylake излезе вече и се продава, а Zen тепърва предстои да излиза и евентуално би трябвало да е на нивото на Сакйлейк. Аз не се надявам на нещо революционно, но дано поне повторят нивото на Phenom II, които не бяха хич лоши процесори на фона на тогава актуалните Intel, особено X6, a цената им бе много изгодна. Естествено, само гол процесор не стига, а ще трябва и хубави чипсети. Хубаво е, че махнаха FX-модулите и ще са си пълноценни ядра.

  8. 8 SA1 // 02.11.2015 в 14:37

    Не знам какво ще става точно, но каквото и да е, ще ъпдейтвам към Zen настолен и Zen лаптоп.
    Само по-бързо да идва, че ще ни се изчака чакането…. :(

  9. 9 tsv_strogg // 02.11.2015 в 14:46

    @Людмил – сегашните им актуални чипсети мисля, че са на доста добро ниво, съдейки по поддръжката на високочестотните памети, отделно, че си имат всички екстри, които имат и съвременните Интелски такива.
    Що се отнася до ЗЕН, той със сигурност няма да надскочи очакванията ни, вероятно ще отстъпи и на Скайлек, но дано поне е в рамките на 2-3-5%, а не повече. Тогава определено ще стане интересно на пазара, един път като цени, втори път като скрити козове, които могат да изскочат в краен случай от нечий ръкав:)

  10. 10 SA1 // 02.11.2015 в 14:49

    Емии да, Intel зорлем ще бъдат накарани да пуснат по-бързи 8 или дори 12-ядрени модели за обикновените потребители.
    Със 100% може да се каже, че всички ще спечелят от силен Zen. ;)

  11. 11 BornToDrink // 02.11.2015 в 15:36

    То обикновения потребител щото много му трябва 8/12 ядра.
    Виж ако говорим за ентусиасти или про-та.. то те не са обикновени потребители. :)

  12. 12 nv // 02.11.2015 в 15:37

    А дано да е истина.

  13. 13 freak // 02.11.2015 в 15:40

    не знам за 12 ядрени . Успех ще е да изнасилят Интел да пусне пустите пентиуми с HT .

  14. 14 Martin // 02.11.2015 в 15:46

    Като гледам Интел от няколко поколения с колко са си завишили производителността си мисля, че ако Зен-а е на нивото на Скайлейк, то ще е г/д и на нивото на следващия процесор на Интел.

  15. 15 Стефан // 02.11.2015 в 17:00

    Според мен Зен ще е провал, да може би ще е силен колкото Скайлайк, но само помислете над следното – Интел вече са пуснали Скайлайк, а АМД тепърва тестват и ще пускат след година процесор силен като Скайлайка, то нали се сещате че до тогава Интел ще пусне нов процесор дето пак ще смачка прехваления Зен. АМД прави същата работа като с Фюрито, а именно надъхва хората че ще е нещо добра, после след 2-3 седмици или месец Нвидия просто си подобри ГТ 980ТИ и пак ги шляпа. Хахахаха, за пореден път АМД ще пуска нещо, което вече го има на пазара, а докато го пуснат, то на пазара вече ще има по-добро. Говоря от личен опит, като човек опарен от приказките на АМД за прехвалените едно време FX и за R9 сериите карти. Също така нали се сещате, че първите версии на този Зен ще са някви бъгясали (дори и сега да твърдят че нямат бъгове) и с течение на времето ще ги изчистят, така че не година, а може би 2 им трябват за да направят добри Зен, а през това време Интел вече на Марс ще е казнал. Само за промер ще кажа че първия FX излезна през 2011, а чак през 2012 успяха да пуснат що годе добър FX-83xx сериите. Аз лично не бих си купил вече АМД процесор или карта, освен ако не ги пуснат по 100 долара, хахахаха, ама това едва ли ще стане, хахаха.

  16. 16 smart // 02.11.2015 в 18:01

    @BornToDrink: Обикновеният потребител не разбира грам какво му трябва – просто има шанс 12-ядрените да станат масови.

    Зарежи ги тези приказки на кого какво му трябвало, според интел, нали на тях им е изгодно да си поддържат с подобни аргументи политиката……..

  17. 17 freak // 02.11.2015 в 19:14

    Ако питаш мен тази статия казва ‘купи си интел сега ,не чакай година ,за да получиш същото’ .
    Къде видя AMD да си правят реклама или да надъхват с нещо потребителите .

  18. 18 smart // 02.11.2015 в 19:45

    Zen ще има перфектен тайминг – 2016-2017 когато вече повечето хора би трябвало да си харесат нещо с 4K, т.е точно по това време е най-добре да се ъпгрейдва.

    А не точно сега още през 2015 г.

    За сравнение – сега един 4К монитор е все още над 650 лв, което пак си е доста и не изкушава добре.

  19. 19 Марто // 02.11.2015 в 20:47

    Стига с тая изкуствена тенденция към 4К… Вие не сте виждали 1440п, ама скачате на 4К.
    Зен, когато и да излезне, ако е с производителността на Скайлейк и е на по-ниска цена ще е доста добре. Те Интел така и така не слагат по +50% производителност на поколение, така че Зен ще са 10-20% по-слаби от настоящите тогава процесори на Интел. Такава разлика би могла да се балансира с по-ниска цена. Въпросът е, че загубих и малкото вяра след Титаноубиеца ФюриХ. Голяма излагация беше. Хубава карта, бих я ползвал, ама какви са тея глупави реклами. Голям камък хвърли, голяма дума не казвай. Не я ли знаят поговорката. После феновете им трябва да се оправдават вместо тях.
    И Зен, ако го пуснат заедно с една серия видеокарти от типа 7000 ще е чудесно. Хем по-мощни АМД, хем по-евтини Интел/Нвидиа. Ще има за всички от сърце, пък кой каквото си хареса.

  20. 20 freak // 02.11.2015 в 21:03

    Много си прав .
    Ама аз може и да не го дочакам . Вече скътавам рестото за един 32″4к.
    Не че проца ще ми е от голяма полза там ….

  21. 21 smart // 02.11.2015 в 21:07

    Тенденция, подхваната от Apple, към Retina. В 1440п няма нищо ретинско….
    1440п е изкуствена, междинна, нестандартна, PC-only резолюция.
    Не ми харесва и няма какво да я гледам. ;)

  22. 22 Todor032 // 03.11.2015 в 10:10

    bokluk_chovek, вероятно си твърде млад или пък ти е къса паметта. В периода 2004-2006 AMD стабилно си пердашеха Intel.

  23. 23 tahumbata // 03.11.2015 в 13:18

    Това с конкуренцията е в ощърб на потребителите понеже така по изкуствен начин налагат по-редовни ъпгрейди на чарколяци. Лошо ли ни е на нас със Санди Бридж 2600К 5 години да няма значително по-бърз процесор в тоя клас? Аз лично не се бутам да давам по една торба с пари просто защото производителите са решили да се нагушат, бълвайки по 100 модела на година.

    до коментар 22, 2004-2006 казваш, ами от първия десктопен процесор (на Интел е за незнаещите) до Пентиум 4 Нортууд и от Кор 2 архитектурата до ден днешен кой е безспорен лидер по производителност? Нима АМД могат да се похвалят с нещо в последните 10-ина години? Все повече изостават и това е поредната пропаганда, далеч от действителността.

  24. 24 cronos // 03.11.2015 в 15:42

    “Това с конкуренцията е в ощърб на потребителите понеже така по изкуствен начин налагат по-редовни ъпгрейди на чарколяци. Лошо ли ни е на нас със Санди Бридж 2600К 5 години….”
    —-
    Да, без конкуренция е екстра…..пет години никакъв напредък и процесори с майонеза под капачката…..Пък и не схващам – кой те бие по кратуната да ъпгрейтваш с всеки нов модел, оная работа ли ти става по-къса, ако не си с най-новия и най-бързия процесор?

  25. 25 jordan // 03.11.2015 в 15:53

    Ще видим за пропагандата :) Иначе и аз като собственик на 2600K не виждам с какво мога да го сменя на текущия етап. Но ако AMD извадят накаква конкуренция на Skylake (поне да са близко) Intel може да решат да понамалят цените на процесорите и малко да се балансират нещата. Иначе при тия цени за 6600K трябва да се бръкна над 1000 лв., за да си сменя текущата конфигурация.

  26. 26 Гого // 03.11.2015 в 17:12

    Тахумбата се изказа в стил фен на огризките.

  27. 27 Анонимен // 03.11.2015 в 17:36

    Ако пуснат нещо четири-шестядредно с HT и отключен множител за 350лв. (170евро, $170) ще погъделичкат много хора да пробват. При интел цените почват от $240.

  28. 28 Тихомир // 03.11.2015 в 20:18

    Хаха, та вие се надявате AMD да дръпнат напред с нови птоцесори и карти, за да си купите “бързи” intel-и и nvidia-ки :D
    Успях!
    Нека новите процесори действително се окажат конкурентоспособени.

  29. 29 Achtung // 03.11.2015 в 20:38

    АМД в продължение на десетилетия водеха неравна борба с Интел. За мащаба на компанията постигнаха огромни успехи. Погледнете от тази гледна точка за последните 5 години Интел са похарчили за развойна дейност над 50 милиарда долара, АМД около 5 милиарда. Е няма как процесорите на АМД да станат по-бързи от Интелските, 45 милиарда и десетки хиляди инженери в повече си казват своето. Дори бюджета за развойна дейност на Нвидиа е по-голям от този на АМД. Медиатек имат по-голям бюджет за развитие от АМД. Толкова са им силите.

  30. 30 smart // 03.11.2015 в 20:43

    <<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ако знаеш колко хорица по назапад има, които се плашат от това да не им намалее онази работа… Там са ‘паралии’ и могат да си позволят такива глезотии, че и даже пропагандират действията си на останалите.

    В западните медии ако кажеш, че си вземеш всичко на AMD за да поддържаш прогреса (демек да не се тъпче 5 години с едни и същи процесори на интел), ще започнат да те плюят колко си тъп и глупав, и как най-важното е да ти е кеф с процесорите, които вадят най-много цифрички като кадри за секунда.
    Без въобще да става на въпрос, че нямаш нужда точно от това и други продукти ще те задоволят перфектно.

  31. 31 smart // 03.11.2015 в 20:44

    <<<>>>>>

  32. 32 smart // 03.11.2015 в 20:45

    cronos // 03.11.2015 в 15:42

    “оная работа ли ти става по-къса, ако не си с най-новия и най-бързия процесор?”

    В отговор на това мнение. ;)

  33. 33 Спиро // 03.11.2015 в 21:20

    А дано, ама надали. Първо – тея приказки сме ги слушали доста в последните години; второ – с това неравенство в ресурсът спрямо Интел…трудно, много трудно. Да не се окаже после, че са имали предвид друго под ”актуални процесорни предложения”; и малко ще се позабавят всъщност, и не били копмютри, а компоти…и не са износ за САЩ, а внос от Русия..и няма да ги изнасяме, а ще ги внасяме…

  34. 34 Гого // 03.11.2015 в 21:36

    Ако успея да прочета написаното от Спиро, ще трябва да вляза в лудница. Спиро, маани я тая политика бе. Как не те е срам в основно технически сайт и под статии за компоненти да наплюеш тоя антируски хейт.

  35. 35 tahumbata // 03.11.2015 в 22:07

    до коментар 24:

    Не, просто преди за 2-3 години ми се струваше вече слаб, понеже за това време имаше вече двойно по-бързи, а сега за 5 години разлика не искат и 25% по-бързи да ги докарат, а и честно казано – няма нужда.

  36. 36 пешката // 03.11.2015 в 22:13

    След всички тия изцепки на АМД и отявлена невъзможност да изкарат нещо адекватно, пак продължават да се силят като пинчер срещу питбул – по-интересно е, че все още се намират будали, които да им вярват :lol:

  37. 37 Спиро // 03.11.2015 в 22:20

    ”Срам”..? :) Пич, пийни една ракия и успокой душата. Нищо техническо няма нито в тоя слух, нито в коментарите.

  38. 38 Kompira // 03.11.2015 в 22:26

    Smart не мога да се съглася с теб! Навсякъде се плюе Интел и Нвидия, а се хвалят АМД. Не знам какво четеш в чужди медии, но там хората също имат бюджет, и дори да не е ограничен като нашия, държат да получат максимума за парите си. Особено в “редит” тази година непрестанно се говори против Нвидия.

  39. 39 Марто // 03.11.2015 в 23:27

    Просто феновете на едните се чувстват длъжни да изтъкнат как “НЕ” са се прекарали (в повечето случаи) и солят другите. Пример: “Ха, ти си взе кола за 10 бона? Тъпак! Моята върши същата работа и е за 2 бона!..(Да, поправям я през два месеца, не вози особено добре, изгнила е тук-там, но все пак е прекрасна, защото е моя, а ти си глупак и не си правиш сметка!). <- Ей в това се изчерпват 3/4 от войните по коментарите.

  40. 40 Kompira // 04.11.2015 в 08:36

    Точно така си е в повечето случай, но сега имат и реален аргумент – Hairworks.

  41. 41 cronos // 04.11.2015 в 10:11

    “Ако знаеш колко хорица по назапад има, които се плашат от това да не им намалее онази работа… Там са ‘паралии’ и могат да си позволят такива глезотии, че и даже пропагандират действията си на останалите.”
    —————-
    И представа дори си нямаш колко си далеч от истината.На запад може и да са паралии в срравнение с нас, но цепят стотинката на две и изобщо не си и мислят за глезотии.Ако си мислиш, че едва ли не всеки втори е с поне две Titan X и i7-5960X, а останалите са “минали тънко” с 2-3 GTX980Ti и i7-5930K и че щом излезе нещо ново веднага ще ги изхвърлят – заблуждаваш се много жестоко.Е, има и маниаци, разбира се, но както и тук те са изключение, а не правило.

  42. 42 Гого // 04.11.2015 в 10:48

    Марто, моят компютър е с основни компоненти на АМД…купен е 2007г. нищо не съм поправял и все още ми върши прекрасна работа и ме забавлява, а дори джаджите не са от високия клас.

  43. 43 Tunturi // 04.11.2015 в 11:22

    Всички гледате само колко точки изкарват в тестовете и не гледате развитието като цяло последните години се работеше по скоро от към енергопотребление и за това производителноста не е нарастнала като цяло. Реално на кой му трябва и може да се възползва на максимум от върховите модели (говоря за нормален потребител). Като цяло в момента по интерестно е развитието на SSD тата да им се качи обема и циклите, а да се позапази цената.ДОри за 4к изображение сегашния хардуер е с напълно достатъчен капацитет да се справи.Както се каза по горе останалото е вече мерене на п***и

  44. 44 SA1 // 04.11.2015 в 13:11

    Кронос, братко, и ти не си близо до истината.
    Ако на запад “цепеха стотинката на две”, както твърдиш, NVidia отдавна да е по-малка компания, да е сдала фира заради надценените си таралясници.
    Същото за Apple – това е една от най-уважаваните компании, според продажбите и печалбите, които имат, но в същото време продуктите им са надценени таралясници също. Ако кажеш, че iPhone не е глезотия, значи казваш бяло на черното.

    За Intel важи в по-малка степен, защото там пак може, горе-долу, разумно да се обясни наклонността на хората. Защото по-бързи процесори от техните няма.

  45. 45 Kompira // 04.11.2015 в 14:43

    Понякога човек забравя, че това е продукт, а не стока като клечки за зъби. Освен физическия продукт, покупката ти носи удовлетворение, също така и разчиташ на по-надежден продукт. Айфона се купува, защото е с изгладен софтуер, красив дизайн и е вношено на хората, че е с най-високо качество и ще имат по-малко проблеми с него. Има го и момента със зомбирането, но това е повече при по-младите. При видеокартите нещата не стоят по-различно. Нвидия по-бързо пуска нови драйвери, по-хладна, по тиха, по-икономична. Плюс това евтиното винаги говори за ниско качество у неинформираните. Замислете се колко често вие сте си купували нещо, просто защото е “по-добрата” марка и разчитете на надежност. Когато човек не е добре информиран по-някой въпрос, единственото решение което може да вземе, е да си купи по-евтиното или по-марковото. И тук вече идва по-големия маркетингов бюджет. Така че, който сериозно иска да помогне на АМД, да не се хвали как си е купил изгодно карта втора ръка, а да си купува нова и най-висок клас, където всъщност е най-голяма печалбата за производителя.

  46. 46 SA1 // 04.11.2015 в 14:52

    Аз си взех преди няколко дни Sapphire Nitro R9 380 4GB с backplate за 454 лв, върнаха ми ДДС 76 лв и от старата взех 90 лв.

    Значи за 290 лв се сдобих с карта бижу. <3

  47. 47 Kompira // 04.11.2015 в 15:22

    Честито и със здраве да си я ползваш! Аз също ще сменям, но като излязат Arctic islands/Pascal. За сега клоня към АМД, заради това че g-sync мониторите са доста по-скъпи, но ще видим кой какво ще изкара. Има още доста време.

  48. 48 SA1 // 04.11.2015 в 15:49

    Благодаря! Живи и здрави всички :)

    Много съм доволен от покупката. Картата наистина си заслужава всяка стотинка.

  49. 49 Cassano // 04.11.2015 в 16:18

    Според мен трябваше да се фокусират върху APU-тата и в частност графиката. Там се справят прилично и може да се каже, че имат някакво предимство. С развитието и на мобилните SoC-ове, все по-малко хора ще търсят отделна видеокарта, особено при положение, че сегашният 7870k без клок си играе новите игри във FHD на low/mid, без никакви прегрявания, драйверни проблеми и прочие. В маркетинга могат да наблегнат, че конзолите ползват предишното им поколение и така. Сега е ясно, че няма как да изкарат по-добър продукт. Вярно, ще имат повече bang for the buck, но те и сега са така и очевидно не работи.

  50. 50 Martin // 05.11.2015 в 08:21

    AMD дълги години изостават от Интел заради изоставане в производствения процес, а не заради това че не могат да разработват хардуер. Склонен съм да повярвам, че ако пуснат процесори на същия нод като Интел ще бъдат конкурентни. Не знам защо на толкова хора им отбягва предимството на Интел в нодовете …

  51. 51 Martin // 05.11.2015 в 08:24

    PS: Само направете сравнение на актуалните им нодове – AMD FX – 32nm, Intel i7 6000 – 14nm. Вие наясно ли сте за каква преднина става дума ?!?

  52. 52 Гого // 05.11.2015 в 08:43

    32nm? Почти позна :)

  53. 53 Bili // 05.11.2015 в 09:25

    Не знам какво се пънеете кой какво ще изкара като процесор – единственото което ще се случи е че и АМД ще иска 350$ за хубав процесор (както винаги за тези пари толкоз).

  54. 54 Martin // 05.11.2015 в 11:00

    Добре, 28nm, пак си е x2 което е супер голяма разлика.

  55. 55 Гого // 05.11.2015 в 18:30

    Мда, доста голяма разлика е. Аз също очаквам приличен скок в производителността. Той ще е значително по-голям от 40% който е процента на увеличение на IPC, а не на общата производителност, която поради по-добра архитектура, по-нови инструкции, повече ядра и т.н. вероятно ще е над 110% клок за клок спрямо Вишера.

  56. 56 Achtung // 05.11.2015 в 20:37

    Докато АМД се наумуват, Хуавей вече произвежда чипове на 16нм с финфетс транзистори. Кой би ми повярвал, ако го бях казал преди 3-4 години.

  57. 57 smart // 05.11.2015 в 21:18

    AMD имат да произвеждат големи чипове и затова още не са готови. Когато се развива даден технологичен процес, в случая 14/16 nm FinFET, се започва от сравнително прости масиви – например памети, след това се произвеждат малки чипчета за телефони/смартфони и други подобни слаби устройства, и чак тогава големите батковци като сериозни CPUта и GPUта (където се достигат до размери 500-600 mm²).

  58. 58 Achtung // 05.11.2015 в 21:45

    Производството на чип като Кирин 950 въобще не е лесно. Има си CPU и GPU, разни DSP-та и не на последно място LTE модем където навлизаме частично и в аналоговата схемотехника. Всеки блок има различна плътност на транзисторите и понякога изисква различни електрически характеристики. Всичко това реализирано на един кристал е огромен труд. За справка Интел с неговите ресурси и годините нужни за да използва своите фабрики за производството на модеми интегрирани в SoC. Дори Нвидиа хвърли кърпата на този фронт. Колкото до размера на чипа, той най-вероятно е около 100мм2, което като имаме в предвид увеличената двойно плътност, означава към 200мм2 на 28нм, тоест доста близко като стойности до настоящите APU-та на АМД.

  59. 59 Achtung // 05.11.2015 в 21:45

    Производството на чип като Кирин 950 въобще не е лесно. Има си CPU и GPU, разни DSP-та и не на последно място LTE модем където навлизаме частично и в аналоговата схемотехника. Всеки блок има различна плътност на транзисторите и понякога изисква различни електрически характеристики. Всичко това реализирано на един кристал е огромен труд. За справка Интел с неговите ресурси и годините нужни за да използва своите фабрики за производството на модеми интегрирани в SoC. Дори Нвидиа хвърли кърпата на този фронт. Колкото до размера на чипа, той най-вероятно е около 100мм2, което като имаме в предвид увеличената двойно плътност, означава към 200мм2 на 28нм, тоест доста близко като стойности до настоящите APU-та на АМД.

  60. 60 Гого // 05.11.2015 в 22:33

    @Внимание(на немски), ми лесно е, те затова няколко от тия функции ги изнесоха на ко-процесор, за да не им е трудно.

  61. 61 Achtung // 05.11.2015 в 22:37

    Гого, ко-процесора i5 е интегриран в кристала на Кирин 950, а не е отделен чип.

  62. 62 Гого // 05.11.2015 в 23:08

    Ама не е част от основната логика, а е отделен набор от блокове.

  63. 63 smart // 06.11.2015 в 17:39

    При производството на големи чипове, съществува моментът с качеството на добива. Ако има големи площи по вафлите с дефекти, то няма как и икономически да е целесъобразно да се пуснат масово… При малките чипове никой не казва, че е лесно, а че е по-лесно.
    AMD пропуснаха 22 nm най-общо казано заради икономическа нецелесъобразност и заради това, че характеристиките на технологията приоритизираше чиповете с ниска консумация.