G.Skill представят 16 GB комплекти DDR4-4133

G.Skill представят 16 GB комплекти DDR4-4133

В раздел: Новини от на 23.11.2015, 3,118 показвания

Ако смятате, че 2133 MHz е наистина ниска работна честота при актуалните памети DDR4, тогава може би ще си харесате някой от най-новите комплекти на G-Skill, които обхващат диапазона чак до 4133 MHz за комплекти памет 16 GB, съставени от по два модула с капацитет 8 GB.

gskill_trident_z_4133Компанията въвежда нови представители на фамилията Trident Z, които се очаква да задоволят и най-големите капризи на овърклокъри и ентусиасти. При четиримодулните комплекти максималната честота достига 3733 MHz, докато при двумодулните предложения с капацитет 16 GB честотите прескачат 4100 MHz. Най-“честотният” комплект работи при 4133 MHz и основни латентности cl19-25-25-45, а нужното захранващо напрежение е 1.4V.

gskill_trident_z_4133_2

Тези памети са разработени на базата на памет на Samsung и предлагат поддръжка на Intel XMP 2.0, както и тестване за съвместимост с процесори Skylake и чипсети Intel Z170 (при по-стари платформи на Intel най-вероятно няма да достигат обявените си характеристики).






Етикети: , ,


13 коментара

  1. 1 tsv_strogg // 23.11.2015 в 13:03

    Тоест, при X99-чипсета тези 4133МХц най-вероятно няма да бъдат достигнати, така ли? Нали все пак контролера на паметта е в процесора, или въпреки всичко, чипсетът си оказва значително влияние?
    Иначе браво на GSKILL, за пореден път изкарват продукт от най-висок клас. Въпреки всичко, чак ми е странно, като гледам тези безумни латентности… дали наистина има смисъл от такива честоти, щом латенциите са толкова високи? Отделно, тези 1.40V не са ли малко множко за тези чипове…? Или това ще бъде първото, “преходно” поколение памети, така както навремето имаше чипове DDR3, които работеха без проблеми дори на 1.80V.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 23.11.2015 в 13:10

    На X99 почти сигурно няма да се получи… тия памети според мен са много тясно разработени да работят със Skylake и Z170… И да, 1.4V е доста, но за такива честоти в момента е напълно разбираемо.. Иначе проблема с 1.4V е за контролера на паметта, не толкова самите чипове на Samsung…

  3. 3 Гого // 23.11.2015 в 13:52

    3.6 и 3.73 със стегнатите латенции по ги бива от “рекордьорите” в тома число вероятно и като цена и наличности.

  4. 4 I.nfraR.ed // 23.11.2015 в 15:20

    Никакъв проблем не са 1.4V. На контролера нищо му няма и на далеч по-високи напрежения на паметта, не се впрягайте толкова :).
    А относно тия чипове на Самсунг – държат без проблем и над 2V на въздух, това 1.4V даже не може да ги погъделичка.
    В крайна сметка чиповете (макар и нова ревизия) са си същите като тези, които се използваха при DDR3 паметите.

  5. 5 G. Skill FTW // 23.11.2015 в 15:32

    То ако перформънса им е както бяха до сега, DDR3 с голуемите MHz , файдата е никаква..
    Да се хванат да оптимизират таймингите, защото тайминга не трябва да е повече от 9-9-9-25, иначе и да помпат MHz освен някой да се кефи, че рамта му е клокната колкото процесора, друг ефект няма да има.

  6. 6 baka // 23.11.2015 в 16:04

    над 3000 сигурно контролера почва да иска повече напрежение. иначе в DDR3 моделите на 100-series предупреждават да се ползва памет с <1.5 за да нямало сини екрани, което е плашещото и от какъв зор, обаче 16 гъби на 2133Ghz ги боднах изгряха от самосебе си на 1.485. т.е по-малко е от 1.5 няма спор хаха. АМа майтапа е с колко, преценило е с някакви миливолти че ще става лошо.

  7. 7 nv // 24.11.2015 в 10:41

    Трябва да свалят доста таймингите, цената и да повишат честотата до DDR4 4000MHz за да е оправдано да зарежем хубавите DDR3 1600/CL8 памети.

  8. 8 Марто // 24.11.2015 в 14:30

    Смяна само заради рамта няма да е оправдана дори и след излизането на ддр5 ;д Винаги като видиш 4-5-100 000 мегахерца и гледаш някакви огромни тайминги. Просто маркетинг. Реално производителност от рам няма да хванеш и посмъртно. Браво на G.Skill, че поне правят красиви платни.

  9. 9 Александър Генов (rager) // 25.11.2015 в 20:41

    Те хубавите DDR3/CL8 памети не са на 1600, ами над 2300, но това е друга тема ;).

  10. 10 Radeon FTW // 26.11.2015 в 13:13

    Хубавите, под “хубавите” какво разбираш, това че са напомпани до пръсване…
    Разликата между DDR3 – 1600МХз и DDR3 – 3000MHz е точно никаква.
    Важни са таймингите да са много ниски, и марката да е хубава, G. Skill, Mushkin, Hynix..

  11. 11 Mr.TECHNO // 29.11.2015 в 20:56

    ееее , да бе никаква не била разликата – да не кажем двойна.
    аз 2400 на ниски тайминги още не ми е попадала, ама 1600 , спъната и деот само лепенката и е 1600 – колкото искаш.

  12. 12 МоНаХа // 30.11.2015 в 09:49

    Навсякъде из интернет е доказано, че високите честоти при паметите не оправдават нито цената си, нито очакванията за повишаване на производителността…

  13. 13 Radeon GTO // 30.11.2015 в 11:47

    И колегата ти е казал също, разлика освен в цената и хваленето ,че уж имаш памет на 3GHz няма.
    Аз до колкото виждам единствените памети, с нормални тайминги са тези на 1600MHz, нагоре вече почват да стават, над 10-10-10 и да стават бавни.
    Само бенчмарковете имат полза от памет над 2000MHz.
    В момента както виждаме DDR4, е мега зле с тия тайминги…