Първи впечатления от Samsung 950 Pro NVMe SSD

Първи впечатления от Samsung 950 Pro NVMe SSD

В раздел: Ревюта от на 26.11.2015, 10,096 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3


samsung-950-atto

Започваме с тест за линейно четене и запис с помощта на ATTO Disk Benchmark, за да проверим дали официално обявените максимални скорости от Samsung са реално достижими. Резултатите сами говорят за себе си, може да се каже, че линейното четене и запис отговарят на обявените доста високи стойности от производителя, като разбра се те са достижими при работа с по-големи блокове данни. Това разбира се не означава, че при по-малки блокове данни при линейно четене и запис скоростите не са достатъчно високи, просто не са чак толкова високи.


samsung-950-cdm

Тест с Crystal Disk Mark, който прави комбиниран тест както за линеен достъп, така и за случаен достъп до информация на диска с няколко различни като обем блокове от данни и режим на достъп. Резултатите тук за линейно четене и запис са малко по-ниски от тези на ATTO, но това се дължи на различният режим на провеждането на тестовете от този софтуер.


samsung-950-as-ssd-1
samsung-950-as-ssd-2

Тест с AS SSD Benchmark, тук от ново имаме доста високи резултати за скорост на четене и запис в различните тествани режими на достъп – линеен и случаен, като по-интересни са резултатите от тестовете за IOPS на Samsung 950 Pro.


fallout-4

И за да не останем само със синтетичните тестове, един по-практичен реален тест-сравнение между бързо HDD и Samsung 950 Pro SSD, проверявайки времето за зареждането на няколко актуални гейм заглавия. Тестовете с игрите са проведени на 2 TB Western Digital Black HDD и 512 GB Samsung 950 Pro, като всяка от игрите е инсталирана на двете устройства и се засича времето за зареждане от старта на играта до момента, в който можете да продължите да играете (зареждане на запазен предварително прогрес в играта). Имайте предвид, че този тест може да не даде чак толкова впечатляващи резултати, защото повечето игри при старт имат интро и други видео откъси, които не зависят от скоростта на зареждане на данни и не могат да бъдат прекратени от потребителя (отличен пример за това е Assassin’s Creed: Syndicate). Все пак от времената за зареждане можете да добиете някаква представа какво да очаквате, а чакането за зареждане на играта или дадено ниво или кът сцена определено е осезаемо по-малко при използване дори на SATA SSD, какво остава при използването на Samsung 950 Pro.

Assassin’s Creed: Syndicate
HDD – 1 минута и 47 секунди
SSD – 1 минута и 28 секунди

Call of Duty: Black Ops III
HDD – 1 минута и 21 секунди
SSD – 46 секунди

Fallout 4
HDD – 1 минута и 12 секунди
SSD – 43 секунди

Като заключение можем да кажем, че първи ни впечатления от Samsung 950 Pro NVMe SSD носителите на информация са много положителни, въпреки че докато ги подкарате и за да ги използвате ефективно може да се сблъскате с известни трудности и проблеми. Факт е, че от Samsung не са виновни за потенциални проблеми с подкарването или използването на максималната ефективност, при наличие на подходящите условия Samsung 950 Pro успява да осигури очакваната висока производителност. Затова, ако сте решили да инвестирате в NVMe SSD като това, което предлагат от Samsung, то е добре да се запознаете предварително с изискванията и особеностите на използването на едно такова устройство, за да можете да си спестите потенциални проблеми. Най-вече обърнете внимание на това какво е нивото на поддръжка на дънната платка на която възнамерявате да инсталирате Samsung 950 Pro SSD и дали тя разполага с поддръжка на NVMe, за да можете да зареждате операционната система от такова SSD устройство. При наличие на всички необходими условия от страна на хардуера и софтуера, то определено ще останете приятно изненадани от производителността на Samsung 950 Pro SSD, особено при миграция от нормален магнитен твърд диск, но дори да преминавате от SATA SSD към NVMe SSD пак се усеща прираст в производителността. Все пак при SATA SSD към NVMe SSD миграция зависи доста и за какво използвате компютъра си и как, така че усещането за по-високата скорост на трансфер и по-бързия достъп може и да се окаже не толкова осезаемо за потребителя – примера с времето за зареждане на игрите, където не всичко опира само до скоростта дисковата подсистема. От друга страна при използване на приложения, които активно “тормозят” дисковата подсистема и оперират с големи обеми от данни, то субективното усещане на потребителя за подобрение в производителността може да е доста по-сериозно.



Всички страници от статията:

  1. Samsung 950 Pro NVMe SSD
  2. Особености и изсквания на NVMe SSD
  3. Тестове на 512 GB Samsung 950 Pro


Страница от ревюто: 1 2 3




Етикети: , , , , , , , , , ,


16 коментара

  1. 1 Radeon FTW // 26.11.2015 в 13:15

    Бре как така 5 годишна гаранция, някаква грешка има..
    Моя 850 Evo е с 5 години, а Pro серията уж е с 10 години..
    Иначе платчица не бих си взел, искам си и готината алуминиева кутийка, на нормалните SSD…

  2. 2 Антон Белев (Bloody) // 26.11.2015 в 13:29

    Няма грешка, 950 Pro моделите са с 5 години официално.

  3. 3 BTVGZ // 26.11.2015 в 13:30

    So, this shit is real?!? Радостно е, че има сериозен прогрес. Докато при другите чарколяци е общо взето мижи да те лажем, явно че самсуняците не се 36@в@7.

  4. 4 nv // 26.11.2015 в 14:57

    След 6 месеца когато се появят новите SSD-та от линията Intel Optane цените на Samsung 950 Pro ще паднат.

  5. 5 nv // 26.11.2015 в 15:01

    Може да е само 5 години гаранцията НО я погледнете TBW и вижте ОГРОМНАТА разлика с всички други модели. Pro си е Pro независимо от гаранцията.

  6. 6 polyksena // 26.11.2015 в 17:24

    Азе така се омотах с тия различни модели на М2 портовете. Що не вземат да ги унифицират малко, че кашата е голяма? :) Иначе диска за системен е повече от достатъчен. А има едно дъно на ASROCK Z170 Extreme7+ с три такива слота и ако му бутнеш три такива диска в райд 0, ще отлепи дъното на кофата и обеси магарето на синджира:)

  7. 7 Гого // 26.11.2015 в 21:27

    @polyksena …и ако му бутнеш три такива диска в райд 0, ще отлепи дъното на кофата и обеси магарето на синджира:)…

    Явно това е основната цел на хардуерните ектремисти. :D

  8. 8 Kompira // 26.11.2015 в 21:41

    Кой го интересува сравнение с HDD? Всички знаем че SSD-тата са много по-бързи. Направете сравнение със SATA SSD. Windows boot time и зареждане на игра във Fallout от главното меню, а не от декстопа.

  9. 9 wiivn // 27.11.2015 в 00:05

    Windows 10 за колко секунди се зарежда?

  10. 10 dani // 27.11.2015 в 11:08

    wiivn, за колкото позволяват процесора и рам паметта, които сигурно вече не смогват.

  11. 11 Nema Nema // 27.11.2015 в 12:43

    Съжалявам, ако не се вписвам в общоприетият формат на потребители.
    Аз мога да Ви представя моите впечатления:

    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Vendor: NVMe
    Product: Samsung SSD 950
    Revision: BXX7
    Compliance: SPC-4
    User Capacity: 512,110,190,592 bytes [512 GB]
    Logical block size: 512 bytes
    Rotation Rate: Solid State Device
    Logical Unit id: 0x002538535a1615e8
    Serial number: S2GMNCAGA05608T
    Device type: disk
    Local Time is: Sun Nov 8 20:55:54 2015 EET

    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    Current Drive Temperature: 42 C
    Drive Trip Temperature: 80 C

    lsblk
    NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
    nvme0n1 259:0 0 477G 0 disk
    ├─nvme0n1p1 259:1 0 445G 0 part /home
    └─nvme0n1p2 259:2 0 32G 0 part /

    /dev/nvme0n1p2:
    Timing cached reads: 38082 MB in 2.00 seconds = 19077.50 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 6986 MB in 3.00 seconds = 2328.48 MB/sec

    time dd if=/dev/zero of=TEST bs=1M count=20000
    20000+0 records in
    20000+0 records out
    20971520000 bytes (21 GB) copied, 13.0121 s, 1.6 GB/s

    real 0m13.014s
    user 0m0.007s
    sys 0m5.602s

    =======================================
    systemd-analyze
    Startup finished in 723ms (kernel) + 860ms (initrd) + 950ms (userspace) = 2.533s

    uname -a
    Linux NVME-F23 4.3.0-1.vanilla.mainline.knurd.1.fc23.x86_64 #1 SMP

    На мен лично ми върши работа ;)

  12. 12 готин // 07.12.2015 в 18:54

    wiivn аз имам SAMSUNG SM951 M.2 който е малко по бърз от този и вин 10 ми го зарежда за 1 мах 2 сек .

  13. 13 ас // 08.12.2015 в 09:01

    “PCI Express Gen 3 x4 канала в M.2 формат 2080.”

    само на мен ли ми изгледжда несериозно това?

  14. 14 Божо // 16.12.2015 в 12:37

    Искам да ви попитам тези nvme дискове дали могат да работят на ahci слот на тях да д качена операционната система?

  15. 15 Антон Белев (Bloody) // 22.12.2015 в 14:40

    NVMe е алтернативен на AHCI интерфейса и няма обратна съвместимост, съответно за да може да се буутва ОС от диск използващ NVMe интерфейс е необходимо да има поддръжка за него на ниво BIOS и операционна система с поддръжка на NVM Express.

  16. 16 sty // 10.03.2016 в 22:13

    Самсунг пак напляскаха конкуренцията, помня доскоро как им се смееха разни разбирачи сега да си трайкат. Уважавам ги защото правят много неща и разчитат на себе си. Като си взема топ модел телефон Самсунг знам че памета и процесора също е самсунг не да лепят емблемки само като много други производители.