AMD все по-близо до представянето на двучиповата Radeon Fury

AMD все по-близо до представянето на двучиповата Radeon Fury

В раздел: Новини от на 29.02.2016, 7,770 показвания

Независимо как ще бъде наречена, двучиповата версия на AMD Radeon Fury изглежда е все по-близо до своето официално представяне. В Twitter самите AMD са пуснали “тийзър” на машини, работещи именно с тази платка. По снимката изглежда, че поне референтните версии на Fury X2 (?) ще бъдат с въздушно охлаждане, а не както досега се очакваше – на вода.

amd_fury_x2_demo

Рори Тейлър от AMD е пуснал тази снимка в Twitter с уточнението, че това са готови PC-та Falcon NorthWest Tiki, притежаващи двучиповата платка с ядро Fiji. В момента готовите конфигурации се тестват, а в най-скоро време ще бъдат пуснати в продажба.






Етикети: ,


45 коментара

  1. 1 кк // 29.02.2016 в 13:50

    Ето я следващата най-мощна видеокарта която ще държи ранг едно до 2018 най-малко

  2. 2 Гого // 29.02.2016 в 14:18

    …Която ще бъде отнесена от вихъра на Fury2 8/16GB HBM2 и Paskal…Само след няколко месеца.

  3. 3 Разбирача // 29.02.2016 в 16:05

    Да я пускат и да почва да ги мачка 3-Way and 4-Way sli от титани или 980ти , а пък оня Paskal ли е няма никакъв шанс .

  4. 4 AssassiN // 29.02.2016 в 16:55

    И каква ли ще е цената?

  5. 5 Ъъ // 29.02.2016 в 17:32

    да безумна карта по принцип. вместо да е един чип с 32ГБ HBM2 с GPU 300мм^2 площ по 14 нанометра тех. процес(какъвто се получава като смалите 28нм на 14нм – 4 пъти по-малка). сега ще са 2х 600мм^2 с 4ГБ. Ще мачка тя титани само ако DX12 почне да ползва 2х4ГБ като използваеми 8ГБ, а не 2 идентични копия на фрейм буфера по 4ГБ=4ГБ.

  6. 6 Гого // 29.02.2016 в 18:59

    Мда, толкова отчаяно малко памет, на тези иначе толкова мощни чипове.

  7. 7 Станислав // 29.02.2016 в 20:49

    Много излишна карта, 1000$+ за толкова остаряла технологично карта през 2016 е безумие, не мисля че продажбите на това нещо ще минат 4 цифри, дано АМД са наясно с това.
    В момента всичко над R9 390 и gtx 970 ако си с много зелени очи е голяма набутвация.

  8. 8 bokluk_chovek // 01.03.2016 в 00:20

    Нещо ново от n-Vidia,не се ли очаква скоро?!

  9. 9 кк // 01.03.2016 в 20:45

    Станислав може ли да ми кажеш кое е старото,че нещо не схващам?

  10. 10 Тихомир // 01.03.2016 в 21:20

    Явно коментарът беше ироничен!
    Щом не HBM2, то е старо :D.Възможно е.
    То и за 295х2 нямаше да има търсено, но не се оказа точно така.

  11. 11 кк // 01.03.2016 в 23:33

    Изобщо не ми звучи като ирония,ако е такова тогава е много объркано изказване, в което няма смисъл.

  12. 12 колизеум // 02.03.2016 в 16:01

    I тва ли ще е по 28nm ???

  13. 13 РАЗБИРАч // 02.03.2016 в 16:51

    А ем де – ай ди де (напраете нешто кат ората)..:)

  14. 14 Николай Цеков (geniusloci) // 03.03.2016 в 21:37

    Какво му е объркано на изказването? В момента пускането на такава карта, на прага на преминаване към нов технологичен процес, е малко безсмислено. Цената ще е толкова висока, че ще блазни основно онези, които и сега вече са с SLI/CF. Така да се каже – който е искал два чипа, вече има два чипа, евентуално биха го интересували новите неща след средата на годината.

    Това, дето щяла да мачка 3-way Титани и 980Ti – малко не си струва да го коментирам.

  15. 15 кк // 04.03.2016 в 00:38

    Ами объркано е , че човека смята че последните излезли чипове са били остарели, ми кажи ми кое е ново? Кажи явно само ти знаеш някои секретни тайни за чипове които само НАСА ги има. Кое е неразбираемото за теб за създаването на такава карта? Като имат фюри защо да не направят такава версия за хора които искат да играят с 3 монитора на 4к и 60 фпс. По добре е отколкото да си купуват дъно със слотове за 4 карти което ще излезе доста солено. А това че щяла да мачка нвидиа какво не ти се коментира? Защото техните карти още не са успели да бият по производителност 295х2 пък какво остава за fury x2. Има хора които искат да си правят компактни машини с невероятна производителност, те с ко ще си направят компа да им държи 4к? Като искат да ги съберат в компактна кутия титан или 980 ли ще вземат?Съмнява ме. Вярно е ,че такава карта не е за хора като мен и теб, тя е за хора с пари, а относно цената ме съмнява да е по скъпа от титаните и 980-ките които и сега струват 2000 лева. Ако има някои безмислени и безумно скъпи карти те са в зеления отбор.

  16. 16 Марто // 04.03.2016 в 17:34

    Цеков си го каза доста точно, ама КК си знае неговото. Дъното щяло да излезе скъпо… Ти като дадеш 2000+ лева за карта, едва ли ще ти дреме за още 300 лева отгоре за дъно. И действително хората, на които не им стига производителността на един чип вече са си направили конфигурации с по 3х 980Ти или Титани(справка JayzTwoCents Skunkworks). Просто АМД си разчистват застоялите чипове преди да изкарат новата серия. Това, че ти си мислиш, че ще е вървежна не значи, че наистина ще е вървежна. В момента никой трезвомислещ човек не би си купил карта, било то Нвидиа или АМД, камо ли карта за 2-3К лева. А и при условие, че Фюри е по-слаба от ЕДНА 980Ти, то как двучипова Фюри ще е по-мощна от 3х980Ти в СЛИ :Д

  17. 17 кк // 04.03.2016 в 21:52

    Значи ми казваш, че да дадеш 2000 лева за 1 карта на амд е глупост а да дадеш 6000 лева за боклуджийските 980ти с ***** им SLI дето на последните тестове на играта doom r9 290 изкара повече кадри от GTX 980 TI SLI е правилно?

  18. 18 Гого // 05.03.2016 в 10:44

    “кк” се превежда като “к*р капан”
    А това за 3-те монитора на 4к с тия жалки 4ГБ памет, направо го е пресолил, ама то си е нормално за провокативни писания от човек с една мозъчна клетка. Ей го на и във форума един, който е член от почти 5 години още не знае какво е APU. А пък се е нарекъл datafan :D

  19. 19 Николай Цеков (geniusloci) // 05.03.2016 в 22:49

    КК, първо – не зная как съдиш какво е за мен, каквото съм искал, съм си го купил. Тези с компактните машини и X2-ки са единици, масово хората със сериозни нужди (или желание) от графика са със 2x/3x SLI – 980Ti или Титани. Иди виж във форуми за Star Citizen, там са хора без проблеми с бюджета, чийто сетъпи с джойстици и по 3 монитора струват доста повече от една-две карти, че да се притесняват. Няма да видиш много AMD-та, отсега да ти кажа.

    Аз също недоумявам как ограничена откъм памет Fury x2 изведнъж ще се оправи с 3x980Ti, когато едно Fury не се дорежда до тоя клас. С две неклокнати – да, може, но, както казах, на който му е трябвала такава производителност, ще я има далеч преди AMD да се сетят да пускат (ако въобще я пуснат) тая карта. По ревютата масово някакви референтни 980Ti на по 1GHz, докато в магазините гонят 1.3, вече даже 1.4 GHz, няма бройка, която да не прави 1.45 без никакъв зор Колко ще клокнеш Fury, та да не изостава? 1.15 с триста зора? А два чипа на една карта? Вероятно 1.1 max…

    Ей ти тест с овърклок: http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/36181-asus-r9-fury-x-cf-vs-gtx-980-ti-sli-overclocked.html?start=13

    Да цитирам:
    Once you have the overclocks in hand, the results don’t surprise you at all. While I want to say the NVIDIA setup saw a strong overclock, the simple fact is that from the GTX 980 Ti, the overclock we received today is very modest. Moving away from reference cards you’d without doubt be able to squeeze a bit more performance out of the pair while also having cards that ran cooler. Sure, against the R9 Fury X the overclock looks strong, but the simple fact is that the overclock on our GTX 980 Ti cards is very modest. When it comes to R9 Fury X overclocking the images aren’t pretty.

  20. 20 Марто // 06.03.2016 в 00:16

    Какви 6000 лева бе, КоКо? Те толкова и с къстъм водно няма да излезнат ;д “боклуджийската” 980Ти като цена/производителност, вариации, клок, температура, шум и консумация е може би най-добрата видео карта излизала до момента. А 290 къде я намаза на филията.. не разбрах. И пак ти казвам – който купувал – купувал! Вече се чакат новите серии и никой не го еня за старото.
    ПС – Молов, откога “ла*няННи”(без цензурата) минава модерацията? Или просто не си го забелязал?

  21. 21 Николай Цеков (geniusloci) // 06.03.2016 в 15:25

    По-скоро аз съм виновен за одобряването на това мнение. Ще го цензурирам малко.

    Колкото до **** 980Ti, това може да го каже само някой, който ги няма…

  22. 22 кк // 06.03.2016 в 22:43

    Приличате ми на онези “Големи” разбирачи, които като чуят, че една карта има 2 гб рам, а друга 4 то тази с 4 е по силната.Ми не е така прочетете малко да видите, че фюри не е направена с 20 гб ,защото е много по ефективна и не се нуждае от толкова безполезен рам като нвдиите.

  23. 23 Марто // 07.03.2016 в 12:09

    А ти ми приличаш на онези “червени” разбирачи, които по-скоро биха си отрязали ръката, отколкото да пипнат Нвидиа. Скоро като излезнат Вайв и Окулус ще се види коя карта колко може. Ама да разправяш че Фюри(Х или нон-Х)х2 ще бие 3х980Ти в СЛИ, особено ако са клокнати на вода… Просто няма как да стане в тоя свят.

  24. 24 Мюмюн // 07.03.2016 в 14:41

    Аз виждам фенове, и то най лошото собственици на сайта и форума. И се хващат за интел и нвидиа, сякаш те раздават безплатни процесори и видеокарти нали. По горе Цеков се хвана да говори за 98TI все едно е неземната карта, докато бие конкурента само с core clock, ако не можеше да се клоква до 1500MHz щеше да е нищо особено. За сведение на Fury X, рамта му е много по добра и нова технология, texture, pixel rate са повече, shading units са повече, floating-point performance е повече, а невидя няма да компенсира тези по силни места на Radeon само с избушено от клок ядро, и не се знае след година две дали няма да ритне камбаната, както навремето Ge force 8 series и 9-та серия умираха като кучета. Също така, искаш ли да обясниш, защо след години ползване Radeon все още стават в игри и HD докато невидя си заслужава името. Чист пример познат нямаше пари намерих му HD3850, подкарваше си всякакви игри с нея, дори на средни като GTA V, докато “конкуренцията” 9800GT, едвам подкарваше едвам, едвам на минимални GTA V, а поддръжката за нищо не става. Също така ще е голям смях, като фалира AMD в даден момент, тогава изтрещелите фенове в хардуера форум и тук, и др като в дата, ще гледате като пребозали телета, защото един Celeron ще ти струва 2 бона, а една GT210 ще е и тя към 2 бона.

  25. 25 Мюмюн // 07.03.2016 в 14:46

    “980Ti, това може да го каже само някой, който ги няма…”

    А ти какво ще кажеш, че всичко е оптимизирано за невидя, и че DX11 е правен да работи по добре с нвидиа технологии. И как стана така, че M$ почнаха да работят с AMD, и при DX12 карти дето са падали от nVIDIA сега са равни, това какво ти говори на тебе, или ще се правиш че гледаш настрани, за да не отговориш. Същото е и с интел, плащат си за да оптимизират само за техните продукти, ако нещата бяха нормални нямаше само в бенчмарковете да изкарват 300% повече, а в реалността “бавния” FX8300 да стартира системата с SSD, само за 7 секунди…

  26. 26 Марто // 07.03.2016 в 19:01

    Омбре, от 26ти никнейм пишеш едни и същи неща, ама забелязваш ли, че никой не се връзва? “защото един Celeron ще ти струва 2 бона, а една GT210 ще е и тя към 2 бона” А ако Интел и Нвидиа фалират флагманите CPU и GPU на AMD ще струват по 400-500 лева? Нали така? И какво си ги изброил тея сухи характеристики pixel rate, shaders, rop, tmu и тн? После на реалните тестове нали се вижда какви са резултатите… Те и АМД процесорите половината са с 8 ядра, ама се представят като 3 и половина – факт. Иначе орева света за 0.5гб на 970, която въпреки твоето недоволство(като на “клиент” НЕ закупил си въпросната карта) е най-използваната карта и се продава повече от добре. А тея 7 секунди стартиране защо не ги запишеш на клип с таймер отстрани? Или става само оф скрийм и зад кулисите? Адски невалидни, изкривени и перефразирани, изсмукани от пръстите аргументи! Трай си и чакай Зен и Арктик Айлънд. Дотогава ще си трол и нищо повече.

  27. 27 кк // 07.03.2016 в 19:19

    Да видим “марто” имаме с 980TI 2 варианта:
    1-Да я клокнем до небето, да ни прегрее чипа и след 1-2 години да изпуши
    2-Да дадеш още 200-300 лева за водно + повече пари за по клокерска 980TI
    В крайна сметка нито едното нито другото ще излезе евтино.

  28. 28 Ko // 07.03.2016 в 23:31

    SLI/CF от слаби ядра си губят смисъла при наличието на еквивалентна на тях единична карта по-икономична и с 4Х4 видео рам. Все едно да вземеш хипотетични GTX970SLI 1.5ГБ(1/4 от 6ГБ) при положение че 980Ti ги размазва с клок.

  29. 29 Марто // 07.03.2016 в 23:39

    Не знам защо си ме сложил в кавички.. демек аз не съм аз ли? Както и да е.
    1. Клок до небето не е нужен. Всяка прави по над 1.4гхз, което е достатъчно. А и има много такива с клок над 1.5, които една година не са умрели, няма и да умрат.
    2. Човек, който си мисли за 2x или 3x SLI с 980Ти едва ли се интересува от парите, та да си прави сметка. Само 2 карти са ти 3 бона, 5960х – още 2200, дъно – Гига G1… и става Райфайзен банк.
    При всички случаи ще ти излезне изключително скъпо – без значение АМД или Нвидиа, без значение на вода или въздух.
    А ако 2х СЛИ може да мине и на въздух, то при 3 е задължително цялостно къстъм водно, иначе тая по средата ще се запали.

  30. 30 шошо // 08.03.2016 в 09:25

    Въпросното Fury x2 е просто за имидж вероятно ще се продаде някоя и друта бройка :-) .

  31. 31 Мюмюн // 08.03.2016 в 14:54

    Уникалната система, дето ще те разори:
    INTEL CORE i7-5960X – 2 293,27 лв
    GIGABYTE Z170X-GAMING G1 – 1 060,99 лв
    PALIT GTX980Ti-Super JetStream – 1 399,46 лв = 4200 лв

    Нормална система, с достатъчно ядра, и нормална цена:
    AMD FX-8300, Black Edition – 266,76 лв
    ASUS Crosshair V Formula-Z AM3+ – 399 лв
    SAPPHIRE Nitro R9 FURY – 1 085,62 лв x3 = 3255лв

    Така въпросът тук е, коя система си заслужава повече парите, и колко са точно случаите, в които интелското животно ще може да си използва всички ядра. Програми ползващи 16 нишки се броят на пръстите на едната ръка, за игри да не говоря даже. Та я пак повтори по горе изцепката ти. И пак да кажа никога не съм казвал, че AMD е благотворително дружество, или че са the best, а че за парите си нямат конкуренция, особено при процесорите, ама нали феновете на корпорациите трябва на откачени да се правят. Между другото имам кутия от ASSrock, на която си пише даже за скапаните чипсети на интел за Sandy Bridge, ще го снимам, за да видя тогава какво ще кажат феновете, за проблемите със сата, и изгорелите дискове.

  32. 32 Николай Цеков (geniusloci) // 08.03.2016 в 17:18

    Мюмюн, 980Ti не бие по клок, а е проектирана да работи с по-висока честота. Ако AMD бяха го направили, щяха да са с лидерската карта, а не с такава, която удобно трябва да се сравнява с референтни 980Ti, каквито на практика не може да си купиш. Ако не могло да върви на 1.5 GHz – ако не можеше, щеше да е по-бавна и Fury щеше да е по-бързата карта, но… не би. 1400 MHz правят без никакви хамалогии абсолютно всички 980Ti, повечето вече се продават на около 1300 Boost, което им стига да се оправят с Fury-та, докато стоят на по 50 градуса без напъване от страна на перките.

    Така че имаш три варианта:
    – да си я ползваш на stock честоти
    – да я ползваш на около 1450 без да я напъваш изобщо
    – да се впуснеш в разправии с водно, за да изстискаш още малко.

    Останалата част от коментара просто ме мързи да я дъвча. DX11 как е правен – както и DX12 ще е. Като стане достатъчно популярен, ако AMD случайно не са пуснали поредната карта, от която всяка втора бройка има проблеми, но няма официална информация, ще съм с тогавашното топ AMD, ти дали някога ще си с NVIDIA, ако има осезамо по-добра карта? Що пък искаш аз да преглъщам годините скапани драйвери на AMD, прикриването на проблеми с отделни топ чипове (иначе за нещо такова ще разкъсате NVIDIA, да си спомним разлепящите се 8ххх), дори до неотдавна продължаваха с проблемите в 2D, и говорим за последното им поколение карти. Ама няма как да знаеш, нали?

    HD3850, дето подкарвала всичко, поддръжка… Ти сериозно ли? Да цитирам: “AMD Radeon™ HD 4000 Series products and older are not certified to support Windows Display Driver Model (WDDM) 1.2 or higher and therefore, do not have driver support for Windows® 10.”

    И няма нужда от 5960X, произволен 6-ядрен от 2012-насам също ще се оправи с най-доброто на AMD. Очевидно на теб са ти проблем парите, при което – ще се примириш с малко по-ниска производителност и “8-ядрен” на AMD, нали е по-изгоден? Кой си пък ти, че ще държиш сметка на онези, които искат да дадат повече пари за по-висока производителност? Я си гледай в твоята паничка.

    И въобще не прехвърляй личното ми мнение на “собственици на сайта и форума”, аз не съм собственик. Администратор съм. При това – не съм ти изтрил несвързаните и нахвърляни “аргументи”. Интел си плащали, NVIDIA си плащали… я кажи какво точно не е оптимизирано за FX8ххх? И хубаво, да речем, че Интел плащат на M$, тогава защо и под други ОС AMD-то си е все така по-бавно? И там си плащат Интел ли? Bitch, please…

  33. 33 Мюмюн // 08.03.2016 в 23:21

    Не бие по клок ли ?
    Тогава на сайта на невидя са се объркали.
    Base Clock 1000 (MHz)
    Boost Clock 1075 (MHz)
    Щом това е зададено, като спецификации от nVIDIA, тогава за какво проектиране говориш, просто им се клокват картите повече това е, историята познава доста случаи, където са ставали такива работи. AMD нямат ресурса, за да си направят продуктите по добре, отколкото са в момента, иначе щяха да летят тия скъпи чаркове, на монопола. Ще ги видим колко години ще изкарат тия 980TI, да не стане както бяха 8-ма и 9-та серия.
    DX12 щял да бъде направен както DX11, брее защо тогава всичките Radeon карти се оказаха в пъти по добри при тестовете с DX12 гледал съм достатъчно информация из интернет, и R9 280, 280X, 290, и която се сетиш от HD7xxx, показва видимо в пъти по добри резултати, докато при nVIDIA няма никаква разлика, това да ти говори нещо, например че DX11 е бил nvidia friendly , оптимизиран и тем подобни ? Ще съм с nVIDIA, когато цените им станат нормални, и са изгодни, и не правят напук. Искам да не се говорят лъжи, и да се защитава монопола. И какъв е проблема с драйвърите на AMD, аз съм имал преди години лек проблем с рестартиране на display driver, ама го оправиха доста отдавна това, и от тогава проблеми не е имало, а на нвидиа драйвърите не са безпроблемни нали, и никога не са давали черни екрани, сини екрани, грешки и други. Нали са доста “качествени” нвидиа защо имат проблеми в 2D, аз проблеми в 2D/3D не съм имал с HD3xxx, HD5xxx, HD6xxx, HD7xxx. HD3850 както казах познат, нямаше парите за нова карта и му намерих въпросната карта, подкарваше си с нея всякакви игри на по ниски настройки и HD в боза 7, и проблеми не е имал нито в игри, нито в интернет нито във филмите, тогава какво ме интересува дали е спряна поддръжката или не ?
    Хаха, щял да се оправи за това в мултитаскинг 4770 или 4790 имат някакви мижави 4-5% пред Vishera, мога да ти дам доста материал да гледаш, как нещо не се оправят чак толкова добре интел процесорите.
    Че на кой не са му проблем парите, всеки му трябват пари, или не са му достатъчно. Проблем с парите, дъното ми е Crosshair Formula V, FX8350, 120GB 850 Evo, Seasonic X Gold 850W, R9 280X, ASUS Xonar Essence ST, даже имам една от най добрите аудио карти в машината си, маса от вас ентусиастите, ползвате вградените или на креатив смотаните карти, дето само в игри са по добри. Така сега за вас интелистите с парите, във форума ви, има маса хора сглобили: процесор тип 4790К, дъно евтин асрок за 70 лева, видео 980, захранване някой евтин фортрон, всичко останало възможно най евтиното, кутия старата тип тенеке за сирене, и стария HDD, това ли са тези с парите ?
    Не съм видял ниска производителност, процесора си върши работата чудесно, за парите си. Радвам се, че попита, аз съм този, който поради определени обстоятелства дойде във вашия сервиз, и то 2 пъти и после аз двата пъти сам си оправях хардуера, понеже вие сте разбирачи и всичко можете, ще попиташ защо съм ходил в сервиз, много просто сервиза разполага с достатъчно хардуер, за да намери и установи много по лесно даден проблем, понеже аз нямам 5 вида процесори за един сокет, 10 вида рам памети, дъна захранвания и тем подобни. И двата пъти АЗ бях този, който си оправи проблемите, не вие дето сте прехвалени до небесата, че всичко знаете, а знаете само да се дървите и да се правите на интересни за две монополни корпорации, и от тогава аз станах съвсем високо ниво, специалист, който намира всеки проблем с компютъра, понеже ми е писнало от “разбирачи” в сервизите..
    То като гледам добре ти се получаваше, да се заяждаш с тия от ретро ПЦ мания, но имате допирни точки. Как кое не е оптимизирано, излизаха не знам си колко hot fix за FX процесори и ядрата им, игрите не ползват над 4 ядра, после какво не било оптимизирано, нищо не е оптимизирано ползват се само част от модулите/ядрата на FX……

  34. 34 Марто // 08.03.2016 в 23:45

    Цеков, ако не си нов, то би трябвало да познаваш този потребител. Той може да използва десетки различни имена, но аргументите, стилът на писане, структурирането на мнението и епитетите, които използва го издават винаги. Аз лично не съм срещал по-голям “кон с капаци” от него.
    “…произволен 6-ядрен от 2012-насам също ще се оправи с най-доброто на AMD…” Не! Произволен 4-ядрен i7 ще се справи с всеки процесор на АМД. А i5ците ще са наравно или малко по-добри. По някакви необясними причини фактите не му изнасят и това е.
    4200 лева за ПС ще те разорят, но 3250 за по-слабо няма да те разорят ;д F*ck logic! Отделно, че е избрал най-евтината ФюриХ, а тоя 8300 трябва да го клокнеш до 5гхз, за да не я ботълнеква и пак не е сигурно. Ще трябва и стабилно охлаждане.
    А и ние говорим по-скоро за мечтаната машина, отколкото за реалната. Просто най-доброто, което могат да купят парите в момента е Интел+Нвидиа. Няма фенщина, няма религия, няма политически възгледи. Само факти.
    Отделно пак да вметна, че бих искал да видя клип как Уиндоусът му буутва за 7 секунди. Защото ако 8300 докарва до 7 секунди, то 5960х трябва да го е стартирал преди да си натиснал Power бутона.

  35. 35 кк // 09.03.2016 в 15:01

    2016 е, за къде се буташ с умрелия максуел? Ся като дойдат игрите с DX12 ко ще правиш с тази помия?

  36. 36 Марто // 09.03.2016 в 17:42

    *Година по-късно*
    Потребител: кк
    “2017 е, за къде се буташ с умрялия паскал? Ся като дойдат игрите с DX13 ко ще правиш с тази п*мия?”
    *Година по-късно*
    Потребител: кк
    “2018 е, за къде се буташ с умрелия волта? Ся като дойдат игрите с DX14 ко ще правиш с тази помия?”

    Трольо, трольооo…

  37. 37 Николай Цеков (geniusloci) // 09.03.2016 в 17:57

    Къде ги тези DX12 заглавия? Засега само онази “помия” на Stardock ти е доказателство за теорията, Falbe друго показва.

    И хайде си пооправи езика и аргументацията, не ми се занимава с малоумни коментари.

  38. 38 Станислав // 09.03.2016 в 18:13

    И двете карти fury x i 980ti са твърде скъпи за старите архитектури по които са направени но опредалени бих избрал Fury-to. И в момента бие 980ti в не малко игри а максуел картите не поддържат асинхронни изчисления а dx12 вече е тук и това е хардуерен проблем, не може да се пачне :) (Не че ако можеше нвидия щяха да го направят де) Варианта в червено е много по-добър, особено ако не давате всяка година по 700$ за карта.
    Марто се е изхвърлил малко но АМД процесорите освен за нисък клас щайга не си струва да се коментират.

  39. 39 Николай Цеков (geniusloci) // 09.03.2016 в 18:48

    Мюмюне, 90% от картите на пазара идват с 1200+ ядро, масово се купуват около 1300 заради почит еднаквите цени. Хайде не ми пробутвай какво били задали като спецификация и прочие шитни – тези честоти са заради ограниченията за консумация. Говорим за карти, които се продават така. Масово. В пъти повече от Fury при това.

    DX12 тестоВЕ? Я дай да видим къде ги? Гледал си, гледал си, има всичко на всичко една early access игра на Stardock – Ashes of Singularity. Същевременно – Fable на M$ въобще не показва подобен прираст. А и там, където го има, не е “в пъти” – за твое сведение, изразът “в пъти” се ползва за нещо, което е с над 100% прираст, какъвто случаят далеч не е.

    Проблем с драйверите можеш да видиш най-отгоре в раздела за видеокарти във форума. Даже и заклети AMD фенове псуват. Проблем с драйверите – в 2D черни екрани с 390X? Или не си чувл за тях? Почти същия проблем едно поколение назад – карти, които гърмят на всичко от десктоп до 3D, масов рев във форумите на AMD, нито дума, в магазина ти подават следващата и се надяваш тя да няма проблеми. Не е като да нямаш нет, отиваш, отсяваш всички, които не могат да се оправят с картата си, понеже са идиоти, и пак ще получиш една солидна база от хора, според които има проблем, но никой от AMD не смее да го каже.

    И да, NVIDIA драйверите рядко имат проблеми. Последният им може да има (за който е успял да обнови), ден по-късно има нов кандидат за релийз. Не е като да трябва да си инсталираш първо стар драйвер, след като години са те учили, че това не се прави (не е било проблем с NVIDIA от половин десетилетие). И не, никога няма да си с NVIDIA, повечето AMD фенбойчета си приказват за своята неутралност, никога не им се случва. Ако успеят AMD да извадят нещо смислено със Zen, ще разбереш защо не ги обичам аз – понеже ще почнат да ти го продават по-скъпо от Intel в момента, в който имат минимална преднина (същото правят и с NVIDIA, не е като да не се случва да вадят карти по различно време).

    За Vishera ме мързи да коментирам, то ще почнеш да вадиш сток честоти, избрани сравнения без линкове, въобще – ясно ми е накъде върви бърборенето.

    Коментираш под видеокарта, която ще струва колкото машината ти, и ми обясняваш за кой ще са проблем парите? Много ме кефи как обобщаваш наедро, ама… аз мога да продам 6-годишното си дъно по-скъпо, отколкото твоето струва ново. Ей това е проблемът и на цялата ти система, де. И какви звукови карти? Моята събира прах до компютъра от години, понеже е абсолютно безполезна, предвид, че слушалките са вързани през USB и въобще не се вълнуват от звуковата карта. А и, както сам отбеляза, не е за игри, не знам твоята за какво я ползваш, но аз в момента нямам други нужди със звук, освен игри и филми. А и какво доказваш с тая звукова карта? Че като ти трябва за нещо, я имаш? Случайно пък да имаш и HOTAS, 6-DOF контролер, та поне да си мерим някакви приличащи си неща? Водно? Или викаш не ти трябва водно на печката…

    Не знам какъв е НАШИЯ сервиз, аз не работя нищо, свързано с компютри. :D

  40. 40 Мюмюн // 11.03.2016 в 16:43

    Кое да не ти пробутвам бе, на луд се правиш, само и само да се изкараш прав, а то положението си е трагично. И четеш ли се какво пишеш, след като това са зададени стокови честоти от nVIDIA, магазините ли определят точните спецификации или производителя на чипа, тоест nVIDIA ? Продават се повече, защото е пълно с хора, дето от някъде им е втълпено, че AMD Radeon не става за нищо, за това и се купуват nVIDIA, повече..Както беше Athlon XP (Barton) vs Pentium 4 Prescott, AMD-то беше по бързо, по евтино, но се купуваше пак основно P4 нали, защото интел си плащаха, на IBM, DELL, HP и други да се ползват само техни процесори, и даже да не помирисват AMD…
    Ето ти сравнения невиделия фен.
    https://www.youtube.com/watch?v=hLOAQFpaGh8
    И какво става слабата R9 290 изведнъж почти стига “божествената” 980TI, а си седнал да говориш тъпотии, как DX12 щял да бъде както е DX11 ХАХАХАХ….
    Още не се е почнало да се ползва DX12, като хората тогава друга песен ще запееш. Отделно тая игра на чичко бил, нищо не означава.
    Във форума, хора имат проблеми и с nVIDIA и с AMD. Ама ти седна да сереш по AMD, сякаш на невидя драйвърите са перфектни, да бяха някога преди 8 години може и да са били добри, аз със стари продукти не съм имал проблеми, ама като гледам за новите какво се пишеше, то сини екрани на смъртта, крашове, ерори и не знам си какво… До проблема с черните екрани на AMD в 2D това е от Zero Core, и проблема се оправя, много лесно махат се спящите функции на монитора, и проблем от тогава не съм имал, а за 3D то това са някакви пълни глупости.
    Ами да, аз имам мозък и виждам, как nVIDIA/ Intel серат и се ебават с клиентите си, по всеки възможен, параграф, и начин, който могат, от какъв зор да си купувам продукти на монополисти печелещи от един продукт по 300%, докато AMD имат нямат някакви си мизерни %. AMD печели по 5% от един продаден процесор, интел печели по 30%.. И такива хора като мене подкрепят AMD, иначе фалират ли, тогава така ще се блещите фенчетата, ще си седите със сегашния процесор и даже децата ти ще седят с него, защото така ще надуят цените от монопола, че бедна ти е фантазията.. Значи AMD тези, които винаги са били в сянката на корпорациите, като изкарат по добрия продукт, не могли да го продават по скъпо, че те тия хора пари виждали ли са някога ? А интел като продава за щяло и нещяло леко подобрени процесори от Sandy Bridge до сега, те какво право имат да продават по скъпо процесорите си ?
    Имам една снимка за теб, за качеството интелско
    http://i.imgur.com/a2R0ln7.jpg
    То да беше само това, имаха проблеми с USB, после на Haswell взехе да слагат паста от 96-та година бяла силиконова, Skylake, нещо забраняват клок на заключените процесори, това не е ли циганска работа, а дори да се клокнат процесорите, губят маса неща..
    То е ясно, че те мързи, защото не искаш да признаваш, че процесори дето са двойно по евтини стигат 4770, и даже го бият на половината и повече места…
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-9590-9370_5.html
    http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-3.html

    Както се вижда перфектно, има не малко места, където Vishera с 8 ядра, се представя повече от добре, както има и места къде се виждат слабите места на архитектурата и споделените ресурси. И казвам за 1000 път, не са по добри AMD процесорите, ама сякаш за парите, за които ги взема човек, получава в пъти повече пърформънс…
    Машината ми е над 3 бона, и то ем е AMD, ако беше с чаркове на монопола, щеше да мине 4.5, проблем са за всеки парите, за това сме българи, защото сме мизерни и никой няма пари. Ама такива като теб са тип, лъскавио голф, дето винаги спира пред чалготеката от страната, на която е сложил летите джанти, а от другата са най обикновените…. Проблем в системата нямам, и кой ще бъде тоя дето ще ти купи 6 годишното, освен някой интелски лунатик ? Какви звукови карти, казах ти най доброто на пазара ASUS Xonar Essence STX, дето изкарва най добрия звук, към колони, слушалки и всичко останало. И музика се слуша на две колони в стерео, защото не изморяват ушите, ама дали ти го знаеш това, и това с USB няма какво да се коментира, нали смущения някакви няма да изкара през USB, те на хората им горят мишки и клавиатури през USB.. Докарва, перфектен, кристален и абсолютно чист звук в музиката, а за филмите си имам Dolby, с което става кино само с двете колони в режим 8 канала, и за игри също не е никак лоша картата, може да не е като на Creative смотаните карта, ама те, освен за игри за др не стават, с тоя металически звук тип тенеке.. Имам я тая карта, защото, за разлика от феновете интелисти, аз си сглобявам качествено системата, а не кутията да е тенекия за сирене, процесора I7 за 600 лева, видеото за над 1000 и всичко друго най евтиното възможно.. За какво са ми тия глупости, имам ди джойстик от PS2, и друго не ми трябва, има си клавиатура, и за парите за тия простотии, особено рамчицата щях прилична кола да си купя. Водно, за какво ми е водно, AOE охладителите за нищо не стават, и не са по добри от Thermalright и Noctua високия клас, а са и по скъпи. Вече читаво водно охлаждане, с помпи, фитинги, резервоари, радиатори и др простотии струва маса пари, и не ми се занимава да хвърлям толкова пари за простотии, който има и мисли, че си заслужава да хвърля. Така да ти кажа само водата място в компютъра няма, някой ден като протече водното (а то ще стане, защото водата винаги протича, рано или късно), и ти заминат хаЙнтел скъпите чаркове ще се блещиш.. Печката не минава 50 градуса клокната на 4.6GHz, под която и да е игра, и то само с “скапаното” ми въздушно охлаждане, лошо викаш много лошо, ама имам и енергоспестяващи свалящи честотата от 4.6GHz на 1.4 какъв ужас… Devil`s canyon, и изобщо Haswell и др висок клас хич не са печки нали…
    Ти гледай калпавия скайлейк да не го строшиш, че тапаците интел предупреждаваха за тия работи..
    Поне за това последното си абсолютно прав, сервиза ви също не става за нищо, АЗ съм се убедил от тогава, аз сам си ремонтирам всичко. А и един човек от форума ви, той също се занимава с компютри и тестове, ми беше казвал, че в главата ти няма никой, ама поне се убедих и сам, а това bitch pleace, да не мислиш, че си мн интересен с него, бягай да изкарваш пари, че вие с интела, все сте умрели от глад, от спестяване на пари за монополните еврейски калтаци интел…

  41. 41 Николай Цеков (geniusloci) // 11.03.2016 в 17:44

    За DX12 теста с онази early access чекия в Steam и игра, правена заедно с AMD не зная, но ей ти малко адекватни резултати от тежък енджин. Ако почне да върви по-добре на AMD – както и другаде писах, ще си купя AMD. За разлика от теб, който ще си стои с AMD дори, да върви … така:
    All results are taken with the following setup. –
    CPU: I7-5930k
    Motherboard: Asus Rampage V Extreme
    RAM: Corsair Vengeance PLX , 16GB “DDR4”.
    Resolution: “1080p”. / “4k”
    Game settings: Very High.
    Windows 10.
    —-
    STAR CITIZEN FPS MEAN RESULTS “R9 Fury X”.
    (benchmarks were taken 5 times for each and then mean times were taken from results)

    Star Citizen ( Hanger – Retaliator – walk around ) = Avg: 44.75 — Min: 39 — Max: 54.5
    Star Citizen ( Broken Moon – Gladiator – fly around) = Avg: 59.25 — Min: 49 — Max: 68.25
    Star Citizen ( Dying Star- Gladiator – fly around ) = Avg: 61 — Min: 52 — Max:69.25
    —-
    STAR CITIZEN FPS MEAN RESULTS “G1 Gaming 980TI”
    (benchmarks were taken 5 times for each and then mean times were taken from results)

    Star Citizen ( Hanger – Retaliator – walk around ) = Avg: 75.25 — Min: 68.5 — Max: 91.5
    Star Citizen ( Broken Moon – Gladiator – fly around) = Avg: 81.25 — Min: 66.75 — Max: 98
    Star Citizen ( Dying Star- Gladiator – fly around ) = Avg: 83.25 — Min: 75.75 — Max: 92
    >
    980-ката ми се оправя да вади 60 кадъра с SSAA на 1440p (или 1.5x DSR без AA), на Fury за съжаление не му се отдава нищо повече от 1080 без antialiasing. Заради което съм с 980Ti и ще съм със следващата карта, която се оправя най-добре с SC.
    .
    Отивам да изкарвам пари, че ми протече водното и тенекето на Corsair ще ръждяса сега.
    .
    Джойстик за PS2? Не, че държа да го изясняваме, но причината да ти спомена въобще джойстик и други подобни, е че ти ми буташ Xonar-а си. Ако чувах разликата в звука, щях да съм с друга звукова карта. Понеже нито го чувам, нито съраунд слушалките имат нужда от каквато и да е звукова карта, моята стои и събира прах. По същия начин на теб ти е притрябвал джойстик (толкова, че не знаеш кое стик, кое пад).
    .
    И пробвай малко да си пестиш обидите, винаги може да не пишеш в тоя сайт – ако трябва и насила, така или иначе не ти трябва нищо от hwbg, явно ги разбираш нещата.

  42. 42 Гого // 11.03.2016 в 20:32

    Коментарите под статиите станали цели homemade ревюта :D

    Цеков, не стига че те тролят, ми се и хващаш на въдицата и пишеш романи.

  43. 43 Николай Цеков (geniusloci) // 12.03.2016 в 00:45

    Имам време за губене, пиша :P

    За съжаление Мюмюн няма да ми отговаря повече.

  44. 44 Марто // 12.03.2016 в 01:16

    Омбре, тоя ДХ12 до една година ще си го намразил ;д Нвидиа и Интел като се оптимизират за него и друга песен ще запееш, ама сега нали първи петли пропели, още никой не се е събудил, а ти си се хванал за него все едно бъдещето ти зависи от това. “калпав скайлейк”, “тъпи интели”, “смотана креатив”, “кисело грозде”, “моето гардже е най-хубаво”, “bitch, pleaCe”. Колко написа, а какво каза ;Д Една епопея за невероятния ти компютър, една торба ла*на за по-добрата конкуренция, дискредитиране на Цеков, понеже някъв червен шизо от форума го набедил за член на АА, подвеждащи, тенденциозно подбрани статиики, снимчици, слухове и това е. 300 реда аргументация с нулева стойност. Инвестирал разумно и си купил звукова карта за 100+ лева ;д Всеки с нуждите си, ама 98 от 100 билда са без отделна звукова карта. Разбирам да си DJ или нещо такова, ама не ми се вярва да е такава работата.
    Цеков, каквото и да му кажеш и покажеш, нищо няма да се промени! Той си живее в неговия свят, където АМД са слънцето, водата, въздуха, земята и това е положението.
    И друго, над което се замислих: “…И такива хора като мене подкрепят AMD, иначе фалират ли, тогава така ще се блещите фенчетата…”. Демек ти се жертваш за доброто на другите. Един вид си взимаш АМД, за да може другите да си вземат не ЧАК толкова скъп Интел, колкото би бил, ако АМД ги няма.. !?!

  45. 45 Jiji // 15.03.2016 в 13:59

    На вода е, но 2 от новите поларис снабдени с по 4096 процесора и 8ГБ(всяка) в CF – 16ГБ ще са по-евтино, икономично и разумно решение дори и да са с GDDR5X-10Ghz 256bit.