Първа по-реална снимка на NVIDIA GP104 “Pascal”

Първа по-реална снимка на NVIDIA GP104 “Pascal”

В раздел: Новини от на 11.04.2016, 4,080 показвания

Ядрото, което най-вероятно ще стане основа на бъдещите графични ускорители NVIDIA GeForce GTX1070/1080 изглежда най-накрая е известно на широката публика чрез следната снимка:

nvidia_gp104_draft_1

Към момента се предполага, че това е GP104, т.е. наследника на GM104, базиран на архитектурата Pascal. Както се вижда и на снимката, говорим за ядро с размер от около 300 кв.мм. и предполагаемо количество транзистори около 8 милиарда. Като за 14/16nm-базирано графично ядро, GP104 трябва да притежава доста сериозни възможности, а паметта Samsung 8 GBit GDDR5 е също доста прилична със своите предполагаеми 8 GHz GDDR5 работна честота.

Ако всичко на снимката е реалност и това е бъдещият GP104 с прилежащата му памет, това още веднъж ще потвърди предположението, че HBM при NVIDIA ще е достъпна само в най-високият клас предложения, базирани на чипа GP100.






Етикети: , , ,


44 коментара

  1. 1 Сашо // 11.04.2016 в 12:14

    много е малък, 15 на 19 милиметра. Теа кво са праят?

  2. 2 Adriano // 11.04.2016 в 14:04

    Ще са супер интересни Май и Юни месец!!!!

  3. 3 Марто // 11.04.2016 в 15:03

    Отиде си надеждата, че ще пуснат “бюджетна” хай-енд карта с HBM… Интересно какви цени ще са 1070 и 1080 и каква ще е производителността. Ако 1070 е с примерно 10-15% по-бърза от 980, а 1080(FHD xD) е близо до 980Ти би било добре. Важното е да са VR-Ready в близките 2 години.

  4. 4 WebTourist // 11.04.2016 в 15:29

    Ползвателите на nVIDIA винаги са имали излишни пари, тогава кой какво се оплаква, за бюджетни решения ? Конкуренцията до месеци ще има Radeon Pro Duo, за какви 2 години се говори, те ако 2 години я изкарват, ще има да си чакат, някой да им купува техните продукти.

  5. 5 11 // 11.04.2016 в 18:05

    да, щом е 1/2 от GP100, знячи е с 1920 Каракуди и ще прескочи TitanX, ама друг път. Ще е изцедят от клок така че да не се клокне и с 3% като я боднете у вас, така че да предложи 35% над 980 стокова. и това ще бъде, за дтугото си мечтайте да има HBM2 не по рано отъ GTX1180 и то порязана с 20% от каракудите като 780 беше.

  6. 6 Adriano // 11.04.2016 в 18:35

    nVIDIA потребителите са богати всички, това го разбрах ама после с Radeon Pro Duo нещо не го схванах?

  7. 7 Марто // 11.04.2016 в 19:03

    Очевидно се обръщаш към мен и съм длъжен да ти кажа, че не те разбрах…

  8. 8 asd // 11.04.2016 в 19:37

    Интересно ми е gtx 1050/1060 дали ще са нов чип или ребранд на настоящ maxwell.

  9. 9 Гого // 11.04.2016 в 21:57

    @11 на мен си ми прилича направо не 1/2 ами на 1/2.2, което не е съвсем същото. Само да не е рязано там където да се отрази в скоростта на използуване на част от видеопаметта и да няма пак едни такива “бавни” мегабайти.

  10. 10 Оскар // 11.04.2016 в 22:57

    Те подготвят GP106, следователно не се очаква ребранд, а и това би било глупава идея..

  11. 11 МоНаХа // 12.04.2016 в 08:28

    AMD изглежда ще са доста по-скромни в ребрандването тази година, а с ProDuo-то много се забавиха и става съмнително какво ги спира… Защо ги мразите толкова “зелените”? Ако решенията са добри цената е субективна. За всеки влак си има пътници, освен за товарния ;)

  12. 12 Гого // 12.04.2016 в 12:54

    АМД въобще не изглежда да има ребрандиране, след като варианта на GCN вече започва от номерация далеч над 1.Х.(в случая ще се пускат версии от GCN 3.0 и нагоре за процесори за дискретните видеокарти от среден и висок клас).

  13. 13 Марто // 12.04.2016 в 16:10

    Монах, преди време един водещ на голям хардуерен канал в Тубата беше казал нещо много вярно за “феновете” на Нвидиа и АМД(Радеон). Звучеше г/д така: “Кажете на Нвидиа фен, че АМД са по-добри и той ще каже “Окей”. Кажете на АМД фен, че Нвидиа са по-добри и той ще ви убие!” Аз не знам колко десетки хиляди коментари съм изчел, но в 90% от случаите червените създават напрежението, тъй като се чувстват длъжни да споделят колко доволни са и как феновете на Нвидиа са се прецакали. И от там се почва. Някакви РАДикалисти са(РАДеон, случайност?). Знаеш, че и тук има един такъв, който е олицетворение на класическия хардкор АМД фен. Като религия им е. Не мога да ги разбера. Взимаш, което прецениш, че ти е по-изгодно и си го ползваш. АМД или Нвидиа – все тая.
    Гого, ако има такива бавни(без кавички) мегабайти, дано са 0.5 от общо 6-8 гигабайта ;д Тогава няма да им се сърдя. Иначе 970, въпреки койл уайн-а, въпреки тоя “скандал” с паметта, пак се оказа най-успешната карта за последните много години. И то при положение, че не е точно суийт спот като цена. Просто Максуел беше това, което трябваше да бъдат 6та и 7ма серия на Нвидиа. Ако може Паскал да надскочи осезаемо Макс, а АМД да изкарат успешна серия като 7000 – чудесно.

  14. 14 Крали Марко // 12.04.2016 в 21:46

    Това са свободни съчинения, за това навсякъде из интернет, не съм видял AMD фенове и поддръжници, да псуват интел, дори на фаце боок страницата на AMD разни дебилни интелисти бяха писали какви боклуци били AMD продуктите, същото се случва и в тубата и тук, и навсякъде, “разбирачи” седят и нареждат червените, и те почват споровете. В страницата на интел във фейса, нямаше един дето да ги е псувал, после ходи тези лъжи да ги разправяш на някой друг. И другото смешно, когато nVIDIA изкарат умишлено бъгава карта, дето над 3GB почва да прави мизерии, драйвърите им с времето стават все по слаби и старите игри вървят по зле, отколкото конкурентните такива, това е приемливо нали. Но когато например AMD изкараха FX серията се появиха маса критици, да казват как тези процесори, не били 8 ядрени, и как били 4 ядра, докато всеки FX процесор беше много по 8 ядрен, от който и да е било интел. Даже един лунатик съди AMD заради лъжата, но никой не съди интел, че пускат бъгави чипсети, заключват нарочно множители и други. Та нека сме обективни нали така, ама е по лесно да гледаме настрани пред фактите.

  15. 15 Николай Цеков (geniusloci) // 12.04.2016 в 23:41

    Пфф, понеже не знаеш колко плява съм изтрил.

    Спорът с 8-ядрените не е до “нареждане”, а до факти. И не е като никой да не псува Интел за едно и друго, само пообиколи околните новини, ако не ти се занимава, да ти поизвадя малко лапешки простотии.

  16. 16 Esti5 // 12.04.2016 в 23:24

    Марто а не беше ли ти този, който ей така без каквото и нещо да бъде казано против теб почна да обиждаш човек който защитаваше АМД в темата за furyx2?

  17. 17 Николай Цеков (geniusloci) // 12.04.2016 в 23:53

    Esti5, не беше много “ей така без каквото и нещо да бъде…”. И само доказвате тезата, между другото. Слабограмотни изказвания, които трябва да вярваме, че са на технически грамотни възрастни хора.

  18. 18 Марто // 13.04.2016 в 03:56

    Крали Марко, явно ти е забавно името ми, за да проявяваш такава КРЕАТИВност или трябва да използвам измислената дума КСОНАРНОСТ(би трябвало да се досещаш какво имам в предвид). 970 правеше “мизерии” само в Shadow of Mordor и то като я нагъ*иш на макс. И не е след 3, а след 3.5гб. Това, което може да се каже за тая карта е, че във форума много хора се обидиха и я върнаха, защото се чувствали излъгани. След няма и две седмици отново 970-тките фигурираха в подписите им ;д Заключенията оставям на теб. АМД са си с 8 ядра, които работят като суб-4 интелски. Така са искали – така са ги направили. Интел, за съжаление, не са длъжни да пускат клок на нон-К процесорите и никой не може да ги съди, било то в съдилище или по форумите. Ако АМД ги притиснат достатъчно, ще видиш как ще започнат да пускат. В момента обаче нямат причина да го позволяват.
    Esti5, прочетох “AMD все по-близо до представянето на двучиповата Radeon Fury” и не видях да е така, както си го изкарал. Дай ми цитат къде нападам някого “без каквото и нещо да бъде казано”. Освен Цеков/Молов да го е изтрил, но не помня да съм нападал просто така. Не помня като цяло изобщо да съм нападал. Има други хора обаче, които ползваха наляво-надясно думи като: “лай*яни, боклу*и, тиквеници, “разбирачи”, прости, глупаци, скапани” и много други. Просто няма как някой да ми подхвърли някаква тенденциозно подбрана статия или снимка и аз да кажа: “Ауууу, така ли!? Не знаех! Добре, вече ти вярвам!” Това не съм аз. Омбрето беше дал статия, в която едва ли не излизаше, че 8300 е равен на 4770к… аз може да не съм гуру, ама не съм и трамвай все пак. Както и да е.
    Скоро ще излезнат новите цпу/гпу и дано и тоя път не църкаме като ощипани, заплашвайки с обещания за светло бъдеще с DX12/13/114/2215 и тн. Аз съм много хайп-нат за Вайв, та всичко останало ми е второстепенно, но винаги съм готов да порежа троловете като Хари във “Философския камък”.

  19. 19 Esti5 // 13.04.2016 в 15:21

    Според мен да използваш никове в постовете си и да ги променяш е обида или пък да наричаш хора, които си изказват мнението тролове или коне с капаци.

  20. 20 Николай Цеков (geniusloci) // 13.04.2016 в 20:23

    Все ми е тая как стои въпроса според теб. На мен пък ми е омръзнало от тънкообидни хейтъри. Като се научат да пишат възпитано, подредено и с доводи, никой няма да си позволява да ги обижда или иронизира (нещо, с което те боравят също толкова свободно), понеже ще изглежда също толкова каруцарско. Но тогава и тях ще започнат да ги дразнят други хейтъри. Дотогава – ако искат да се чувстват сериозно обидени, все пак говорим за един и също потребител с няколко ника, който си поизпусна доста нервите из коментари, които няма как да видиш, понеже отидоха в спама.

  21. 21 Марто // 13.04.2016 в 21:45

    Esti5, ама и ти си един червендалест… Значи се обиждаш, ако ти кажа кон с капаци, но ако ти кажа “бокл*к”, “тъпа*ар” – няма проблем, така ли? Мнението на тези хора обикновено не е мнение, а тролиране. А за променянето на никнеймовете какво да ти кажа… Виж кой беше първият, който го направи в тази тема и си прави изводите. Много вероятно е и ти да си едно от превъплъщенията на Омбрето, но да се правиш на засегнат и накърнен.
    Като някой е споменал, че има звукова карта на Креатив и Омбрето дойде с поредния никнейм и каже “е*ал съм ти тъпата Креатив, аз имам по-добра – Асус Ксонар!”, е, няма как да остана безучастен. Именно затова направих тая референция по-горе.
    Предвид, че не съм те виждал, а ти си ме виждал как “нападам без причина” бих заложил някой лев, че си точно този, когото си мисля, но няма да коментирам, за да не се засегнеш.

  22. 22 Крали Марко // 13.04.2016 в 22:37

    Значи, 8-те ядра на фх процесорите се равнявали на 4 интелски, други фантасмагории да измислиш. Интел никой никога нищо не може да им каже, те да не са господ, докато винаги амд се изкарват виновните, не били конкурентни, интел имали права, амд нямали права. Мога само да ти кажа, че изкривяваш фактите, както на теб ти е удобно, а да изкараш една корпорация света вода, докато тя обира хората.

    |
    “АМД си купуват, бедните, феновете и излъганите”
    Това изказване да ти звучи познато, и още повече “възпитано, подредено и с доводи”, защото далеч не изглежда така.

  23. 23 Николай Цеков (geniusloci) // 14.04.2016 в 09:20

    Все пак не аз имам нужда да чета избирателно тестове, че да си доказвам колко ми е бърз процесора, нито пък ми се налага да повтарям колко е по-изгоден, и да обяснявам на други хора за фантасмагории. Изказването за “бедните, феновете и излъганите” (на което си добавил една запетая) не го е оборил някой досега, защитавал съм достатъчно пъти с доводи, ако ти е трудно да ги приемеш – знаеш къде е темата във форума, пробвай се там, не в коментарите за Pascal.

  24. 24 Крали Марко // 14.04.2016 в 11:41

    Защото си пределно наясно, че масата от ревюта, тестове и други показват как винаги интел лети, докато има и ревюта и тестове, където се виждат нещата по реално. И изказването за фантасмагориите, си е точно такова, защото виждам насреща лъжи. Изказването звучи така intel си купуват феновете, неразбиращите и глупавите. Виждаш ли точно как звучи изказването отстрани, найс а. Да ги приема, кое да му приемам на това, то буди смях само като го прочете човек, и му става ясно, кой е фен и кой не е, до форума ви там все едно е имало потоп, земетресение няма никакъв смисъл човек да влиза там, освен ако не иска орди от заблудени хора фанатици да го лъжат. Ако се гледаше обективно на нещата, нямаше и никой да спори за нищо, ама не е така. Ако ти липсват запетаи или са повече има резервни ,,,,,,,,,,, .

  25. 25 Николай Цеков (geniusloci) // 14.04.2016 в 14:12

    Масата ревюта показва как лети Интел, понеже това е реалността. Ако някой се е напънал избирателно да намери нещата, в които настоящите AMD-та са по-добри – това е по-скоро изключението. На база цена, на база някакви други критерии – може да имат предимства, но, ако търсиш топ десктоп производителност, не си купуваш AMD в момента.
    >
    Отново ще кажа, че изказването ми си е все така вярно, и то не просто, защото съм го писал, а защото пазара, за който се отнасяше оригиналното ми мнение (а не онова, което си чел из подписи, копирано из други форуми и пр., и си тръгнал да оборваш), е изцяло доминиран от Intel. Хайде сега да си впрегнеш малко търсачката и да видиш пълното изречение и контекста, вместо да остроумничиш.

  26. 26 Марто // 14.04.2016 в 17:18

    “Значи, 8-те ядра на фх процесорите се равнявали на 4 интелски, други фантасмагории да измислиш. ” Еми в такъв случай нека да сравним 5960Х клокнат срещу 8370 също клокнат… Мислиш ли, че ще има нещо, в което 5960Х да не размаже 8370? Което е напълно обяснимо предвид цената, разбира се. Съответно щом 8-ядрени на АМД не могат да се сравняват с 6-8 ядрени на Интел, то тогава излиза, че 8-core AMD е конкуренция на 4-core Intel, било то с HT или без. Къде е фантасмагорията в това? Иначе си прав – 8 е повече от 4, но тук не става въпрос само за количествена характеристика, а и за качествена. 8 ябълки няма как да тежат повече от 8 пъпеша, примерно.
    И стига с това обожествяване на Интел или АМД… Аз, с ръка на сърцето, мога да кажа, че ГРАМ не ми дреме за нито една от двете корпорации. Взимам това, което преценя, че е по-добро за мен, пък ако ще и ти да си го произвел в мазето си.
    А “реалните” тестове на Омбрето бяха 5 игри с една и съща видео карта и 2 различни процесора – 8300 и 4770К(ако не се лъжа). Игрите бяха силно GPU-bound-нати и процесора не играеше никаква роля. Ако бяха сложили обаче някоя RTS, CS:GO, GTA:V или някоя игра, която изисква и процесор, тогава вече щеше да е различно. ИМЕННО ТОВА е тенденциозно поднасяне на новина. Все едно да ти кажа, че на тъмно съм по-красив от теб. Каква аргументативна стойност има такова подвеждащо строгоситуационно твърдение според теб?
    Просто не ти изнася, че Интел+Нвидиа е възможно най-доброто към този момент. И докато при видеокартите АМД си имат и висококачествени алтернативи, то при процесорите са…
    Даже за да развеселя малко обстановката ще ти постна едно нещо, което можеш да видиш в Тубата и да видиш дали няма да се припознаеш ;д ” Sh!t AMD Fanboys Say ” <- без кавичките. Наистина си заслужава! Особено тея части: "Ако мислиш, че 20 градуса са от значение, значи не разбираш нищо!" и "Имам 2 думи за теб: АТЛОН 64!". Точно тея 2 неща съм ги чувал поне 20-30 пъти тук.

  27. 27 Станислав // 14.04.2016 в 20:48

    В момента процесорите на АМД не могат да се мерят с i7 и дори i5 за игри но Нвидия картите падат почти на всякъде и винаги във всички ценови категории, само 980ти бие в повечето заглавия но и там не е ясно до кога ще е предвид колко бързо остаряват geforce картите и DX 12

  28. 28 Марто // 14.04.2016 в 22:45

    Специално за видеокартите не говоря сега в момента, тъй като Нвидиа не са изкарали новата серия, а АМД пуснаха 300 серията по никое време. От пълното излизане на 900 серията на Нвидиа едва ли повече от 10% от хората са си купили нови карти. Но до няколко месеца и двете корпорации ще пуснат нови GPU и ще се види кой как ще се представи.

  29. 29 tsv_strogg // 15.04.2016 в 19:45

    Коя серия е пусната по никое време, та нали 300-серията е отговор на 900-серията на Нвидиа? Абе вие съвсем взехте да дрънкате глупости, и ти конкретно тролиш не по-зле от онзи малоумник, на когото даваше акъл няколко поста по-горе.
    Че и модераторите, уж се модерират мненията под новините, а то пълна плява и простотии, както винаги, но сега подкрепени и от тях, все едно и също. Вече си мисля, че за рейтинг се борим…

  30. 30 Марто // 16.04.2016 в 14:59

    Това, което исках да кажа, е че АМД реално не отговориха на 900 серията на Нвидиа, а просто разчистиха чиповете. Продажбите говорят същото. Отговор на 900 серията няма, поне не адекватен. Както нямаше отговор и на HD5970 навремето. При излизането на Максуел, който не е имал карта си е купил именно от тая серия. Мислиш ли, че няма и година по-късно ще купува отново карта от 300 серията за има-няма 5-10% прираст? Сега вече като излезнат Арктик Айлънд и Паскал вече ще има смисъл от ъпгрейд и ще се види кой как ще се справи.
    Това се опитах да кажа съкратено, ама явно не се получи. Карай, нека аз съм виновен в случая.

  31. 31 Esti5 // 17.04.2016 в 08:14

    Странно но вчера като написах в тубата АМД срещу Нвидия и отбелязах резултати от последната седмица имаше само бенчмарци в които АМД направо мачкаха Нвидия със 300 серията

  32. 32 Николай Цеков (geniusloci) // 17.04.2016 в 09:22

    Мхм, Quantum Break, Ashes of Singularity, Hitman, Quantum Break, Hitman, Ashes of Singularity…

  33. 33 Гого // 17.04.2016 в 09:31

    Да предположим, че АМД са платили на всички, да пускат само клипове, с изгодни им на тях тестове :D

  34. 34 Николай Цеков (geniusloci) // 18.04.2016 в 11:45

    Гого, мхм, да, те понеже са само такива резултатите и са само тези игри :D

  35. 35 Esti5 // 17.04.2016 в 13:29

    Ценков извинявай изобщо не прецених, че е нечестно спрямо Нвидия да се пускат картите им в такива игри.

  36. 36 Николай Цеков (geniusloci) // 18.04.2016 в 11:43

    Ако ти дам играни заглавия, където AMD-тата изостават, ще е честно, или? На база какво изостават, като изключим единодушно признатият за най-кофти порт QB, имаш една игра, която никой не знае защо тежи колкова, и една, която е преди всичко бенчмарк, понеже не се играе дори колкото инди заглавия…

    Я иди виж топ популярните игри и ми донеси от няколко кладенеца вода после.

  37. 37 Esti5 // 18.04.2016 в 13:35

    Първо то да не е една или две игри както го изкарваш.Втори как па взе реши коя игра става и коя не? На всичкото отгоре ще ми говориш за Quantum break… А и как определяш коя игра е бенчмарк? Да не би някоя да не използва мощна на компютъра? Не чакай ти така наричаш всяка игра, в коята скъпоценната ти Нвидия не върви включително всяка с Dx12.

  38. 38 Николай Цеков (geniusloci) // 18.04.2016 в 15:14

    Не са една или две, четири са.

  39. 39 Станислав // 18.04.2016 в 17:26

    Вижте къде са GTX 680 и 7970 в момента, същото ще е и след година, две със 300 и Максуел картите, разликата е че дори сега 3хх в основната си част доминират като производителност.

  40. 40 Николай Цеков (geniusloci) // 18.04.2016 в 20:22

    Къде са? Абсолютно нищо не се е променило – неклокната 680 пада с малко от малко по-скъпата 7970 в някое-друго заглавие, пада и там, където 2 GB памет я ограничават, същото, на което и хората с GTX 770 се натресоха при преминаване на 1440p доста по-натам. Разликите на 1080p са си същите, нагоре тези карти са неспособни. При други заглавия преди е имала предимство, основно, понеже онези със 7970 чакаха драйвери. В зяглавия като Crysis си запазва преднината – то пък една преднина, де, 10% на 31 кадъра…
    Ей ти общ “ретест” от тази година, посветен на точно тези две карти: http://www.babeltechreviews.com/hd-7970-vs-gtx-680-2013-revisited/view-all/

  41. 41 Марто // 18.04.2016 в 22:57

    680 срещу 7970… любим пример! Едната по възможност референтна, а другата клокната gHz edition. И все пак 7970 като цяло е по-добрата от двете.

  42. 42 Боб с Леща // 19.04.2016 в 10:32

    http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1037
    С това се сравнява 7970, не с 6-та серия, където ги размазаха като хлебарки. И който си е купил 7970 е направил много добре, AMD са им сложили GCN и още ги ъпдейтват с DX12, с нови технологии, докато 6-та и 7-ма серия, вече nVIDIA са ги забравили. Сега са с предимство тези с Radeon картите, не GEforce, защото ги виждаме къде са след години, тоест никакви ги няма, нито като поддръжка на нови технологии, нито като нищо. Да са им сложили повече памет на тези карти бе, проблема е в тях, както 970 с бъгавата рам, дето не се знае имаш ли 4GB vram или са само 2gb.

  43. 43 Николай Цеков (geniusloci) // 20.04.2016 в 16:25

    Бобец, колко да са ги размазали, и до днес резултатите им са същите, вместо измислени сравнения, дето пробутваш – по-назад дадох и съвсем конкретен тест от тази година. Куп тестове може да видиш и в GameGPU, все още по таблиците има 680-ки.

  44. 44 Марто // 20.04.2016 в 20:05

    Ти и преди половин година не знаеше колко точно е ВРАМ на 970… Важното е, че другите знаеха, знаят и сега. Толкова бъгава, че както вече споменах, е най-използваната дискретна карта в света ;д А АМД от 7000 не са изкарвали нищо ново, само ребрандиране. Нормално е да не са спрели поддръжката. Все пак за едни и същи карти г/д се говори.