Много от NVIDIA, малко от AMD на Computex 2016

Много от NVIDIA, малко от AMD на Computex 2016

В раздел: Новини от на 12.05.2016, 3,059 показвания

Според последни слухове AMD са забранили на своите партньори да демонстрират своите собствени варианти на графични карти с ядро Polaris 10 в рамките на Computex 2016, който ще започне след около 2 седмици. Макар тази информация да е все още непотвърдена (или отречена) от AMD, към момента нещата изглеждат по-скоро съвсем “референтни”, що се отнася до показването на Polaris 10-базиран графичен ускорител от страна на AMD.

amd_polaris_announce_2

Засега основната информация е, че в рамките на Computex 2016 ще видим референтната версия на (най-вероятно) пълноценен Polaris 10, предлагащ производителност на нивото на Radeon R9 390X, но на доста привлекателна цена. Може би става дума за Radeon R9 480X, а може би не. За сравнение с GTX 1080 и дума не може да става, но… ще трябва да почакаме и да разберем.

Що се отнася до NVIDIA, “зелените” са обявили, че Computex 2016 ще е мястото, където ще видим много и интересни платки с маркировка “GeForce GTX 1080” от партньорите на компанията.






Етикети: , , ,


18 коментара

  1. 1 Анонимен // 12.05.2016 в 10:57

    Лошо, лошо, amd ще изостанат и на този пазар, като така ще има нов тотален монополист. От това няма да спечели никой в дългосрочен план. Монополите по традиция дерат кожи с цените си, а при липсата на избор, плащаш за каквото има в момента. Виждаме Интел какво направиха, а се очертава и нвидиа да повтори. Това ще ускори затриването на РС пазара и така компютрите ще станат бутикова стока дори по – скоро.

  2. 2 Da be da // 12.05.2016 в 13:02

    За какъв монополост говориш тук след като този пазар се е свил с много за последните пет-десет години и ще продължава да се свива.Кой вече ползва настолни пс-та и лаптопи?Аз съм ги забравил отдавна….Искам игри – xbox, за останалото имам таблет, телефон и macbook.
    Преди години можеше да не ми хареса факта че видията е монополост сега ми е през видията.
    Не говоря за България там е друга бира, хората и нещата там винаги са били години назад

  3. 3 grr // 12.05.2016 в 13:05

    Те са изостанали много отдавна на тоя пазар. Имат под 20% пазарен дял срещу 80%+ за Нвидиа…

  4. 4 Last V8 // 12.05.2016 в 14:08

    “Новите” карти на АМД…

  5. 5 Cassano // 12.05.2016 в 14:44

    Колко бройки 1080 и колко Polaris 10 ще се продадат според вас. АМД се целят в масовия сегмент и ако успеят да ударят ще поемат много голяма глътка свеж въздух.

  6. 6 Марто // 12.05.2016 в 17:22

    ахаха това свиване на десктоп пазара ми е любимо. Същото е като да се твърди, че колите ползващи бензин/дизел/газ са на изчезване. Факт е, че ВСЕКИ има компютър или лаптоп, факт е и че не всеки има таблет, още по-рядко пък и Macbook. А Xbox за игри… … …
    Сега след като Вайв и Рифт се наложат, се стартира съвсем нова генерация от игри и компютрите ще са си актуални още мнооого време. Гаранирам го.
    Иначе картите на АМД действително ще са си нови във всеки смисъл на думата. Друг е въпросът, че йерархията пак ще си остане същата. АМД трябваше да реагират веднага след излизането на 980 и 970, а те се забавиха и ето какво стана. 20% дял при видеокартите, 15-20% при процесорите и после някои хора се чудят защо Интел и Нвидиа продават по-скъпо.
    Иначе да пропуснеш участие на Computex е голяма глупост от страна АМД. Всичко, представено там придобива една хайп аура, която продължава до следващия Computex.

  7. 7 smart // 12.05.2016 в 22:14

    @Da be da // 12.05.2016 в 13:02 Кой вече ползва настолни пс-та и лаптопи?Аз съм ги забравил отдавна….Искам игри – xbox, за останалото имам таблет, телефон и macbook.
    ___________________________________________________

    То това малко като мазохизъм ми звучи. Аз пък НЯМАМ таблет и нямам и намерение да имам да се кьорава на такъв камик. :D
    Имам смартфон, но и него използвам главно по преднaзначение и не толкова често да прочета някоя и друга новина с Google News.
    За мен и критично да имаш силна десктоп машина, за да се наслаждаваш на компютърните технологии пълноценно.

    А че AMD имат проблеми с Polaris – май имат – направиха онова демо вече 5 месеца назад във времето и от тогава нищо. Невидия уж спяха, пък изкараха дзверовете 1070 и 1080, а AMD пак се мотаят, пък после защо пазарен дял бил такъв, защо са само със загуби и малеят.

    А може GloFo да са ги прее*@ли и да е стратегическа грешка отказът от TSMC…

  8. 8 Мишо // 13.05.2016 в 08:22

    :D:D:D как ли пък не…Polaris ще е насочено към масовия потребител и ще е на ебаси добрата цена, но покрай пускането на 1080 AMD избутват за октомври пускането на Vega което ще е тяхното чудовище в отговор на 1080… В общи линии монопола ще е за няколко месеца ;)

  9. 9 smart // 13.05.2016 в 10:32

    В отговор на 1080? :D A кое ще в отговор на новия Титан с Паскал и 1080Ти?
    Май не си прав. Ако Поларис 10 е бърз колкото 390Х, а не доста повече – поне малко над Fury X,
    то за AMD наближават още по-мрачни времена…

    Те не могат да разчитат на цени и на това, че виж – Поларис 10 ще харчи по-малко точец от 980 – едва ли потребителите ще се впечатляват толкова.

  10. 10 Radeon GTR+ // 13.05.2016 в 12:19

    AMD мълчат като агнета по две причини, или бъдещото им поколение не е достатъчно добро, или ще мажат хаЙнтел и НЕвидя, дано само да са на ниво, и да не са скъпи въпреки, че от производителите на процесорни и графични чипове точно AMD, заслужават по високи цени, защото ония катили корпорациите се ненаядоха с пари, алчна пасмина.

  11. 11 AMD Corporation // 13.05.2016 в 15:52

    Не се притеснявай излишно – АМД също са корпорация, т.е. акционерно дружество ако гледаш нашия търговски закон (копиран от Германия).
    Ама сигурно в твоята вселена корпорация се римува със злонамерена фирма ;)

  12. 12 smart // 13.05.2016 в 18:14

    AMD са корпорация, но слаба корпорация и алчността при тях, може да се каже, че е от ключово значение за продължаване на дейността им.

    Докато има алчни корпорации, които без значение колко милиарди печалба гълтат всяко тримесечие, никога не им е достатъчно и драпат за още и още…

    Сещаш ли каква е разликата?

  13. 13 xter // 13.05.2016 в 20:43

    @smart
    Разликата е, че едните могат а другите не. Ако AMD бяха лидер на пазара, Интел щеше да са “моралните и честните”, просто защото няма как иначе. Конкуренцията е добро нещо. Я виж АМД на колко софтуер отвориха кода, за сега за мен АМД+Линукс с отворени драйвери си остава най-добрата комбинация, и именно за това купувам АМД. А това, че Поларис 10 харчи по малко ток лично мен ме впечатлява. Има места където се отделя внимание на съотношението консумация/производителност.

  14. 14 Kompira // 13.05.2016 в 22:28

    Често в технологичните сайтове и форуми, се говори за “лоши” и “добри” фирми. Но какво всъщност означава това? В живота няма само черно и бяло. За един нещо е добро, а за други – не. “Злонамерените” дружества, според потребителите, са тези които се опитват да спечелят повече, отколкото им се “полага”. За инвеститорите(не разбирайте само милионери, но и обикновени хора, които си купуват акции със спестяванията, вместо да ги вложат в КТБ, с надеждата за по-добри старини например) това означава, фирми излъгали за евентуалния разтеж или пропилели парите на инвеститорите, от прекалено угаждане на потребителити им. За прокуратурата – пране на пари, точене на ДДС или укриване на данъци. За политиците – твърде малко пари за лобиране.

  15. 15 Станислав // 14.05.2016 в 17:33

    Не че имам намерение с парите си да “минимизирам” неправдата но има разлика между фирмите и то огромна. Едните използват не пазарни, много незаконни и неморални методи за отстраняване на конкуренцията, други не. Интел са шампиони в това.

  16. 16 Radeon GTR+ // 15.05.2016 в 12:02

    Е то се знае, когато ги бяха съдили през 2010 година, че подкупвали нарочно компаниите като DELL, HP, IBM, да купуват само техни продукти, и в действителност, Athlon XP беше по добро, както и първите Athlon процесори на слот а, мажеха P3, ама да се огледа човек има ли workstation от тези години с AMD, не само интелски решения.
    Естествено, че лоши корпорации са тези печелещи не 100%, а 1000% ето това е наглост и безочие, и хора като мен ще гледат никога да не си закупят такава марка, защото е в разрес с човечеството, времето ми, парите ми, и аз нямам намерение да пълня вече преливащите джобове на едни свръх алчни и нагли хора, най малкото има друга марка на пазара, освен intel/ nVIDIA, за да ме интересуват монополите.

  17. 17 BTVGZ // 15.05.2016 в 22:37

    Не бе не. 100 лева минимум на игра? Ей ся ще напредна да те стигна. XBOX? LoL

  18. 18 Kompira // 15.05.2016 в 23:43

    Това че Интел са безскрупулни е отвъд всякакво съмнение. Нвидия и АМД не са по-различни. Само виж сделките които са направили с AIB партньорите. Много хора си вземат Нвидия карта само защото е на EVGA, както и АМД само защото е Sapphire. Кока кола и Пепси правят дори и по-лошо като дават ултиматум на търговците да не използват продукта на конкурента. Тук не става въпрос само за техните продукти, без никакви други конкурентни, а само без продуктите на един точно определен конкурент. Това според мен, е в пъти по-лошо от това което прави Интел. Така че вярвам си купуваш продукти на такива фирми, просто защото борбата за оцеляване е безмилостна, а всеки иска да оцелее. Естествено ти си преценяваш кои фирми са по-малкото зло. Това е и което имах предвид, че всеки вижда нещата по различен начин.