Първи бенчмарк резултати за Core i7 7700K “Kaby Lake”

Първи бенчмарк резултати за Core i7 7700K “Kaby Lake”

В раздел: Новини от на 13.05.2016, 4,186 показвания

Доста преди Intel да са готови да предложат новото поколение чипове Kaby Lake (или споменавани също и като Skylake Refresh), добре познатата компания SiSoftware “сподели” резултати за нивото на производителност на Core i7-7700K под своят много известен софтуерен пакет SANDRA.

intel_kaby_lake_bench_draft_1

Бъдещият флагман при “стандартните десктоп” чипове на Intel ще работи при 3.6 GHz номинална честота, а след бууст ще достига 4.2 GHz. Графичното ядро е HD Graphics 530 с 24 изпълнителни единици. Получените резултати не могат да се нарекат определящи, защото… това все пак е SiSoftware SANDRA.

Бъдещите чипове Kaby Lake ще са съвместими с актуалните дънни платки с чипсети 100 Series, но въпреки това Intel възнамеряват да обновят схемните набори до “200 Series”, добавяйки някои промени по възможностите на чипсета. От по-интересните неща можем да споменем 24 връзки PCI Express 3.0, 10х USB 3.0 и 6x SATA 6 Gbps.






Етикети: , ,


12 коментара

  1. 1 Марто // 13.05.2016 в 15:36

    “…но въпреки това Intel възнамеряват да обновят схемните набори до “200 Series”, добавяйки някои промени по възможностите на чипсета…” ИЗНЕНАГА!!! :Д Няма да е лошо да се поспрат малко. Като се съберат достатъчно технологиики, тогава да сменят чипсета. Веднъж на 2 години е добре, ама всяка година.. купил си си нещо и след половин година се чувстваш с морално остарял хардуер.

  2. 2 blu // 13.05.2016 в 18:30

    Е ти пък,нали търговията трябва да върви.Като няма конкуренция така ще е.

  3. 3 grr // 14.05.2016 в 00:36

    “6x SATA 6 Gbps”Това го има от поне 3 поколения чипсети нищо интересно не е:)

  4. 4 tsv_strogg // 14.05.2016 в 08:47

    Щеше да е интересно, ако ги бяха вкарали под капачката на процесора тези неща, а така си е наистина поредния “нов” чипсет.
    Както и да е, на който му трябва ново дъно, така или иначе ще си купи, а който вече си има ще си го ползва, поне съвместимостта засега я оставят.

  5. 5 Radeon GTR+ // 15.05.2016 в 11:54

    Така ще е, пуснат някой дребен ъпдейт, и рибите обаче си се ловят без проблем.
    .
    blu
    Нали всички купувате интел и нвидиа, после за каква конкуренция опявате, след като AMD никой не си купува, по целия свят за това са паднали под 20% пазарен дял при процесорите. И всеки разправя какви боклуци били, и как не били конкурентни, ама да като всеки купува монополни марки, фрашкани с пари, какво се очаква от малки компании като AMD, да изкарват пари от извънземните ли, или да търсят златна мина. За всичко са си виновни потребителите и нека ги дерат корпорациите, аз съм си купил AMD, и хич не ме грее дали тоя и оня са доволни от цените хаЙнтелски и НЕвидели.

  6. 6 Last V8 // 15.05.2016 в 15:02

    Да направят нещо смислено и АМД! Тогава ще си купим и от тях!
    Стига с тези глупави оправдания за конкуренцията…

  7. 7 Всеки гласува с парите си // 15.05.2016 в 15:32

    Няма лошо да излизат нови серии – дано само производителността да не се увеличава много спрямо предходните, за да е по-дълъг животът им :) Иначе ще трябва да се сменя платформа по-често.
    Да търговията трябва да върви и в предлагането на нови продукти, “разграничими” само на база маркетингови кампании няма нищо фатално.
    А колкото до призива да се купуват продуктите на изостаналите пазарни играчи – това е противоестествено. Тоталитаризмът свърши и всеки гласува с парите си – нямам намерение да спонсорирам слаба компания с по-изостанали продукти самоцелно – само и само за да имитираме конкурентна борба.

  8. 8 blu // 15.05.2016 в 23:44

    [b]Radeon GTR+[/b]
    В грешка си пич,с АМД видео съм и на всички пс-та без последното бях с АМД процесор.На последното лично ПС му забодох i5 2500k втора ръка за 200 пари. :D

  9. 9 МоНаХа // 16.05.2016 в 08:38

    “… малки компании като AMD …” Radeon GTR+, 2016

    Толкова са малки че правят чиповете на всички стотици хиляди конзоли и електроники и продължават да печелят огромни поръчки ;) Още миналата година го казах – Чакаме да видим всички тези милиарди в какво са инвестирани и от там ще си направим извода ще ги бъде ли като фирма производител, на която ще се доверим!

  10. 10 AMD // 16.05.2016 в 12:59

    Абе каквото и да се говори съм си доволен от моя процесор (AMD A10 7870)Не че не съм мислил да взема интел, напротив мислил съм, но в случая предпочитам да взема по-хубава карта(Nvidia 1080 или AMD Polaris)

  11. 11 МоНаХа // 17.05.2016 в 08:52

    Polaris се очертава слаб(около евентуалната 1060), но те си я показа като за този сегмент в разпределението. Vega по ще ти свърши работа ;)

  12. 12 Radeon GTR+ // 19.05.2016 в 20:45

    Правят, защото НЕвидя бяха алчни евреи, и искаха много повече пари на SONY и M$, и за това AMD имат лъвския дял от цялата работа. Да не говоря, че след купуването на цялото бивше ATi, се оказаха пред парична криза и си разпродадоха заводите за чипове (GloFO). И на фона на хаЙнтел и НЕвидя, AMD са си направо дребни и малки, говорим за инженери, останали работници, бюджет за разработка на графични и процесорни архитектури. За това сега се очаква, че понеже лапнаха бизнеса с конзолите, би трябвало да имат повече ресурси, за да успеят да подготвят и направят почти перфектни AM4 и ново поколение Radeon карти.
    Винаги ми е било жалко да гледам хора обвиняващи AMD, че не били конкурентни, не били достатъчно добри, ами няма как да бъдат, защото винаги интел и по късно nVIDIA са им дишали във вратът. Винаги оптимизациите, софтуерите са били писани и правени да работят с Intel/nVIDIA, на AMD ако тръгне, или ако не работи читаво, на никой не му дреме. Точно така и едно време инструкциите на AMD процесорите ги ползваше никой, въпреки, че 3DNow! си беше повече от добра и адекватна инструкция, но не. Също така времената преди Core архитектурите на интел, винаги компании като DELL, HP, IBM и други ползваха интел процесори, при положение, че Athlon процесорите мажеха Pentium във всяко отношение, като цена, мощност, интел тогава си и плащаха на същите тези, да не поглеждат AMD, това са все доста загубени финанси. И да AMD сами си бяха направили разни мизерии, но грешки всеки прави, просто интело/НЕвидя пари си имат, и едни скапани GEforce 8-ма и 9-та, или GTX4xx серии колкото и скапани да са били не е било толкова страшно, докато AMD, и да сгрешат някъде после ще им е в пъти по трудно да оправят нещата, за това и видяхме едни недоработени процесори в лицето на FX, понеже нямаха ресурса, инженерите и времето, за да ги развият и оправят. За това и на интел/нвидиа ако им отнеме година или две за дадена архитектура, на AMD им отнема поне 2/4 години….