ADATA пуска 3D NAND флаш SSD за гейминг от серията XPG

ADATA пуска 3D NAND флаш SSD за гейминг от серията XPG

В раздел: Фирмени и прес съобщения от на 30.09.2016, 2,997 показвания

SX8000 е базиран на компактен M.2 2280 формат и използва PCI Express 3.0 x4 интерфейс

 

ADATA® Technology, водещ производител на DRAM модули и NAND флаш продукти, обяви пазарния дебют на геймърския XPG SX8000 SSD, който използва изключително компактния M.2 формат и е изграден върху новата 3D MLC NAND флаш технология с SMI 2260 контролер. SX8000 отговаря на новия NVMe 1.2 комуникационен стандарт, като се свързва директно към дънната платка чрез PCI Express 3.0 x4 шини (PCIe 3×4 канала). Скоростите, които осигурява, са 2.4GB/s при четене и 1GB/s при запис, както и 100 000/140 000 входно-изходни операции в секунда (IOPS). SX8000 ще се предлага в няколко разновидности (128GB, 256GB, 512GB и 1TB), като в края на месец октомври ще бъде пусната и малко по-бърза версия, оборудвана с атрактивен XPG охладител за най-запалените геймъри.

adata_XPG_SX8000_2

Компактният M.2 PCI 3×4 чупи скоростните бариери

XPG SX8000 се интегрира в настолни компютри и лаптопи чрез компактния M.2 2280 форм фактор и управлява данните през PCI Express 3.0 x4. Ниската латентност и широката честотна лента на PCIe шините позволяват скорост на четене до 2.4GB/s и до 1GB/s за запис, което е четирикратно увеличение на скоростта при четене и два пъти по-бърз запис в сравнение с производителността при стандартните SATA 6Gb/s полупроводникови дискове. Цифрите за входно-изходни операции в секунда (4K IOPS) показват 100 000 за случайно четене и 140 000 при запис, което е също значително повече от това при SATA-базираните устройства. SX8000 разполага с цялостна NVMe 1.2 съвместимост, което осигурява огромно увеличение на производителността, особено при зареждане на тежки игри и специфични професионални приложения като графика и видео рендиране.

Иновативна технология и гъвкави решения

SX8000 представлява нова ера не само в производителността, но и по отношение на своята архитектура. Новото SSD устройство използва надеждна 3D MLC NAND флаш памет, която позволява на компанията да предложи разнообразни версии с капацитет от 128GB до 1TB. Високата ефективност и производителност на 3D NAND технологията позволяват съхранение на по-голям обем информация върху по-малък форм фактор, без необходимост от повече енергийно захранване. ADATA SX8000 излиза едни гърди напред и с увеличения на 2 милиона часа MTBF (средно време до повреда) рейтинг, което е 25% повече от това на 2D NAND SSD устройство.

adata_XPG_SX8000_1

Наличие на помощни функционалности

Дизайнът на фърмуера е съобразен в най-висока степен с производителността и интегритета на всяко SSD устройство на ADATA. Наличието на SLC кеш памет и на DRAM кеш-буфер позволява вариации в скоростта според тежестта на задачите и наличните системни ресурси. Технологията LDPC ECC минимизира загубата и грешките при запис на информация, докато Data Shaping разпределя равномерно работното натоварване между NAND флаш клетките. SX8000 се предлага и с 5-годишна гаранция.






Етикети: , , ,


16 коментара

  1. 1 nv // 02.10.2016 в 09:52

    Много хубаво SSD.
    Сега всички си задаваме обичайния въпрос колко обаче ще струва.

  2. 2 Войник // 02.10.2016 в 23:24

    A data, ASRock, Fortron и разни такива купуват основно хора пестящи пари, ама те не пестят толкова от пари, колкото от качество, та колкото и да струва това SSD, по добре друга по надеждна марка.

  3. 3 до Войник // 03.10.2016 в 10:51

    Пълни глупости!
    Все едно най-възрастния текезесар през 80-та година дава мнения за разликите между Apple 1 и Правец 16.

  4. 4 Войник // 03.10.2016 в 13:04

    Това, че ти не си наясно с материята, си е твой проблем, но не го наричай глупости след като не разбираш.

  5. 5 Йордан // 03.10.2016 в 15:59

    Лично за мен AData предлагат едни от продуктите с най-добро съотношение цена-качество.

    Войник, имам флашка, РАМ памет и SSD на AData и до този момент не съм имал проблеми с нито един от компонентите. Не знам откъде ги черпиш тези данни, че AData, ASRock или Fortron продавали некачествени неща.

  6. 6 МоНаХа // 03.10.2016 в 16:08

    Че ADATA откога не е надеждна марка? Разбирам да се визират някакви новоизгрели “звезди” в бизнеса с памети, но тук случая далече не е такъв!

  7. 7 Войник // 03.10.2016 в 18:02

    Така ли било, вие двамата представа имате ли си, колко развалени фортрон захранвания съм виждал, то не бяха епсилони, еверести, Aurum серията също колко дефектни съм виждал, можеш ли да сравниш като качество дори за малко FSP със Seasonic или Enermax. Също така, ASRock винаги са били най евтините решения, но никога не са били особено качествени, не могат да се сравняват даже с дъната на MSI, ASUS, Gigabyte. A data били хубави, а таймингите им хубави ли са, могат ли те да се сравнят като цена и качество, скорост с G. Skill, Mushkin, Crucial BallistiX ?

  8. 8 Last V8 // 03.10.2016 в 19:27

    Не са качествени. Войник, Umbra, sunnman, Whiteman, RadeonGTO и всичките му там превъплъщения, е прав. Кое е качествено, питайте него. Само това, което си е купил, това е качествено.

  9. 9 Марто // 04.10.2016 в 00:43

    Last V8, ама то той затова си го е купил – защото е качествено ;д Както МоНаХа каза – Адата не са от вчера, че да ги изкарват леваци. Факт е, че се водят малко по-скромен клас, ама то и АМД реално се водят като евтина алтернатива, макар Войникът да има друго мнение по въпроса.
    Що се отнася до дъната – Radeon GTO мрази АСРок повече, отколкото във форума мразят МСИ… а реално и двете не са чак толкова далеч от Асус, макар и да им нямат UEFI-то.
    Seasonic.. един Corsair RM???X не е по-лош като цяло. Има и Евга, и други, та определено не са само морските.

  10. 10 МоНаХа // 04.10.2016 в 08:20

    За АДАТА и дума не чух обаче във войнишките му слова… За новите FSP е прав, но не за това ставаше дума ;)

  11. 11 Войник // 04.10.2016 в 14:52

    Другари и другарки, кое на кой не му е ясно ?
    Fortron, след като станаха FSP group такива боклуци взеха да бълват, че не е за вярване, сравнявал съм им захранванията и там 2 години след като станаха FSP занижиха толкова качеството, че бяха малко по добре от codegen. И SeaSonic, EnermaX правят захранвания, и то хубави откакто съществуват, и двете марки са задължителен избор, ако искаш да не ти гръмне машината. Също така, Corsair, EVGA, CM и всякаквите такива пущиняци, са само лепенки, тоест те не са ги произвеждали, а само искат надценка, за лепенката с името им, няма как да стане при умни хора.
    Така A data никъде дори в техния пробит сайт, не пишат таймингите на проклетата им памет, едвам намерих една таблица, показваща, че “свръх добрата” марка няма по бързи памети от CL 9 DDR3, което е смешно, G. Skill и други хубави памети имат даже CL 7, дето е доста по бърз от CL 9, също така гаранция, че G. Skill е по качествена марка и по бърза и ще се клокне много повече от хаЙ дата.
    Така за ASSRock дъната, какво ми ги хвалите бре, винаги бих избрал един гигадръв пред тях, защото пак са сравнително евтини и са ultra durable, правил съм тестове и сравнения на ASUS, GIGABYTE и ASRock, първите две марки дъна се държаха сравнително добре, нямаха много проблеми или несъвместимости, като опрях до асрока ми се дорева, то не бяха несъвместимости с памети, то не беше нестабилност на системата, то бяха други проблеми, скапан биос няма настройки никакви дори за елементарни неща, VRM охладителите са под всякаква критика. Отделно, освен масата прецакани FSP захранващи блокове имаше стабилна купчина и скапани ASRock платки, а купчината Gigabyte, ASUS, MSI беше доста по малка, това да ви говори нещо ? Също така A data паметите винаги са давали доста несъвместимости, между дъна, процесори, често грешки и други такива мизерии, за това винаги бих предпочел Kingston за евтина памет, отколкото A data, даже и Geil са още по добър избор от тия за нисък клас. И Corsair ги уважавах едно време, след като в опита ми съм попадал на недодялани техни кутии, дето са висок клас и им се трошат като солети пластмасовите части като D 900, водни дето им изгарят помпите или протичат и изгарят някой чарк, така до калпавите им Vengeance памети, дето са давали доста пъти грешки, несъвместимости, на познат даже му гръмна едната плочка от кита няколко месеца след закупуването им, захранванията Corsair не са Corsair, а са или Tagan или Delta, или който ги прави там, та без тия номера, или се купува истинската марка, каквато е Seasonic/ Enermax, или не се купуват захранвания с фалшиви имена.

  12. 12 до Войник // 04.10.2016 в 15:48

    Стига си се излагал, абсолютен дилетант си.
    Такива като теб постоянно подвеждат хората с глупостите си.

  13. 13 Stan230 // 04.10.2016 в 16:21

    A-data е за хора който са на принцита Push and Play. Ако някой търси мегахерци и тайминги няма да си вземе A-data.

  14. 14 МоНаХа // 05.10.2016 в 08:31

    CM захранванията са производство именно на любимите ти марки ;) При мен купчините различно от теб се трупат с далеч по-слабо изразено предимство на платките и паметите нисък клас… Както каза колега едни търсят цена и взимат бившите братя на ASUS и каквато и да е памет. Върви им обяснявай, че ако вземат по-нисък тайминг и ще спечелят секунда за двойни пари!

  15. 15 Жоро // 05.10.2016 в 09:14

    Нивото на качество между всички производители е едно и също.Просто при тестовете на компонентите в завода едните се маркират като по-евтини и т.н.Сглобил съм доста компютри и с гигабайт и асус и с асрок и не виждам разлика между тях , така е и с паметите и видеокартите.В съвремието да робуваш на марка е като приказката”Царя е гол”.Нали не мислите че всяка фирма си прави паметите.Заводите са два или три в световен мащаб.

  16. 16 Мартин // 28.10.2016 в 12:54

    Мисля че има малка разлика…колкото съм имал допир с Гигабайт съм съжалил многократно. Това се отнася до ниския и средния клас. С асрок не съм имал проблеми а съм сглобил над 100 машини. За MSI също не мога да кажа нищо лошо.