Ревю на видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC

Ревю на видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC

В раздел: Ревюта от на 25.10.2016, 8,690 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


gtx-1050-intro

Преди няколко дни от Nvidia официално представиха новата си серия графични видеочипове GTX 1050 (GP107), серия, която се състои от две продуктови линии видеоконтролери – GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Това на практика се явява най-достъпната към момента серия геймърски ориентирани продукти на базата на най-актуалната графична архитектура на компанията наречена Pascal. Новите видеоконтролери се явяват нещо като наследник на доста успешните GTX 750/GTX 750 Ti – първият представител от предходното поколение графична архитектура Maxwell на Nvidia, като съвсем логично идва и въпроса колко по-бързи ще са GTX 1050 и GTX 1050 Ti.

Въпреки, че анонсът беше преди няколко дни, от днес официално стартират продажбите на видеоконтролерите GeForce GTX 1050 Ti, като препоръчителната крайноклиентска цена за тях започва от 155 Евро, или около 300 лева. Тъй като няма да има официален референтен дизайн за GTX 1050 серията, а ще се предлагат доста разнообразни партньорски предложения, възможно е цената да варира около препоръчителната. Съответно модели с по-сериозни платки, охладители и възможности за овърклок вероятно ще се предлагат и по-скъпо, като топ моделите може да достигнат и до 400 лева. Видеоконтролерите GeForce GTX 1050, въпреки, че вече са анонсирани и знаем какво да очакваме от тях, няма да се предлагат от днес. Те трябва да са налични на пазара от 8-ми ноември или след около 2 седмици, като при тях очакваната препоръчителна цена се очаква да започва от 125 Евро, или около 250 лева. Така или иначе, при тази малка ценова разлика и при нуждата от достъпен клас геймърски видеоконтролер, определено GTX 1050 Ti изглежда като по-доброто предложение.

msi-gpu

Днес обаче ще се фокусираме върху MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC, тъй като това е конкретна видеокарта на базата на графичен чип GTX 1050 Ti, която ще разгледаме в детайл и разбира се ще тестваме. Точно този модел на MSI е от по-обикновените модели на компанията, макар и да се предлага с лек фабричен овърклок. Охлаждането е по-стандартно, но предвид консумираната максимална мощност от видеоконтролера това не е никакъв проблем. Всъщност основният акцент при този модел е използването на компоненти “военен клас 4” и по-специално солидни кондензатори сертифицирани според стандарта MIL-STD-810G , които би трябвало да осигурят много дълъг живот на работа от поне 10 години нормално ползване за гейминг нужди. Преди да продължим с видеокартата MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC, трябва все пак да поговорим малко за основните технически параметри при серията GTX 1050…

gtx-1050-specs

Ето как изглежда ситуацията със спецификациите на GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Както можете да видите и двете предложения са доста подобни, като разбира се при Ti вариацията имаме един SM блок повече и съответно допълнително 128 CUDA ядра и още 8 TMU блока. Това на практика е основната разлика между двата варианта на GP107 изцяло на ниво ядро, като очаквано имаме разлика и в стандартните работни честоти, като те са малко по-ниски при Ti версията. Обемът на видеопаметта е различен – 2GB при “чистото” 1050 и 4GB при Ti версията му. И при двете предложения имаме 128-битова шина за достъп до видеопаметта, като самата памет работи на 7 GHz (7008 MHz) ефективна честота, независимо от разликата в обема. Интересна особеност е TDP ограничението от 75W, което позволява на видеокартата да се захранва изцяло от дънната платка, без да е необходимо да се поставя допълнителен PCI-E захранващ конектор на самата карта. Това обаче буди потенциални мисли за спъване в максималния овърклок потенциал, тъй като Pascal ядрата досега понасят доста добро повишение над стандартните работни честоти без особени затруднения. Това, което може да не ви направи особено впечатление е факта, че при GTX 1050 от Nvidia използват 14nm процес. Да, това не е грешка или казано по друг начин – грешката е вярна. За разлика от по-високия клас решения на база на архитектурата Pascal, където компанията залага на 16nm FinFET процес, тук вече имаме 14nm, което би трябвало да подобри ефективността и да понижи цената – все неща, които са необходими за по-достъпния ценови клас геймърски видеоконтролери.

gtx-1050-ti-vs-750-ti

Едно друго, безспорно доста интересно сравнение е това на техническите показатели на GeForce GTX 750 Ti (Maxwell) спрямо GeForce GTX 1050 Ti (Pascal), или как спецификациите са се променили. След малко ще видим съответно и как е производителността при пряко сравнение на двата продукта. Както добре се вижда, благодарение на новия 14nm производствен процес (28nm при Maxwell) след близо удвояване на броя транзистори в ядрото имаме по-малък физически размер, както и консумация, която вероятно е малко по-висока. В същото време имаме на разположение повече изчислителни ядра на по-висока работна честота и по-бърза видеопамет, така че остава да видим само какви ще са разликите като производителност.

Не е за пренебрегване и факта, че GTX 1050 и GTX 1050 Ti ще се предлагат на цени, на каквито горе-долу бяха достъпни GTX 750 и GTX 750 Ti в началото и в последствие бяха заместени от GTX 950 в този ценови клас. А като стана дума за GTX 950 – второто поколение Mаxwell, което дойде уж да замести доста успешните GTX 750 и 750 Ti модели, няма как да пропуснем да го включим в сравнението с GTX 1050 Ti. Реално на пазара все още има приличен избор от GTX 750 и 750 Ti видеоконтролери, докато GTX 950 е трудно да бъде намерен. Всъщност по-интересното при GTX 950 е не толкова близката цена, колкото факта, че спецификациите за ядрото и видеопаметта са твърде подобни на тези на новите GTX 1050 Ti, с тази разлика разбира се, че работните честоти са по-ниски от тези при по-актуалното предложение.



Всички страници от статията:

  1. GeForce GTX 1050 (Ti) вече е факт
  2. MSI GeForce GTX 1050 Ti отблизо
  3. Тестова конфигурация и овърклок
  4. Резултати от тестовете и заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , ,


18 коментара

  1. 1 Хиокд // 26.10.2016 в 08:56

    Браво за ревюто :)

  2. 2 Бай Ставри // 26.10.2016 в 10:50

    Слаба работа. Но за всеки влак си има пътници, както се казва.

  3. 3 бк. // 26.10.2016 в 13:12

    GTX 1060 с ядра 1280* 2.0 Ghz е еквивалентна на GTX 980 с 2048* 1.25 Ghz. 1050 Ti с 768 е еквивалентна на GTX 960 1024 с добавка 28% над нея. Просто няма как друго.

  4. 4 МоНаХа // 26.10.2016 в 13:50

    Важното е спада на цената на 460те, заради повсеместното им отстъпване от таз…

  5. 5 Жоро // 26.10.2016 в 15:44

    Като за временно ползване от 1-2 години докато излезнат наистина изродските видеокарти и се обогати с игри VR жанра става.

  6. 6 Милен // 26.10.2016 в 20:38

    А спрямо RX470 как е?

  7. 7 nv // 27.10.2016 в 09:16

    Ще има ли някога тест за сравнение производителността конкретно на дву- и четири гигабайтовите версии на RX460, GTX 1050, GTX 1050ti и GTX 1060 3GB?

  8. 8 Nichi // 27.10.2016 в 10:08

    Идеална си е картата, 750-ти и сега 1050-ти са идеални за гейминг без да имат изискване към захранването.

    Все пак не много хора биха дали повече пари за видеокарта а и колко има, дето играят с GT730 или еквивалент :)

  9. 9 кб. // 27.10.2016 в 12:10

    бк. как пък реши, че е еквивалентна на 960 с 28% добавка, когато тя е еквивалент на 950 с добавка 5-10% макс?

  10. 10 бк. // 27.10.2016 в 14:18

    22.8 %, ето пак. GTX 1060 на 1800 Mhz с 1280 ядра, GTX 980 на 1100 Mhz с 2048 са равни по производителност, не знам някой да възрази освен собствениците на GTX 980. обаче. GTX 1050 на 1800 Mhz с 768 ядра е с 20% по-бърза от GTX 960 на 1100 по простото тройно правило. и по друга логика, 960 е 50% от 980. но 1050 Ti е 60% от 1060 пък какво оставада е равна на 950. резултатите тук ме озадачават. сякаш вместо 950 са изправили 960 и обикновен 1050 без “ти ай”.

  11. 11 Марто // 27.10.2016 в 17:49

    Абе не че са лоши картите, ама за мен ако ще се играят игри трябва поне 1060 3гб примерно на Палит. За няма и 500 кинта имаш нова, хладна и солидна карта, която за 1080п с 50+ fps е чудесна. Тея също стават, ама ако не се играят ААА заглавията или се свалят настройките, което не на всеки му изнася.

  12. 12 amd_fan // 29.10.2016 в 15:33

    Цената ?

  13. 13 кб. // 29.10.2016 в 21:30

    бк. я вземи прочети цялата статия и виж резултате и не ми говори глупости извадени да не казвам откъде.

  14. 14 noncho // 30.10.2016 в 10:25

    “Ако сте се оборудвали с GTX 750 Ti, когато този продукт беше представен, то определено можете да се замислите за ъпгрейд.”

    Така е, а ревюто ми затвърди мнението да гледам за 1060 :)

  15. 15 бк. // 31.10.2016 в 10:42

    ок.бустира до 1700Mhz, няма как да е равна на GTX 950, което бустира до 1200, в нито един тест, а те са поне половината, някъде по мизерни 17% преднина. а новата компресия на паметта при паскал все едно я няма никаква.

  16. 16 Войник // 31.10.2016 в 15:24

    Като знам колко са им евтини на НЕвидя картите, изобщо не мога да разбера тези карти за какво са изкарани, нито мощност някаква особена ще изкарат, за цената пък да не се споменава, взима се едни Radeon и си докарваш ем по добри цветове, по дълго издържаща карта на по добра цена, както на времето HD 7970 GHz беше наравно с GTX 680, в сегашни дни R9 280X още е налиния и върши работа, 680 отдавна си е изпяла песента, същото става и с 750TI и с тия същото ще стане, не ставащи за нищо бутикови карти, дето след пускането им на пазара вместо по добре се влошават..

  17. 17 Беър Грилс // 01.11.2016 в 11:05

    Как може да ползвате още този допотоепн windows 8.1 за тестове? и да няма тестове с DX12…

  18. 18 Cassano // 16.11.2016 в 22:39

    Слабичко изпълнение на MSI. Лично на мен ми изглежда грозновата картата, което е най-малкия проблем. Грехота е това вместо да го направят едно near silent предложение да му набучат един допотопен вентилатор с твърде агресивен профил и някакъв пресвдо охладител. Иначе картата има потенциал, но трябва да е добре позиционирана ценово. Доколко е изгодна такава покупка при положение, че пазарът е залят с 960-ки с повече от две години гаранция втора ръка.