AMD Summit Ridge (Zen) с представяне на 17-ти януари?

AMD Summit Ridge (Zen) с представяне на 17-ти януари?

В раздел: Новини от на 18.11.2016, 7,300 показвания

По последни слухове се предполагаше, че AMD Zen и в частност процесорите Summit Ridge (наследника на FX-8000) ще бъдат представени през месец февруари, или дори март, на 2017 година. Според данни от китайски източници, които базират своята информация на официален документ от един от китайските партньори на AMD (Maxsun, производител на дънни платки в Китай), компанията възнамерява да представи официално (поне като анонс и официални резултати от тестове) процесорите Summit Ridge, най-вероятно в тяхната най-бърза версия, още на 17-ти януари.

amd_zen_logo_path

Става дума за наистина най-бързите чипове Summit Ridge, които ще са насочени срещу Intel HEDT и определено няма да притежават много бюджетно ориентирана ценова политика. Според допълнителна информация от китайските източници става дума за чипове с цена между $250 и $300 и ниво на производителност около Core i7-6850K. За тези пари се очаква потребителите да получават 8-ядрен процесор с 16 логически ядра, който ако приемем, че е наистина е на нивото на Core i7-6850K, тогава ще имаме чип на AMD, даващ същата производителност на два пъти по-ниска цена. Тук не бива да забравяме и факта, че Core i7-6850K е 6-ядрен кристал.

Очаква се в средата на януари да видим най-бързите (поне за момента) Zen-ове, докато другите споменавани времеви диапазони през февруари и март може би ще се отнасят за добавянето на още (може би по-евтини) модели и варианти на AM4-базирани процесори Summit Ridge.






Етикети: ,


38 коментара

  1. 1 МоНаХа // 18.11.2016 в 17:22

    8-ядрен бърз като 6-ядрен, пак бива с тази цена! Давайте, че нещата се закучиха…

  2. 2 ... // 18.11.2016 в 18:26

    Аз само не схванах 1, в TPU споменават, че ZEN 8c/16t ще се бори с 6900K(8c/16t), а не 6850K(6c/12t).
    Тук май нещо сте объркали, колеги.

    “AMD’s best performing offerings (8 core, 16 thread chips) would be competitive with Intel’s $1089 i7-6900K, an equally 8 core, 16 thread offering” – TPU

  3. 3 acdcbg // 18.11.2016 в 20:53

    Датата ми звучи реалистична, предвид, че Intel на 5 януари ще представят Kaby Lake. Но в останалата част има някакъв фейк. Нещо ми си струва нереално, хем цената да е мeжду $250-$300, хем да се конкурира с двойно по-скъпите процесори от Intel HEDT. Да не би аз да съм изпуснал нещо, като например AMD да са се трансформирали от акционерно дружество в благотворителна организация?

  4. 4 jo // 18.11.2016 в 23:19

    acdcbg, дали е това или пък Intel са се трансформирали в… нещо което лапа като невидело, монопола до какво води? Да не мислиш че тея извънземни цени са им реални?

  5. 5 ZEN vs I7-6900K // 19.11.2016 в 17:29

    Че тоя тоя процесор ако верно е 300$ и е равен или малко по-слаб от I7-6900K ще е златен тоя прецосор.

  6. 6 Stan230 // 19.11.2016 в 18:57

    С какво ли TDP ще е този процесор?

  7. 7 Марто // 19.11.2016 в 19:15

    Да не казвам голяма дума, ако ако наистина е на нивото на 6900К, харчи под 250 вата лоуд и е под 300 доларес, то няма логика да не се превърне в най-успешния процесор за всички времена. Ама нещо ме съмнява…

  8. 8 nv // 19.11.2016 в 19:51

    То и за RX480 имаше големи очаквания, обаче не се оказа нещо кой знае какво за цената си.
    Аре да излиза тоя ZEN че да го видим. Станаха 2 години приказки колко супер бил, но мисля че това не е друго освен маркетингови трикове за нахъсване на феновете към директна покупка още щом се появи в продажба и преди да са разгледали ревютата и да са преценили какво предлага за цената си.

  9. 9 Bobo // 19.11.2016 в 21:39

    На този етап, без реални физически тестове от независими източници, още нищо не може да се каже. За сега не мога да вярвам, че процесор за 550лв. ще конкурира друг с цена около 2000лв.(6900K) или за 1400лв.(6850K) Колкото и нереални да са в цените Интел. По мога да повярвам ако АМД 550 левов процесор да се бори с Интел-и за 650-750лв. до 800лв. най-много, което никак не е зле. Прилича на прекалено изхвърляне и рекламен трик, от страна на АМД. Не ме разбирайте погрешно, не съм Интел фен. Сегашната ми система е напълно АМД платформа и съм доволен, но не съм и АМД фен(не робувам на марки). Просто няма как да повярвам на такъв пресилен хайп.

  10. 10 never // 19.11.2016 в 23:24

    e 2 ядра по-слаб не е малко.

  11. 11 Гого // 20.11.2016 в 09:45

    nv // 19.11.2016 в 19:51

    То и за RX480 имаше големи очаквания

    За Polaris 10 имаше големи очаквания, по времето, когато не беше известно че ще има Vega и хората си мислеха, че това ще е Top of the Pops графиката на АМД за флагманските им карти. Но това беше преди колко…Над година и половина.
    Влез малко в час! Как може да си толкова страхотно изостанал?

  12. 12 nv до Гого // 20.11.2016 в 18:10

    Страхотно изостанали са ид.иотите, които позволяват да бъдат водени за носа само с празни приказки.
    За пореден път едно и също нещо се повтаря с очакван продукт на AMD. Не твърдя че нещата им са лоши. Просто с празни приказки напомпват прекалено големи очаквания за новите си продукти.

    Досега най-доволен съм останал само от поколението на AMD Phenom II x4 965 спрямо производителността на Intel процесорите тогава. Само че това беше през далечната 2009г.

    Който не е съгласен да си тества системата и да поства резултатите в темите за тестове от секцията на процесорите тук във форума. Като X265 BENCHMARK теста например. Скоро постнах резултати там от I3, I5 и I7. Сравнете ги с резултатите на FX 8320, които са публикувани там или постнете нещо по-добро ако можете.

  13. 13 ivanov // 20.11.2016 в 20:02

    А дано ма на дали. Ако е и 20% по слаб от и7 ще е доста добър процесор.

  14. 14 Гого // 20.11.2016 в 21:42

    Единственото, за което ме е яд е, че за любителската серия на Съмит-а, оставиха достъпа до оперативната памет двуканален. Не е като да нямат от приличен брой години опит с 4 канален достъп при сървърните модели. Можеше да го използуват. Кофти решение, макар и в отделни случаи, предвид че поне с 8-ядрените модели, се гласят да се тупат с HEDT силиция на Интел.

  15. 15 nv до ivanov // 20.11.2016 в 22:37

    Пак казвам – не твърдя, че ще е лош.
    И ще е чудесно ако наистина се продава за 250$-300$ като дава производителност сходна с тази на I7-6850K ама нека да излезе и да разгледаме ревютата.
    То и RX 480 щеше да бъде нещо невероятно добро и евтино но се оказа съвсем малко над нивото на GTX 970 но за сметка на това непропорционално по-скъпа от нея.

    Колко години всички чакаме нещо по-добро от AMD и същевременно на по-ниска цена ама нъцки?
    Аз останах с впечатлението, че какъвто и продукт да изкарат от AMD всъщност им харесват високите ценови нива на на nVidia и на Intel и не искат да ги подбиват кой знае колко надолу.

  16. 16 Бай Ставри // 21.11.2016 в 12:22

    Големи глупости си писал. Сравняваш втора ръка GTX 970 с нова RX 480. Цената на нова GTX 970 все още е по-висока от тази на радеона. Иначе според слуховете през пролетта RX 480 трябваше да бъде на нивото на 390х. Е, тя е доста близо до нея. Реалната им разлика е под 10%. Т.е. може да се предположи, че от АМД са преувеличили с най-много 10% за RX 480, което не е кой знае колко много. Ако новите процесори Zen са с 10% под рекламираните възможности, за цена от 300-350$ пак ще са много изгодни. Трябва да се мисли преди да се пишат глупости.

  17. 17 Марто // 21.11.2016 в 19:41

    Бай Ставри, а ти като го мисли и какво написа накрая? Едно бегло заключение, базирано на 6 променливи… То ако баща ми беше майка можеше и друго да е, ама нъцки, както вика nv.
    Най-вероятно ще се окаже, че е на нивото на 6850К/6900К, КОГАТО/ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕ/ПРОПОРЦИОНАЛНО НА.. и т.н. Колкото и 1080 се клокваше до 2.4 гхз при 64 градуса референтен охладител. Същото като при договорите малкия шрифт. То и сега АМД в Хитмен бият Нвидиа и ако покажат тестове само от нея хората ще си кажат:”Брей, тея АМД за 500 лева бият 1000 лева на Нвидиа”, ама няма да е точно така. Въпросът е за какво точно и доколко ще си оптимизират процесорите, а не после да се оправдават, че софтуера им не им утилизира ядрата и затова са виновни Нокиа, примерно. Айде да излиза вече, че не се трае… егаси.

  18. 18 nv // 21.11.2016 в 21:21

    По данным Maxsun, подтверждающим недавний слайд с позиционированием CPU SR3/SR5/SR7, 8-ядерные процессоры Summit Ridge с заблокированным на повышение множителем оценены AMD в 1500–2000 юаней ($218–290 или 14,1–18,9 тыс. руб.), а модель(-и) со свободным множителем для энтузиастов разгона — примерно в 3000 юаней ($436 или 28,3 тыс. руб.). Топовый CPU AM4, предположительно, будет противопоставлен шестиядерному Intel Core i7-6850K (Broadwell-E, 3,6/3,8 ГГц), который в tray-варианте стоит $617.

  19. 19 Бай Миле // 22.11.2016 в 13:14

    Колко е забавно човек да чете невежи коментари.
    Наясно ли са другарите, че инженера отговорен за Zen беше същия този човек отговорен за Athlon 64 /x2 първите в света 64 битов процесор и двуядрен такъв. След като ви научих на това, се надявам сега да спрете да говорите простотии защото тоя сайт с тоя форум и коментари прилича на една кочина, не на хардуерно място пълно с умни хора…

  20. 20 Bobo // 22.11.2016 в 20:29

    Добре че си ти, иначе не знам какво ще правим.

  21. 21 craghack // 23.11.2016 в 14:31

    Айде да ги пускат, че съм отделил тука едни пари :D

  22. 22 разгон // 23.11.2016 в 23:34

    Изчакай ZEN+ и с вграден FURYX и 8ГБ HBM3 всичко изработено по 10нм процес и тогава може. Бърза работа имаш ли някаква. Тея части се обезценяват по-бързо от пари в банката. плюс това че и първото поколение винаги смуче. кога е било смислено да се мяташ на първото което излезе.

  23. 23 RIOTT // 24.11.2016 в 02:09

    Айде само без мрънкане после, че АМД са били обещали нещо. В статията си пише, че това са някакви изтекли китайски информации. А е много вероятно нещо да се е загубило в превода м-у китайски, английски и български. Едва ли АМД ще пуснат толкова добър процесор за къси пари, поради очевидни причини. Най-много да пуснат високопроизводителните процесори на малко по-ниска цена от интелските им подобия.

  24. 24 nv до RIOTT // 24.11.2016 в 09:51

    Абсолютно!
    И аз това казвам.
    Никой да не таи надежди за кой знае колко изгодни цени срещу производителността, която предлагат продуктите на AMD. Това беше едно време в миналото.

  25. 25 ivanov // 24.11.2016 в 16:35

    Не знам що си мислите че процесор за 300$ не може да има производителност като процесор за 500$ нали всичко на днешно време е конкуренция, АМД по добре да продаде 200000 процесора за 300$ от колкото 700000 за 400, всичко опира до клиенти, колкото повече толкова повече :)

  26. 26 Bobo // 25.11.2016 в 07:48

    6850K не може да се намери под 1378лв., на нашия пазар, само да напомня. Само в Newegg и Amazon е на $499 и това е само временно, защото в момента върви “черния петък”, който взел, взел. Другите магазини го дават от $588 до $679.
    Дори и да почнат един ден масово да го продават за 500$, пак ми е много трудно да почна да вярвам, че върховите “Зен” ще имат подобна производителност. Нека да изчакаме реалните тестове, пък тогава да си вадим заключения. В момента само си чешем езиците и голословим.

  27. 27 Гого // 25.11.2016 в 11:08

    ivanov // 24.11.2016 в 16:35

    Не знам що си мислите че процесор за 300$ не може да има производителност като процесор за 500$ нали всичко на днешно време е конкуренция, АМД по добре да продаде 200000 процесора за 300$ от колкото 700000 за 400, всичко опира до клиенти, колкото повече толкова повече :)

    Нещо цифрите си объркал, друже. Може би си имал предвид 2,000,000 за по $300, вместо 700,000 за по $400. Но според мен, при така представените суми разлика от $100, може да представи дори по-голямо съотношение на броя продадени процесори на по-ниската цена, ако производителността е тъждествена, особено ако и съотношението производителност/потребление също е подобно(или дори малко по-добро, както поне по слуховете се очертава) .

  28. 28 nv до Гого // 25.11.2016 в 11:45

    Ако AMD мислеха така, както твърдиш, че е възможно да мислят, нямаше цените на RX 460/470/480 да са такива каквито са.

    Много хора живеете още в миналото от едно време.
    Пак казвам реалността е такава, че по-скоро оставаме с впечатлението, че на AMD им харесват ценовите нива задавани от Интел и нВидиа и нямат никакво желание да ги подбиват сериозно надолу.
    И си има съвсем обективна причина затова – разходите по R&D нараснаха изключително много последните 10 години и няма икономическа логика да продължиш да се правиш на компютърния Робин Худ какъвто си бил допреди 7 години.

  29. 29 Гого // 25.11.2016 в 12:31

    nv до Гого // 25.11.2016 в 11:45

    “Ако AMD мислеха така, както твърдиш, че е възможно да мислят, нямаше цените на RX 460/470/480 да са такива каквито са.”

    Цените са такива, не заради АМД, а заради пазарния уклон поради миньорите на коини, които предизвикват търговците да завишават продажните цени. Търговците(междинни(едрови) и/или крайни) вдигат цените заради миньорите, а не АМД. Те са виновниците и по тях трябва да налагат с бухалките си геймърите.

  30. 30 craghack // 28.11.2016 в 09:31

    Добре де, какво като процесорът струва 500 – 600 долара? В момента съм с един FX 6300. Ползвам го вече 4-та година и дори когато го взех не беше най, по-най. издъхва вече на една или две игри, но като цяло е абсолютно адекватен за изгра на 1920х1080. Нали се сещате, че който вземе процесор за 500 долара днес, съвсем спокойно ще си цъка игрите 3-4 години. Не е болка за умиране.

  31. 31 nv // 28.11.2016 в 09:56

    До всички дървени философи и други подобни силно вярващи и заблудени фенчета….

    Ако не сте научили вече новината я чуйте – “Старший процессор AMD Summit Ridge (Zen) будет стоить почти $600”.

    Няма да има бяла лястовица с производителността на Intel Core i7-6850K или 6900К за 300 долара.
    Оказа се поредната маркетингова манипулация.

  32. 32 Tunturi // 28.11.2016 в 13:02

    Миньорите са доста малка част от общата маса хора и трудно биха повлияли сериозно на пазара. Това се доказа още когато можеше да се копа само с карти на AMD от Nvidia не си помръдна пръста това да се промени, защото реши че пазарния дял там е доста събран. Да не говорим и че повечето доскоро копаха главно на ASIC устройства.
    Иначе за процесора нищо не се споменава дори като слух за консумацията му, да не се окаже накрая че ще тряя охлаждане за по над 200лв за него. Че помниме и такива случай…

  33. 33 Марто // 29.11.2016 в 01:56

    Каквато и да е консумацията все ще е под тази на FX9000 серията, която харчи като 2 флагмана на Нвидиа в СЛИ. А АМД не знам защо са се засилили към тоя клас като има-няма 10% от хората ще си вземат такива процесори. За останалите 90% таван ще е 7700К. Да изкарат първо по-достъпните и после да си ги мерят.

  34. 34 Гого // 29.11.2016 в 22:09

    @craghack и nv
    Когато излязат процесорите на пазара, ще видим колко ще струват. Не бързайте да се изхвърляте и злобеете, по разни предположения и слухове. При всички случаи, производителност/цена ще е с осезаемо по-добро съотношение, спрямо конкурентните модели на Интел.

  35. 35 Филип // 29.11.2016 в 23:16

    Аз бих останал доволен и на нещо с производителността на 6500 за някой лев по-евтино, но пък с отключен множител и сравнително добра консумация. Интел взеха да ме дразнят последните години с това отношение към клиентите. 6600К е с неоправдано висока цена, да не говорим пък за Z170 платките. Явно ще се чака поне до пролетта на 2017-та, както се очертава. Дотогава ще се избистрят и нещата с АМ4 и ДДР4. Да се надяваме, че напролет ще може да се сглоби сравнително евтина VR машина.

  36. 36 Niko // 30.11.2016 в 04:13

    повече от доволен даже, за 150$ 4-ядрен процесор на нивото на I7-6700.

  37. 37 nv до Филип // 30.11.2016 в 08:05

    И мен също Интел много ме дразнят с тяхното монополно отношение.
    Сигурно сте обърнали внимание, че честотите на скайлейк i5-ците са свалени с 100-300 Mhz под честотите на хасуел i5-ците.
    Ако от АМД предложат процесор с адекватна производителност, който наистина си заслужава да го купиш като се има предвид price/performance ratio със сигурност ще започна да правя компютърни системи и с тях.
    Интел заслужават да изгубят малко пазарен дял заради алчността и арогантността си.

    Обаче на АМД им трябват пари, и то много пари, затова и спряха да подбиват цените на конкуренцията, а да се позиционират точно около тях. Съвсем очевидно е.

  38. 38 Филип до nv // 30.11.2016 в 23:40

    Не само съм го забелязал, а и мисля, че е проява на върхово нахалство. Да предложиш ново поколение процесори със същата честота на същата цена и малко по-добра производителност при условие, че вече си минал на 14нм. и себестойността със сигурност е доста по-ниска, това не знам какво друго е освен нахалство и алчност. За съжаление явно и на АМД това взе да им харесва и не очаквам кой знае какво от ZEN, поне в началото. Все още въздишам по стария си Атлон Х3 445, който без проблеми отключих до Phenom Х4 В45. Да не говорим, че и с TX3-ка на СМ си вървя с години на 3,7 гхц.
    Според мен истински добрите предложения на АМД със ZEN процесори ще дойдат в средния ценови клас с добро price/game(VR) perf. съотношение, което мен лично ме устройства, но това едва ли ще стане преди средата на 2017-та.