XFX Radeon RX 480 8 GB GTR и RX 470 4 GB SF

XFX Radeon RX 480 8 GB GTR и RX 470 4 GB SF

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.12.2016, 8,459 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Графичните карти на AMD от поколение Polaris вече доста сериозно навлизат на IT пазара под формата на какви ли не варианти с “нереферентен” дизайн, което определено повлия много положително на имиджа на Radeon RX 480 и RX 470 предвид факта, че референтните RX 480 трябваше да изтърпят доста сериозна критика в някои аспекти от представянето си. Партньорите на AMD се погрижиха потребителите да са доста добре “захранени” с нереферентни варианти, които да привличат внимание не само с дизайн, но и с подобрена функционалност, честоти и разбира се – по-висока производителност.

470_sf_first

Референтните карти на AMD вече ги отхвърлихме (не буквално, разбира се), като сега е ред да видим и още някои нереферентни представители с графичен чип Polaris 10. В този материал ще “засегнем” (но не с лошо) две карти на XFX – един от малкото партньори на AMD, които предлагат графични карти само с чипове “AMD GPU”. Става дума за една по-специална версия на Radeon RX 480, както и една доста бюджетно ориентирана Radeon RX 470 – RX-480P8DFA6 и RX-470P4SFD5.



Всички страници от статията:

  1. Нереферентният Polaris вече е масов
  2. XFX Polaris 10 - разновидности
  3. XFX RX-470P4SFD5
  4. XFX RX-480P8DFA6
  5. Овърклок възможности на двата XFX-а
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 Major Payne // 23.12.2016 в 16:43

    Много добри резултати с клок!

  2. 2 ff // 23.12.2016 в 20:46

    AMD правят страхотен хардуер, нови технологии които са достъпни за всички, а не както при конкуренцията само за тях си. Vulkan е направо уникален, нямам думи да опиша къв кеф е DOOM и AMD комбинацията. Жалко само, че нямат сякаш силата да разширят тези неща. До като DOOM лети и мачка конкуренцията то при други игри е точно обратното. Пример ще дам с Path of Exile където перформънса с Polaris е направо трагедия. Според мен причината е в некадърни developer-и, тези дето правят енджина на играта, но обвинявам и AMD, че не се мъчат сякаш да променят това. Жалко е че страдаме от тези неща ние потребителите. Жалко че не се вижда и как Vulkan-a ще стане достатъчно масов. Малко са такива професионалисти като id software които да се възползват по такъв начин.

  3. 3 Бай Миле // 04.01.2017 в 01:53

    Точно, че AMD правят когато могат, а тук и навсякъде има “хора” фенове и дебили дето им се подиграват, присмиват и ги сравняват с боклуци. Докато AMD са тези измислили HBM, първите x64 битови процесори, имат fine wine дето с времето картите им стават по добри от конкуренцията, измислиха как да премахнат мостовете, и картите се свързват само чрез дъното, Vulkan пак е тяхно дело, разработиха mantle и после стана на Vulkan. Много преди nVIDIA да се сетят за G-Sync ATi го имаха това, просто не са го ползвали.
    Даже имаше слухове, че средния и ниския калс AM4 процесори ще могат да работят на дъно без чипсет, защото половината неща били в процесора…AMD първи удариха 1GHz с първите Athlon процесори, после удариха първи 4GHz, след това 5GHz с Vishera….

  4. 4 Slab // 06.02.2017 в 13:59

    Купувайте си AMD-та, купувайте :-D