XFX Radeon RX 480 8 GB GTR и RX 470 4 GB SF

XFX Radeon RX 480 8 GB GTR и RX 470 4 GB SF

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.12.2016, 8,610 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Дойде ред и на проверката с колко точно MHz в повече ще могат да се справят двете платки на XFX, RX 470 4 GB Single Fan и RX 480 8 GB GTR.

Ще започнем първо с RX 470 4 GB Single Fan. Тази платка, предвид нейната по-бюджетна насоченост не е най-добрият претендент за реализиране на по-сериозни нива на овърклок. Въпреки това, предвид възможностите на охладителя да се справи с доста повече от номиналните заявки на картата, нямаше как да не провери докъде ще стигне тази графична платка, когато плъзгачите на MSI After Burner започнат да се придвижват в посока “надясно”.

За съжаление, по някаква неясна за момента причина, при XFX RX 470 4 GB Single Fan не успяхме да повишим работното напрежение на графичното ядро, с цел повече MHz за чипа Polaris 10. Освен това, номиналните около 1.05V се “загубват” и напрежението пада до 1.00V в момента, в който се опитаме да променим напрежението във възходяща посока. Понижаването му под номиналното се случваше без никакви проблеми. Поради това този графичен ускорител успя да постигне само 1280 MHz за GPU овърклок. При това положение работната температура дори се понижи с 2-3С, заради по-ниското Vgpu.

rx480gtr_heaven_temp_oc

На RX 470 4 GB SF не давахме прекалено големи надежди, но що се отнася до RX 480 8 GB GTR, там ситуацията беше точно на другият полюс. Важното тук е, че платката не ни разочарова. Почти 100 MHz повишение без да правим корекция на Vgpu. Такава всъщност имаше, като номиналните около 1.05V бяха автоматично коригирани до 1.11V. Тук не можем да кажем, че овърклокът се е получил без да пипаме напрежението, но технически това бе точно така.

Какво стана, обаче, когато съвсем съзнателно повишихме Vgpu, с цел да постигнем поне 1400 MHz работна честота на ядрото Polaris 10?

rx480gtr_heaven_temp_oc_2

Стана така, че постигнахме напълно стабилен овърклок за графичният ускорител до 1400 MHz честота на графичното ядро. Наред с безпроблемната работа на графичната памет до 2200 MHz, в крайна сметка нашето постижение бе 1400 MHz GPU/ 2200 MHz GDDR5. Всичко това изискваше малка жертва, що се отнася до консумацията на картата – ограничението по мощност (Power Limit) трябваше да се повиши с цели 25%, защото иначе честотата на ядрото започваше да се понижава, в отделни сегменти от работата под Heaven Benchmark. Наред с това бе нужно да повишим и Vgpu с “+48mv”, което не бе кой знае какво, но все пак оказа влияние в общата консумация на платката.

При честоти 1400 MHz/2200 MHz, XFX RX 480 8 GT GTR отбеляза над 4700 точки на теста 3DMark Time Spy и почти 6200 точки в 3DMark Fire Strike Extreme.



Всички страници от статията:

  1. Нереферентният Polaris вече е масов
  2. XFX Polaris 10 - разновидности
  3. XFX RX-470P4SFD5
  4. XFX RX-480P8DFA6
  5. Овърклок възможности на двата XFX-а
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 Major Payne // 23.12.2016 в 16:43

    Много добри резултати с клок!

  2. 2 ff // 23.12.2016 в 20:46

    AMD правят страхотен хардуер, нови технологии които са достъпни за всички, а не както при конкуренцията само за тях си. Vulkan е направо уникален, нямам думи да опиша къв кеф е DOOM и AMD комбинацията. Жалко само, че нямат сякаш силата да разширят тези неща. До като DOOM лети и мачка конкуренцията то при други игри е точно обратното. Пример ще дам с Path of Exile където перформънса с Polaris е направо трагедия. Според мен причината е в некадърни developer-и, тези дето правят енджина на играта, но обвинявам и AMD, че не се мъчат сякаш да променят това. Жалко е че страдаме от тези неща ние потребителите. Жалко че не се вижда и как Vulkan-a ще стане достатъчно масов. Малко са такива професионалисти като id software които да се възползват по такъв начин.

  3. 3 Бай Миле // 04.01.2017 в 01:53

    Точно, че AMD правят когато могат, а тук и навсякъде има “хора” фенове и дебили дето им се подиграват, присмиват и ги сравняват с боклуци. Докато AMD са тези измислили HBM, първите x64 битови процесори, имат fine wine дето с времето картите им стават по добри от конкуренцията, измислиха как да премахнат мостовете, и картите се свързват само чрез дъното, Vulkan пак е тяхно дело, разработиха mantle и после стана на Vulkan. Много преди nVIDIA да се сетят за G-Sync ATi го имаха това, просто не са го ползвали.
    Даже имаше слухове, че средния и ниския калс AM4 процесори ще могат да работят на дъно без чипсет, защото половината неща били в процесора…AMD първи удариха 1GHz с първите Athlon процесори, после удариха първи 4GHz, след това 5GHz с Vishera….

  4. 4 Slab // 06.02.2017 в 13:59

    Купувайте си AMD-та, купувайте :-D