Intel Kaby Lake – пътят за 5 GHz… началото… с помоща на Gigabyte Z270X-Gaming 7.

Intel Kaby Lake – пътят за 5 GHz… началото… с помоща на Gigabyte Z270X-Gaming 7.

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 3.01.2017, 9,259 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Ако досега не сте видяли особен смисъл от новите процесори на Intel, може би тук е моментът това да се промени (поне до някаква степен). Неслучайно коментирахме вече, че процесорите i7-7700K и i5-7600K са подобни на Core i7-4790K и Core i5-4690K – двата овърклок модела на Intel, базирани на архитектурата Haswell. Refresh-ът и тук е повече от видим, но поне що се отнася до i7-4790K, спрямо i7-4770K, сериозни честотни разлики не бяха отчетени. Да, i7-4790K наистина се овърклокваше повече, но не видимо повече.

Появата на Kaby Lake изглежда ще промени това. Нашите изводи (към момента) са базирани на общо три процесора – един i7-7700K и два чипа i5-7600K, всичките във версия Retail. За поредна година нямаше как да се докоснем до “ES” вариантите на споменатите CPU-та, като с помоща на Gigabyte и фирма ASBIS Bulgaria имахме възможност да тестваме Kaby Lake няколко дни преди официалният анонс. Дънната платка вече е ясна, а захранването е новото попълнение в новата тестова машина на HardwareBG.com – Be Quiet! Dark Power Pro 11 Platinum 1200W.

Започваме с Core i7-7700K, който макар да ни беше единствена бройка, е съвсем нормален Retail вариант на този процесор. Нашият чип би трябвало да даде достатъчно добра представа за овърклок възможностите на Core i7-7700K, без разбира се да го приемаме като много клокърска или много “куца” бройка. В следващите дни със сигурност ще се появи и повече информация относно ОС възможностите на Kaby Lake “K”, но към момента нашият опит с единствен Core i7-7700K недвусмислено показа, че…

7700k_5000_cpuz

… 5 GHz са една съвсем постижима честота. Тук трябва да обърнем внимание на факта, че процесорът продължаваше да е с настройка “Auto” що се отнася до Vcore, което означава, че между 4.5 GHz стандартен бууст и нашите 500 MHz допълнителен овърклок, нужда от повече Vcore нямаше. Поради ограниченото време не успяхме да тестваме 7700K при 4.5 GHz и понижено Vcore, но със сигурност този чип ще може да работи на нормалната си бууст честота и при 1.2V (и дори по-малко?).

7700k_5000_cb15

При 5 GHz нашият Core i7-7700K отбеляза 1075cb под Cinebench R15, като проведохме и още доста процесорни и игрови теста, които да покажат нивото на производителност на този процесор при 5 GHz (както и при максимален бууст от 4.5 GHz).

Що се отнася до Core i5-7600K, там впечатленията ни бяха изградени на базата на два процесора – единият директно предоставен от Gigabyte (заедно с Z270X-Gaming 7), а другият от фирма ASBIS Bulgaria. Интересното тук е, че двата чипа показаха почти идентични възможности за овърклок, като изискваха повишение на Vcore спрямо номиналното, че да могат да постигнат същите тези 5 GHz, които видяхме при Core i7-7700K. При 7600K максималната честота при стандартното Vcore бе 4.8 GHz, а за 5 GHz необходимо бе повишение от 1.32V до 1.42V.

ikl_5002_cpuz

Факт е, че при подобно Vcore чипът става доста горещ, но използваният в случая охладител DeepCool Maelstrom 240T съумяваше да овладее ситуацията с топлината и макар чипа да достигаше граничните 90С, Thermal Trottling не бе отчетен, включително и спад в производителността на процесора. И двата Core i5-7600K работеха стабилно под всички процесорни и игрови теста, които проведохме, независимо от необходимото време за провеждане на конкретният тест.

ikl_5002

Под Cinebench R15, Core i5-7600K успя да постигне 822cb.

Дори и да приемем, че не всеки чип ще може да постигне психологическата граница от 5.00 GHz, дори и 4.9 GHz ще е едно наистина добро предложение, ако чиповете Kaby lake масово постигат подобни мегахерци. Все пак ако погледнем трезво над нещата, подобни честотни постижения се правеха с подобна лекота по времето на процесорите Sandy Bridge, а от тогава насам повечето фенове трудно прескачаха границата от 4.5 GHz – 4.6 GHz с въздушни или AIO водни охладители. Kaby Lake определено е в позиция да промени това.

Що се отнася до овърклока на паметта, тестовите модули GEIL DDR4-2666 работеха стабилно при честота до 3100 MHz под управлението на Gigabyte Z170X-G1.Gaming и процесор Core i7-6700K. Съчетаването на тази памет с процесор Core i7-7700K и платката Z270X-Gaming 7 повиши овърклок постижението на паметите GEIL до 3333 MHz.

ddr4_3333



Всички страници от статията:

  1. От Tick-Tock до PAO
  2. Intel Skylake Refresh.... ммм т.е. Kaby Lake
  3. Core i5-7600K и Core i7-7700K - Devil's Canyon Refresh
  4. Gigabyte Z270X-Gaming 7
  5. Овърклокинг - където е силата на Kaby Lake
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , ,


19 коментара

  1. 1 Milen // 03.01.2017 в 19:22

    Този овърклок с какъв охладител е постигнат?

  2. 2 кб. // 03.01.2017 в 19:29

    Преди имахе прираст 15-20 процента, сега 2-3 като процесора ти идва овърклокнат почти до дупка с някво мижаво турбо от 100-200 Mhz. Най-важното е че следват примера на огризките и се хвалят с тази си стратегия… Технологичен процес? от 2014 до сега не са мръднали и само правят козметични промени и така ви изкараха 3 поколения и смятат поне още 2 да държат на 14 нм. Ей това е иновация.

  3. 3 Марто // 03.01.2017 в 20:35

    Ето го момента АМД да ударят с нещо качествено и добре позиционирано. Интел тая година явно ще я проспят big time.

  4. 4 Марто // 03.01.2017 в 20:37

    Допълнение: Молов, надай се Интел да пращат процесори за тест в България ;д
    А случайно да си се свързал с АМД или АМД с теб за Зен-овете или е конфиденциално?

  5. 5 Гого // 03.01.2017 в 20:39

    След като при тези мейнстрийм процесори, вече няма добавени охлаждания, също като направиха с HEDT платформата….Дали това ще повлияе на цените в полза на потребителите? Все пак, в цените на предишните поколения, включително Скайлейк охлажданията в боксовите предложения, бяха калкулирани в цената. По пътя на логиката, цените би следвало да са надолу, ама дали?

  6. 6 Тодор Богданов (mollov) // 03.01.2017 в 21:07

    @Марто – до преди 2-3 години пращаха доста… в последствие PR-а в България тотално заср@ нещата… и така…

    Ама поне да бяха на някво минимално ниво, поне Tech Doc да пращаха… тотален аут са…

  7. 7 Марто // 03.01.2017 в 23:30

    Порасна им работата, както се казва. Като си с 80+% пазарен дял не се чувстваш длъжен да пращаш продукти в Източна Европа, която се асоциира по света с корупция, бедност и комунизъм. А ти си поискал и са ти отказали или изобщо не са проявили интерес да се занимават с България? Може да направите канал в Тубата, така ще обръщат повече внимание.
    Гого, колкото повлия в цената на 6700К и 6600К, толкова ще повлияе и тук. То така и така боксовият охладител е 15 лева – дали с тях или без тях след многото калкулации до крайната клиентска цена в България, няма да разбереш дали са го отчели. Аз до последно се чудих за охлаждането и накрая се спрях на U14S – що-годе добра цена и солидни производителност/качество.
    Поне с Каби ако не друго, то 5те митични гигахерца са налице. Колко разлика ще окаже в производителността е друг въпрос, но поне да се похвалиш. Последно 5гхз на 2500К са стигани ;д

  8. 8 Тодор Богданов (mollov) // 04.01.2017 в 00:08

    Темата е много дълга и широка :) Да не говорим, че от 1-2 месеца са зарязали цяла Европа….

    Тестове с резултати на различни честоти – тия дни :)

  9. 9 Бай Миле // 04.01.2017 в 01:31

    Пълен крах при хаЙнтело, никакво сериозно развитие няма от Sandy bridge, а абсолютно никакво развитие няма от Haswell, каквото 4770К го може, същото ще го могат и 6700К и 7700К.
    Пък гледам оня линус, интело-нвидиата фен, какви ги дрънкаше, че AMD с AM3+ нямали поддръжка на USB 3.0, PCI express 3.0, M2 и други такива простотии дето реалната им разлика не е особена в реални тестове. И в прочем има дъна с поддръжка на M2, USB 3.1, че дори и PCI express 3.0, не че има много разлика.

    Иначе такова нагло държание на интел, към нас потребителите, че и към тестерите, заслужава само едно 60% загуба на пазарен дял, пък да се киселат и да се мариноват от яд.
    А що се отнася до AMD, всеки дето е наблюдавал какво се случваше при тях последните две години, е наясно, че в момента са на път да пожънат страшни печалби и добра репутация с Vega (те вече с Polaris пожънаха доста голям успех) и особено с AМ4 платформата, пък да видим след успеха на AMD, дали хаЙнтел и НЕвидя ще са толкова нагли. Те за това и ги наричам така хаЙнтело, защото са си цигани, както спряха да запояват капачките на процесорите си и да слагат някаква калпава паста, така и с тестовите бройки за европа, че и за нашата страна, за това се надявам AMD да им отмъкнат толкова печалби, че да ги свие стомаха от яд…

  10. 10 never // 04.01.2017 в 05:21

    .ру са ги изкарали 10-15 градуса по-горещи на еднакви напрежения/честоти с скайлейк, така че ще трябва да се пропусне….

  11. 11 Гого // 04.01.2017 в 08:59

    Бай Миле, огън служба не остана. Ей го къде е Райзен, направо след идещият норвежки студ, ще ни затопли.

  12. 12 Гого // 04.01.2017 в 09:20

    Оф, 7700К с около 100 лъва по-скъп от 6700К, въпреки липсата на охлаждане в “боксовата” оферта и намалените разходи, да не кажа минималистичните разходи на Интел за доработката и повишения добив благодарение на доизкусуряването на тех процеса. Ми да си го изкупят обратно интелците. Аз не ща!

  13. 13 amd_fan // 04.01.2017 в 11:40

    И при 4790K спрямо 4770К беше същата история с цените – 100-тина лева нагоре. Въобще, тия Intel са като енергото – тока върви само нагоре като цена, никога надолу :)

  14. 14 уонко // 04.01.2017 в 12:43

    10 годишното ми Athlon x2 4200+ чака да се уволни с почести след Ryzen и Vega. Сега гледам и freesync 2 излиза. Някак никога не съм се замислял за интел па ако ще да е 10 GHz и да харчи под 100W. Ценовата им политика и постоянната смяна на сокета ми действа отблъскващо.

  15. 15 Следващ ъпгрейд AMD RYZEN // 04.01.2017 в 17:45

    Дънните платки за Ryzen ще започнат да излизат следващия месец. Малко остана.
    Интел не ти трябва – това е лоша корпорация с нисък морал, движи ги единствено чувството за постоянен растеж и профит, т.е алчността.

  16. 16 never // 04.01.2017 в 21:19

    Много се изхвърли за Rysen, тези части са ентусиастки клас и по-принцип с лошо отношение цена производителност, гледай сега клас Pentium G4560 3.5Ghz 4 Тhreads за 64$ в момента с дъно H110 и 16ГБ, а I5 7600 какво предлага в повече 4 ядра които са с малко по-бързи от 4 нишки и това е, предостатъчен за да не спъва една 1060/1070, всичко над това идва скъпо. AMD ще изкарат точно процесор равен на интелският, но и ватовете няма да са много повече, почти са изравнени вече с 14/14нм и на двете компании.

  17. 17 Brainless // 06.01.2017 в 21:10

    И това “поколение” ще пропусна. Дано след намесата на AMD, нещата да мръднат малко технологично, че в скоро време компютърът ми (Sandy Bridge) ще стане по-дърт от колата ми.

  18. 18 Bocko // 07.01.2017 в 17:01

    Абе пълнияТ член се преглъща, така да се каже, ама Щ и ЩТ вече си е срамота!

  19. 19 Стефан // 09.02.2017 в 08:27

    Йонко щом си се задоволявал с този компютър до ден днешен няма за какво да си говорим, а ми говориш и за ценова политика и freesync 2. Еми отговори ми как така си съгласен да похарчиш една торба пари за монитор поддържащ freesync 2 и било то дори и freesync 1. Искам да отбележа аз не съм фен нито на едните нито на другите! Но като цяло аз немога да видя някакъв реален прираст в производителността при процесорите от 2011 насам, който да си заслужава парите(лично мое мнение)!
    P.S. Чудя се къде отидоха времената когато постигахме по 30-40% овърклок, че сега се радваме на някакви 10-20% и казваме че се колква много добре?