AMD със световна премиера на процесорите AMD Ryzen 7

AMD със световна премиера на процесорите AMD Ryzen 7

В раздел: Новини от на 22.02.2017, 8,891 показвания

AMD днес обяви пускането на пазара в глобален мащаб на процесорите за настолни компютри AMD Ryzen™ 7, като предварителните заявки започват от днес от над 180 ритейлъри и бутикови ОЕМ производители, за радост на РС геймърите, създателите на съдържание, ентусиастите и феновете в цял свят. След 4 години и над 2 милиона инженерни часове, Ryzen е готов да се отправи към своие амбициозни цели, да разтърси пазара и да свърже милиони потребители с високопроизводителните персонални компютри.

amd_ryzen_logo

“Преди четири години ние започнахме разработката на процесорното ядро ‘Zen’ с целта да предложим безпрецедентен поколенчески ръст в производителността и да върнем възможността за избор и иновациите на пазара за високопроизводителни компютри,” каза д-р Лиса Су, президент и СЕО на AMD. “На 2 март ентусиасти и геймъри от цял свят ще могат да изпитат ‘Zen’ в действие, с пускането на нашата фамилия процесори Ryzen 7 и раздвижването на пазара на настолни РС.”

Гамата AMD Ryzen 7

По време на събитие за световната преса, анализатори на бранша и партньори, AMD представи линията настолни процесори Ryzen 7. Компанията конкретно насочва тези чипове към РС геймърите, създателите на съдържание и ентусиастите, с техните 8 ядра, 16 нишки и новата AM4 десктоп платформа. В демонстрации на живо и тестове тези процесори показаха своето превъзходство: флагманът Ryzen 7 1800X като най-високопроизводителния в света 8-ядрен настолен процесор1, и Ryzen 7 1700 като най-енергопестящия в света 8-ядрен настолен чип2.

amd_ryzen_7_specs

Продуктовите демонстрации показаха, как Ryzen 7 1800X надминава по производителност при подобни конфигурации 8-ядрения, 16-нишков Intel Core i7-6900K в Cinebench R15 многонишков, и в Handbrake-базирано видео транскодиране, както и че показва сравнима производителност при 4К игрите.

Новите AMD термични решения

За Ryzen AMD предлага нови отвеждащи топлината решения базирани на оригиналните кулери Wraith, получили широко признание през 2016 г. Следващата еволюция на Wraith включва Wraith Spire и Wraith Stealth, като предлага надеждна, почти безшумна работа, която ентусиастите очакват от бранда Wraith. Заедно с Ryzen 7 1700 Wraith Spire ще се продава в ритейл кутии и ще бъде открит в много ОЕМ системи, осигурявайки отлично охлаждане при невероятно тихите 32 децибела.

 

Наличности

За клиентите, които нетърпеливо очакват Ryzen, онлайн магазините в цял свят ще започнат да приемат предварителни заявки от днес, 22 февруари, 20:00 българско време.3

“Дълбоко ценим начина, по който нашите партньори и клиенти изградиха високопроизводителна екосистема за Ryzen,” каза Джим Андерсън, старши вицепрезидент и управител на Computing and Graphics Group, AMD. “С очаквани 82 нови модели дънни платки от ODM-и в цял свят, очакваме скоро Ryzen-базирани машини от най-големите глобални PC OEM-и, а бутикови интегратори и OEM-и показват модели с екстремна производителност, и това ще бъде старт както никой друг. Безпрецедентната поддръжка със заявки от онлайн веригите показват, че нашата екосистема и партньорите стоят изцяло зад AMD и нашия ангажимент да върнем иновациите и конкуренцията във високопроизводителните РС.”






Етикети: , , , ,


65 коментара

  1. 1 Йордан // 22.02.2017 в 17:26

    Ухаа, супер новина! Някаква представа кога процесорите ще се появят по нашите магазини?

  2. 2 RockSolid // 22.02.2017 в 17:29

    Доживяйми!

  3. 3 Бай Ставри // 22.02.2017 в 18:03

    96 броя! :-D

  4. 4 legala // 22.02.2017 в 18:11

    интересно процесор за 1000лв. бие такъв на интел за 2500лв. Май ще сменям интела ;)

  5. 5 legala // 22.02.2017 в 18:12

    крайно време е интел да смъкнат цените

  6. 6 Гого // 22.02.2017 в 18:13

    Конкуренцията оживя! :)

  7. 7 Sergo // 22.02.2017 в 19:38

    http://www.techspot.com/news/68253-amd-ryzen-goes-sale-march-2nd-under-500.html

    Ето и малко тестове :)

  8. 8 Jedimonster // 22.02.2017 в 21:29

    Не знам каква конкуренция е оживяла или поне при мен в Норвегия няма такова нещо. Ето пример:АМД: https://www.komplett.no/product/914341/datautstyr/prosessorer/amd-ryzen-7-1800x-prosessor# , Интел: https://www.komplett.no/product/904698/datautstyr/prosessorer/intel-core-i7-7700k-kaby-lake-prosessor#

  9. 9 Jedimonster // 22.02.2017 в 21:36

    Процесорите Ryzen в монета са по скъпи от Intel Core i7-7700K Kaby, за дънните платки да не говорим, че и там цената е със 35-40% повече от интелските! Аз лично бих си купил Intel Core i7-7700K Kaby Lake за 380 евро пред това да дам 1000 евро за нова дънна платка и AMD Ryzen 7 1800X Prosessor.

  10. 10 bespicture // 22.02.2017 в 22:02

    Сравнението между двата върхови модела е на сток честоти
    i7 6900k & Ryzen 1800x
    всички знаем буквата “к” за какво е
    истинският сблъсък е след овърклока на процесорите?!
    Зависи до колко може да се клокне

  11. 11 ivanov // 22.02.2017 в 22:37

    Наи накрая конкуренция браво на АМД и аз ше сменя моя дядо q6600

  12. 12 красимир // 22.02.2017 в 23:19

    стоковия им охладител ще е с RGB

  13. 13 AMD FTW // 22.02.2017 в 23:27

    Малко по-европейски цени:
    overclockers.co.uk/pc-components/processors/amd/amd-socket-am4

  14. 14 нт // 23.02.2017 в 02:39

    Ако пуснат 8 ядрен без SMT нишки за 199$ ще ги призная, така както в момента интел предлагат 4 ядрен i5-7400 без нишки за 182$ и i7 4(8) за 339$, a АМД предлагат 8(16) за 329$… значи искам да видя 8(8) ZEN за 199$, а иначе се надявам да си намеря 2700К за 99лв като им паднат цените разбира се…, никакви 330$ не ми се дават че и още толкова за дъно и памет….

  15. 15 Марто // 23.02.2017 в 05:10

    bespicture, няма овърклок, който да компенсира двойно по-ниската цена. Поне засега нещата изглеждат доста добри за АМД. Но истината ще излезе, когато почнат да ги тестват в игри, видят им консумацията, как се охлаждат и т.н.

  16. 16 NERV // 23.02.2017 в 05:44

    Ми така като гледам за последните 20 години как се развиват технологично двете фирми… нали знаете че радостта на AMD няма да е дълга. @ivanov какъв дядо бе то твоето си е жив артефакт :D

  17. 17 Бай Иван // 23.02.2017 в 10:14

    Преди 2 месеца се сдобих с i7 6800k и цялата окомплектовка около него. И ми се стори доста скъпо всичко. Като им гледам ценоразписа, сега щях да взема 8 ядрения Ryzen 7 1800X – направо ще се пръсна от яд признавам :/

  18. 18 Zen_Gaming // 23.02.2017 в 17:16

    Бай Иване, това са препоръчителните цени, какви ще са реалните тук, не е ясно. Също не е ясно и практически дали ще са по-бързи, защото едно е да гледаме два синтетични теста и на база на тях да разсъждаваме, друго е да видиш какво може реално, а и там, където е по-бърз, дали ще го ползваш въобще (примерно рендеринг). Та, не мисля, че си се прецакал, поне още е рано да се потвърждава…

  19. 19 Airbbbbb // 23.02.2017 в 17:33

    “Не знам каква конкуренция е оживяла или поне при мен в Норвегия няма такова нещо. Ето пример:АМД: https://www.komplett.no/product/914341/datautstyr/prosessorer/amd-ryzen-7-1800x-prosessor# , Интел: https://www.komplett.no/product/904698/datautstyr/prosessorer/intel-core-i7-7700k-kaby-lake-prosessor#

    Пич, я пак си провери информацията.Ryzen 1800X се конкурира с i7 6950K, а не с i7 7700K както си дал ти.Я сяга си провери цената на i7 6950K и пак говори.

  20. 20 BYOB // 23.02.2017 в 17:56

    Айде падна и немската карантина. 1800х е на 1100 камика, а евтиният вариант на х370 е 400: https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/prozessoren+pc+hardware/page/1?box_6596_2876%5B%5D=49635&availability=alle

  21. 21 Бай Иван // 23.02.2017 в 18:34

    Zen_Gaming прав си, ще изчакаме да видим.
    Както винаги цените следват някаква невидима логика. Моя струваше 450 евро, колкото е AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz В БГ сигурно ще е повече.

  22. 22 нт // 23.02.2017 в 18:46

    бай Иване, жеивей си живота. ryzen 5 1500 6(12) 229$ е конкурента на 6800K. И с 65 вата наполовина на 140… на интела, до 4.0Ghz сигурно с лекота…. направо плаче за MITX.

  23. 23 кб. // 23.02.2017 в 23:29

    За това, че диларите са педерасчета, които искат да правят печалба на ваш гръб каква вина имат интел амд или нвидиа? Всички се купуват от едно място с едни цени, друг е въпроса, че слагат всевъзможни оскъпявания и така ние тука в бедната България например за един процесор, който в америка ще вземеш за 850-900 лева тук ще трябва да заплатиш поне 1500 ако не и повече.

  24. 24 Г-н Путко Мафани // 24.02.2017 в 12:47

    Субсидиарната дивизия на Интел роди!Сега остава да видим и живата и реалност,енергоефективност,истински игри,истински топлинен отпечатък.развенчайте ми песимизма заключеното само за Win-10 китайско чудо е имащо номинал от 95 watt /ч.първите 8 месеца ще държи ужасни цени.След което Майката ще роди нова принцеса.На 45-вата и незаключена.За мен лично е неприемливо в 2019 да фиксираш CPU към win10 и да бранваш 95 ватови котлони пред факта, че D-wave продаава вече седмо покление квантови оптикал interconnect.С интерес следя и чакам тестовете и отговора на Интел.

  25. 25 Petar B. // 24.02.2017 в 12:51

    Не знам защо се чудите какви са цените в БГ при положение, че от 22 февруари вече има верига (няма да назовавам коя), която предлага вече процесорите за пре-ордър. 1700=755лв, 1700х=913лв и 1800х=1150лв. Не са от най-народните цени, ама какво да се прави…
    Има си и дъна за тях и т.н.

  26. 26 Бай Миле // 24.02.2017 в 13:27

    Къде сравнявате 7700К бе вие в шок ли сте, разлика между Skylake и Kabylake няма никаква, освен, че последните се клокват малко повече. И за сведение ходи да погледнеш има тестове и то от NVtel фена Линусчо, в синебенч, и 1800X пердаши 6900К дето са с абсолютно еднакъв брой ядра и кеш, и е по бърз на по ниска честота, ако могат да се клокват и до 5GHz ще избършат пода с всичко интелско…
    Помня и некомпетентните коментари, как ако Ryzen е толкова добър със сходна производителност, щял да е малко по евтин от интел, да, ама не Ryzen е по силен от всичко интелско и е двойно по евтин от 6900К, честито на закупилите си интел…

    А коментарa по горе за пробития 7700К е смешен, къде тръгна ти да сравняваш 4 ядрен с HT, който е по бавен от такъв с 8 ядра и HT ?

  27. 27 Бай Миле // 24.02.2017 в 15:00

    AMD Ryzen 7 1700 – Цена: 725.00 лв. с ДДС

    AMD Ryzen 7 1700X – Цена: 877.20 лв. с ДДС

    AMD Ryzen 7 1800X – Цена: 1105.86 лв. с ДДС

    Доста е добре, като се има в предвид, че се борят срещу 6900К дето е над 2 бона, направо са си хит тия процесори….
    Единственото което остава да се разбере, дали имат бъгове и някакви кусури/проблеми, и най вече дали двата 1700 процесора могат да се клокват колкото 1800x тогава избора на процесор ще е повече от ясен.

  28. 28 Bojko // 24.02.2017 в 18:10

    https://www.pccomponentes.com/procesadores/amd-ryzen

  29. 29 m // 24.02.2017 в 22:17

    според мен райзен ще е поредното разочарование за кежуъл потребителя. 1 ядро вероятно ще се представя като и5/и/3 но интелите ще са с по голяма честота. Повечето хора не се нуждаят от 3+ ядра, така че интелите пак ще са по-използваеми с по високите си честоти.

  30. 30 нт // 25.02.2017 в 12:55

    вярно е интела ще засили 5Ghz 6 ядрени в отговор на Ryzen. няма да са 8 но ще компенсират с честота. Може и капачката да запоят предвид температурите.

  31. 31 кб. // 25.02.2017 в 13:01

    То Зен и в еднонишков и в многонишков режим няма еквивалент, къде буташ насаните интели?

  32. 32 Марто // 25.02.2017 в 17:38

    Хейтърс гона хейт – това се отнася за феновете и на двата лагера. За цените няма смисъл да се спекулира, защото от 2 дена ги има и 3те процесора със съответните им цени, сайтът е Ник3м.
    Ето тук https://www.youtube.com/watch?v=1C4m7SHnm2А има доста добро “ревю-анализ” на 3те Ризена. Както той казва, дори и 1800Х извън бенчмарковете да не е по-добър от 6900К, то не би трябвало да е осезаемо по-слаб, а като прибавим и цената, то 6900К просто отпада като процесор. По-интересното е, че след като и 3те Ризена са кажи-речи едни и същи освен честотата, то значи ли, че 1700 може да се клокне до производителността на 1800Х.. :? Ако това може да се случи, дори и с по-скъпо дъно и охлаждане, то всичко между 1700 и 6950Х ще изчезне като динозаврите.
    Факт е, че бенчовете не са 100% индикатор за реалната производителност, но няма как и да са толкова далеч от истината. И като се има в предвид, че Интел ще изкарат процесори не по рано от Q1 2018, то годината изглежда доста червена. Скоро ще се разбере как стоят нещата, но към тоя момент изглежда, че Интел трябва да свалят цените, за да са конкурентни, а това не си го представям как ще стане.
    АМД позае*аха видеокартите, за да се върнат на пазара с процесори, което май ще се окаже правилното решение.
    Още по-интересно е това ТДП от АМД, особено при 1700. Тая Лиза Су изкара тузовете ми се струва..

  33. 33 Марто // 25.02.2017 в 17:51

    m, това какво им трябва на хората го решават дивелъпърите и програмистите. АМД УЖ са разработвали Ризените с гейм девс и нищо чудно бъдещите игри да си ползват и 8те ядра, и 16те нишки. Отделно, че всички Ризени би трябвало да стигат 4гхз, което си е на нивото на Интел, тъй като разликата между i7 на 4гхз и i7 на 4.9-5гхз, не е толкова голяма колкото някой би предположил. Та в тоя ред на мисли на АМД не им трябват 5гхз, за да са конкурентни.
    Още малко остана докато Лайнъс, Джей, Пол и Кайл разкрият (в добрия или в лошия смисъл) Ризените. А може и наш Молов да е преди тях, де да знаеш!!!

  34. 34 M // 25.02.2017 в 20:49

    @Марто, полезно за теб ще е да разграничаваш кое е хейт и кое не.

    Според наличната информация в нета:

    AMD Ryzen 5 1600X 6/12 95W 3.3GHz 259$
    Intel Core I5-7600K 4/4 91W 3.8GHz 243$

    Ако се окаже вярно че 1 Ryzen ядро е по-бавно/равно на едно I5 Kaby Lake ядро, то очевидно I5-цата ще се представя по-добре със 500MHz отгоре. В 99% от случаите 2-те допълнителния ядра няма да са в полза за 99% от потребителите.. да не говорим, че Intel може да реагират с пускането на нови модели с още по-голяма тактова честота и с намаляване на цени..

    Дано не съм прав и AMD се окажат конкурентноспособни, но преди реалнбите тестове е безмислено да се пренадъхваме.

  35. 35 г-н Мафани // 26.02.2017 в 22:21

    Игрите не ги играе процесора,а видеокартата е най важният компонент.Те от години вече имат блокове,разтоварващи процесора.Рядко почти никога архаичен I3 да се яви ограничаващ фактор за да сече игри.В 99% е GPU-то Процесор се тества цял ,а не се тестват само едно или определени ядра в процесора.Просто пускаш и тестваш целият процесорен блок.Да разбиваш производителноста на Райзен на съставни части,ядро по ядро е микромека идея.Аз лично ще се радвам да са по бързи да са по добри и да има здравословно сваляне на цените с бум в иновациите за PC нужни са високопроизводителни машини.GPU-то в днешно време е най ограничаващият фактор.Няма Quad GPU даже за ентусиасти,който да може да пусне един Witcher или Watchdog на 4К с 120 фрейма и 120 херца.Нужен е суров фремрейт тук и сега и енергоефективност тряббва.С 95 вата ще имаш 22 киловата минимум на част система.Дори и най мощното GPU преди излизането на NAVI тц ….
    от г.има дивергенция м/у хардуер за процесори и видеоблоковете.Видеокартите са архаични и огромен ограничаващ фактор в компютрите.
    Аз ще си купя лично 45 ватов Райзен 3200X+ когато излезне свестният видео Нави.

  36. 36 Damageplan // 27.02.2017 в 23:39

    Това ли са прочутите процесори със отпечатъка на SAMSUNG?

  37. 37 SEPULTURA // 28.02.2017 в 23:08

    AMD това,AMD онова,заключения само от параметри на хартия.Защо никой не пуска още независими тестове AMD vs INTEl?! Из нета само снимки на кутиите на процесорите на закупилите ги..но никой не сравнява нищо хаха има нещо гнило тука :D

  38. 38 Тодор Богданов (mollov) // 01.03.2017 в 16:32

    Не пускат, защото си има дата за тая работа… докато не мине, няма как да видиш официално ревюта…

  39. 39 Марто // 01.03.2017 в 17:11

    Аз съм с Нвидиа и Интел, и може да се каже, че съм от последните хора, които ще фенстват напразно в полза на АМД…
    М, ти използваш “АКО се окаже вярно”, ами ако НЕ СЕ окаже вярно? Тогава какво? В момента 4ц/8т на Интел е предостатъчно за всяка игра, че дори и за няква по-лека работа, но кое ти гарантира, че другата година няма да пуснат 10 готини ААА заглавия, дето да утилизират всичките ядра на Зен/Ризен? Това е предположение, да, но в никакъв случай не звучи невъзможно.
    Щом Нвидиа успяха в рамките на 2-3 години да убедят хората, че суийтспот цена за видеокарта е не 200-300 долара, както беше преди, а 400-500, както е сега, то защо АМД да не успеят да убедят хората, че бъдещето е в многото ядра. Веднъж вече опитаха и се провалиха гръмко, но вече не е 2011 година.
    А в крайна сметка, ако все пак догонят мощта на Интелското ядро, то няма причина 6-ядрен да се справя по-зле от 4-ядрен, ако ядро към ядро са примерно 100:95%.
    Г-н Мафани, и в момента има игри, които i3-ката я нямат за нищо. А тенденцията е към повишаване на броя на ядрата, не обратното. Те иначе Интел да са пуснали Пентиум 2ц/4т на 8-10гхз за 200 долара и щяха да се продават по 1 милион на ден.
    Говориш за Witcher на 4К със 120 кадъра в секунда.. я ми кажи как ще го постигнеш това с i3-ка? Няма как да играеш с 2 карти за по 1500 лева и процесор за 300, пък ти говори каквото искаш. Факт е, че от GTX580 до GTX1080 има неколкократна разлика и всяка година Нвидиа дърпат още и още, докато разликата между 2600K и 7700К е доста по-различна от тая при GPU-тата. Именно процесорите спират, поне по мое мнение. Отделно, че 4К монитор със 120 херца + съответния компютър ще ти струва колкото бъбречна трансплантация… А по коментарите на хората не изглежда да са толкова ларж, че да се жалват, че няма налични компоненти за гейминг на такова ниво. А и как така говориш за 5цифрени конфигурации,а ми изчисляваш киловатите ;д
    А те Интел, че могат да свалят цените с 30-40% и буквално да сринат АМД до края на годината е отделен въпрос. Абе часове остават докато всичко излезе наяве. Не същото може да се каже за Red Dead Redemption 2 и TES:VI, ама какво да се прави…

  40. 40 Seeker003 // 01.03.2017 в 22:59

    Всъщност тръбва да разсъждавате като обикновенни потребители. Ако нормален потребител гледа своят любим стриимър и той му обяви по тубата, туич и т.н., че си е купил най-новият АМД процесор и е супер доволен, нормалният потребител вероятно ще си купи АМД.
    Как удряш по стриимърите, като им дадеш платформа, с която да спокойно да играят и стриимвът, а за това трябват ядра и то доста. Така АМД свалят цената на машина, с която може да си стриимър в тубата.

  41. 41 Seeker003 // 01.03.2017 в 23:13

    Интел тепърва ще оцеляват срещу АМД, защото АМД са по-малки и по гъвкави. АМД ще правят следващите конзоли, поне за ХБОКС е сигурно. Въпросат е дали АМД ще разбият монопола при лаптопите . А най-голямата битка, за многото пари, ще е на сървърният пазар – ако зарибят ХП и Леново ще има съкращения в Интел, защото те от там печелят най-много.

    Съжалявам, че ще разочаровам някой колеги, но и7 срещу 1800Х е бутикова битка между градиатори.

    Истинската война предстои.

  42. 42 мда // 02.03.2017 в 12:44

    чета мненията тук и във форума и … се чудя що за идиотизирано “геймърско” поколение се пръкнало !?

  43. 43 Гого // 02.03.2017 в 14:31

    Днес щели да излизат някакви ревюта. Дано да не са четвърт страница машинописен текст и 20 тона с графики. Или пък обратното. Обичам да чета мнението на автора на ревюто, надълго и нашироко. Но и да гледам картинки, също обичам. :)

  44. 44 fujiyama // 02.03.2017 в 21:18

    Нека и аз да се включа.
    http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951.html
    Сравняват i7-6900k И r7-1800x защото имат близки резултати и двойна разлика в цената. Но, i7-7700k в повечето тестове е по добър от i7-6900k. И със 150$ по евтин от r7-1800x. Накратко. Добра медийна кампания. И всеки да купи този който му е на сърце :)

  45. 45 Jedimonster // 02.03.2017 в 22:24

    Пич Airbbbbb я пак провери реалните тестове и ще видиш, че 1800ХТ е на нивото на i7 7700k даже му отстъпва по някой показатели. Наистина Ryzen е нещо по добро от показаното от AMD през последните 10 години, но не е нищо особено!

  46. 46 SEPULTURA // 03.03.2017 в 13:32

    Както и очаквах новияте “мега,гига яки” процесори пак не струват. Прехваления “супер бърз” 8/16 процесор за 500 долара е по-бавен в игрите от i7 7770K ,който е и по-евтин. И сега не ми излизайте с теорията,че разбираш ли бил по-добър за програмисти. Колко от вас са професионални програмисти?!! Колко са програмистите в световен мащаб?! А колко са геймърите?! Прочетох доста мнения из чуждестрами форуми в които хора се отказват от преордера на тоя 1800x заради гейминга и скапания му клок от едвам 4.1Ghz. Така,че заключението е : “амд не изневериха на себе си и този път,пак направиша shit хардуер” :D

  47. 47 Бай Миле // 04.03.2017 в 19:21

    Коментарите за AM4/Ryzen дето бил слаб смотан, прехвален и всякакви такива даже няма да коментирам, щото феновете са болни, изнервени и ядосани (както и очаквах да бъдат) та е нормално, както жените като раждат ги боли……
    |
    Определено не мога даже да повярвам, че със същите хора дето се карахме и се плюехме в този форум и ядох бан, понеже още след излизането на Vishera си взех верния и до днес 8350, и обяснявах на всички, как тези процесори (тогава FX8320/8350 щото нямаше всичките разновидности само тия бяха) са по добри от всичките хаЙ7 процесори 2700К > 3770K > 4770K > 4790K специално за тези, и истерията беше страшна, бях най лошия AMD фен, с печката дето трябваше да си закачам цял АЕЦ за него и други подобни простотии.
    Помня и rager как разправяше, че неговия хаЙ7 920 го спрягаше за толкова по добър, а сега гледам как дори той казва, че е бъркал за FX процесорите….
    Ама както са казали хората по добре късно, отколкото никога, нищо, че на маса хора дето сме се карали ( а правия съм бил основно аз) им трябваха цели 4 години, за да видят какво точно са FX процесорите. И не се бъркайте FX далеч не са перфектни, но определено не са много по слаби от 4790К примерно…
    Интересно ми е също така при масата ми спорове с доста от сегашните защитници на АМ4/Ryzen като споменавах за скапаната паста под капачката на интел процесорите, бившите им проблеми с 6-та серия чипсети за Sandy, и в последствие пълния крах на 1151 качеството на сокета и процесора е пълен боклук, пак хората ми се подхилваха, а сега гледам си ги казвате нещата, но браво де, щом, чак аз чета темата за Ryzen, значи има промяна към положително, което аз лично изобщо не съм и очаквал……..
    |
    Иначе и аз ще минавам явно на Ryzen и АМ4 по натам като ги пооправят, че крастата е страшно нещо, а и да имаш процесор от ранга на 2000+ лева от ха-Йнтел за около 700 лева си е чисто изкушение…..

  48. 48 Бай Миле // 04.03.2017 в 22:06

    Сега и коментар за Ryzen/AM4 и понеже всеки се чуди защо резултатите в игрите са по ниски.
    Просто е едно че честотата на Ryzen едвам преминава за момента 4GHz, това си е цял GHz преднина в еднонишкова за INhell, отделно игрите НИКОГА, ама никога не са работели качествено, просто от години си ги правят калпаво, и не поддържаха до скоро повече от 2 до 4 ядра, а това е страшен удар по i7/FX, защото ги осакатява. Отделно, че Ryzen е толкова зелен и нов AMD бързаха като откачени да го изкарат на пазара, биосите на дъната бяха направени супер бета, колкото да подкарат процесорите, за да може AMD да се върне тотално в играта и да започне да печели пари, клиенти и пазарен дял. Отделно, че на М$ пробитата боза най вероятно нещо има проблеми с новите AM4 не е оптимизирана, не ги разпознава (явно както FX процесорите примерно) достатъчно добре и от там идват и спадове в калпаво написаните игри, дето никога не са се възползвали умно от наличните железа, на които ги карат всички.
    Паметта също не работи особено добре, маса настройки в биосите на трите производителя са бъгави, неработещи и проблемни най вероятно.
    Но да се тръби, че 1700 не е добър процесор за цената си (която е под гръмналия от клок 7700К, който реално нищо ново не внася от Haswell) е пълна шега, а и след клок ще стигне без проблем 1800X.
    Също така който се хване да мисли ще се сети, че има нещо гнило с тия игри. FX преди години, а и сега се справяше навсякъде по идентичен начин, тоест, не е както в момента Ryzen във всичко да е брутален дори смотаните бенчмаркове, рендеринг, едитинг, енкодин, стрийминг и така на татък, обаче в игрите да не струва колкото 7700К даже. Това на мен ми е ултра подозрително, няма как да се справя супер извън игрите, а в тях да е доста по назад, или си имаме работа с бъг в микрокода специално при игрите, или трябват оптимизации някъде другаде, но съм убеден, че не е от процесора. Възможно е и игрите да са дори по калпави, отколкото всеки си мисли, защото и преди съм гледал сравнения на 6700К срещу 5820К и 6600К и последния на места дори изпреварваше тия двата дето реално могат да му свият сърмите във всичко.
    Та не трябва да се обвинява AMD дори за FX, камоли за Ryzen имайки се в предвид, че софтуера е боклук и НЕ работи коректно и качествено….

  49. 49 Jedimonster // 05.03.2017 в 17:24

    Ryzen е пълно дърво, успях да пробвам Ryzen 1800X благодарение на момчетата от komplete.no.Тук изказвам лично мнение и да не се обиди някой. Не знам по какъв начин (не съм голям специалист по хардуеар) AMD правят от едно ядро (и то на сравнително ниска честота) да работи а другите 7 да работят като лай….но (core 1 винаги работи)!Имам чувството, че има нещо сериозно сбъркано или са бързали много и не са до огледали нещата. Аз си мисля, че проблемите и бъговете които има Ryzen не са софтуеарни и няма да може да се оправи нищо със нов BIOS на дъното и etc.

  50. 50 мартин // 05.03.2017 в 17:58

    Марто,неуместно сравняваш 32 нанометрова литография от 2011г.с 14 нанометрова от 2017 виж им фремрейта и помисли за реалният им прираст.Има игри,които нямат за нищо I3 и I5 ДА ,но тези игри са изключение и не са правило,че с I3/I5 няма да ти вървят игри.Witcher на I3 в 4К.няма как да стане
    Тенденцията да се повишават ядра обаче няма никаква логика и съотносимост към реалната производителност на процесорите.Както мегапикселите в камерите нямат никакво отношение към качеството на картината.Това са маркетингови измишльотини и внушения ядра,шини,брой транзистори ирелевантни неща за живата реалност
    Осем райзен ядра виртуализирани в 16 нишки нямат никакво отношение към суровата производителност на целият процесорен блок.И как се държи той в игрите и приложенията с фремрейта.Многоядреността хипертрединг и ядра си е заблуда за отклоняване от темата и съществените въпроси.
    за реалния прираст.

    2048 стрийм процесори какво отношение имат към реалното качество и бързина на рендване и визуализация.
    Никакво!Шината,алгоритмите компресията имат…много други неща имат,но те не се пипат с години.
    Няма десет игри товарещи и написани да товарят осем ядра.
    С приложенията е същото …Игрите нарочно се пишат с тежки,тесктурни блокове за да се блуска памет в видеоускорителите.Нарочно алгоритми натоварват графиката.

    Тока за единица свършена работа е важен,това е несъотносимо към това 2 или 5 бона е конфигурацията ти.
    И да,разбира се ,че трябва да те е грижа за тока в ватове щото сме 2018г
    А те брандират ‘нови’процесори мачващи по производителност старите,пет годишни на Интел без да ги е еня за енергопотреблението.
    поне.И без да ги е еня за това дали тоя процесор изобщо предлага дори 100 фрейма вповече по добра производителност.
    Това говори за реална липса на иновации.
    Ако интел 2012г.е имал процесор 95-вата,който днес в 2017г се мачва от Райзен-7 -95-вата, абре Марто, къде е прогреса
    изобщо за единица свършена работа на ват.Къде е производителноста на РайЗЯН над тая,5г.стара интелска технология.Тва означава ли ,че ако утре Интел изкара нов процесор 5г АМД ще настигат.

    Ще кажеш ..ама свалиха цената ….
    Ама цената отдавна трябваше да я свалят.
    Нормално е да я свалят
    5г стара технология.
    И дали всъщност наистина са я свалили е спорно .
    По всичко личи реалният прогрес след 5 години при АМД е спрял.Не са снижили енергоемкоста не са и повишили даже с 50 % производителсноста.5 години са това ей….

    Точно за графичните ускорители пък прираста е тотално козметичен.Съпостави максимума в графични поколения Титан с предходни поколения и какъв фремрейт предоставят те над предишният какво е надграждането Титан …1070 – 1080 титан ..
    Отчайващо козметични подобрения.
    Да имаш плавен фремрейт със стабилни 4К/120 фрейма/ 120 херца ти трябват поне 4 пъти по мощни графични ускорители от днешните и най добрият титани в момента/ дето ги пуснаха вчера./

    Ако приемем,че те са 250 вата (а те са много повече) X 4 = над 1 киловат часа само графика.
    Е.,как няма да говоря за ток като 99% от мониторите са 1080p ???

    В графиките положението ток,производитрелност реален фремрейте много по трагично от процесорите.Процесорите са китка в сравнение с графиките за които трябва поне поне четворен скок на истинската производителсност за да настигнат поне наличното на пазара като монитори.
    И енергоефективността трябва да остане или на същото ниво поне или да е по добре Ако за всички е нормално 1,5 кг вентилатор да охлажда процесор и още 3 вентилатора по 45 децибела да вият в кутия от 2017г.и всичко това да не може да изкара 150 фрейма в 1080 игра … то ….

    Аз ще чакам платформа AM5+
    Видеографика Нави.
    Нови DDR-6
    Внедряването на 1-во поколение optical interconnect към дъната
    За мен не е съществен и НЕ-заслужава тоя ъпгрейт защото за мен е чист чиста маркетинг и козметика.Да брандирааш 5г процесори на цени 300- 400 -500 долара и да говориш за 1080p в 2018г :-(

  51. 51 Марто // 06.03.2017 в 01:17

    Съименник, адски дълъг пост, човече! Остарях докато го прочета..
    Няма да карам подред, а на случаен принцип.
    1.Каква е тая мания за 4К на 144 херца? Имам чувството, че ти се чувстваш длъжен да играеш на нещо такова, при условие, че такива монитори не знам да има, а и да има ще са толкова фрапиращо скъпи, че се чувствам твърде жалък да говоря за тях. 1440п, 120 стабилни кадъра в секунда е living the dream в момента, а ти ми говориш за някакви неща, на които още не им е дошло времето.
    2. Като говориш за производителност, консумация, а-у, ВИНАГИ трябва да мислиш и за цената. Парите движат света, а не кадрите в секунда! АМД дори и да можеха да пуснат нещо 2х над Интел като производителност и 2х по-енергоефективно, няма смисъл да го правят, защото ще трябва да искат и двойно по-висока цена. А двойно по-висока цена над и без това доста високите цени на Интел ще означава, че няма да има много купувачи. Малко купувачи – малко Ферарита за Лиза Су и Раджа Кодури (ако карат Ферарита..). Темпото е зададено от Интел и Нвидиа, а АМД само се нагаждат. Това ще се промени, ако минат 50% от дяловете при цпу и гпу, което не виждам как ще стане в близките години.
    3. Мен характеристиките по принцип грам не ме интересуват. Ако можеше да се постига достатъчно добър гейминг на 1 ядро – давай го насам! Аз нямам комплекси да съм най-многоядрения в групата. Но няма 1 ядро. Има 4-6-8-10, Ксеони и т.н. Затова казвам, че ядрата ще стават повече, а вече каква ще е архитектурата и на какво ще разчитат най-много – нямам представа, а и не е моя работа. Аз само консумирам.
    Ти искаш невероятно мощни компоненти, които общо да харчат колкото телевизор и да струват колкото хубав телефон.. е и аз искам, ама няма! Защо няма? Не е ли нечестно, че няма? Искам ли да има? Никой не ме пита.
    Затова ти може и АМ6++ да чакаш, тия темпове на развитие, дето ти ги искаш, трудно ще бъдат постигнати.
    На мен ми е чудно ти с това разсъждение от какво устройство изобщо пишеш, след като никой съвременен компютър не отговаря на очакванията ти. Не искам да те обиждам с предположения, но много хора обясняват как 1440п, 120 херца не е кой знае какво, при условие, че те си цъкат на 1920х1080, 60 херца и си им е добре. Когато хората станат на квадратчета и не знаеш дали стреляш с калашник или арбалет, тогава нека идват тея резолюции и кадри дето ти ги искаш. Аз сега като погледна GTA 5 Redux на 1440п с над 100 кадъра и се подмокрям.. а за теб това явно трябва да е ентри-левъл геминг и картина. Един от двама ни е луд, това е извън съмнениe ;d

  52. 52 Airbbbbb // 06.03.2017 в 15:19

    На всички, които казват, че i7 7700K е по-евтин, да вземат да проверят кога му падна цената.И на най-големият идиот му е ясно, че AMD не може напълно да се конкурира с Intel, но важното е да има КОНКУРЕНЦИЯ, за да се смъкват цените и да има прогрес.Единственият компетентен коментар е на Seeker003 (41).И аз искренно се надявам AMD да пробият на сървърният пазар.

  53. 53 Ничи // 06.03.2017 в 22:37

    нищо не е падало. чакаме Intc/ price list да каже нещо, но явно или са в шок. или няма повод за притеснение.

  54. 54 мартин // 07.03.2017 в 10:45

    Марто,entry level 4К монитори има масови и те почват от 500 лв! Дaже телефоните от 3г насам идват с 4К дисплеи и 1080 може и да е бил монитор…някога ,но днес,след 10 години е пълна архаика.Днес 1080 е тотално изпуснал влака.

    Наскоро AOG представиха чудесни 144-165 херцови
    AOC G2460PG – 144Hz G-Sync = 880лв

    Dell S2716DG – 27- монитор 144Hz чудесен монитор -1070 лв., И така надолу всички 4К /1ms responce time/144hz монитори чак до 500 лв ако искаш .

    Единственното лошо е че нямат 178 градусов ъгъл на видимост,но качеството на изработка на матриците при 4К дисплеите изобщо не търпи компромиси.
    Кое ще разори джоба ти след като тук форумните академици гледам на кило купувате РайЗяня по 1000 лв процесори.Аз ли съм лудият ???
    Че предпочитам качествен и скъп монитор и да надграждам без да ме болят очите и главата.
    Коментарите на някои,че 4К гейминг и 1080 гейм имат нещо общо изобщо няма да коментирам изобщо!!!
    Купувайте си свесен хардуер ,а не обвинявайте хората ,че са фанатици ,че ви отварят очите за боклуците,които се продават масово.Display Port 1.2 е 20г техноогия на 60hz монитори.Всички нови идват с Display port 1.30-нова технология подържаща новите рефреши в 4К

  55. 55 Марто // 07.03.2017 в 17:20

    Мартин, ние не говорехме ли за 120/144хз 4К монитори? Ти ми изброяваш 60 херцови 4К, наред със 144 херцови 1080п и 1440п. И аз имам Гугъл, и аз мога да ги намеря. Въпросът беше къде са тея 4К, 144хз, Г-синк/Фри-синк монитори на народни цени от по под 1500 лева? Винаги като се заговори за някакви субективни мнения кое какво е и аз давам пример със Стийм. Смисъл очевидно става въпрос за гейминг, а по-голяма гейминг платформа няма. Та в Стийм 43% са на 1080п, 24% са на лаптопски резолюции и едва общо 6% са на резолюции над ФХД. Не знам кой точно влак е изпуснала 1080п резолюцията, ама явно ти го управляваш, а пътниците не са много. Значи ли това, че 1080п е по-добре от 1440п/4К – разбира се, че не, но да ми го изкарваш така все едно 1080п е осциолскоп.. аре моля ти се.
    Това пък за IPS-са.. е едно от последните неща, за които един истински PC геймър би ревнал. Те нека кадрите да са добре, настройките да са високи, интернет връзката да е стабилна, периферията и стола да са както трябва и евентуално след това може да се наведе малко и чак тогава да забележи, че не цъка на IPS.
    “РайЗян”.. има един друг, дето променя имената като някъв дебилен тийн от Интел на хаЙнтел, Inhell, неВидя и т.н. Ако не си него, то не бъди като него!
    А то че трябваше да е Ризен, а на Райзън е отделен въпрос.. ама здраве да е. Както и 1080 ТАЙ(TI)… -.-

  56. 56 Бай Миле // 07.03.2017 в 18:21

    Къде печката 7700К е по добър от Ryzen по точно ?
    Нито цената му е по добра, нито TDP, нито ядрата и нишките, само и единствено е по добър, че има 1GHz клок преднина, ама то оставаше, като обновяваха архитектурата от Sandy и да не можеха и това да постигнат за толкова време.
    А тъбенето, че 7700К е игрален процесор и е по добър от AM4 е пълна глупост, и това се вижда в игрите, където AMD процесора е под 50% натоварване, докато INhell процесора е на 100% и се получава микро лаг, накъсвания, CPU ботълнек изобщо далеч от комфортната игра.
    Ама всеки гледа цифрите и си мисли, че повече кадри са по добре, да, ама аз предпочитам да ми е мазно като масло и коприна и да няма микро накъсвания и CPU bottleneck 100% usage, отколкото да имам 20-30 кадъра повече….

    А за този по горе, защо да не ги ебавам, те ебават всички нас с малоумните им оскъпени процесори и се правеха на цигани като пестиха, от поене на капачки, от боксови охладители, от самия процесор дори, после що били хаЙнтел ми те за това са такива, щото са нагли и алчни, и се виждаше и с АМ3+ и сега с АМ4 се вижда тотално….

  57. 57 Марто // 07.03.2017 в 20:28

    Тоя отгоре няма против да ги обиждаш. Даже не му дреме изобщо. Просто е много жалко като някакво сърдите детенце да им измисляш именца, дето само ти си им се кефиш.. Примерно “нещастни*ите Интел” – чудесно, ама “хаЙнтел” 0.о крайно де*илно по мое лично мнение.
    И откога 7700К стана негоден за игра процесор със stutter, който е далеч от комфортна игра ;д Ти мина в другото измерение. Тоя стътър може да се появи, ако стриймваш, ама ако просто ей така си играеш.. ще да е нещо от очите.

  58. 58 Бай Миле // 08.03.2017 в 13:43

    Май нещо те е яд, че си купи неспособния и трошлив боклук 6700К, и малко след това AMD дето всички им се подиграваха, взеха, че изкараха титани да се бият с боговете, и взеха, че им натрошиха кокалите по всички параметри.
    И да избушената от клок печка 7700К е добър само за да си гледаш, че има едни 20-30 кадъра и то САМО на 1080P, на 1440/4К нещата нямат вече грам никакво значение.
    И аз съм на 1080P, ама АМ4 процесорите са далече от слаби, и са перфектни за ултра мултитаскинг и маса неща наведнъж, докато 7700К умира прав..
    И ходи се осведоми има все пак малкия брат на печката, из клиповете, и сравненията как в не малко игри печката 7700К е натоварен на 100% в игри, само игри без стиийм и без други неща дето товарят, и прави CPU ботълнек, и виждаме стътери, лаг и др мизерии, докато Ryzen е мнооого далече от това….

    хаЙнтел е от циганска компания, това име аз им го измислих, аз държа патента, защото взеха да пестят от поене на капачката, после от боксови охладители и от самия текстолит на процесора, за това твоята генерация “6”-та е трошлива като фафли, напънеш ги и се трошат, ебаси смешните процесори….

  59. 59 Марто // 08.03.2017 в 18:50

    “..взеха, че изкараха титани да се бият с боговете, и взеха, че им натрошиха кокалите по всички параметри”… ти сериозно ли? Какви са тея детски думички тип пренадъхан 14 годишен нърд с 3ти диоптър очила? Говориш за процесори, а не за Олимп и боговете О.о
    “трошлив боклук 6700K”, “избушена печка 7700К”.. ти си безнадежден, момче, абсолютен FUBAR.
    АМ4 не добри, а перфектни и не просто мутитаскинг, ами УЛТРА мултитаскинг и “маса неща наведнъж”(което само по себе си означава мултитаскинг), докато 7700К, дето е на върха на всяка класация де що има игри, умирал прав..
    Също да те питам правиш ли разлика межу stream и Steam? Защото принципно има разлика. “Само игри без стийм” ти е пиратска игра, а “само игри без стрийм” е да си цъкаш без да стриймваш.
    А ти с твоето напъване или яйце(не точно) ще снесеш, или някъв шитсторм глупост тук, или процесора ще счупиш. Затова не се напъвай, карай го леко и ултрамултитасквай с 8350-ката, а аз ще взема длетото да делидна моя боклук дето вдига 100 градуса в CS:GO и се чупи както ФаФла Морени.

  60. 60 Марти Узунов // 09.03.2017 в 01:52

    Много добре знаеш за какво говоря можеш сам да откриеш дузина свестни 4К 144-166 херцови монитори и на промоции
    А цените постоянно падат,а не се увеличават.Не е висока цена за монитор на 4К пред когото висиш денонощно .

    1080 Ti е уж 30% реално по бърза от 1080 в игрите.
    Ghost Recon Wild-lands на 1080p и Ultra вади 66-FPS на GTX-1080 .1080Ti ще вади манджа, претоплена с 85fps-88fps.Aко я бутнеш малко с клок ще иде на 100fps (да речем) и пак е много далече от 4К монитор с 144херца нерде 166 hz.Хипотетично 2 бр SLI- GTX 1080Ti могат и да докарат нещо сносно и прилично,но не и в 4к.
    Не и отвъд 60 херца.Не и в 144 фрейма в секунда
    та да няма разкъсване.
    Поотделно могат да конструират нещата.
    Двете заедно на 4к висок фремрейт и високи херци тц, ще **** майката на всяко GPU.
    Всъщност всяка модерна AAA игра ако я пуснеш с макс настройки на 4К на хубав монитор с високи рефреши ще задавиш дори GTX 1080-Титан и той няма да мръдне от 1о fps.и ще къса.
    Free Synch и Gsynch са си глупости.За кво ми е мен монитор с високи херци като ще ми прави от статичният рефреш -динамичен понеже недъгавото GPU не смогва :-(

    Дотук установявам само базисни факти по графичната част ,че ни трябват поне още 4 поколения
    минимум Титани за да поддържат тия 4К резолюции и рефреши на 166hz.Дай боже НАВИ !!!
    Не е само GPU-то обаче в момента.
    То има и диспейни портове и хардуер всичко трябва се обнови наново за да носи обмените и резолюциите и рефрешите.

    Дисплеен порт DP -1.4 напр.има макс 4k/120 fps.
    1 поколения там ще е нужно отгоре.
    4K at 60 Hz също е спецификация за HDMI 2.0
    Там трябват-2 поколения update до HDMI-v.3 v.4…

    Минавам към Процесорите нали е тема на занятието ни :-) Ryzen -7

    1-няма Quad-memory поддръжка.
    Да се чудя ако си взема Райзян ще върви ли 3400 памет или не.По скоро не.Затова и аз ще си стоя на стара бракма сys затегнати тайминги в 2 слота DIMMs …

    Второ- Rayzen PCIe,експресните му магистрали.
    Gen 3.0 lanes в процесора де са ???
    Ryzen има 24.

    -4 са заети за чипсет.Остават двайсет.
    -един хубав SSD на M.2-SSD и още четири магистрали PCI заети л
    -Остават 16 за графика.

    Хубав монитор 4к 166 Hz казахме му трябват поне 2 карти.В Crossfire или SLI остават точно по
    2бр x8 PCIe-Gen 3.0 магистралки.

    Ще викнете,че има достатъчно място Има,не споря Ама не е достатъчно ако ще борите Интел ще ви трябват поне още 2 пълноценни професионални x16 Gen-3.0 lanes.

    Четири Ryzen PCIe-3.0 линии -свързват чипсета.
    и тук има огромен проблем и пробив в тия процесори според мен.Чипсета добавя PCI express lanes,но те не са Gen 3.0.ами Gen-2.0 има разлика

    PCI 2.0 =5.0GHz-Data Rate: = 500MB/s
    PCI 3.0 =8.0GHz-Data Rate: = 1000MB/s

    Total Bandwidth:x16 връзка =
    PCIe 3.0 = 32GB/s
    PCIe 2.0 = 16GB/s

    Data Transfer Rate:PCIe 3.0 = 8.0GT/s
    Data Transfer Rate:PCIe 2.0= 5.0GT/s
    PCIe 2.0 = 16GB/s

    Ако сложиш втори SSD към M.2 връзка пак е през чипсета.Не остава място за процесор и графична карта,които да утилизират x16 PCIe link-а
    Веднага SSD -тата рухват в ограничение в обмяната и срива е над 50 % 3.2 GB/sec на M.2 става 1.6 GB/s

    Чипсета не предлага никакви PCI-Express 3.0 линии
    Ако възнамеряваш да ползуваш модерни графични ускорители,SSD …ами тогава?
    Много съм скептичен,че АМД е недогледала точно тая част с липсата на Quad DDR и PCI магистралите.

    И както казах още преди дни хубавите неща не идват бързо,

    -Райзен v.2 v.3 може и да има производителност ,защото отговора на Интел ще е панически.
    -GTX -1090 и Нави със сигурност ще посъживят нещата на графичният фронт.
    -Тотално нови интерфейси трябват.
    И цените да си дойдат на мястото с енерго-консумацията.

  61. 61 Бай Миле // 10.03.2017 в 14:01

    Между другото, одобряваш на тоя ……….. малоумните, коментари, после искаш да се спрат махленските спорове, ами защо допускаш такива аборигански коментари ???????…………………………

  62. 62 Тодор Богданов (mollov) // 10.03.2017 в 14:24

    Нещата не подлежат на обсъждане. Или спираш (спирате), или просто няма да одобрявам АБСОЛЮТНО НИКАКВИ коментари, написани от вас. Сам си преценяваш.

  63. 63 Az // 15.03.2017 в 16:16

    Райзен, Майзен, супер, ама като гледам на какви цени (и надценки) стъпват..

  64. 64 Az // 15.03.2017 в 16:28

    А като стана въпрос за гейминг-Ати от години произвеждат апу-тата на конзолите xbox, нинтендо и плаейстейшън.За pc много нови игри няма,няма и да има по ред обективни причини,които нормален човек с мозък над кълвач,кацнал на алуминиев стълб би разбрал.Така че, не ме топло особено какво ще излиза за PC

  65. 65 бааака // 16.03.2017 в 23:33

    Предлагат ви нещо от което нямате нужда на цена която не можете да откажете. С I5 ще се издържи поне до 5нм райзъните, ако ще и на 30 кадъра да пада, няма да е зле колкото конзолите с даунклокнатия FX8370. А до тогава ще са си прибрали ядрата в монолитен CCX че сега са 2 модула с по 150 наносекунди лейтънци между ядра в различни модули, и моля ти се на 4 ядрените рязали с по 2 ядра на модул, което значи гаранция зверски закъснения в комуникацията между тях. Направо се отрепаха, то така излиза или 8 ядрен или нищо. Е не мерси 300$ за процесор, само за продуктивност и нищо друго.