Ryzen 7 1700 – икономичност и ефективност

Ryzen 7 1700 – икономичност и ефективност

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 13.03.2017, 5,629 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Консумация

Представянето на 65-ватовият модел е повече от добро тук, като цели 40 вата разлика в Cinebench спрямо 1700X и 30 вата при гейминг, при все че натоварването на процесора в този случай е по-ниско. Спрямо Core i7 7700K резултатите са почти наравно, с идентична консумация в ненатоварен режим и леко предимство за модела на Intel в Cinebench, но пък лека загуба при гейминг. Това демонстрира нагледно напредъка на новата платформа на AMD.

 

Тук отново трябва да отбележа, че тези резултати са пиковите стойности, като причината АМД моделите на пръв поглед да харчат повече от заявеното TDP e в използването на XFR. И докато в случая на 1700Х според данни на компанията би следвало временно TDP да се повиши до максимума позволяван от спецификацията на слота, а именно 128 Вт, то изглежда при Ryzen 7 1700 лимитът е 95 Вт, което обуславя и по-слабия прираст. Честно казано лично аз бих желал да видя опция за изключване на технологията в UEFI на дъната, тъй като не смятам, че тези 1-2% прираст, които технологията осигурява, си струват 30-тината Вт повече пикова консумация.



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 7 1700
  2. Тестови системи и софтуер
  3. Производителност в приложения
  4. Производителност в игри
  5. Консумация
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , ,


3 коментара

  1. 1 Ивелин // 13.03.2017 в 20:33

    Много добро ревю, браво! :)

  2. 2 Белков // 13.03.2017 в 21:01

    Интересно…

  3. 3 RC // 14.03.2017 в 21:33

    Ае FX-8370 що го бяха отписали, той се държи достойно въпреки годинките си.

Коментари: