Ryzen 5 1600X и 1500X – преврат в средния клас

Ryzen 5 1600X и 1500X – преврат в средния клас

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 11.04.2017, 16,143 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8



Да, отново ще ви занимаваме с Ryzen. Този път обаче ще стане дума за по-достъпните модели от обявената в края на миналия месец серия Ryzen 5, които постъпват днес официално в продажба. AMD анонсираха общо 4 модела в различни конфигурации и с цена от $169 до $259, практически покривайки целия спектър на популярните i5 процесори на Intel, и дори закачайки горния край на още по-бюджетно ориентираните i3 модели. Та да видим за какво точно става дума.

Ryzen 5

В серията Ryzen 5 са включени общо 4 модела, като всичките се базират на оригиналният Zeppelin кристал от Ryzen 7, но с изключени част от ядрата и в един от случаите и на част от L3 кеша. Всичките конфигурации включват части и от двата CCX в ядрото.Ето ги и тях:

  • На върха на серията стои Ryzen 5 1600X, който модел е процесор с 95 Вт TDP, 6-ядра и 16 МБ L3 кеш. Тактовите му честоти са 3,6 ГХц базова и 4 ГХц турбо (може да нарастне до 4,1 ГХц при активиране на технологията XFR ). Както и другите два 95 Вт процесори (1800Х и 1700Х), той също идва без охладител в комплекта, като според АМД тези модели са насочени към ентусиасти и овърклокъри и най-вероятно така или иначе биха ползвали друго, по-мощно охлаждане. Официалната цена на процесора е $259, което го поставя малко над Core i5 7600K от страна на Intel и на $70-90 под Ryzen 7 1700 и Core i7 7700К.

  • Под него се разполага другият 6-ядрен модел, Ryzen 5 1600, който също разполага с 16 МБ L3 кеш, но при него топлинният пакет е едва 65 Вт. Това естествено се е отразило и на работните му честоти, които са 3,2 ГХц базова, 3,6 ГХц турбо, като XFR може да добави още 50 МХц отгоре, до 3,65 ГХц. Този модел идва окомплектован с охладител Wraith Spire, подобен на предлагания с Ryzen 7 1700, но за разлика от него не разполага RGB LED лента по ръба на вентилатора. АМД твърдят, че този охладител има възможност да разсейва до 95 Вт топлинна енергия, която потенциално остава възможност да го ползвате дори за овърклокване. Официалната цена на R5 1600 e $219.

  • Първият от 4-ядрените модели е Ryzen 5 1500X, който също разполага с пълният L3 кеш на чипа и има идентичен 65 Вт TPD, като модела 1600. Тактовите му честоти са 3,5 ГХц базова, 3,7 ГХц турбо, и което е интересно XFR му позволява да повиши честота си с до още 200 МХц отгоре (3,9 ГХц), при подходящи термични условия. В комплекта разполагате отново с охладител Wraith Spire, без RGB LED, а цената, на която ще се предлага модела, е $189.

  • И накрая идва Ryzen 5 1400, който отново е 4-ядрен модел, но с намален наполовинa обем на L3 кеша до 8 (4+4) МБ. Тактовите му честоти са 3,2 ГХц базова, 3,4 ГХц турбо и 50 МХц XFR (3,45 ГХц максимална честота). TDP отново е 65 Вт, като се комбинира с най-малкият от новите охладители – Wraith Stealth. Този вариант на охладител предлага възможност са охлаждане на само 65 Вт, т.е. ще може да го ползвате практически само за стандартния режим на процесора.

Заедно с това трябва да се отбележи, че останалите стандартни възможности на Ryzen 7 са налични и при тези процесори. Това включва SMT технологията, която съответно позволява на 6-ядрените процесори да работят с 12 нишки, а на 4-ядрените – с 8 нишки едновременно, двуканалният контролер с поддръжка на до DDR4-2667 памет, вграденият в кристала южен мост (2х SATA3, 1х NVMe и 4хUSB 3.0 порта), общо 24 линии PCI Express 3.0, както и отключен множител за всеки модел. Ако все още не сте запознати с подробностите на архитектурата, може да го направите от оригиналното ни ревю.

За тестовете ни бяха предоставени Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1500X, заедно с охладител Wraith Max. Процесорите пристигат в кутии в познатата ви вече гама, но с леко променени надписи. Заедно с това кутията на модела 1500Х е поне двойно по-дебела, за да може да се смести в нея и бокс охладителя. По време на тестовете за охлаждане на процесорите използвах само Wraith Max охладителя.



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 5
  2. MSI B350 Tomahawk
  3. Тестова система
  4. Тестове в приложения
  5. Тестове в игри
  6. Мултитаскинг
  7. Консумация и овърклок
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , ,


15 коментара

  1. 1 PhrozenOne // 11.04.2017 в 19:21

    Много добро ревю! Поздравления!

    Ясно е вече, че новият ми процесор е 1500X с MSI 350B :D

  2. 2 кб. // 12.04.2017 в 08:08

    160 долара в Америка, където ако работиш като сервитьор за 3 дена ще изкараш повече пари.
    450 лева в България, където ако работиш като сервитьор, чистач или общ работник ще ти трябва повече от месец, за да изкараш тези пари.

  3. 3 rob0nz // 12.04.2017 в 11:59

    Поздравления за труда. Преврат е много пресилено заглавие. Ако целта е гъвкавост и често се изискват повече нишки, цъкат се игрички на DX12 от време на време, и се върши работа, процесорчетата стават. Но нищо повече от това. Причините са две и не са много по-различни от тези при серия 7. Първо, с тия процесори трябва да се съобразяваме: не е ли конкретно работно приложение, не е ли дадена игра на DX12 или на Vulkan, нещата не са толкова розови. Когато купувам процесор, очаквам всичко, което му подам, да върви еднакво добре или еднакво зле, а не когато избирам, да трябва да мисля с това ще работя ли, тая игра ще я играя ли, ма тя на DX11 ли е, на DX12 ли е и тн. Без да казваме на бялото черно и да изпадаме в излишни спорове, (понеже тук в ревюто липсват тестове в доста от популярните в момента игри, които всеки сам може да си намери), но игровата производителност на тия процесорчета може да бъде описана с една дума: непостоянна. Същата история с Ryzen 7, дето трябвало да изчакаме да се напаснат гейм разработчиците по новата архитектура, да се оптимизират игри, BIOSи, Свети Петър да слезе да ги освети и тн, и тн, и в крайна сметка пак не разбрахме могат ли 1800X и 1700(X) във всички заглавия да са добра алтернатива на процесори от сорта на 6700K, които хората ползват вече близо 2 години и клокват сравнително добре. Вторият проблем е цената, колкото и смешно да звучи. Но на мен ми е по-смешно това да се мерят цените с тези на intel и да се представят за изгодни на техен фон. Да, разбира се, това е конкуренцията и с тях се съобразяваме, но идиличната картинка на “народния” производител на процесори е тотално убита, която картинка btw е една от най-големите простотии и най-големите иронии, раждали се в последните години. В момента 1500X върви около цената на 7500 и съответно над цената на 7400, и може би донякъде с право, но не това е изгодният 4/8 процесор, който всички очакваха, с добри гейминг възможности и истински подходящ за мултитаскинг – последното се потвърждава и в това ревю. 1600X от друга страна си гони 300 евро без охладител. В момента в доста държави от ЕС малко над 300 евро е цената на i7-7700, да не говорим, че и не е много далече от тази нa Ryzen 7 1700…

  4. 4 баал // 12.04.2017 в 13:29

    очаквам да видя сравнен 1600 без-Х и който и да е 6/12 за S2011 на равни честоти, ръчно зададени като начало и после нека да се появи CFL 6/12 за S1152 за да говорим за новата платформа на АМ4.

  5. 5 i5 4460 // 12.04.2017 в 19:26

    @баал

    Добре.Но искам да си поговорим и за цените.

  6. 6 Tunturi // 13.04.2017 в 15:45

    Цените са си позиционирани точно на място за това което предлагат не е да са сринали цените крайно надоло както повечето сигурно са очаквали, но вече са конкуренция и играта с цените от тук нататък ще е по голяма. Иначе АМД идват и с отключен множител, но пък потенциала им е за съжаление по малък от очакваното, ако имаха и потенциал за клок вече щяха да ударят интел сериозно, но тогава сиг и цената им нямаше да е същата.

  7. 7 ff // 14.04.2017 в 02:31

    Започнаха ли Интел да смъкват цените?(ирония)Защото ако не са митът за ниските цени рухва за пореден път както при видео картите. Годината е 2017 и процесор от “народните” AMD 4/8 е с цена 420лв. Дъната започват от 200? Ся как ще ме убедите да ъпгрейдна моя 4 ядрен, 8 годишен с тоя който е отново 4 ядрен само дето цената му е двойна(както и на дъната и те са почти 2 пъти по скъпи) почти на тази която купих моя преди 5,6год.
    Прецаках се да купя RX видео карта, защото съм тъп върл заблуден AMD фен… и ся си сърбам попарата, защото в някои игри положението е трагично и комично. Path of Exile просто не се играе, старата NV 560 беше 3 пъти по бърза в тая игра, заради скапани драйвери, лоша комуникация с dev-вете и тн. Същото е положените при стари игри под OpenGL, дежа вю… опрарих се пак. Е точно за това говори rob0nz! И същото е възможно да е положението при процесорите сега. Хардуера е половината, другото най важно е суфтуера как се пише и комуникира с производителя и тн. Просто AMD са си втора категория, колкото и да съм болен техен фен си е истина за жалост. Има и излключения като DOOM – Vulkan. Ама това не е достатъчно. Сори ама съм яко гневен на AMD. Много съм разочарован от видето ми иде ми да го смачкам с чук.

  8. 8 macrobe // 14.04.2017 в 11:36

    Забелязахте ли, че райзенът не е напълно натоварен в игрите? Работи на 40-80% натоварване за разлика от интелските натоварени на 90-100% в vs тестовете в тубата.

  9. 9 Марто // 14.04.2017 в 19:36

    Кофти е, че информацията е тенденциозно поднесена с идеята Ризен да се изкара едва ли не тотален доминатор в средния клас, което със сигурност не е така, но все пак 1600 наистина е доста сериозен процесор, който си заслужава много повече от 1600Х.
    Времето ще покаже каква част от феновете на Интел ще успеят АМД да откраднат с новите процесори.

  10. 10 Марто // 15.04.2017 в 01:09

    ff, някак не ми звучиш като “върл фен на АМД”, извинявай ;д
    За цените е повече от ясно, че идеята и на двете корпорации е да се качват, а не да падат. Все пак не са УНИЦЕФ и всичко за тях е бизнес. АМД пропагандират с “народни цени”, Интел с “conflict free” простотии и т.н., но е повече от ясно, че ако можеха и кожата от гърба ни биха смъкнали. А АМД в момента дават (грубо казано) производителността, която дават Интел, на цените на Интел.
    PoE съм я играл преди 2-3 години, когато беше чиста и неопетнена на МНОГО СТАРА и СЛАБА Нвидиа карта и не съм имал абсолютно никакви проблеми, та ми е много трудно да повярвам, че ще се намери RX карта, която да има проблеми с нея, но може и да са се променили нещата, не знам. Ако си си взел 460 – да, попрецакал си се, но 470 и 480.. освен ако не играеш стриктно Нвидиа-friendly заглавия, то не виждам каква попара имаш да сърбаш.
    Софта от години насам се поръчва от Интел и Нвидиа, така че не е кой знае каква изненада, че обикновено върви по-добре на синьо-зелени платформи, но изглежда, че за в бъдеще може и да се попроменят нещата. Bethesda, мисля, бяха обявили че имат планове да пускат бъдещите си игри оптимизирани за Ризен, което означава, че Fallout 5, TES VI и други големи заглавия ще им ползват ядрата.
    ПП – ако случайно решиш действително да си смажеш картата с чук – недей, дай ми я на мен ;д Аз ще й намеря приложение.

  11. 11 Станислав // 15.04.2017 в 11:59

    Марто, единствената причина да си купиш и5/и3 в момента е да си толкова луд фен на интел че да имаш нужда от хоспитализация. Не че Ryzen е доминант в средния клас но е единствения процесор там.

  12. 12 RIOTT // 15.04.2017 в 21:00

    В eMAG R51400 струва 378лв, което си е приемливо за процесор с осем логически ядра. Предполагам, че ще се появят и по-евтини дънни платки в бъдеще.

  13. 13 Марто // 15.04.2017 в 21:20

    i3 след G4560 със сигурност никой няма да си купи, това е ясно. А 7600К и 1600Х са на една цена и с г/д равна производителност според зависи от играта. Доминант е ако пуснеш 6700К/7700К за 270 долара, демек само и единствено това да се купува. Но пък 1600 без Х е доста солиден и за в бъдеще нищо чудно той да стане CPU #1 в тая категория.

  14. 14 popai // 15.04.2017 в 21:35

    ще има I5 с безплатно HT неизбежно е вече, просто редом със старите индекс 60, както 4560, 7660 приемрно. но може да е чак с осма серия.

  15. 15 DeepShadow // 16.04.2017 в 12:55

    Има,има и интел фенчета ,които си дават трудно заделените пари за 1151 сокет платформа в момента за игри…