Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

В раздел: Прегледи, Ревюта, статии и ръководства от на 18.04.2017, 10,241 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Новите графични карти Radeon RX 500 отново използват архитектурното решение Polaris, като при RX 580/570 се използва обновена версия на Polaris 10, наименована Polaris 20, докато при RX 560 и RX 550 имаме Polaris 21 (подобрен Polaris 11).

Няколко изненади все пак са налице и трябва да ги споменем. Първото нещо е, че от AMD най-накрая отключиха всички 16 броя Compute Units в ядрото Polaris 11 (21) и за десктоп версията, поради което Radeon RX 560 може да разчита на пълноценното ядро Polaris 21. Наред с това е налице и нова графична карта – Radeon RX 550, която получава едва 8x CU, което не я прави много привлекателна за сериозен геймплей, но пък за по-непретенциозни задачи и в търсене на ниска консумация при компютърни системи без вградено графично ядро ще е един от интересните варианти за бюджетен ъпгрейд.

“Флагмана” на фамилията съвсем очаквано е Radeon RX 580, който буквално е одрал кожата на Radeon RX 480 що се отнася до изчислителни блокове, но не и що се отнася до изчислителната мощност. Последното е така главно заради подобрените работни честоти на графичното ядро, което вече съвсем спокойно прескача границата от 1325 MHz за бууст честоти и номиналната заявка от AMD е на 1340 MHz. Тази честота е позната като “една от най-високите” при фабрично клокнатите RX 480, което само по себе си показва част от положителното развитие на производственият процес на GloFo и състоянието, в което в момента се намира графичният чип Polaris.

За разлика от анонса на Radeon RX 480, при RX 580 няма да видим т.нар. “референтни платки” т.е. AMD са решили да оставят своите партньори изцяло да измислят какви карти да предложат, с какви охладители, и прочие, и прочие… това от една страна води до появата на “нереферентни платки” още от ден 1-ви, а от друга създава условия за по-ожесточена конкуренция между големите производители, като например Gigabyte, ASUS, Sapphire, MSI, Power Color. Тази конкуренция води до появата на Radeon RX 580 със сериозен фабричен овърклок, една от които карти ще видите именно в тази статия.

Що се отнася до RX 570, при него ситуцията е много сходна – RX 470 получава своят “бууст” в една или друга посока, главно чрез подобрение на работните честоти на различните партньорски карти. Заявката на AMD е за 1168 GHz номинална честота и 1244 MHz след бууст, което е сериозен прираст спрямо номиналните (AMD) стойности за RX 470 – 926 MHz/1206 MHz). Тук от AMD (отново) лаконично обявяват 4 GB графична памет за RX 570, но можете да сте сигурни, че отново ще има и модели с 8 GB VRAM.

При Radeon RX 560 определено не можем да кажем, че това е обновена RX 460, главно заради наличието на напълно функционално ядро Polaris 21, използващо всичките си Compute Units. Голяма разлика виждаме и при заявените от AMD “фабрични честоти” на графичното ядро – от 1090 MHz “base” вече виждаме 1175 MHz, докато след бууст стандартните за RX 460 1200 MHz вече са повишени до 1275 MHz. И тук графичната памет е 4 GB, като едва ли ще видим версия с 8 GB по обясними причини.

Нововъведената Radeon RX 550 е другото нещо по-интересно (донякъде…) при графичната серия Radeon RX 500. Макар да говорим за само 512 стрийм процесора, RX 550 притежава поне минималната 3D производителност, че да не гледате на нея като на “дървено вградено видео”. Съвсем очаквано, тази платка не разполага с конектор за захранване т.е. консумацията й е (доста) под границата от 75W.

Ето и основните характеристики на RX 580 и RX 570, поне според номиналните заявки на AMD:

Веднага прави впечатление заявките за ‘Board Power” – 185W за RX 580 и 150W за RX 570. Изглежда сме “до тук” с търсенето на понижена консумация при появата на Polaris 20 спрямо Polaris 10… всъщност, и това е постижимо, но не и на тези високи честоти. Но за това ще стане дума в някоя друга наша статия на тема “Polaris 10/20”.



Всички страници от статията:

  1. В подготовка за AMD VEGA
  2. Новата продуктова фамилия AMD Radeon RX 500
  3. Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите 2560 x 1440
  6. Резултатите 1920 x 1080
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7




Етикети: , , ,


12 коментара

  1. 1 кб. // 18.04.2017 в 18:56

    Мен цялата серия на поларис ме разочарова тотално, въпреки че съм верен фен на AMD каквото и да се случи. RX 460 е карта на 2016, а моята HD 7870(Sapphire 7870 GHz OC edition) 2012 година я бие във всичко с изключение на консумацията, най вероятно 560 ще е вече колкото моята карта, която много обичам и все още си подкарва новите игри стабилно на медиум настройки. И все пак за 5 години моята карта от нисък-среден клас от 2012 вече се изрявнява с ниския клас на 2017. Въпреки това дори при следващия ми ъпгрейд да се наложи да взимам Nvidia или Intel(малко вероятно заради невероятния Ryzen) Пак ще са ми любимата марка. Надявам се след 1-2 години да успеят да обърнат нещата при видеокартите като при процесорите.

  2. 2 мента // 18.04.2017 в 20:38

    Подготовка за RX VEGA 520 W Edition = GTX 1070 OC. 10 дни. Резервни перки в комплекта!!

  3. 3 hunter86_bg // 19.04.2017 в 10:00

    Защо няма страница за тестовата система и за резултатите , пък заключение има ?

    Я да си погледнете пак ревюто!

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 10:07

    В началото на статията сме го написали доста ясно – имахме много малко време с картата, през което време да направим нужните тестове. Поради факта, че сме наясно с всички други графични модели, и след малко се запознахме и с този, спокойно можем да направим заключение… и да го напишем…

    Повече пунктоационни знаци в мнението няма да доведат до по-ефективен резултат..

  5. 5 hunter86_bg // 19.04.2017 в 11:29

    Благодаря за уточнението.
    Тъй като имаше някакви технически проблеми с достъпването на сайта, помислих че тези страници са повредени или липсващи.

  6. 6 Гого // 19.04.2017 в 13:25

    АМД отново почнаха да предлагат нещица, които харчат електричество колкото малък котлон, но пък с производителност около(даже по правилно е да се каже: в най-добрият случай колкото) средният клас от настоящото поколение видеокарти. Аз очаквах намалена консумация на електричество с рефреша на Полюрис-а, а не обратното. Разочарован съм.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 15:24

    Реално е налице намалена консумация… но при същите работни честоти… реално е налице подобрение от около 100-120 MHz при работата на едно и също напрежение… или чувствително понижение на Vgpu при една и съща честота… но не и най-печелившата комбинация – много MHz при по-ниско Vgpu…

  8. 8 Гого // 19.04.2017 в 15:46

    Като покажете графиките към ревюто, евентуално се надявам да има такава с измерена консумация на “ново” срещу старо поколение, при уеднаквени честоти при ниско, средно и високо натоварване с приложения. Разбира се, очаквам реални измервания, а не симулирани. Като става въпрос за измервания, не знам дали ще има възможност и за такива с нормален(каквото и да означава това) и по-екстремен оверклок, доколкото няма някакви ограничения от фирмата предоставила моделът за ревюто. Но като следя нещата напоследък имате повечко свободно време. Така че, забавлявайте се. ;)

  9. 9 Марто // 19.04.2017 в 16:56

    Намирисва ми на 300 серията… АМД ще успеят да изравнят на Нвидиа няколко месеца преди Нвидиа пак да ударят тоя път с Волта и АМД пак да са извън играта. Знам, че е трудно да се бориш едновременно с Интел и Нвидиа, ама за чий ги пускат тея карти, вместо да си се занимават с Вега-мега.. Чипове ли са им останали или какво..?

  10. 10 Vgpu // 19.04.2017 в 18:10

    Реални измервания са само с висок клас ампер клещи през всичките DC-12V и на слота вкл. с повдигащ удължител. АC на цялата система би било не сериозно. тази е 225 вата, RX 480 на 160 с претоварването на слота. RX 480 държи средно 1.025 V на 1240 MHz, а 580 1.125 на 1450, следователно консумацията скача 40%, за 12 % реален прираст. Да безумие за копачка и за PC. Дали си заслужаваше ама хич, да бяха боднали една 9 GHz памет и да вдигнат колкото позволява при 1.025 и да си остане около 15, но не би. Да споменем колко държи и GTX 1060 все пак, мярнах във форума една на 1800 MHz 0.85 V, което отговаря на 90 вата.

  11. 11 Гого // 20.04.2017 в 11:17

    Какво им е на ниският клас амперметри? Предполагам, че проблема е в цената? Ако не е една кола пари, сигурно не ти става ;)

  12. 12 Georgi // 30.04.2017 в 13:58

    Въобще ще видим ли Тестовата система и резултатите в това ревю ? Стана вече Май месец а все още нишо написано по това ревю .. Защо въобще го има като няма да се попълва ?

Коментари: