Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

В раздел: Прегледи, Ревюта, статии и ръководства от на 18.04.2017, 12,493 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Няма как да говорим за Radeon RX 580, без да погледнем някоя от най-интересните видео карти, базирани на този графичен модел. Още преди седмици започнаха да налазват в интернет пространството слухове около бъдещите предложения на Sapphire, като наред с очакваните Nitro+ се забелязаха и модификации “Pulse”, както и една “по-така” карта – Nitro+ Limited Edition. Общо взето винаги, когато се заговори за Limited Edition при графичните ускорители едно нещо е ясно – тази карта почти сигурно предлага най-доброто, на което е способна съответната компания. В нашият случай за тестове получихме именно Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ … (нужда от поемане на въздух за да продължим с изговарянето)… Limited Edition.

На пръв поглед картата изглежда като Nitro+ Radeon RX 480 8GB, само че това ще е вярно, ако този пръв поглед е от 20 метра. Новата версия на Sapphire изглежда много по-масивна (и по-тежка) и създава впечатлението на сериозен графичен ускорител. Самото PCB не е чак толкова интересно, колкото охладителят над него. Радиаторният блок е видимо по-голям от този на RX480 Nitro+, а масивната му основа се свързва с четири ф8 топлинни тръби, чрез които топлината се разсейва много по-ефективно. Всичко това е съвсем логично, предвид факта, че с тази карта Sapphire въвеждат новото поколение графичен охладител DUAL-X. Наред със всичко друго, Limited Edition разполага с допълнителен комплект вентилатори, “прозрачни”, които не само дават възможност за промяна на визията на платката, но и дефакто са един допълнителен комплект резервни вентилатори.

Двата вентилатора са вече познати от предишното поколение Radeon Nitro, но те така или иначе бяха достатъчно адекватни, че при тях да не виждаме някаква промяна. И докато говорим за промяна, при RX 580 Nitro+ Limited Edition се вижда една осезаема промяна по силовата част на графичният ускорител:

Да, до 8-пиновият захранващ конектор PCIe се помещава още един, 6-pin PCIe. По принцип това буди едно не леко учудване, защото “капацитета” на 8pin PCIe е 150W, а през слота PCIe x16 можете да получите още до 75W. Допълнителният 6-pin PCIe добавя още 75W в цялото уравнение, което сумарно води до “до 300W захранваща мощност”. На пръв поглед това е нещо прекалено, но в реалност…. може би е необходимост.

 

Това са основните честотни характеристики на Sapphire Nitro+ RX 580 8 GB Limited Edition. Да, бууст честотата (реално можем да кажем, че това е и стандартната 3D честота за този графичен ускорител, който постоянно работи на тази честова под натоварване). В сравнение с доста от най-овърклокнатите фабрично RX 480, тези 1450 MHz звучат направо като рекорд. И за една RX 480 това определено щеше да е рекорд, но на фона на фабричните номинални честоти за RX 580, бууст честотата на графичното ядро на RX 580 изглежда по-скоро като един много приличен фабричен овърклок над номинала. В случая тези сериозни мегахерци може и да се дължат на факта, че от Sapphire подбират (или поне така твърдят) графични чипове с по-висок ASIC, за да могат да постигнат и високи стабилни MHz. При нашата тестова карта ASIC Quality е “81.2%”, което наистина е високо показание.

А това са и базовите отчитания за температурните постижения на GPU-то на Nitro+ RX 580 Limited Edition. Съвсем очаквано, този охладител има огромен потенциал, който при фабричните настройки на вентилаторите не демонстрира своите истински възможности. BIOS-а е настроен така, че графичното ядро да достига до 75С под товар и максимално да се поддържа тази стойност. Това води до направо безшумен графичен ускорител при добро ниво на въздушен поток в компютърното шаси, като перките се въртяха при около 1000RPM и буквално не се чуваха.

Консумация? Да, няма да можем да ви предложим снимка от ватметър, но можем да споделим какви отчитания получихме – при нормално натоварване Sapphire Nitro+ RX 580 Limited Edition достигаше и дори превишаваше границата от 205-210W, като понякога “докосваше” дори 220W. Това го забелязахме на много ранен етап още с първоначалните тестове под Unigine Heaven 4.0, където GPU Only Power Draw много често достигаше границата от 180W.

Сега да поговорим малко и за овърклок… една тема, която вълнува доста хора, особено когато говорим за подобрена версия на кристала Polaris 10. Факт е, че още преди година се говореше за 1500 MHz честота на графичното ядро, което при появата на първите (референтни) версии на Radeon RX 480 се видя, че е по-скоро едно добро пожелание… за в бъдеще. Ето, че това бъдеще дойде и с RX 580 е налице и опцията да “ударите” тази психологическа граница от 1500 MHz:

Нашата тестова платка Nitro+ RX 580 Limited Edition съумя да постигне това без особен проблем, като единствено изискваше леко повишение на Vgpu с 50mv. Подобна корекция нагоре при Vgpu води и до леко повишение на консумацията, която обаче не е кой знае какъв казус, имайки предвид наличието на захранващи конектори 8+6 Pin PCIe Power и този нов огромен охладител DUAL-X. Честно казано над 1500 MHz графичното ядро започваше да става лакомо на напрежение, поради което засега преустановихме нашите опити, но в най-скоро време ще проверим каква е ситуацията и при по-сериозно покачване на Vgpu.

От своя страна паметта успя да направи (поне) 2150 MHz, което е едно прилично постижение. Всъщност сме почти сигурни, че и 2200 MHz са напълно достъпни, но покрай всякаквите опити постигнем максимално висока по честота работоспособност на графичният ускорител, някои от тестовете на паметта при 2200 MHz и 2250 MHz се случиха при честота на GPU от 1525 MHz. Поради това не можем да твърдим, че паметта на картата е неспособна да постигне над 2150 MHz и ще изследваме нейният честотен потенциал на по-късен етап.

Резултатите от тестовете ще ви представим утре, когато ще можете да видите сравнение с Radeon R9 380, Radeon R9 290X и разбира се RX 480.



Всички страници от статията:

  1. В подготовка за AMD VEGA
  2. Новата продуктова фамилия AMD Radeon RX 500
  3. Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите 2560 x 1440
  6. Резултатите 1920 x 1080
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7




Етикети: , , ,


12 коментара

  1. 1 кб. // 18.04.2017 в 18:56

    Мен цялата серия на поларис ме разочарова тотално, въпреки че съм верен фен на AMD каквото и да се случи. RX 460 е карта на 2016, а моята HD 7870(Sapphire 7870 GHz OC edition) 2012 година я бие във всичко с изключение на консумацията, най вероятно 560 ще е вече колкото моята карта, която много обичам и все още си подкарва новите игри стабилно на медиум настройки. И все пак за 5 години моята карта от нисък-среден клас от 2012 вече се изрявнява с ниския клас на 2017. Въпреки това дори при следващия ми ъпгрейд да се наложи да взимам Nvidia или Intel(малко вероятно заради невероятния Ryzen) Пак ще са ми любимата марка. Надявам се след 1-2 години да успеят да обърнат нещата при видеокартите като при процесорите.

  2. 2 мента // 18.04.2017 в 20:38

    Подготовка за RX VEGA 520 W Edition = GTX 1070 OC. 10 дни. Резервни перки в комплекта!!

  3. 3 hunter86_bg // 19.04.2017 в 10:00

    Защо няма страница за тестовата система и за резултатите , пък заключение има ?

    Я да си погледнете пак ревюто!

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 10:07

    В началото на статията сме го написали доста ясно – имахме много малко време с картата, през което време да направим нужните тестове. Поради факта, че сме наясно с всички други графични модели, и след малко се запознахме и с този, спокойно можем да направим заключение… и да го напишем…

    Повече пунктоационни знаци в мнението няма да доведат до по-ефективен резултат..

  5. 5 hunter86_bg // 19.04.2017 в 11:29

    Благодаря за уточнението.
    Тъй като имаше някакви технически проблеми с достъпването на сайта, помислих че тези страници са повредени или липсващи.

  6. 6 Гого // 19.04.2017 в 13:25

    АМД отново почнаха да предлагат нещица, които харчат електричество колкото малък котлон, но пък с производителност около(даже по правилно е да се каже: в най-добрият случай колкото) средният клас от настоящото поколение видеокарти. Аз очаквах намалена консумация на електричество с рефреша на Полюрис-а, а не обратното. Разочарован съм.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 15:24

    Реално е налице намалена консумация… но при същите работни честоти… реално е налице подобрение от около 100-120 MHz при работата на едно и също напрежение… или чувствително понижение на Vgpu при една и съща честота… но не и най-печелившата комбинация – много MHz при по-ниско Vgpu…

  8. 8 Гого // 19.04.2017 в 15:46

    Като покажете графиките към ревюто, евентуално се надявам да има такава с измерена консумация на “ново” срещу старо поколение, при уеднаквени честоти при ниско, средно и високо натоварване с приложения. Разбира се, очаквам реални измервания, а не симулирани. Като става въпрос за измервания, не знам дали ще има възможност и за такива с нормален(каквото и да означава това) и по-екстремен оверклок, доколкото няма някакви ограничения от фирмата предоставила моделът за ревюто. Но като следя нещата напоследък имате повечко свободно време. Така че, забавлявайте се. ;)

  9. 9 Марто // 19.04.2017 в 16:56

    Намирисва ми на 300 серията… АМД ще успеят да изравнят на Нвидиа няколко месеца преди Нвидиа пак да ударят тоя път с Волта и АМД пак да са извън играта. Знам, че е трудно да се бориш едновременно с Интел и Нвидиа, ама за чий ги пускат тея карти, вместо да си се занимават с Вега-мега.. Чипове ли са им останали или какво..?

  10. 10 Vgpu // 19.04.2017 в 18:10

    Реални измервания са само с висок клас ампер клещи през всичките DC-12V и на слота вкл. с повдигащ удължител. АC на цялата система би било не сериозно. тази е 225 вата, RX 480 на 160 с претоварването на слота. RX 480 държи средно 1.025 V на 1240 MHz, а 580 1.125 на 1450, следователно консумацията скача 40%, за 12 % реален прираст. Да безумие за копачка и за PC. Дали си заслужаваше ама хич, да бяха боднали една 9 GHz памет и да вдигнат колкото позволява при 1.025 и да си остане около 15, но не би. Да споменем колко държи и GTX 1060 все пак, мярнах във форума една на 1800 MHz 0.85 V, което отговаря на 90 вата.

  11. 11 Гого // 20.04.2017 в 11:17

    Какво им е на ниският клас амперметри? Предполагам, че проблема е в цената? Ако не е една кола пари, сигурно не ти става ;)

  12. 12 Georgi // 30.04.2017 в 13:58

    Въобще ще видим ли Тестовата система и резултатите в това ревю ? Стана вече Май месец а все още нишо написано по това ревю .. Защо въобще го има като няма да се попълва ?