Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

Първи впечатления от Radeon RX580, под формата на Sapphire RX 580 Nitro+ Limited Edition

В раздел: Прегледи, Ревюта, статии и ръководства от на 18.04.2017, 11,683 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


В известен смисъл сме раздвоени, когато става дума за Radeon RX 580. От една страна виждаме тази нова имплементация на ядрото Polaris 10 (20), а от друга виждаме една от версиите на графичен ускорител Radeon RX 580 под формата на Sapphire Nitro+ RX 580 Limited Edition. И докато идеята за RX 580 като цяло да създава у нас чувството, че отново виждаме ситуацията “Bulldozer -> Vishera”, то поглеждайки към Nitro+ RX 580 Limited Edition цялата тази бъркотия не изглежда чак толкова безсмислена.

Графичното ядро Polaris 10, макар и в своята втора версия, определено не притежава кой знае какъв (скрит) потенциал, който може да се разгърне чрез нова ревизия на графичният кристал. Да, един такъв “respin” помага на AMD да повишат видимо работните честоти на GPU-то, но всичко това става с цената и на повишената консумация. Така да се каже, че получавате повече MHz, за повече производителност, с повишена консумация. И докато от една страна погледнато тази сделка да е поносима, от друга директно може да се зададе въпросът – защо? Ясно е, че дори самите AMD не промотират RX 580 като наследник на RX 480, а по-скоро на R9 380/X, но…

Всъщност, до голяма степен разбираме каква е идеята на AMD – съвсем скоро ще започне да се говори за графичните ускорители VEGA и наличието на Radeon RX 590 до Radeon RX 480 (или 485) ще изглежда малко странно. От своя страна VEGA-базираните платки няма как да се наименоват RX 490 – това моделно име е на 2016 година, не на 2017. Поради това е нормално да видим спиране на продажбите на RX 480 и появата на RX 580. В комбинация с повишената производителност, RX 580 е един приличен заместник на отиващата си от PC пазара RX 480, което (ако си позволим отново да споменем) не означава непременно по-добър наследник. Един вид RX 480 отстъпва своето място на RX 580 и изчезва от графичният пазар.

В крайна сметка извода е такъв, че “конфликт на интереси няма”. От една страна потребителите с RX 480 няма да се насочат към ъпгрейд до RX 580 (или много малка част от ентусиастите, съблазнени от повишеният честотен потенциал), а пък феновете на AMD с по-стари графични ускорители ще се насочат директно към RX 580 (така или иначе, съвсем скоро RX 480 ще изчезне от PC пазара, такива карти вече не се произвеждат). Radeon RX 580 е по-бърза (макар и по-лакома) от RX 480, което поне до голяма степен оправдава присъствието й на мястото на RX 480.

И накрая пак трябва да споменем Sapphire Radeon RX 580 Limited Edition… този път от Sapphire определено уцелиха в 10-тката с тази си версия на RX 580 и този ускорител едва ли ще има много сериозна адекватна конкуреция в лицето на другите производители… или ще е доста ограничена…



Всички страници от статията:

  1. В подготовка за AMD VEGA
  2. Новата продуктова фамилия AMD Radeon RX 500
  3. Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите 2560 x 1440
  6. Резултатите 1920 x 1080
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7




Етикети: , , ,


12 коментара

  1. 1 кб. // 18.04.2017 в 18:56

    Мен цялата серия на поларис ме разочарова тотално, въпреки че съм верен фен на AMD каквото и да се случи. RX 460 е карта на 2016, а моята HD 7870(Sapphire 7870 GHz OC edition) 2012 година я бие във всичко с изключение на консумацията, най вероятно 560 ще е вече колкото моята карта, която много обичам и все още си подкарва новите игри стабилно на медиум настройки. И все пак за 5 години моята карта от нисък-среден клас от 2012 вече се изрявнява с ниския клас на 2017. Въпреки това дори при следващия ми ъпгрейд да се наложи да взимам Nvidia или Intel(малко вероятно заради невероятния Ryzen) Пак ще са ми любимата марка. Надявам се след 1-2 години да успеят да обърнат нещата при видеокартите като при процесорите.

  2. 2 мента // 18.04.2017 в 20:38

    Подготовка за RX VEGA 520 W Edition = GTX 1070 OC. 10 дни. Резервни перки в комплекта!!

  3. 3 hunter86_bg // 19.04.2017 в 10:00

    Защо няма страница за тестовата система и за резултатите , пък заключение има ?

    Я да си погледнете пак ревюто!

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 10:07

    В началото на статията сме го написали доста ясно – имахме много малко време с картата, през което време да направим нужните тестове. Поради факта, че сме наясно с всички други графични модели, и след малко се запознахме и с този, спокойно можем да направим заключение… и да го напишем…

    Повече пунктоационни знаци в мнението няма да доведат до по-ефективен резултат..

  5. 5 hunter86_bg // 19.04.2017 в 11:29

    Благодаря за уточнението.
    Тъй като имаше някакви технически проблеми с достъпването на сайта, помислих че тези страници са повредени или липсващи.

  6. 6 Гого // 19.04.2017 в 13:25

    АМД отново почнаха да предлагат нещица, които харчат електричество колкото малък котлон, но пък с производителност около(даже по правилно е да се каже: в най-добрият случай колкото) средният клас от настоящото поколение видеокарти. Аз очаквах намалена консумация на електричество с рефреша на Полюрис-а, а не обратното. Разочарован съм.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 19.04.2017 в 15:24

    Реално е налице намалена консумация… но при същите работни честоти… реално е налице подобрение от около 100-120 MHz при работата на едно и също напрежение… или чувствително понижение на Vgpu при една и съща честота… но не и най-печелившата комбинация – много MHz при по-ниско Vgpu…

  8. 8 Гого // 19.04.2017 в 15:46

    Като покажете графиките към ревюто, евентуално се надявам да има такава с измерена консумация на “ново” срещу старо поколение, при уеднаквени честоти при ниско, средно и високо натоварване с приложения. Разбира се, очаквам реални измервания, а не симулирани. Като става въпрос за измервания, не знам дали ще има възможност и за такива с нормален(каквото и да означава това) и по-екстремен оверклок, доколкото няма някакви ограничения от фирмата предоставила моделът за ревюто. Но като следя нещата напоследък имате повечко свободно време. Така че, забавлявайте се. ;)

  9. 9 Марто // 19.04.2017 в 16:56

    Намирисва ми на 300 серията… АМД ще успеят да изравнят на Нвидиа няколко месеца преди Нвидиа пак да ударят тоя път с Волта и АМД пак да са извън играта. Знам, че е трудно да се бориш едновременно с Интел и Нвидиа, ама за чий ги пускат тея карти, вместо да си се занимават с Вега-мега.. Чипове ли са им останали или какво..?

  10. 10 Vgpu // 19.04.2017 в 18:10

    Реални измервания са само с висок клас ампер клещи през всичките DC-12V и на слота вкл. с повдигащ удължител. АC на цялата система би било не сериозно. тази е 225 вата, RX 480 на 160 с претоварването на слота. RX 480 държи средно 1.025 V на 1240 MHz, а 580 1.125 на 1450, следователно консумацията скача 40%, за 12 % реален прираст. Да безумие за копачка и за PC. Дали си заслужаваше ама хич, да бяха боднали една 9 GHz памет и да вдигнат колкото позволява при 1.025 и да си остане около 15, но не би. Да споменем колко държи и GTX 1060 все пак, мярнах във форума една на 1800 MHz 0.85 V, което отговаря на 90 вата.

  11. 11 Гого // 20.04.2017 в 11:17

    Какво им е на ниският клас амперметри? Предполагам, че проблема е в цената? Ако не е една кола пари, сигурно не ти става ;)

  12. 12 Georgi // 30.04.2017 в 13:58

    Въобще ще видим ли Тестовата система и резултатите в това ревю ? Стана вече Май месец а все още нишо написано по това ревю .. Защо въобще го има като няма да се попълва ?