Radeon RX 550 – най-малкият Polaris

Radeon RX 550 – най-малкият Polaris

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 21.04.2017, 7,200 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Заключение

И така какво може да се каже за Radeon RX 550? С почти повсеместното навлизане на вградено видео при процесорите е малко трудно да се оправдае покупката на евтин графичен адаптер, ако не играете игри. От друга страна, ако погледнете в ревюто на Radeon RX 460 от миналата година, там бях отделил специално внимание и на сравнението между него и един от най-бързите вградени ускорители на пазара – Radeon R5 в AMD A10-7860. И разликата между тях е огромна и оставя повече от достатъчно място на RX 550 да се вмести. Заедно с това пълната мултимедийна окомплектовка прави новия модел и подходящ за приложение в домашни мултимедийни центрове, ако наличното в интегрираното видео не ви стига, а консумацията на тествания адаптер е също много приятна. Заедно с това, появата на Ryzen процесорите остава място и за хора, които не смятат да играят игри, но имат нужда от видеокарта колкото да се извади сигнал на монитора или може би да ускорява някои аспекти от работата, тъй като новия модел на AMD няма интегрирано видео.

Проблемът на Radeon RX 550 е в цената. Официално от AMD цената е $79, а цената на RX 460 и RX 560 във вариант с 2 GB памет е $99. А тези 20 долара разлика са според мен недостатъчно, за да оправдаят покупката на по-слабия модел на фона на 30%-тното (спрямо RX460) или дори по-голямо (RX560) превъзходство в производителността. Нещата на нашия пазар са още по-драстични, като първите модели RX 550 са започват от 205 лв (с ДДС), докато само за 30 лв. повече може да се сдобиете с вторият тестван в това ревю адаптер. Така че ако все пак смятате да играете игри просто не е оправдано да спестите тези 30 лв, освен ако нямате някакви особено специфични причини за това.



Всички страници от статията:

  1. Polaris 22
  2. Тестова система и софтуер
  3. Резултати
  4. Консумация
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , ,


5 коментара

  1. 1 Гого // 21.04.2017 в 20:17

    Най-малкият засега! Вече се говори и за още по-бюджетни варианти.

  2. 2 RC // 24.04.2017 в 19:21

    Ако се появи RX 550 в low profile ще си взема една

  3. 3 Гого // 25.04.2017 в 18:24

    Няма “ако”. Напълно сигурно е, че ще има нископрофилни модели.

  4. 4 Гого // 27.04.2017 в 11:27

    Тъй, тъй…Мисля, че е време да се поразприказваме и за Вега. Звездата скоро ще изгрее!

  5. 5 Аb // 27.04.2017 в 12:59

    истината е EVGA GTX 1030 фанлесс 512 CUDA с 8х слот физически и нисък профайл. тоест 1/2 на височина и 1/2 дължина и 1 слотова. или 1/8 от размера на показаният горе MSI Aero.