AMD Vega може да се появи в три варианта – XTX, XT и XL

AMD Vega може да се появи в три варианта – XTX, XT и XL

В раздел: Новини от на 12.07.2017, 2,048 показвания

Колегите от VideoCardz.com са пуснали нова информация, базирана на собствени източници, според която VEGA-базираните графични ускорители ще са общо три основни варианта – RX Vega XTX, RX Vega XT и RX Vega XL. Като се има предвид, че вече обявената RX Vega Frontier Edition всъщност притежава графично ядро VEGA XTX, остава да видим какво ще ни предложи Vega XT и Vega XL.

Предвид факта, че се очаква Vega XTX и Vega XT да са базирани на едни и същи изчислителни блокове на ниво графично ядро, но с различни работни честоти, то не е учудващо, че XTX ще е “водна”, докато версия XT ще може да се справи и с въздушен охладител (нещо като Fury X и Fury). Третата модификация, Vega XL, също буди интерес предвид факта, че не само ще бъде с графичен кристал “орязан” до 3584 стрийм ядра, но и ще се предлага само като “нереферентно” предложение на различните партньори на AMD…. отново, нещо подобно на Radeon Fury. Според колегите от VideoCardz.com, Vega XT и Vega XL ще притежават едно и също TDP, но това вероятно се дължи на факта, че Vega XL няма да консумира под 250W, за да може да бъде представена с подобна заявка…. но знае ли човек, след малко повече от 2 седмици всичко ще е ясно.






Етикети: , , ,


9 коментара

  1. 1 зь // 12.07.2017 в 14:34

    3584 ядра това се равнява на 1792 при нвидия. което е лесно постижимо само с едни 40% към GTX 1060 на същата цена, точно това предложи голямата VOLTA спрямо PASCAL. и само 220 вата, липсва едно NANO на 150 вата.

  2. 2 Гого // 12.07.2017 в 15:01

    Чи то “флагманска” карта, само с 8ГБ HBM2 на половин скорост, ако не и дори едва 47% от максималната за HBM2(в пакет от 4 чипа) си е направо подигравка. По-бавна комуникация с видеопаметта, дори от ФюриХ, която е с HBM1.

  3. 3 zxzxzx // 13.07.2017 в 11:13

    всичко е точно 35-50% подобрена производителност за 2 години от излизането на FIJI е в рамките на нормалното, като 35% е достойна за началото на годината, но сега когато е 6 месеца по-късно би било подигравка, оптимизиране на разходите с нов технологичрн процес и намалена ширина на паметта и 2х честота 2х обем. обаче ако е само 15-25% по-бърза това вече е проблем.

  4. 4 jordan // 13.07.2017 в 14:47

    Хмм, 300 вата, много ве :) Нали уж настигнаха Nvidia, какво се случи с тия карти пак на стария глас го карат, пускат калориферите дето бачкат на 95 градуса.

  5. 5 Бай Ставри // 14.07.2017 в 13:47

    1080Ti също го докарват до 350в при клок, та не се прави на луд.

  6. 6 nv // 16.07.2017 в 08:11

    И за какво Vega консумира такова огромно количество ток?

  7. 7 Бай Ставри // 17.07.2017 в 11:59

    По-голям брой Stream Processor-и.

  8. 8 зь // 17.07.2017 в 13:52

    високо напрежение 1.2 прави това. на 1 волт и 1500, консумацията пада на 140 вата за загуба на 5% производителност. не може да им се помогне. презастраховат се да не крашва, но 200 миливолта вдига консумацията с 50% директно, другото е повишеният брой транзистори за новите екстри.

  9. 9 az // 17.07.2017 в 15:57

    Вие какво си мислите,че производителност се постига с 100w ли?За да има мощ требва ток.

Коментари: