AMD смятат да използват 7nm за ZEN 2 и ZEN 3

AMD смятат да използват 7nm за ZEN 2 и ZEN 3

В раздел: Новини от на 26.07.2017, 2,373 показвания

Съвсем нормално е AMD да гледат и бъдещето т.е. след архитектурата ZEN, което си личи по желанието да преминат към 7nm производствен процес…. но едва, когато ZEN е дала всичко, на което е способна. Използването на един и същи процес за няколко поколения чипове не е чуждо нито на производителите, нито на клиентите – Intel експлоатират 14nm от доста (за IT света) време насам. Изглежда AMD са харесали 14nm и за всички вариации на ZEN, които ще видим в близкото бъдеще.

Главният технолог на AMD, Марк Пейпърмастър е споделил в интервю пред EETimes, че наследниците на ZEN ще се възползват от възможностите на 7nm технологичен процес, при който инструментите, производствените елементи и дори самата процесорна архитектура изискват доста по-различен подход спрямо 14nm. Поради това преминаването към 7nm е едно от най-тежките, които Марк Пейпърмастър е виждал от години.

Предвид факта, че очакванията за ZEN са да е актуалната архитектура на AMD за още поне 3 години, това дава достатъчно време на компанията да се подготви и навлезне по-сериозно в особеностите на 7nm, преди компаниите-производители на чипове реално ще са готови да произвеждат нужните годни количества висок клас чипове по 7nm.






Етикети: , , ,


20 коментара

  1. 1 2T6821 // 26.07.2017 в 13:33

    7nm ги виждам след поне 7 години.3 години още ще ни къпят в 14 нм процес, после ще кажат че 7 е много труден (не обвинявам никого, предполагам е така) после 12-10 нм и чак накрая ги виждам тия 7 нм. Дано успеят по-рано, но силно се съмнявам.
    Успех на АМД и Интел и Самсумг

  2. 2 Гого // 26.07.2017 в 14:54

    Само адмирации за АМД. Сега вече са на доста прилична печалба и има изгледи това да е дълготрайна тенденция.

    Има и не малка вероятност въпросните 7нм, да бъдат и въобще най-финият тех. процес на базата на силиций, който ще бъде използуван въобще. Следващите след 7нм намаления на процеса на изработка, ако въобще се случат като база за производство на процесори за любителски компютри, е вероятно да са с използуването на различен метал, или сплав.
    Но пък и не малко вероятно докато 7нм процесите бъдат изчерпани като възможности, квантовите компютри да навлязат в бита и да изместят традиционните…

  3. 3 nope // 27.07.2017 в 07:50

    графичните чипове минават на 7 през 2018. но реално това може да се окаже истинският 14, сегашният 14 е 20. поне до Cannonlake-x размазаха Hedt платформата. но след това не зе знае.

  4. 4 МоНаХа // 27.07.2017 в 08:53

    Квантовият компютър не може да измести обикновения, принципа на действие е различен… След всяко изчисление с такъв се използва нормален за “уточняване” на резултата ;)
    Според мен ще седят на 14, докато не опитомят 7… Просто много пари хвърлиха към него, че да изкарват междинки като 12 и 10!

  5. 5 Agile // 27.07.2017 в 09:58

    @Гого личи си, че не знаеш кавко е квантов комютър и къде точно такъв е по-бърз спрямо традиционните…

  6. 6 Гого // 27.07.2017 в 14:42

    @Agile&МоНаХа А вие можете ли да докажете, че квантовият компютър не би бил (все така значително)по-бърз от традиционните, дори да трябва да се преобразуват и емулират операциите на различните процеси, участващи в изработката на производителност, с традиционен софтуер за Х86 програмна продукция?

  7. 7 Марто // 27.07.2017 в 15:34

    Преди с АМД-Пауъра поне се пс*вахме, а сега само празни приказки за не толкова близкото бъдеще и квантовите компютри като десктоп PC-та ;д Призовавам поне до края на годината да се придържаме към това, което е налице, а после вече може да се мечтае и за други извънземни технологии. 1200 и 1300Х излезнаха бтв!

  8. 8 МоНаХа // 27.07.2017 в 16:21

    Разбира се, че дори и беглата намеса на квантови изчисления забързват цялостния процес многократно! Ти къде прочете обратното, но за пълно заместване не може да става и дума ;)

  9. 9 Гого // 27.07.2017 в 21:56

    @Марто Принципно в статията се говори за бъдещето, а не за днешно свършено време и аз това коментирам. При това като се има предвид колко генерации процесори основани на 14нм процес пуснаха от Интел, а има и поне една бъдеща, която още не е на пазара, пак върху 14нм и колко години във времето циклят на този процес, напълно вероятно продукцията основана на 7нм, да заеме период от поне 5-6 години, като за начална практически може да се брои чак 2019г.когато произведената продукция вече няма да е рискова(респективно последна примерно 2025г.) Не е като да няма време да се доразработят квантовите машинки до положение да се произвеждат и предлагат като масовка. Практически вече всички нужни процеси по производството на такива машини, са доведени поотделно до производствен етап, сега остава да се приспособят само за промишлена линия и да се донатъкмят някои подробности, за да се поевтини производственият процес до степен, това което се произвежда да бъде финансово достъпно не само за милионерите.

  10. 10 Agile // 28.07.2017 в 19:42

    @Гого Ето едно лесно за разбиране видео: https://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4

  11. 11 Марто // 29.07.2017 в 01:35

    Гого, само последното ти изречение чух! Най-вече последната част от него. И преди съм казвал – има разлика между какво може и какво трябва. Докато квантовите компютри станат достъпни за нас, има още мноого да ни доят с 14, 5, 7.5, 2.6 нм процеси и тн. Не се насилвай още от сега да мислиш неща, които докато дойде време да се реализират масово, може вече компютрите като цяло да не са на мода. Виждаш колко бавно стават преходите за по-елементарни неща като 1080п, 1440п и 4К резолюциите. Как 1080п вече, едва ли не, е умряла резолюция и всички цъкат на QHD/UHD. Според мен, когато дойде моментът за квантови PC-та, то ще са няколко нови технологии наведнъж и ще накарат ентусиастите и ърли-адоптърите да направят тая крачка към билдове от съвсем ново ниво и с времето да поевтиняват, докато не стигне и до нас.
    А Интел.. ако са пичове, могат да поемат инициативата и да форсират нещата, ама те толкова са се наяли по време на зимния сън на АМД, че не им се живее, камо ли да “разтърсват” света на компютрите.

  12. 12 Гого // 31.07.2017 в 14:37

    Аз пък съм убеден, че любителски процесори на базата на силиций, а вероятно и въобще, под 7нм няма да има. Може обаче да има сървърни и който е надробил повечко парички и непременно държи да се охарчи, прав му път.

  13. 13 JediMonster // 31.07.2017 в 20:48

    Аз тези нанометри нещо не ги разбирам, според мен едвали има някакъв продукт на 28нм (ама изцяло 28нм, не едно да е 32нм, друго 48нм и един два компонента да са 14нм и да ми се бият в гърдите със “НМ” и да правят маркетингови трикове).

  14. 14 МоНаХа // 01.08.2017 в 08:46

    Това е размера на транзисторите или “тухлите” на всеки чип ;)

  15. 15 Гого // 02.08.2017 в 06:39

    Определено с триковете са много напред. Мерят ширината на транзисторите, които са много повече високи, отколкото широки и това видиш ли било “14”нм, или “22”нм, или ще бъде “7”нм…А не казват колко е дължината на гейтовете, между самите транзистори. Не че тази информация е скрита, някаква кой знае каква тайна, но все пак човек трябва да си я потърси, не е в рекламните брошури.

  16. 16 Сашо // 02.08.2017 в 16:40

    Квантовите компютри ще изискват и пренаписване на софтуера, за да има полза от тях. Което ще отнеме много време. Колко години им трябваха да си компилират програмите от i386 на amd64, които са много близки архитектури.. не ми се мисли, за фундаментално пренаписване, колко ще им трябва.
    По- скоро можем да видим определени операции ускорени чрез използване на нови архитектури. То ако си говорим има още много нещо докато GPU-тата започнат да се използват масово (ефективно) за ускорение на определени изчисления.

  17. 17 Гого // 03.08.2017 в 09:43

    @Сашо Не мисля, че ще е нужно да се пренаписва софта. Поне не и в началото, или пък да трябва да се напрягат кодерите да го направят за отрицателно време. Нещо от рода на WINE ще върши работа, за броят месеци, или години, докато работата се свърши по норматив, а не на зор. Пък и ИИ стават все по-добри, сами си пишат софта и го правят значително по-бързо отколкото цял тим програмисти…Направо страшно ми става, за времената когато от програмистите вече няма да има нужда, или поне ще стигат за всичката работа, примерно 10% от най-добрите а на пръв поглед поне, тези времена, като че ли не са чак толкова далеч в бъдещето.

  18. 18 Сашо // 03.08.2017 в 13:30

    Тези мокри сънища, че ИИ ще замести програмистите ме забавляват. Имах един професор в университета, от сигурно 30 години вече обяснява, че след 15-20 години нямало да има нужда от програмисти, но засега търсенето постоянно расте. Даже технологиите, които помагат на програмистите са според мен все още на много ниско ниво.

    За протокола, Wine е нещо съвсем различно. Това, което прави е, че емулира виндоус библиотеките и системните заявки под ликукс. Самия машинен код на програмата трябва да е компилиран за процесора, на който се изпълнява.

    Амулация на друг процесор е възможна и се прави от друг вид емулатори, но е много по- бавно. Разбира се, програмите могат да се прекомпилират за други процесори, но изисква програмите да са написани по подходящ начин, което в общия случай се пропуска поради липса на нания (използваните типове данни да не зависят от архитектурата на процесора примерно, също и всички нужни библиотеки).

    А при квантовия компютър, който функционира по друг начин, емулация предполагам ще е възможна (а може и да не е, зависи), но вероятно ще работи много неефективно с такава. Примерно на 10% от постижимата скорост при използване на алгоритъм подходящ за него.

  19. 19 Гого // 04.08.2017 в 16:26

    ” Имах един професор в университета, от сигурно 30 години вече обяснява, че след 15-20 години нямало да има нужда от програмисти, но засега търсенето постоянно расте.”
    Професорът просто е бил малко повече от нужното хайпнат и е боботел не особено големи небивалици. Просто е сгрешил известен брой години. Аз изхождам от реалните събития в тази област, а те вече сочат положение, което е почти извън контрол. Тъй нареченото завишено търсене на програмисти в момента, е фитнато от агонията в сектора. Коня, най-силно рита преди да издъхне. Та на програмистите не им остава твърде дълго време, освен ако нарочно не пишат софта с мисъл за бъдещето си, а именно като препятстват съзнателно написването и активирането на ИИ с възможност за себеосъзнаване.

  20. 20 barabata // 07.08.2017 в 10:39

    Имаше една реплика в един филм : “Шефе, софтуера е готов, бъговете са заложени! Ще плащат 5 години за поддръжка!” …

Коментари: