Ryzen 3 1300Х и 1200

Ryzen 3 1300Х и 1200

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 27.07.2017, 4,928 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7



Тестови системи:

Intel Socket 1151

Процесор: Intel Core i5-7500

Дънна платка: Asrock Fatal1ty B250 Gaming K4

Охладител: BeQuite PureRock

 

AMD Socket AM4

Процесор: AMD Ryzen 5 1500x, Ryzen 3 1300X, 1200

Дънна платка: Asus CrossHair VI Hero

Охладител: Noctua NH-U12S

 

Общи части

Оперативна памет: 2×8 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000@2400/2667 CL16

Твърд диск: Crucial MX300 525 GB

Графичен адаптер: MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk

Захранване: Segotep GP600G, 500W, 80+Gold

Кутия: NZXT S340

 

Използван софтуер

Windows 10 Pro + Creators Update

Nvidia ForceWare 384.76

 

Cinebench R15 – рендър тест базиран на Cinema4D.

Blender 2.78c – популярен софтуер за 3D рендване, използвана беше публикуваната на сайта на AMD сцена с логото на Ryzen, както и една от тестовите сцени от Cycles Benchmarks – Fishy Cat.

Corona Benchmark – бенчмарк, базиран на рендера Corona за 3D Studio Max. Използвани бяха стандарните настройки.

V-Ray benchmark – друг 3D рендър тест, базиран на много популярният рендер V-Ray за 3D Studio Max. Използвани бяха стандартните настройки.

HWBot x265 Benchmark – тест за компресиране на видео с по-новия и набиращ популярност x265 формат. Използвани бяха двата вградени режима – 1080p и 4К.

WinRAR 5.5 Beta4 – използван беше стандартния тест на популярния архиватор.

7-zip 16.04 – стандартният тест на архиватора с 32 MB речник.

PCMark’10 – Използвана беше стандартната версия на новия системен тест от Futuremark.

Mozilla Kraken – тест за производителността на джаваскрипт в браузъра. Използва се Microsoft Edge.

WebXPRT 2015 – тест за цялостната производителност на браузъра. Използва се Microsoft Edge.

Futuremark 3DMark – последната версия на популярният софтуер за тестване на 3D производителността на графичните адаптери. Използван беше само Time Spy на стандартни настройки.

Unigine Superposition и Valley – други популярни графични тестове от компанията Unigine. Беше използван Extreme профилът с резолюцията 1920х1080 и в двата случая, като антиалайзингът беше изключен за Valley, докато Superposition не позволява подобни настройки.

Deus Ex: Mankind Divided – тестовете бяха проведени с вграденият бенчмарк на играта, в настройки Ultra с изключен MSAA, като се проведоха както с DX11 така и с DX12

Hitman 2016 – тестовете бяха проведени с вграденият бенчмарк на играта, в настройки Ultra и активиран FXAA. Използвани бяха както с DX11 така и с DX12

Rise of Tomb Raider – за тестовете се използва вграденият бенчмарк на играта при настройки Ultra с активиран FXAA, като се стартира в DX11 и DX12 режим.

Crysis 3 – производителността беше засечена с помощта на софтуера OCAT при изиграване на кратък отрязък от мисията Welcome to the Jungle при настройки Very High с активиран SMAA 4x антиалайзинг.

Doom (2016) – производителността беше засечена с помощта на OCAT по време на изиграване на кратък отрязък в началото на играта при настройки Ultra, с включен SMAA и Motion Blur. Тестовете бяха проведени в OpenGL и Vulcan режим.

The Witcher 3 – Използваните настройки бяха Ultra с изключен HairWorks, като производителността беше засечена с OCAT в началото на играта при кратка разходка комбинирана с кътсцена.

Civilization VI – Използвани бяха и двата вградени теста, като Benchmark AI по същество изчислява времето за смятане на хода в играта и е зависим основно от процесора, докато Benchmark GPU демонстрира графичната производителност. Настройките бяха зададени на Ultra.

Total War: Warhammer – използвани бяха Ultra настройки и вграденият тест на играта.

F1 2016 – популярен рейсинг симулатор. Изполвани бяха най-високите настройки и вграденият тест

Всички тестове бяха проведени в резолюция 1920х1080. Засичането на консумацията беше извършено с помощта на ватметър зад системата, като се отчиташе най-високата измерена стойност по време на съответният тест.



Всички страници от статията:

  1. Ryzen 3
  2. Овърклок
  3. Тестова система и софтуер
  4. Резултати – приложения
  5. Производителност – игри
  6. Консумация
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7




Етикети: , , , ,


7 коментара

  1. 1 Гого // 28.07.2017 в 06:57

    “Ryzen 3 1300X е 4-ядрен, 4-нишков процесор, подобно на i5 серията на Intel. L3 кеш паметта е 8 МБ”
    Би трябвало да е:
    Ryzen 3 1300X е 4-ядрен, 4-нишков процесор, подобно на i7 серията на Intel. L3 кеш паметта е 8 МБ
    Може би като излезе реално на пазара и кафе лейка ще има i5 модели с 8МБ L3…Но сега това още не е факт, поне в бг магазините.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 28.07.2017 в 09:57

    Не, точно i5 е. i7 е 4-ядрен/8-нишков.

  3. 3 Nichi // 28.07.2017 в 11:28

    Трябваше да сложите и един fx6300/6350 и една и3-ка.

  4. 4 Дух куче // 28.07.2017 в 16:01

    Кафе лейка ще има и видео и 2+ ядра с 20% IPC и монолитна архитектура и би трябвало да е с 9мб за 200$ модела, скача с 50% като характеристики. така че днешното I5 е утрепаното I3 и R3 1200 му отстъпва леко.

  5. 5 Гого // 28.07.2017 в 20:00

    А, сори, не видях точката след “Intel”

  6. 6 Марто // 29.07.2017 в 01:42

    В момента стъпките при процесорите са G4560, Ryzen 5 1600 и 7700К. Оттам нататък си е според зависи. Като за игри тея Ризени 3 не оправдават скока от малкия великан 4560.

  7. 7 Станислав // 30.07.2017 в 22:22

    @ Марто
    10 от 10 взимам 1700 пред 7700к, за 10-15 кадъра при 100 в няколко стари, не оптимизирани игри няма да изхвърля 50% повече мощ и дъно за което ще излизат нови по-добри процесори.

Коментари: