SSD устройства за ентусиасти от Samsung

SSD устройства за ентусиасти от Samsung

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.08.2017, 4,222 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Samsung 960 Pro

Когато преди две години излезе на пазара моделът 950 Pro, той беше доста впечатляващ. Това беше първият масово достъп потребителски PCIe базиран (NVMe) M.2 диск, предлагащ сериозен буст на скоростта на трансфер, спрямо конвенционалните SSD устройства. Сега той вече си има наследник в лицето на 960 Pro, който е получил някои усъвършенствания. Новото устройство разчита на чипове памет с обновена версия на 3D V-NAND технологията. Както вече споменахме, тази технология дебютира на пазара на SSD устройствата през 2015 г. в SATA 3 моделите на компанията. Този тип памет доста се различава от тази в предишните поколения SSD дискове. При 3D V-NAND, транзисторите се подреждат вертикално вътре в кристала на чипа памет, а не само хоризонтално. Това позволява транзисторите да се позиционират на слоеве, което осигурява повече място за тях. По този начин, Samsung могат да опаковат по-голям брой транзистори на единица площ, отколкото при конвенционалните, еднослойни Flash NAND чипове.
Втората генерация 3D V-NAND чипове на Samsung, които са основата на 960 Pro модела, вече са 48-слойни (срещу 32 в предходната), което си е голям скок по отношение на увеличаване на капацитета на чиповете. В резултат на това, при 960 Pro се използват 256 GB NAND чипове, а не 128 GB. Ето защо, най-големият модел от серията, вече е с капацитет на съхранение 2 TB.
Освен следващото поколение 3D V-NAND чипове памет, при 960 Pro се използва и нов контролер – Polaris. Новият контролер е пет ядрен (с две ядра в повече от предшественика си), като едно ядро е предназначено само за хост комуникациите. Освен това, DRAM паметта на SSD устройството е монтирана отгоре върху контролера, което спестява място на платката, а то е доста дефицитно при M.2 формата. Добавянето на ядра е добро решение, защото не изисква високи тактови честоти на контролера, за да се осигури по-висока производителност, което от своя страна пък спомага за по-ниски температури, въпреки че високата генерирана топлина и консумация при NVMe устройствата не изненадва никой. По-мощните контролери генерират повече топлина и обикновено не са рядка гледка охлаждащи радиаторите при този тип SSD устройства. На Samsung обаче решението е доста интересно и оригинално – стикери върху чиповете, указващи марка, типа на устройството, капацитет и пр.,под които има медно фолио за отвеждане на топлината. Не знам колко е ефективно, но на платката има меден слой, който е в контакт с най-топлите зони и по-вероятно е той да върши по-голямата работа относно охлаждането.
Samsung 960 Pro поддържа и стандартните функции SMART, TRIM, както и 256-bit AES криптиране. Издръжливостта на 512 GB модела е останала непроменена спрямо предшественика му и е 400 TBW. Линейните скорости на четене/запис, които дава производителя са 3500 MB/s / 2100 MB/s.
Гаранцията на 960 pro e 5 години, а цената на която може да се намери на родния пазар е около 750 лв.( 512 GB модела).



Всички страници от статията:

  1. Въведение
  2. Samsung 960 Pro
  3. Samsung 960 Evo
  4. Samsung 850 Pro
  5. Тестова система, софтуер и резултати
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , ,


14 коментара

  1. 1 Гого // 23.08.2017 в 12:56

    “Линейните скорости на четене/запис…” Доколко е приложима тази терминология от времето на традиционните HDD с ротиращи магнитни глави, ако не и от преди това визирайки флопи-дисковете и виниловите плочи,CD/DVD/BR и тн оптически, фонографа, лентовите записващи устройства в това число и касетофони и магнитофони и запис по пътечки или на лента, когато се пише и говори за SSD устройства?

  2. 2 Nichi // 23.08.2017 в 16:18

    Абе като терминология линеен може да не е съвсем коректен, но и при ссд-тата има разлика дали ще записваш един файл и само пращаш данни на ССД-то или записваш хиляда файла.

  3. 3 Гого // 23.08.2017 в 17:45

    Нишка и линия не са едно и също. Последователен запис в случая не е тъждествен с линеен, а паралелното записване на много файлове, по-скоро е проблем на контролера, отколкото на скоростта на реакция на клетките, в които се записва информацията.

  4. 4 Jigita // 23.08.2017 в 17:56

    “Скорости на последователно четене/запис” би бил по-коректния термин в случая. Естествено разликата е огромна в това да копираш един 8ГБ блурей рип или в момент на тежко уомопомрачение да тръгнеш да преточваш winsxs папката…

  5. 5 grammar_not_see // 23.08.2017 в 20:25

    Добре, кога искат хората да престанат да наричат SSD-тата ‘дискове’?

  6. 6 Гого // 24.08.2017 в 09:25

    @grammar_not_see Нямам никаква идея кога, аз си ги наричам устройства, или SSD, или комбинация от двете. Явно “дисковете”, са навеки запечатани в нечии глави, и те не са в състояние да си изправят тази “професионална” деформация, така че да започнат да употребяват правилните названия и термини. ;)

  7. 7 tayrun // 24.08.2017 в 10:49

    :D

  8. 8 Александър Генов (rager) // 24.08.2017 в 18:38

    @Гого – при SSD не знам дали последователният запис не е тъждествен с линейния, обаче едно е сигурно – последователният запис от гледна точка на записване на информацията в nand флаш паметта на SSD-тата въобще не е… последователен. Така че използването на терминологията от твърдите дискове е повече от уместно, защото дава приемственост във възприемането на нещата от човешка гледна точка и дава възможност числата при тестовете да бъдат съпоставими.
    И като казахме дискове, понеже и там имаш някакви собствени теории:
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE)_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    “Полупроводниково дисково устройство” или “статично дисково устройство” – както виждаш и в двата варианта присъства прилагателното “дисково”. О, ужас, какви закостенели мозъци с професионални деформации са всички. И само ти, като самотна лодка в морето от запечатана закостенялост – едничък иновативен реформатор с освободено модерно мислене :D.

  9. 9 Гого // 25.08.2017 в 08:00

    Ма`ни я “Л”икипедията, аз там правя някакви справки, за обща информация, но откривам повече от достатъчно от съвременната функционална неграмотност и дори доста “жълтевина”(от тип писания в “източници” от типа на “Мегавселена” и други подобни изкарващи си хляба основно с публикуването на сензационни материали, най-често нямащи нищо общо с действителността, които не рядко пък са преведена с краката препечатка от техни западни, най-вече американски аналози, да не ги изброявам и тях, предполагам си наясно за кои става въпрос) в не малко от статиите, не че няма и такива, примерно свързани с описанието на проект Итер, или за ускорителят на частици в Церн и други високотехнологични научни проекти, които са списвани от наши учени участващи в тях, с използуването на прилично висок научен стил, и практически неразбираеми за същото това функционално неграмотно поколение, което си отглеждаме с общи усилия с нашата политическа класа. На приемствеността, смятам че трябва да бъдат наложени граници, понеже като резултат от нея именно, се увеличава неправилното възприемане на реалността и респективно увеличаване на функционалната неграмотност.

  10. 10 GunGod // 30.08.2017 в 14:09

    Аз си мислех че съм зациклил но след последния пост си отдъхнах :D

  11. 11 Сашо // 30.08.2017 в 15:58

    хаха, и аз добре казано, GunGod.

    Между другото solid state drive, повече ми звучи като надпис гравиран върху каменна плоча, но все тая.

  12. 12 Боби // 31.08.2017 в 11:11

    За да ви спестя мъките при превода – “Solid-state drive” на български език се превежда “Полупроводниково устройство”.

    Глупавите “преводи” в “Уикипедия” са свободни съченения на някой анонимен автор без познания по български език. В английското название въобще не е употребена думата “disc”, която значи “плоча”.

  13. 13 alabala // 03.09.2017 в 12:00

    142 думи в едно изречение е сравнително нова като тенденция неграмотност. Вярно, има препинателни знаци, но подобен словоред не е присъщ за този сайт.
    *Гого, объркал си полето за изява.
    От теб би станало страхотен политик.

  14. 14 JsT // 08.09.2017 в 21:01

    Solid State Drive и Hard Disk Drive. Ключовото тук е Disk, а не Drive. SSD “диск” определено е грешно и е хубаво да се изкорени.
    Ако ще се дублира последно D, то е редно да се каже устройство, т.е. SSD устройство.

    По отношение на линейна скорост, не виждам причина да не може да се ползва, тъй като в случая е синоним на “последователна” и чисто физически и технически според мен е коректна, тъй като при SSD също имаш избор на ред/колона при четене/запис и съответно имаш линейно преминаване от n към n+1. Просто в контекста на матрица от клетки памет.

Коментари: