SSD устройства за ентусиасти от Samsung

SSD устройства за ентусиасти от Samsung

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.08.2017, 5,551 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Samsung 960 EVO


Производствената стратегия на SSD устройства на Samsung е моделирана да следва познат сценарий. Върховият модел (в случая “Pro” модела), предлага най-добрите характеристики и производителност, но е и на сериозна цена. За масовия потребител, това е ключов фактор. Така, че на него нищо друго не му остава, освен да чака „олекотена” версия на модела, която обикновено предлага леко орязване от към скорост и характеристики, което пък е за сметка на доста по-приятна цена. “EVO” моделите са точно това и Samsung 960 EVO е най-новото устройство от линията EVO, отговарящо на тази стратегия.
Най-голямата разлика с флагманът е използването на TLC NAND чипове памет при 960 EVO, вместо MLC NAND. Това има най-голям дял за намаляване на себестойността на устройството. Този тип памет няма да срещнете във флагманските модели SSD устройства на Samsung, което означава, че е по-бавна и евентуално с по-висока консумация на електроенергия. Тя отново е 48-слойна и е пакетирана в 256 GB чипове, което отново е удвоен капацитет, спрямо предходното поколение.
Samsung се опитват да редуцират чaст от негативите от използването на по-евтината TLC NAND памет в 960 EVO, чрез усъсършенствана версия на тяхната позната технология TurboWrite, която са нарекли Inteligent TurboWrite.
Накратко, при тази технология, се използва област от SSD, която симулира по-бързата SLC памет и служи за буфер на данни при запис. Благодарение на тази технология се увеличава скоростта на линейният запис. В зависимост от капацитета на съхранение на SSD устройството, TurboWrite заделя специален постоянен дял с размер от 4 GB до 6 GB, като при определени ситуации може динамично да се разширява до 36 GB. NAND чиповете са различни при 960 EVO, но контролерът е същият (Polaris), като при 960 Pro.
При 960 EVO се предлагат три модела устройства, според капацитета на съхранение – 250 GB, 500 GB и 1TB. Прави впечатление, че за сега няма 2TB модел. Гаранцията на 960 EVO модела, за разлика от по-големият „брат“, е редуцирана на три години и издръжливостта му е 200TBW за 500 GB модела.
Цената на която може да се намери Samsung 960 Evo (500 GB) на нашия пазар е около 500 лв.



Всички страници от статията:

  1. Въведение
  2. Samsung 960 Pro
  3. Samsung 960 Evo
  4. Samsung 850 Pro
  5. Тестова система, софтуер и резултати
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , ,


14 коментара

  1. 1 Гого // 23.08.2017 в 12:56

    “Линейните скорости на четене/запис…” Доколко е приложима тази терминология от времето на традиционните HDD с ротиращи магнитни глави, ако не и от преди това визирайки флопи-дисковете и виниловите плочи,CD/DVD/BR и тн оптически, фонографа, лентовите записващи устройства в това число и касетофони и магнитофони и запис по пътечки или на лента, когато се пише и говори за SSD устройства?

  2. 2 Nichi // 23.08.2017 в 16:18

    Абе като терминология линеен може да не е съвсем коректен, но и при ссд-тата има разлика дали ще записваш един файл и само пращаш данни на ССД-то или записваш хиляда файла.

  3. 3 Гого // 23.08.2017 в 17:45

    Нишка и линия не са едно и също. Последователен запис в случая не е тъждествен с линеен, а паралелното записване на много файлове, по-скоро е проблем на контролера, отколкото на скоростта на реакция на клетките, в които се записва информацията.

  4. 4 Jigita // 23.08.2017 в 17:56

    “Скорости на последователно четене/запис” би бил по-коректния термин в случая. Естествено разликата е огромна в това да копираш един 8ГБ блурей рип или в момент на тежко уомопомрачение да тръгнеш да преточваш winsxs папката…

  5. 5 grammar_not_see // 23.08.2017 в 20:25

    Добре, кога искат хората да престанат да наричат SSD-тата ‘дискове’?

  6. 6 Гого // 24.08.2017 в 09:25

    @grammar_not_see Нямам никаква идея кога, аз си ги наричам устройства, или SSD, или комбинация от двете. Явно “дисковете”, са навеки запечатани в нечии глави, и те не са в състояние да си изправят тази “професионална” деформация, така че да започнат да употребяват правилните названия и термини. ;)

  7. 7 tayrun // 24.08.2017 в 10:49

    :D

  8. 8 Александър Генов (rager) // 24.08.2017 в 18:38

    @Гого – при SSD не знам дали последователният запис не е тъждествен с линейния, обаче едно е сигурно – последователният запис от гледна точка на записване на информацията в nand флаш паметта на SSD-тата въобще не е… последователен. Така че използването на терминологията от твърдите дискове е повече от уместно, защото дава приемственост във възприемането на нещата от човешка гледна точка и дава възможност числата при тестовете да бъдат съпоставими.
    И като казахме дискове, понеже и там имаш някакви собствени теории:
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE)_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    “Полупроводниково дисково устройство” или “статично дисково устройство” – както виждаш и в двата варианта присъства прилагателното “дисково”. О, ужас, какви закостенели мозъци с професионални деформации са всички. И само ти, като самотна лодка в морето от запечатана закостенялост – едничък иновативен реформатор с освободено модерно мислене :D.

  9. 9 Гого // 25.08.2017 в 08:00

    Ма`ни я “Л”икипедията, аз там правя някакви справки, за обща информация, но откривам повече от достатъчно от съвременната функционална неграмотност и дори доста “жълтевина”(от тип писания в “източници” от типа на “Мегавселена” и други подобни изкарващи си хляба основно с публикуването на сензационни материали, най-често нямащи нищо общо с действителността, които не рядко пък са преведена с краката препечатка от техни западни, най-вече американски аналози, да не ги изброявам и тях, предполагам си наясно за кои става въпрос) в не малко от статиите, не че няма и такива, примерно свързани с описанието на проект Итер, или за ускорителят на частици в Церн и други високотехнологични научни проекти, които са списвани от наши учени участващи в тях, с използуването на прилично висок научен стил, и практически неразбираеми за същото това функционално неграмотно поколение, което си отглеждаме с общи усилия с нашата политическа класа. На приемствеността, смятам че трябва да бъдат наложени граници, понеже като резултат от нея именно, се увеличава неправилното възприемане на реалността и респективно увеличаване на функционалната неграмотност.

  10. 10 GunGod // 30.08.2017 в 14:09

    Аз си мислех че съм зациклил но след последния пост си отдъхнах :D

  11. 11 Сашо // 30.08.2017 в 15:58

    хаха, и аз добре казано, GunGod.

    Между другото solid state drive, повече ми звучи като надпис гравиран върху каменна плоча, но все тая.

  12. 12 Боби // 31.08.2017 в 11:11

    За да ви спестя мъките при превода – “Solid-state drive” на български език се превежда “Полупроводниково устройство”.

    Глупавите “преводи” в “Уикипедия” са свободни съченения на някой анонимен автор без познания по български език. В английското название въобще не е употребена думата “disc”, която значи “плоча”.

  13. 13 alabala // 03.09.2017 в 12:00

    142 думи в едно изречение е сравнително нова като тенденция неграмотност. Вярно, има препинателни знаци, но подобен словоред не е присъщ за този сайт.
    *Гого, объркал си полето за изява.
    От теб би станало страхотен политик.

  14. 14 JsT // 08.09.2017 в 21:01

    Solid State Drive и Hard Disk Drive. Ключовото тук е Disk, а не Drive. SSD “диск” определено е грешно и е хубаво да се изкорени.
    Ако ще се дублира последно D, то е редно да се каже устройство, т.е. SSD устройство.

    По отношение на линейна скорост, не виждам причина да не може да се ползва, тъй като в случая е синоним на “последователна” и чисто физически и технически според мен е коректна, тъй като при SSD също имаш избор на ред/колона при четене/запис и съответно имаш линейно преминаване от n към n+1. Просто в контекста на матрица от клетки памет.