Гейминг процесор за 200 лв – има ли такова животно?

Гейминг процесор за 200 лв – има ли такова животно?

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 30.08.2017, 12,298 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



В ревюто на новите модели от серията Ryzen 3 един от изводите беше, че процесорите от този клас не са способни напълно да натоварят видеокарта от класа на тестовият адаптер GeForce GTX1070. Това не накара да се замисля дали биха били достатъчни дори и за моделите от по-нисък клас и след това какво всъщност може да се постигне в съвременните игри с процесор за около 200 лв, колкото горе долу струва Ryzen 3 1200, най-евтиният тестван в този материал. Така че нека да видим какво може да се намери в този ценови клас.

Претендентите

След като вече официално стигна до пазара, този модел в момента може да се намери на цена започваща от около 220 лв с ДДС. В този диапазон може да намерите и представителя на по-старата серия FX процесори на AMD, а именно FX-8300, на цени от 205 лв нагоре, който е в конфигурация с 4 модула и 8 нишки и 8 MB L3 кеша памет. Изненадващо, но може да намерите и 3-модулния FX-6300 за дори повече – 220 лв. При това положение логичният избор би бил да се съсредоточим върху едновремено по-мощният и при това по-евтин модел. От страната на Intel имаме i3-7100 за 225 лв, но през последните месеци далеч повече се говори за “убиеца на i3”, а именно Pentium G4560. Официалната цена от страна на Intel на този процесор е 67 долара от момента на дебюта му преди малко повече от половин година, които тогава се транслираха в скромните 120 лв. Нещата се промениха от тогава, като според слуховете intel са намалили производството му поради сериозното „канибализиране” на продажбите на i3 моделите им, което доведе до повишаване на цената му до около 160 лв, въпреки намаляващата цена на долара.


Защо това е така? Защото серията Pentium G4560/4600/4620 промени формулата от 2 ядра и 2 нишки при бюджетните процесори на Intel – за първи път тези процесори разполагат с активирана технология HyperThreading и са двуядрени процесори поддържащи 4 нишки. По този начин единствените разлики спрямо i3 моделите от серията х100 (6100/7100) остава в честотата на която работят, в деактвирината поддръжка на AVX инструкциите в Pentium, както и във вграденото видео. Последното обаче не ни интересува в рамките на тази статия, а AVX има сравнително ограничени приложение в игрите. Така или иначе този процесор си завюва славата на най-добрия избор за геймърски процесор от начално ниво, за това реших вместо i3, да добавя именно G4560 в този тест.

И накрая, като база за сравнение какво може да се постигне с по-скъп процесор, реших да използвам добре познатият ви вече Ryzen 5 1500X. Причината за това е, че в поредица тестове той се представя като цяло доста по-добре от конкурентните i5 модели на Intel, а за разлика от Ryzen 5 1400 за 40-тина лв отгоре идва с по-висока базова честота, повече кеш и най-вече с по-добро охлаждане, което ще ни е от полза. Цената му в момента на написването на статията започваше от около 365 лв с ДДС.

„Срещу” тях противопоставих Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8GB и Palit GeForce GTX 1060 6GB StormX. Макар че текущите цени на тези адаптери са абсурдно завишени заради цялата криптоминьорска истерия, именно те би следвано да се разглеждат като моделите от среден клас за сегашното поколение. А и дори завишени, поне GTX1060 е с едни стабилни 300-400 лв под цената на GTX1070 използван в предходното ревю. А защо се спрях на два различни модела? Отново, в ревюто на Ryzen 3 ми направи впечатление че поведението на процесорите с GTX1070 не е съвсем същото като с Fury X и реших, че сравнението им с карти със сходна производителност би било интересно. Както се оказа в последствие, резултатите наистина са интересни.



Всички страници от статията:

  1. Претендентите
  2. Овърклокване
  3. Тестови системи и софтуер
  4. Резултати в игрите с RX580
  5. Резултати в игрите с GTX1060
  6. Резултати в приложения
  7. Консумация
  8. Производителност/цена
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , ,


10 коментара

  1. 1 Гого // 30.08.2017 в 12:20

    Общо взето направо трябва се изключи цената на видеокартата, така че въпросната да е личен избор(или да се вземе за временно ползуване бюджетен модел видеокарта, за конфигурациите без вграден графичен процесор, докато дойдат времената, когато миньорският “бизнес”, ще бъде криминализиран) която товари твърде много цялата сума и макар като производителност да е адекватен избор за този клас компютри, като цена никак не са финансово балансирани предложенията за конфигурациите.

  2. 2 Сашо // 30.08.2017 в 12:38

    Интересна статия. Ако направите група от стандартни тестове, както фороникс примерно и пускате различни комбинации с тях би било много полезно за сравнения. Още повече ако го комбинирате с база данни, където човек да си подбира, би станало много сетиозен инструмент.

  3. 3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 30.08.2017 в 13:53

    @Гого – идеята е да се види точно с тия карти как се представят процесроите, така че не виждам защо да се вади от цената. Ясно е че са надути в момента цените, ама все пак и геймърите няма да спрат изцяло да купуват.

  4. 4 rbnz // 30.08.2017 в 18:26

    G4560 почти никой не взима с дъно за 140, струва колкото него, има H110 за 90-100. Спъва картите, но същото важи и за 1200, въпреки че е по-добрият процесор, но с дъно е 100лв горница в най-добрия случай, така че и двата си намират мястото на пазара.

  5. 5 Пламен // 30.08.2017 в 21:45

    Някак на тестовете не е отбелязано тези кадри при какви резолюции и качество са.
    Би било интересно участващите процесори да имат тест и при фабрични честоти.
    Кой е най-добрият геймърски процесор за около 200 лв. (измежду тестваните)? Не разбирам липсата на Core i3-7100 при такъв въпрос.

  6. 6 Интербригадиста Шворц // 30.08.2017 в 22:55

    Има и това е I3-8100. И на 4K. 1080 е резолюция на смартфон.

  7. 7 nv // 31.08.2017 в 14:00

    В общи линиии резултата на клокнат(!!!) Ryzen 3 1200 е толкова близо до резултатите на Pentium G4560, че окончателно се отказах да се занимавам с него.
    Засега се очертава Ryzen 5 1500X да е нещото като разумен минимум що се отнася до процесор.

  8. 8 Иво (high_voltage) // 04.09.2017 в 16:08

    Страхотна статия – добре написана, обосновани мнения и много тестове/графики! :)

    Благодаря!

  9. 9 botroid // 12.09.2017 в 20:20

    Вместо напълно безинтересния и стар FX-8300, можеше да се тества i3-7100 (220 лв), тъкмо да се видят разликите спрямо G4560 и ползата от AVX, там където я има.

  10. 10 Bojicha // 14.09.2017 в 15:48

    Щеше да е добре да има и 2600К в тестовете. Втора ръка цената им е близко до 200.