Гейминг процесор за 200 лв – има ли такова животно?

Гейминг процесор за 200 лв – има ли такова животно?

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 30.08.2017, 9,111 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



Овърклокване

Едно от предимствата на процесорите на AMD, е че всички те поддържат овърклокване и предвид предполагаемо бюдженото ориентиране на подобни конфигурации е очаквано овърклокването да се използва за постигане на максимална ценова ефективност. А и вече имаме достатъчно резултати на стандартни честоти, така че нека да видим какво може да се постигне с минимална инвестиция. Още повече, че за новите Ryzen модели най-евтините платки с позволяващият овръклок чипсет B350 започват от около 140 лв., което е повече от приятна цена и е едва с 10-15 лв. повече от най-евтините A320 решения.

За разлика от предходните поколния новите боксови охлаждания, предлагани от AMD с техните процесори са повече от приятни – нивото на шум е достатъчно ниско, а ефективността поне за стандартни честоти е на задоволително ниво. В миналата статия писах, че Ryzen 3 1200 може да се овърклокне на 3,8 ГХц със помощта на Noctua NH-U12S и бях приятно изнендан че боксовият охладител се справи с 3,7 ГХц при около 1,34 волта напрежение, което на границата на допустимото според АМД. Под товар, съвсем очаквано оборотите на вентилатора се вдигаха до максималните 2700, като температурата в летните жеги достигаше до около 70-72 градуса – не прекалено комфортно, но и все още не особено опасно.  Но предвид използването на Wraith Stealth, това е напълно нормално. В същото време нивото на шум беше на задоволително ниво.

На свой ред Wraith Spire, комплектован с Ryzen 5 1500X, показва колко още може да се постигне с малко повече площ и вграждане на медна вложка. Според мен този охладител е напълно конкурентен на моделите по 20-30 лв, които може да намерите на IT пазара. Дори само той оправдава разликата спрямо Ryzen 5 1400, който идва с Wraith Stealth, и който според мен не е добра комбинация при овърклок на такъв процесор. Така или иначе с Ryzen 5 1500X + Wraith Spire и напрежение около 1,35 волта успешно покорих 3,8 ГХц при температури от порядъка на 59-60 градуса.

На пръв поглед това може да не изглежда като особено постижение и за двата процесора, но заедно с това паметта беше овърклокната до DDR4-2933 CL16, което както видяхме в предишни статии добавя още малко производителност. Всъщност предвид липсата на All Core Boost ниво за Ryzen 3 1200 можем да очакваме прираст от поне 15-18 % при него, докато Ryzen 5 1500X вероятно ще се задоволи с 8-10%.

За FX-8300 обаче реших да не използвам бокс охлаждането, тъй като то е много неефективно и изключително шумно. Като пример за охлаждане за около 30-40 лв с 3 топлопровода, което би трябвало да дава добра ефективност, избрах ID-Cooling SE-213-V2 (~39 лв). Подобни на него охладители в този ценови клас са например DeepCool Gammaxx 300 за около 30 лв и Arctic Freezer 7 Pro Rev.2 и Freezer A11, съответно за 35 и 39 лв. Естествено има и по-сериозни охладители, но и цената ще се повиши. Така в момента FX-8300 + охладител ще ви излезе 235-245 лв, което вече е с 20 лв повече от Ryzen 3 1200 с бокс охлаждането и близо 80 лв повече от G4560. Освен това предимството на повечето от споменатите охладители (с изключение на Freezer A11) е леснотo им закрепяне чрез щипка за цокъла около процесора. При овърклокването избрах да се огранича до сравнително разумни напрежения и честоти, които би следвало да са постижими с всяка що-годе адекватна платка AM3+, като постигнах 4,2 ГХц при 1,37 Волта и температури 57-59 градуса. Тази честота е интересна също така и, защото ще ви даде представа и какво да очаквате от FX-8370 на дефолт честоти, но честно казано него не препоръчвам да взимате нов. Заедно с това изключих APM, за да не ограничава процесора според консумацията. Паметта работеше като DDR3-2133 CL11.

Честно казано процесът на овърклок на Ryzen е по-лесен спрямо FX, като в повечето случаи единствените настройки, които трябва да направите, е да зададете ръчно желаният множител, а повечето случаи дънната платка сама ще зададе автоматично напрежението, макар и да имат тенденция да превишават минималното необходимо такова. Така че ако се придържате към малко под типичните стойности за процесорите по ревютата, то едва ли ще имате проблеми да клокнете лесно процесора. Като правило, не-Х моделите правят около 3,8-3,9 ГХц с добро охлаждане и фина настройка, докато Х-моделите правят до 4 ГХц, така че примерно 3,7-3,8 ГХц според вариацията на модела би следвало да са нормална цел, дори с бокс охладителя в повечето случаи. За сметка на това при FX ще ви трябва малко повече заиграване и разбиране какво правят отделните настройки в BIOS.

И накрая – Pentium G4560 за съжаление не подлежи на овърклок, така че там получавате, каквото се купили. Охлаждането е типичното бокосово охлаждане на Intel и много прилича на Wraith Stealth, но за съжаление използваният вентилатор, макар и да не работи на много по-високи обороти, е доста по-шумен със специфично неприятен високочестотен звук, след като мине над 2000 оборота. Това лесно може да се коригира с поставането на Quite режим от дънната платка, при което максимума по време на тестовете беше около 1600/мин, което обаче идва за сметка на температурата, която в пиковите момент достигаше до 64 градуса.



Всички страници от статията:

  1. Претендентите
  2. Овърклокване
  3. Тестови системи и софтуер
  4. Резултати в игрите с RX580
  5. Резултати в игрите с GTX1060
  6. Резултати в приложения
  7. Консумация
  8. Производителност/цена
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , ,


10 коментара

  1. 1 Гого // 30.08.2017 в 12:20

    Общо взето направо трябва се изключи цената на видеокартата, така че въпросната да е личен избор(или да се вземе за временно ползуване бюджетен модел видеокарта, за конфигурациите без вграден графичен процесор, докато дойдат времената, когато миньорският “бизнес”, ще бъде криминализиран) която товари твърде много цялата сума и макар като производителност да е адекватен избор за този клас компютри, като цена никак не са финансово балансирани предложенията за конфигурациите.

  2. 2 Сашо // 30.08.2017 в 12:38

    Интересна статия. Ако направите група от стандартни тестове, както фороникс примерно и пускате различни комбинации с тях би било много полезно за сравнения. Още повече ако го комбинирате с база данни, където човек да си подбира, би станало много сетиозен инструмент.

  3. 3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 30.08.2017 в 13:53

    @Гого – идеята е да се види точно с тия карти как се представят процесроите, така че не виждам защо да се вади от цената. Ясно е че са надути в момента цените, ама все пак и геймърите няма да спрат изцяло да купуват.

  4. 4 rbnz // 30.08.2017 в 18:26

    G4560 почти никой не взима с дъно за 140, струва колкото него, има H110 за 90-100. Спъва картите, но същото важи и за 1200, въпреки че е по-добрият процесор, но с дъно е 100лв горница в най-добрия случай, така че и двата си намират мястото на пазара.

  5. 5 Пламен // 30.08.2017 в 21:45

    Някак на тестовете не е отбелязано тези кадри при какви резолюции и качество са.
    Би било интересно участващите процесори да имат тест и при фабрични честоти.
    Кой е най-добрият геймърски процесор за около 200 лв. (измежду тестваните)? Не разбирам липсата на Core i3-7100 при такъв въпрос.

  6. 6 Интербригадиста Шворц // 30.08.2017 в 22:55

    Има и това е I3-8100. И на 4K. 1080 е резолюция на смартфон.

  7. 7 nv // 31.08.2017 в 14:00

    В общи линиии резултата на клокнат(!!!) Ryzen 3 1200 е толкова близо до резултатите на Pentium G4560, че окончателно се отказах да се занимавам с него.
    Засега се очертава Ryzen 5 1500X да е нещото като разумен минимум що се отнася до процесор.

  8. 8 Иво (high_voltage) // 04.09.2017 в 16:08

    Страхотна статия – добре написана, обосновани мнения и много тестове/графики! :)

    Благодаря!

  9. 9 botroid // 12.09.2017 в 20:20

    Вместо напълно безинтересния и стар FX-8300, можеше да се тества i3-7100 (220 лв), тъкмо да се видят разликите спрямо G4560 и ползата от AVX, там където я има.

  10. 10 Bojicha // 14.09.2017 в 15:48

    Щеше да е добре да има и 2600К в тестовете. Втора ръка цената им е близко до 200.

Коментари: