AMD Radeon RX Vega 56 – когато по-малко е повече

AMD Radeon RX Vega 56 – когато по-малко е повече

В раздел: hwBG проекти, Прегледи, Ревюта от на 12.12.2017, 7,300 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5



Когато преди вече близо 4 месеца ви представихме графичните адаптери от фамилията Vega, успяхме да тестваме само старшият модел. А всъщност младшият представител на фамилията изглеждаше условно най-интересно. Ето че този пропуск ще бъде отстранен, макар и със солидно закъснение.

AMD Radeon RX Vega56

Нека накратко да ви припомня за какво става дума – Vega56 се базира (логично) на чипа Vega 10 на AMD, но в неговата версия с деактивирани изчислителни ресурси. Налични са 56 от 64-те CU или 3584 ALU и 224 текстуриращи блока, като ROP-овете са запазени на 64. Официално тактовите честоти са 1156 МХц “базова” и до 1471 МХц “турбо”. Максималният лимит, до който достига картата, всъщност е 1590 МХц, като 1471 МХц е по-скоро ориентир за работа в термално устойчиво състояние. Шината към паметта отново е 2048-битова HBM2, но честота е намалена до 800 МХц, което дава пропускателна способност от 408 ГБ/с. Oбемът се запазва 8 ГБ. Официалната цена на картата е $399, но предвид все още активната миньорска треска ще е доста трудно да намерите този модел за под 1100 лв. Ако изобщо успеете да го намерите.

Самата карта външно е идентична с тестваната от нас версия на по-големия й събрат, като използва отново турбинен тип охладители и е изпълнена в черно и червено. Един от проблеми с този тип охладители е, че обикновено са доста шумни. В тази версия максималните обороти на вентилатора са 4900/мин, но са “оптимизирани” до 2400/мин на ниво драйвер, които разбира се може да промените ръчно. При това положение не може да се каже, че картата е изключително шумна, особено ако е сложена в кутия, макар че в същото време не е и тиха. При работа температурата достига до максимум 85 градуса, като в повечето време е в диапазона 75-80оC. Както и другите модели от серията, така и този идва с цели 6 настройки за консумацията – по 3 във всеки биос:

 

RX Vega56 Профил
Power Save Balanced Turbo
Първи BIOS 150Вт 165Вт 190Вт
Втори BIOS 135Вт 150Вт 173Вт

 

Тестовете бяха проведени използвайки профила по подразбиране, който е режима Balanced на първият BIOS. От AMD дават и още една стойност за консумацията, която е „Typical Board Power”, от 210 Вт, като вероятно става дума за консумацията на цялата платка в „стандартния” режим на картата. Т.Е. изглежда тези 165 Вт в горната таблица следва да се отдадат само на чипа и/или чипа + паметта HBM .



Всички страници от статията:

  1. AMD Radeon RX Vega56
  2. Тестовa системa и софтуер
  3. Резултатите
  4. Овър(Де)клокинг и консумация
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , ,


10 коментара

  1. 1 Гого // 12.12.2017 в 14:09

    Тие искат да имам АЕЦ у къщи. Аре у лево:)

  2. 2 az // 12.12.2017 в 17:27

    Кой ти гледа колко харчи карта при gaming не ми е ясно.Виж ако я пускаш да копае тогава са други нещата.Така,че и аец е добре да имаш,нали се изкарват кинти от копане:):)

  3. 3 robonz // 12.12.2017 в 17:28

    Има категоричен отговор дали в момента за нещо освен миньорска дейност си струва Vega -твърдо не. Карта с огромно технологично забавяне и още по-огромна консумация, която освен че може да се похвали с ялови наличности, в настощия момент заради треската струва повече от GTX1080 и е достатъчно по бавна в 98% от сценариите. Без дори да коментираме, че дойде повече от година по-късно.

  4. 4 Мементо // 12.12.2017 в 19:21

    Пак е по добро решение от алчните nVIDIA дето се забравиха с тия титани и простотии, говоря чисто от техническа гледна точка и морална най вече, иначе хардуерно погледнато е ясно че GEforce картите са по добри във всеки аспект, освен HBM който го нямат. Има две но, Vega е про карта за машинарии, сървъри и прочие, не е геймърска карта. И 2 картата лесно и се намаля тока и малко от честотата и става съвсем нормална.

  5. 5 abbi // 12.12.2017 в 20:11

    Не ти трябва ЕЦ, един колоездач прави по 200 вата или слънчев панел, слагаш и навърташ колкото ти трябва без много зор, но си е инвестиция за батерии примерно. Пък и другата година като пуснат NAVI 96/128 с 4096 битовата памет тази става абсолютна антика или среден клас с тройна консумация спрямо 7нм и това че си платил 50 лв. повече за ток при 8 часа на ден игра, което е нехарактерно освен за по-пристрастените, та след като си се минал с 500 надценка не би трябвало да е проблем, освен ако не я заточиш в мините да копае да си изплати тока и да си възвърне инвестицията на 100% и става усукана история. Но мисълта ми е че при 1 волт ще извади доста приемлива консумацията при икономичен режим на втори BIOS и то няма да падне повече от 10% работната честота и 5% производителност като цяло.

  6. 6 Andonov // 17.12.2017 в 09:20

    Вади 44мхеша на 140вата от стената, 1900кх криптонайт на 130вата от стената, струва 900 лева, избива се за няма 3 месеца – бягайте със зелените домати да си играете игрички, тази карта е за COMPUTE не е за пъпчасали геймърчета.

  7. 7 Becks // 18.12.2017 в 19:20

    И аз мисля същото като Андонов. Моднат биос + леко барване на, честотите и ИЗДУХВАМ 1070 камоли за 1060 при копане… аа и не повече от 150 вата за РХ580 :)
    Хранете ги още готините зелените…

  8. 8 nv до Andonov и Becks // 19.12.2017 в 02:55

    Я пишете как и с какво точно “издухвате” GTX 1070 че ми стана хем смешно, хем интересно. Въпросната GTX 1070 каквото и да я пуснеш да копае консумира между 90 и 130 вата. Относно консумацията на Vega-та дори ъндърволт и модификациите в биоса не помагат достатъчно. Става единствено за криптонайт и то само за известен период от време, докато GTX 1070 стават за абсолютно всичко. Какво се фукате с колко копае етер при положение, че отдавна има доста по-доходни алтернативи? И въобще не е вярно че нова карта се избива за 3 месеца.
    Разбираемо е желанието на някои дистрибутори да бързат да си пробутат стоката с подобни неверни твърдения и коментари.

    Тази Vega струва 900 лева, в момента за същите пари си намирам GTX 1070ti (извън България).

  9. 9 Joro // 19.12.2017 в 17:47

    Кои са по-доходните алтернативи? Че ми стана интересно.
    Иначе ако забравим ватовете 1070 е като rx580 а разлика в цената 200-300 лева.

  10. 10 Тодор Богданов (mollov) // 20.12.2017 в 13:49

    Чак като 1070 не е… нито във ZEC, нито в Lyra2REv2, че дори и в ETH (освен ако не попаднеш на читава 580-тка с подходящата памет).