Скалиране с паметта при процесорите AMD Raven Ridge

Скалиране с паметта при процесорите AMD Raven Ridge

В раздел: Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 23.02.2018, 10,078 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Един от проблемите пред интегрираните процесори (APU) лежи във факта, че вграденото видео ядро се налага да споделя паметта с процесорните ядра, докато дискретните графични чипове разполагат със собствен локален буфер. Поради това на разработчиците се налага да се борят от една страна с нарастващата разлика в тактовата честота между десктоп и графичната памет и от друга с факта, че не могат да монополизират пълната пропускателна способност. Съответно за добра графична производителност при APU се налага да разполагате както с бърза, така и с широка шина на паметта. Но нека да видим как стоят нещата в новите модели на AMD, които ви представих миналата седмица.

Конфигурации на паметта

За оригиналното ревю бяхме снабдени от AMD с изключителната памет G.Skill Flare-X DDR4-3200, която е оптимизирана за работа с Ryzen и в добавка предлага XMP профил с много стегнатите тайминги CL14 дори на тактова честота 1600 МХц (DDR4-3200). В случая за AMD системите основните тайминги са 14-14-14-14-34-1Т. Този модел предлага наистина добра производителност, но пък съобразно на това и цената им е доста „добра”, което в наши дни означава, че самият кит ще ви струва едва ли не колкото дъното и процесора, взети заедно. Това естествено не е идеалната ситуация, предвид факта, че използването на вграденото видео предполага, че целта ви е създаване на бюджетна система.

За това реших да проверя какво губите, ако се сдобиете с по-бавна памет. Тествах паметта съответно като DDR4-3200, DDR4-2933, DDR4-2667 и DDR4-2400 на стандартните тайминги от профила й XMP. Като цяло закупуването на по-евтина памет няма да ви ограничи само по честота, но вероятно и по тайминги. Например официалната спецификация JEDEC за DDR4-2400 допуска до тайминги 18-18-18, при минимални 15-15-15. За това реших допълнително да тествам паметта и в режими DDR4-2400 CL16 (16-16-16-16-39) и като DDR4-3200 CL16 (16-18-18-18-42), в комбинация с Ryzen 5 2400G, при който зависимостта би трябвало да е по-голяма, за да видим ефекта от таймингите при различни честоти.

И накрая, често препоръчвано по форумите решение при сглобяване на нова бюджетна система е да се ползва само един по-голям по обем стик памет, вместо два по-малки. Идеята зад това е, че бюджетните платки обикновено имат само по 2 слота и така си запазвате място за прост бъдещ ъпгрейд на паметта. При това обаче губите половината от пропускателната способност. Обикновено, особено за по-бавните процесори, това не е голям проблем, но за вграденото видео със сигурност Е. По тази причина изпробвах варианта само с един стик 8 GB памет DDR4-3200, като според мен има смисъл да прибегнете до тази мярка само и единствено, ако купувате един модул бърза памет с идеята да я допълните с още един брой от същата, в най-скоро време. В противен случай разликата между единичен стик от 8 ГБ и 2х4 ГБ DDR4-2400 е достатъчно малка, че е просто безмислено да пестите по тази линия. За съжаление в този режим диагностиционните програми показваха, че дънната платка автоматично задава таймингите като 18-18-18, а не като 14-14-14 дори и при модифициране на последните в BIOS.



Всички страници от статията:

  1. Конфигурации на паметта
  2. Тестова система
  3. Резултати с Ryzen 5 2400G
  4. Резултати с Ryzen 3 2200G
  5. Перипетии с RavenRidge и тестове при средни/високи настройки
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , ,


5 коментара

  1. 1 God // 23.02.2018 в 21:43

    Трябваше да тестваш с някой ASUS. Тва MSI за АМД е голямо дрво, и аз го ядох дори с по-стария BR.

  2. 2 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 24.02.2018 в 01:08

    Asus-а, който имам, няма извод за видео :). Иначе смятам по-натам да видя как стои или на един Асрок, или на един Гигабайт. Поне тия са пуснали по 2-3 биоса официално, MSI-то все още седи с биос от миналия месец.

  3. 3 Nichi // 26.02.2018 в 17:07

    А може ли тест на R3 с например 2933 на CL16, Става въпрос за леко овърклокната памет с по хлабави тайминги(по-евтина), защото за R3 това ми се вижда по-реален вариант.

    Според мен на последните графики няма смисъл изобщо да се показва варианта за 1xDDR4-3200. Само изкуствено повдига процентите като цифри нагоре. Например за томб райдер процентите на 2xDDR4-2400 са 137 а процентите за 2xDDR4-3200 са 157 и човек си казва “Леле какви големи проценти само”.
    Затова по-добре за 100% да се избере 2xDDR4-2400 тогава варианта 2xDDR4-3200 би бил 115%. И тогава се разбира че разликата между двата варианта е 15% и човек може да си направи сметката като погледне цената дали си струва.

  4. 4 Teen gamer // 28.02.2018 в 00:41

    Предвид цените на GPU заради Копанарите и тия на златната; памет е добре 2 бюджетни конфигурации за геймъри и хора,искащи бюджетно решение .Където са елиминирани 560лв. памети,едноканални експерименти и бъгави дъна.Не виждам 2400G за чий го дири пред 99 доларов 2200 ама..Кога ще видим ‘интервю’ със скалпиран 2200 с подмяна на дъвката с метална паста за да не ;подсича; и свесен охладител с термоданни.Никой не го касаят екстремални решения за ентусиасти.Говорим базово бюджетно гейм решение/едно или две/ лек до среден овърклок Бюджетно дъно тип Асус чиято компонентна база държи и памети една две три с по ниски тайминги носещи овърклок и 20-тина игри за фремрейт
    Цена най важното с доставка на конфигурациите през различните магазини.Стига с тия рекламни материали. Закърняхте.Слагайте и плейстейшън в ревютата.

  5. 5 Мементо // 28.02.2018 в 16:08

    Чшш ало много младия меринджей, първо пастата за зъби под капачката е много по добра от интелската, има тестове в интернет, ама кой да гледа, където се вижда ясно, че решението на AMD е отлично и е от ранка на Thermal Grizzly Kryonaut, и контака е доста добър за със паста. И къде намеси бюджетното с махането на капачката ? Или не си наясно, че течния метал си струва още пари, както и джаджите дето са направени за да се махне бързо, лесно и безболезнено капачката..
    Паметта за сведение също цената не трябва да и е такава, най скъпата и хубава памет DDR 4 трябва да варира до 250-300 лева абсолютен максимум, но така са се стекли обстоятелствата. Иначе при нормални цени на паметта едно APU с евтино дъно и малко по скъпа памет за 200 лева (старите цени естетсвено) ще свърши отлична работа.