Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 – има ли смисъл от не-X моделите на Pinnacle Ridge?

Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 – има ли смисъл от не-X моделите на Pinnacle Ridge?

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 18.05.2018, 6,936 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Ако си спомняте, при представянето на новите модели на базата на Pinnacle Ridge ядро, AMD анонсира общо 4 нови модела. И след като вече изправихме нещата относно HPET, е крайно време да видим как се представят двете младши предложения в новите процесорни фамилии – Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600.

Спецификации и овърклок

Нека набързо да вид припомня спецификациите на двата процесора:

Ryzen 7 2700 използва пълната спецификация на кристала и разполага с 8 ядра  и 16 нишки, 16 MB L3 кеш, може да използва официално до памет DDR4-2933, но за разлика от големия си събрат се предлага с TDP от само 65 Вт, и съответно по-ниски си честоти – 3,2 ГХц базова и 4,1 ГХц  турбо. Заедно с това в комплекта идва охладител Wraith Spire RGB. Цената за този вариант е $299 без ДДС. Той би следвало да е заместник на доста популярния Ryzen 7 1700, който към момента има официална цена от $289. На нашия пазар, обаче, Ryzen 7 2700 в момента може да се намери на цени започващи от около 650 лв. с ДДС, докато предшественика му е с около 100 лв. по-евтин. На този фон 200 МХц прираст в базовата честота и 400 МХц при максималната честота може би не звучат като чак толкова много.

Ryzen 5 2600, на свой ред, използва 6 ядра и 12 нишки, като запазва пълния обем на L2 кеша и поддръжката на памет DDR4-2933, като отново е с 65 Вт TDP, а честотите му са 3,4 ГХц базова и 3,9 ГХц турбо. За съжаление от AMD са решили да спестят малко от охлаждането и доставят охладител Wright Stealth в комплекта при цена от $199. Този охладител се доставя и при APU-тата Ryzen 4 2400G и Ryzen 3 2200G, като видяхме, че при първия води до доста високи температури под пълен товар, като се съмнявам, че положението ще е по-добро с 6-ядрения процесор, ако и да използва припой под капачката. Ryzen 5 2600 би следвало да замества супер популярният Ryzen 5 1600, който в момента официално е само с 10 долара по-евтин . На българския пазар обаче нещата отново стоят малко по-различно – Ryzen 5 2600 се намира на цени от около 420 лв с ДДС, докато tray версията на 1600Х може да се намери на практически равностойна цена с тази на box версията на 1600, т.е. около 360-370 лв, като за разликата в парите може да намерите съвсем приличен охладител.

И тук идва моментът с овърклокването. За мое голямо съжаление и двата процесора сякаш удариха стена на 4 ГХц, които бяха постигнати на сравнително ниско напрежение – при зададени в биоса 1,3 В за Ryzen 7 2700 и 1,3375 В за Ryzen 5 2600. По-нататъшните опити не доведоха до нищо повече – стабилни 4,1 ГХц се оказаха мираж дори и при 0,1 В повишение на напрежението, като горе долу е и лимита на използвания в теста охладител.

От друга страна това всъщност е доста приличен овърклок за Ryzen 7 2700, тъй като при реална употреба честотата му варираше основно в диапазона 3375-3425 МХц. Това си е един приличен прираст от около 17%. За сметка на това Ryzen 5 2600 работеше основно в диапазона 3700-3750 МХц, така че ползата от подобно  овърклокване при него е минимална. Да припомня, Ryzen 7 2700X постигна 4,1 ГХц @ 1.375В, като при това опряхме във възможностите на охладителя, а с Ryzen 5 2600X – дори до 4,2 ГХц при 1,45 В. В стандартен режим и двата процесора работят много близко до 4 ГХц.



Всички страници от статията:

  1. Спецификации и овърклок
  2. Тестови системи
  3. Резултати - приложения
  4. Резултати - игри
  5. Консумация и температури
  6. Заключение – за всеки по нещо


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , ,


Един коментар

  1. 1 Anjelica // 22.05.2018 в 22:59

    Спокойно, НЕ ‘X’ моделите от второ поколение са най добрите представители по отношение параметри-цена за сериозен овърклок,а моделите с ‘X’ деноминация (XFR екстремна честота) това пък са най качествените кристали по най новият процес.

    200 МХц прираст в базовата честота и 400 МХц при максималната честота не звучат много да разлика в производителността няма!
    Разликите обаче са огромни Трябва да аплодирате АМД в момента защото реално това е второ поколение процес.
    с Ryzen 000.При еднаква тактова честота и стабилност на 4 Гигахерца имаме както следва:

    2700x с 1, 162v волтаж vs Ryzen 1700 =1,425v
    2700x = 57 С vs Ryzen 1700 =80 градуса С
    Волтажите на дъното 2700X =1,145vcore срещу 1.406v за 1700 Ryzen
    2700 в ядрото = 78 ампера срещу 200.49 Aмпера за 1700.
    2700 =129 -вата срещу 201 вата ток за 1700 при 4 гига.
    За стабилни 4,2 Гига трябват не X-версия с чисто 1,42 волта и нагоре без да споменавам добро охлаждане поне 160 ватово минимум защото термалният товар ….Производствени ‘ватове’ на CPU lebel-ите са съотносими единствено и само към спецификацията на охлажданията и не може едно към едно да мерите интелски и АМД ватове.Ватове се мерят само с Осцилоскоп в контролирана среда.