ADATA XPG Storm RGB

ADATA XPG Storm RGB

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 29.06.2018, 1,891 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Тестовата дънна платка е базирана на чипсет Intel X99 и по време на тестовете използвахме вграденият в чипсета контролер NVMe 32GBps. За да са по-реални резултатите, графичният ускорител Sapphire Radeon 580 8 GB бе натоварен с 3D игра, като така симулирахме работа в натоварен режим. По този начин избегнахме вероятността SSD-то да не загрява поради ниската температура в кутията.

Tестова система:

– Дънна платка: ASRock Taichi X99.
– Процесор: Intel Core i7 5930K
– Графичен ускорител: AMD Radeon 580 8 GB.
– Памет: 32 GB GEIL DDR4-2666.
– Твърд диск: N/A
– SSD устройства – 512 GB SanDisk X400, 250 GB Samsung 960 Evo
– Захранване: 1200W BeQuiet DarkPower 11 Pro

Системата работи под управлението на Windows 10 (build 1703) + допълнително инсталиран Direct X 9.0c.

Тестов пакет софтуер:

– CrystalDisk Mark 5.1.2 x64

 

Какви резултати постигнахме?

  • БЕЗ наличието на ADATA XPG Storm RGB, дори 250GB версия на 960EVO успява да загрее до доста приличните 72С (и то сравнително бързо), при няколко последователни пускания на CrystalDisk Mark в режим четене/запис на 4K данни при 32 GB масив. При преминаване на границата от около 65С, 960EVO започва да прилага “throttling” и съответно скоростта на трансфер пада. При по-ниска температура 960EVO съумява да предложи 3.2 GB/s при режим “четене”, докато след throttling мегабайтите падат до 2.2 GB/s, а поради достигането на максимални градуси от 72С, при продължителна работа устройството постоянно работеше в режим на throttling.
  • СЛЕД добавянето на ADATA XPG Storm RGB, 960-тката на Samsung започна да се представя доста по-добре, като максимално отчетената температура падна с 6С, до 66С, а времето за повишаване на температурата бе доста по-голямо, в сравнение с резултата без охладител. Отново бяха забелязани моменти, когато 960EVO активираше throttling, но бяха доста по-малко, и за по-кратко време. Тук не трябва да забравяме видеокартата, която не позволяваше на околната температура да бъде ниска (под 30С), в затворена кутия.
  • ПРИ премахване на графичният товар върху видеокартата Radeon, работната температура на 960EVO падна с още около 5-6С и започна да гравитира около 60С. Това доведе и до преустановяване на throttling-a изцяло.

 

По време на тестовете се забелязваше, че наличието на този малък охладител върху Samsung 960EVO доведе до по-голяма инертност при повишаването на работната температура на устройството SSD, като по-високите температури се достигаха единствено при продължителен период на максимално натоварване. При дори една идея по-лежерна употреба, 960EVO работеше на максималните си възможности през цялото време, без да превишава 60С – 62С. Без охладителя, 960EVO демонстрираше доста по-рязка промяна на температурата във възходящ ред, както и се охлаждаше по-бавно и по-трудно, когато натоварването бе преустановявано.

Що се отнася до малкият вентилатор – с леко смесени чувства сме относно него. Опитахме тестове с изключен вентилатор и разлика имаше, но от порядъка на 1-3С (или поне толкова се получиха в нашият случай). Това поставя под въпрос реалната полза от тази перка, която освен всичко друго се чуваше на фона на вентилаторите в кутията в тестовото шаси GRone.



Всички страници от статията:

  1. От SATA SSD към М.2 SSD
  2. ADATA XPG Storm
  3. Тестова система и резултати
  4. В Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , ,


Коментари: