Какво може двойната кула Gelid Phantom

Какво може двойната кула Gelid Phantom

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.07.2018, 2,335 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6



Тестова система и резултати
За да проверим възможностите на CPU охладителя Gelid Phantom използвахме следната тестова постановка.

Тестова система
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
MB: Gigabyte Aorus X470 Gaming WiFi
RAM: 2x8GB ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3000
SSD: 480 GB M.2 ADATA Gammix S11
VGA: MSI Radeon X470 GamingX Twin Frozr VI
PSU: Antec HCP Platinum 1000
CASE: Antec P380
OC: Windows 10

За „подгряване” на процесора използвахме тестовия софтуер Prime95 (Small FFT’s). Постигнатите температури са отчетени след 3 часа непрекъснато натоварване. Охладителят Gelid Phantom сме го сравнили с BOX охладителя, който пристига в комплект към процесора AMD Ryzen 7 2700X. За жалост нямахме възможност да тестваме NOCTUA NH-D14 до излизане на това ревю, но скоро ще свършим и тази работа и ще добавим резултатите му в базата с данни, за да се получи по-ясна представа как се позиционира Gelid Phantom спрямо него.
Тъй като дънната платка предлага различни режими на мениджмънт на CPU вентилаторите (Quiet, Standart, Performance и FullSpeed), първоначално смятахме да проведем тестове при зададени различни профили. В крайна сметка се оказа, че профила Quiet е най-удачния. Реално кривата на управление на вентилаторите при всички профили е така направена, че като се достигне темепратура от 62.5C на процесора, CPU вентилатора започва да върти на 100%. Водещият мотив да изберем профила Quiet за тестовете е, че при него най-бързо се достига максималната температура.

Тестовете сме ги провели при два режима – стандартен и овърклок.
При стандартния режим цялата система е на заводски настройки, докато в режим овърклок сме задали ръчно на процесора тактова честота 4.0 GHz и напрежение 1.35V. Консумацията в оеърклок режим на AMD Ryzen 7 2700 натоварен с Prime95, според софтуера HWinfo е 143W-147W, а в стандартен режим – 86W-93W
BOX охладителя e тестван единствено на заводски настройки, защото това са му пределните възможности и с по-високо TDP е абсолютно невъзможно да се справи.
Gelid Phantom сме го тествали на заводски настройки и на овърклок настройки.

Резултати

 

Този резултат е предизвестен, тъй като товара е доста малък за охладител от типа на Gelid Phantom. Хубавата новина е, че при тази температура, вентилаторите въртят на 66% и реално CPU охлаждането не се чува как работи. Изглежда фирмената технология Smart PWM на Gelid работи добре.

 

Много добър резултат постига Gelid Phantom. При това натоварване, той успява да удържи процесора на 77C. Реално в практиката няма с какво да се натовари толкова този процесор, освен ако не се занимавате с рендъринг. Също така и при стандартен режим, системата е по-производителна с добър охладител. Например с BOX охладителя при натоварване с Prime95, честотата на процесора не можеше да се качи повече от 3300 MHz-3400 MHz, а с Gelid Phantom държеше на 3700 MHz.
По отношение на шума бяхме много приятно изненадани, защото тези вентилатори с който e окомплектован Gelid Phantom се оказаха доста тихи, даже и на максималните си обороти от 1600 об/мин.



Всички страници от статията:

  1. Въведение
  2. Характеристики на Gelid Phantom
  3. Поглед отблизо
  4. Инсталация на Gelid Phantom
  5. Тестова система и резултати
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , ,


8 коментара

  1. 1 nichi // 13.07.2018 в 10:32

    Много добре изглежда охладителя, със 3×8мм и 4×6мм, ще има добър топло-отвеждащ капацитет.
    Можете ли да дадете лично мнение за цялостната изработка на охладителя? Качествена изработка ли изглежда? Питам защото разликата между DeepCool Gamax и по-висок клас охладители във изработката е голяма. Ламелите само са нанизани върху тръбите, даже може да ги буташ нагоре надолу… Тук по-добре ли са?

  2. 2 Стефан // 16.07.2018 в 15:52

    Интересно ще е да се види стравнение с другите охладители в същият ценови клас.

  3. 3 Denislav Slavchev (acdc) // 16.07.2018 в 16:11

    Ще изрине AC и bquiet без проблем. Тия дни ще актуализирам резултатите с Noctua D15

  4. 4 Denislav Slavchev (acdc) // 17.07.2018 в 17:36

    Днес тествах на същата система и Noctua-а NH D15. Тия дни ще го добавя в статията. Разликата е само 3C в полза на последния, но пък цената му е x2, което обезсмисля покупката му за AMD Ryzen 2 система.

  5. 5 nv // 17.07.2018 в 17:56

    Понеже никога не съм предпочитал най-скъпите модели това става любимия ми процесорен охладител. При това с доста по-удобен размер перки – 120мм.

  6. 6 Стефан // 17.07.2018 в 20:16

    Звучи много добре с тази разлика с топ охладителите.
    Черният струва ли си 10-е лева от горе?

  7. 7 Denislav Slavchev (acdc) // 18.07.2018 в 13:16

    Ами не знам дали си струва. За някои може би не, за други-да. Ако е важно охладителят ти да е с цвят “чрен хром” – ок. ;)

  8. 8 Стефан // 20.07.2018 в 10:39

    Магнезиева боя е, която уж трябва да отделя топлина по-добре.
    Нека да видим и Noctua-а NH D15 какво ще покаже на същият сетъп.

Коментари: