Предложения за системи – Коледа 2018

Предложения за системи – Коледа 2018

В раздел: Блог, Статии от на 21.12.2018, 9,420 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Баланс

Един прост вариант би бил да сменим графичният адаптер на „Хилядарката“ с GeForce GTX1070/GTX1070Ti адаптер, но използването на 8 ГБ памет при високи настройки в игрите, не ми се струва удачна идея, тъй като често по време на тестовете вече се виждат стойности над 8 ГБ заета оперативна памет. Което значи че ще се налага прехвърляне на данни към SSD устройството, неизбежно водещо до леки или по-тежки насичания. Тъй че ще наблегна на нещо малко по-балансирано. В крайния вариант успях да комплектовам 2 системи, които са доста близки като производителност, но все пак смятам, че това което ще предложа като основна е една идея по-добро от алтернативата.

Баланс
Компонент Модел Цена
Процесор AMD Ryzen 5 2500X 310
Дънна платка Gigabyte B450M DS3H 144
Охладител DeepCool Ice Edge Mini FS 15
Памет 2X8ГБ DDR4-3000 ADATA XPG Z1 245
Видеокарта XFX Radeon RX590 Fatboy 8GB 560
SSD Team Group MS30 512 GB 119
Твърд диск Western Digital Caviar Blue 1 TB 85
Захранване DeepCool DQ550ST, 550W, 80+ Gold 88
Кутия DeepCool TESSERACT SW-RD Window 69
Общо 1635

За основата ще използваме другия вече не-чак-толкова-ОЕМ процесор на AMD Ryzen 5 2500X. И той е на базата на 12 нм Zen+ ядро, като разликата от 2300Х е, че е активирана SMT технологията и базовата честота е повишена до 3,6 ГХц. Защо точно този, а не Ryzen 5 1600X? Честно казано това е добър въпрос, тъй като с цената си от 290 лв. по-старият модел е също доста изкушаващ. Все смятам че игровата производителност на Zen+ ще е от по-голяма полза в случая, но ако смятате че ви трябва повече многонишкова производителност, то насочете се към 1600X.

Графичният адаптер е XFX Radeon RX590 Fatboy, за която видяхме че дава около 25% прираст спрямо Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 4 GB. Не е на нивото на GeForce GTX1070, но добавката е съществена в доста ситуации. Паметта е увеличена до 16 ГБ за оптимална производитеност на максимални настройки в игрите, а основното мястото за съхранение остава вече познатото 512 ГБ SSD, но по-големият бюджет позволява добавянето и на 1 ТБ твърд диск, така, че реално имате 3 пъти повече място в сравнение с “Хилядарката”. Поради по-сериозната консумация на графичният адаптер се използва и по-мощно захранване, както и кутията в комплекта е вече не е най-евтиното на пазара, а модел на DeepCool с добра функционалност и който идва с два вентилатора в комплекта. Все пак не е лошо да добавите още 1-2 вентилатора за постигане на оптимален поток в кутията.

Алтернатива

Този път алтернативата не е толкова сложа за създаване, като реших mini-ITX предложението да е в този клас. Защо отново mini-ITX на базата на Intel? Ами всъщност за AM4 платформата има доста приятни дъна в този формат на базата на B350/B450 чипсет, но те страдат то 2 сериозни проблема, най-големият от които е, че на практика липсват на нашия пазар в момента. Втория е че цената им е забележимо по-висока от стандартните B350/450 модели, а и от предложенията за Intel с H310/B360 чипсет – примерно от 230 лв нагоре.

Баланс алтернатива
Компонент Модел Цена
Процесор Core i3-8100 308
Дънна платка Asrock H310M-ITX/AC 168
Охладител Бокс 0
Памет 2X8ГБ DDR4-3000 ADATA XPG Z1 245
Видеокарта Palit GTX1060 Gaming Pro OC 544
SSD Team Group MS30 512 GB 119
Твърд диск Western Digital Caviar Blue 1 TB 85
Захранване Cooler Master Elite V3 400W 62
Кутия Cougar QBX-EU 99
Общо 1630

В случая залагаме на H310 чипсет, като по-ограничената функционалност няма да е проблем в компактно изпълнение. В добавка платката дори разполага с M.2 слот. Процесорът е Core i3-8100, който като обща производителност ще изостава зад Ryzen 5 2500X, но за гейминг ще е доста конкурентен. Графичният адаптер е GeForce GTX1060 от Palit, като заема само 2 слота, благодарение на което не би следвало да има проблем с вместването в кутията. А тя е Cougar QBX с прилични възможности за разширение. Поради очакваната максимална консумация от около 200 Вт и ограниченията в размерите на кутията, запазваме като захранване Cooler Master Elite V3 400 Вт, а подсистемата за съхранение остава същата като в AMD базираната версия на Баланс системата.



Всички страници от статията:

  1. Въведение
  2. Минимализъм
  3. Ултра Бюджет
  4. Хилядарката
  5. Баланс
  6. Оптимум


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , ,



10 коментара

  1. 1 Rado // 21.12.2018 в 18:31

    Цъкнах набързо на това “Оптимум” – какъв е смисъла от заключен процесор
    Процесор Intel Core i5-8400
    и дъно за overclock:
    Дънна платка MSI Z370-A PRO? С разликата от 100-120 лева при избор на по-обикновено и по-евтино дъно спокойно може да се вземе 1 или 2 TB HDD. Също и при останалите конфигурации, които са с 1 плочка 8 GB RAM, ако се сложат 2х4 GB, производителността ще се вдигне с поне 20-30% при двуканален режим.

  2. 2 Rado // 21.12.2018 в 19:17

    Също така може да се пропусне и охлаждането Xigmatek Tyr SD964B на I5 8400 – в комплекта си има стоково, а и за 32 лева цена едва ли ще е нещо по-различно.

  3. 3 Rado // 21.12.2018 в 19:19

    И последно, че няма опция за редакция – също и на AMD Ryzen 5 2600 може да се махне това бюджетно охлаждане, процесора си върви с доста сносeн wraith охладител.

  4. 4 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 21.12.2018 в 23:45

    @Rado – ти текста чете ли го или гледа само таблиците, вътре е обяснено каква е идеята на нещата? Айде прочети текста и ако имаш още въпроси питай пак.

    Единственото което не е обяснено са охлажданията. В края на краищата като даваш 2500 лв, може да дадеш 30 лв за охлаждане с 4 тръби. Ако беше чел предната статия (тая за RX590) подробно, щеше да видиш, че ако искаш да клокващ 2600 ти трябва нещо бая повече от Wraith Spire, който едва покрива охлаждането на процесора на дефолт. Дори и да не клокваш, по-доброто охлаждане дава малко по-добра производителност, заради Precision Boost. Съображенията за и5 са сходни, просто бокса на Интел е ТОТАЛНА ЩЕТА за 6-ядрен процесор. Първо рискуваш според ситуацията да загубиш производителност заради прегряване и второ, над 2000 оборота просто звучи неприятно (а това ще се случва с тоя процесор и това видео). А Xigmatek Tyr 964 има 4 търби и относително голяма площ, така че би следвало да се справя повече от доволно с охлаждането при нисък шум. Ако на 2500 лв не можеш да отделиш 1,3% от сумата за по-свястно охлаждане… Още повече че при AMD-то ще си ги получиш обратно като прираст в производителността.

  5. 5 duude // 22.12.2018 в 03:35

    слагате 1TB nvme m.2 за 130 зелени и вадите HDD завинаги.

  6. 6 Димо Христов // 25.12.2018 в 18:57

    Много добре изготвена статия, с вложен замисъл във всички конфигурации. Единстветно не ми допада повърхностното представяне на компонентите – това не е таблица, поне не и на графично/визуално ниво (само кодът е за обект таблица).

  7. 7 atscata // 31.12.2018 в 16:22

    Геймърски компютър за хилядарка с 512gb памет?
    Последно време гледал ли си какви размери са игрите? Последният Hitman е 103gb. Това означава че трябва да имам поне 210-220gb свободни, за да мога да го изтегля и инсталирам.

  8. 8 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 01.01.2019 в 15:25

    atscata – че какъв е проблема? Тестовата система е с 525 Гб и държа над 10 игри на нея, проблем? Я като си толкова разбиращ ми кажи кое точно ще жертваш, за да добавиш хард, след като и без това е на ръба на бюджета системата? Процесора с някое двуядрено извращение, видеокартата за друга с 40-50% по-бавна? Айде ползвай си мозъка малко вместо да се правиш на интересен. В тоя обем спокойно може да събереш и новия Хитман (103 ГБ) и БФ5 (~50 ГБ мисля че беше като го бях инсталирал), Shadow of TR (~45 GB), Fortnite (25 GB), да заделиш 60 ГБ за windows дял и пак ще ти останат 100-120 Гб за други неща/игри. Или обезателно трябва да държиш поне 38 (примерно) инсталирани игри?
    Да не говорим за предимството във времето на зареждане пред харда.
    Естествено ако можеш да дадеш още 100 лв отгоре над бюджета може да си сложиш и хард или още едно ССД. Но при бюджет 1000-1050 лв. към момента на написването на статията това беше по-добрия вариант. Разбирам да беше 240 ГБ ССД, че да не стига мястото, но 480-512 ГБ си е ОК-иш.

  9. 9 Xapu // 04.01.2019 в 12:31

    Много ги харесвам тези статии, чрез тях успявам да стоя донякъде запознат с новите хардуерни промени дори без да чета всяко едно ново ревю. От доста време ме тормози мисълта, че е време за ъпгрейд на моята вече доста стара машинка i7-2600k/8GB 1600Mhz/Z77 дъно/HD7950 3GB (R9 280), но все още не мога да се убедя напълно че си заслужава да похарча 2500лв и да получа нещо много малко по-добро при положение, че става въпрос за 1080p gaming. Около черния петък ми се въртяха мисли близки до оптимум варианта от тази статия, но като че ли все повече ми се струва по-добър вариант за момента да инвестирам само в ново видео 1070/1070ti/2070 и още 8гб рам и 2-3 години още да не го мисля :) Ще се радвам на всякакви съвети и предложения, благодаря!

  10. 10 Capcom // 08.01.2019 в 00:00

    Изобщо интелските системи грам не се вписват никъде, защото:

    Meltdown, който засяга само интел също и доста повече уязвимост към спектър, сравнение с други марки.

    Боксовите охладители, при бюджетните решения са тотал щета, сравнение с на AMD например, и трябва да се налеят още пари за нормален охладител.

    Запоени или не, интелските процесори, винаги дават по добри резултати след скалпиране, и слагане на течен метал, иначе градусите не са особено добри.

    При бюджетните решения Интел имат калпави видеокарти в процесорите, които стават, колкото да си вържеш монитора, но не за нещо повече, и хайде още пари за дискретна карта.

    По старите процесори като 6700К и 7700К и останалите от серията им, имаха тънки текстолити, които или се трошеха, или най малкото се огъваха от някои охладители и почваха да правят мизерии, та това хич не е добре.

    Да не говоря как още от Pentium III капачките на интел са криви, и често се случва да не контактуват добре охладителите заради, което.

    Та не виждам, никакъв смисъл от алтернативните интелски конфигурации, защото са по скъпи, по некачествени, по уязвими, което е сериозен проблем, а това че вадели няколко кадъра повече от AMD например, не е особен + защото разликата не е особено голяма. Та не бих препоръчал никакви системи с Intel процесори поради тези причини горе, а имам и още.

    А до RTX картите и дума да не става, не само, че са със супер надути цени без покритие, но и факта, че маса хора пропищяха от умрели карти, такива с артефакти space invaders и прочие.
    За това може, вместо която и да е недъгава RTX карта да се вземе съвсем спокойно GTX 10xx еквивалент или AMD карта.