Понижението на цените през 2019 г. на 1 TB SSD устройствата ще достигне до 50%

Понижението на цените през 2019 г. на 1 TB SSD устройствата ще достигне до 50%

В раздел: Новини от на 15.02.2019, 2,728 показвания

 

1 TB SSD устройствата могат да се превърнат в масови през 2019 г., тъй като цените им са паднали с около 37% в сравнение с предходната година. Понастоящем 2.5″ SATA SSD с обем 1 TB може да се купи само за $108, докато по-бързите NVMe устройства в M.2 форм-фактора започват от около $149. В началото на 2018 г. 1 TB SATA SSD струваше около $170, а NVMe започваха от $250. Категорията от 1 TB включва обем за съхранение от 960 GB, 1000 GB и 1024 GB, в зависимост от различните количества резервни клетки (overprovisioning), които са определили производителите.
Падането на цените на SSD ще се ускори и от очаквания 15% спад за първото тримесечие на 2019 г. и от въвеждането на 96 слойни 3D NAND Flash и QLC NAND Flash памети, които имат по-висока плътност в сравнение със старите типове памет и са по-евтини.
Ръстът на нарастване на скоростта на SSD-та в клиентския сегмент обаче остава до голяма степен непроменен през годините и не може да се очаква някакъв по-голям растеж на производителността, освен може би с навлизането на PCIe 4.0 – базираните корпоративни SSD устройства към края на годината.






Етикети:



12 коментара

  1. 1 Achtung // 15.02.2019 в 15:49

    Ако Китайците успеят бързо да внедрят 64 слойните до края на 2019 и 128 слойните до края на 2020 година, цената ще е яко натисната надолу, ще поживеем ще видим….

    https://www.theregister.co.uk/AMP/2018/11/16/128_layer_nand_ymtc/

  2. 2 nq // 15.02.2019 в 17:32

    това NVME е без DRAM но пак е в пъти по-бърза от SATA. но май не се предлагат у нас. Има само m.2 SATA и скъпото с DRAM.

  3. 3 Denislav Slavchev (acdc) // 16.02.2019 в 15:24

    Юни месец от Micron са обявили, че пускат 96-слойни OLC, които ще се появят в търговски устройства на-вероятно догодина по това време и цените ще идат още надолу. Проблемът е работните цикли. На QLC от Micron дават 1000 цикъла на запис(само за сравнение за TLC тази цифра е 3000, а за MLC – 100000 цикъла), а Maxio завяват, че с оптимизациите на техния контролер, цифрата става 5000. ADATA SU630 е с QLC и гаранцията е 2 г или 200 TB за модела с обем 960 GB . От Samsung дават на тяхнoто 1ТB QLC 3 години гаранция или 360 TB. С всяко увеличаване на броя на битовете записвани в една клетка, тази цифра намалява и всеки може да се досети, че при OLC ресурса ще бъде безбожно нисък, но пък това е положението, когато се гони масовост и цена. Така, че HDD-а за сториджи не се очертава скоро да бъдат изместени от SSD-а.

  4. 4 Гого // 16.02.2019 в 17:29

    Архивата много не се презаписва, така че за това става.

  5. 5 Александър // 18.02.2019 в 18:56

    Какъв е смисъла от архив върху SSD? Нали идеята е да е бърз диск, който се ползва често. Нямаш нужда от бърз диск, който си седи пълен.

  6. 6 qn // 19.02.2019 в 13:03

    рисковано е, имам флаш ки които не са включвани в ток дълго време и се губи информацията, но за постоянно включени примерно като се стигне до 1нм тех процес 1024 слойни и цените станат по 1 стотинка на ГБ защо не. но както е тръгнало 1ТБ е малко.

  7. 7 Гого // 20.02.2019 в 13:19

    Тук се говори специално за 1ТБ моделите, но спада на цените го има и сред по-обемните варианти. примерно вече има оферти на 2ТБ модели за $230-240, което е по 13-14 цента за ГБ(~20 стотинки) Това за QLC, за по-качествените технологии, цените започват на ниво от около 50% по-скъпи, до десетки пъти по-скъпи. Но това са цени сега, в статията се говори за намаленията до края на годината, до тогава и 2ТБ моделите ще станат доста по-изгодни. Живи и здрави, смятам че нейде през 2021г. ще има дори 8ТБ модели SSD на цена около $250. Сделани с евтината 8-бита на клетка технология.

  8. 8 Гого // 20.02.2019 в 14:13

    Хм, горе нещо не съм сметнал правилно, 13-14 стотинки на гигабайт е, а не 13-14 цента.

  9. 9 Aleks // 20.02.2019 в 15:02

    За всички цената е колкото по-ниска толкова по-добре.Вероятно обаче е за сметка на качеството. Ще е много неприятно ако пукат като пуканки. Другата неприятност е, че скоростите на запис при QLC са много ниски доближават се до HDD. Да не стане след време да търсим от добрите стари TLC :).

  10. 10 Гого // 20.02.2019 в 16:54

    @Aleks Скоростите на запис при QLC? Какво искаш да кажеш с това ниски? През SATA III като е вързано дори и SLC SSD да сложиш, едва ли ще може да надхвърли 550-560МБ/с. Като ги сложиш да комуникират през по-бързи връзки, и ги наредиш зад по-бърз контролер и бърз буфер, си тичат кат гепарди и вадят и по няколко ГБ/с&
    https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2018/11/CDM-default-1-300×275.png
    Вече има и по-бързи модели, това на картинката е вече почти усредяване на скоростите на бързите QLC SSD-та. Но за чий му е на човек да записва върху архивата с няколко гигабайта в секунда?

  11. 11 Any // 20.02.2019 в 21:27

    Опитват се да ни откажат да си пазим архиви и да качваме в облаците. Ще ни напълнят с евтини боклуци (разбирай боклуци на нормални цени), а за едни нормални продукти ще искат премиум цени. Като не ти отърва – потъвай в облаците! И си плащай! Като поп.

  12. 12 qn // 21.02.2019 в 12:21

    много е 14 стринки, SATA е флопи дискета след 10 години. вече само NVME се гледа. то всичките имат теоретично режим на SLC, би трябвало да измислят начин да се превключва. но ще изчакам на 250ГБ докато минат на 5нм поне още 2 пъти по 50% да падат. също като при видео картите и процесорите.. за по нататък здраве да е.