GF100 около 30% по-бърз от HD5870?

GF100 около 30% по-бърз от HD5870?

В раздел: Новини от на 17.01.2010, 4,413 показвания

NVIDIA Announces GF100Тези дни из нета плъзна филмче, показващо предполагаеми тестове на някой от бъдещите чипове на NVIDIA, засега известни с името GF100. Според колеги от китайския сайт PConline, новите карти щели наистина да се наричат GeForce 100 (ако си спомняте, такава фамилия карти липсва в портфолиото на NVIDIA) и версията с 448 CUDA ядра и 320-битова шина на GDDR5 паметта ще надминава най-бързите едночипови решения на базата на Radeon HD5870 с между 20 и 60% в различни приложения (Crysis Warhead, Far Cry 2, HAWX, and Fallout 3), докато вариантът с 512 CUDA ядра и 384-битова шина на GDDR5 паметта явно ще трябва да се бори с Radeon HD5970 – или поне това може да се предположи по малкото информация под формата на слухове. Засега всичко това обаче остава в сферата на догадките, където всъщност са и споменатите от тях характеристики на картите. За сметка на това на друга интернет страница – alienbabeltech.com, обявиха изтичащо днес NDA, след което щяло да има повече информация за новите карти. Дотогава – филмчето по-долу и едно “нашенско” (от форума) сравнение на кадрите с HD5870, благодарение на Dr.P:

Според показаните резултати и тези от HD5870 (които съвпадат с резултатите от повечето ревюта при същите настройки), GF100 е по-бърз от HD5870 съответно:
Average Framerate – 65.91 vs. 84.18 – 27.7% повече кадри за GF100
Maximal Framerate – 100.26 vs. 125.84 – 25.5% повече кадри за GF100
Mininal Framerate – 50.01 vs. 65.21 – 30.3% повече кадри за GF100

От Guru3D предположиха, че в клипа става въпрос за резултати от двойка GTX285 в SLI и единична карта на другия монитор, но резултатът не съвпада с показаната от подобни конфигурации производителност. Все пак трябва да ви е ясно, че това са слухове и надали могат да се потвърдят или отрекат веднага. Ще почакаме още малко…;)






Етикети: , , , , , , ,


16 коментара

  1. 1 cvetkopetko // 17.01.2010 в 17:48

    5670 или 5870.. нещо сте объркали заглавието или в теста..

  2. 2 Николай Цеков (geniusloci) // 17.01.2010 в 18:12

    В кой тест?
    HD5870 при настройките, показани във филмчето, в същия тест искарва между 60 и 64 FPS според десетките ревюта, които прочетох вчера. Картата на Dr. P е изкарала 65.91 на неговата конфигурация и на нейна база са сметките.

  3. 3 pavelp // 17.01.2010 в 20:35

    cvetkopetko има предвид, че в статията има техническа грешка :)

  4. 4 Александър Генов (rager) // 17.01.2010 в 23:16

    Правопечатните грешки са поправени. Други възражения :)?

  5. 5 Георги Бонджов // 17.01.2010 в 23:31

    Да, статията трябва да се предлага на читателите със съпровод от поне четвъртинка уиски!;)

  6. 6 Николай Цеков (geniusloci) // 18.01.2010 в 01:36

    Брех, някъде съм написал 5670 ли? Уж гледах, ама то…

  7. 7 JZ // 18.01.2010 в 02:20

    Хаха тоз geniusloci живее само заради Nvidia :D Изчакай малко, стига с тез но нейм тестове които не доказват нищо.

  8. 8 Георги Бонджов // 18.01.2010 в 04:06

    Докато Нвидиа най-после успеят, АМД/АТИ ще пуснат HD 5890 с 2ГБ от новата бърза GDDR5 на Hynix и с GPU работещо на 1200МХц!

  9. 9 Dk_vr // 18.01.2010 в 11:48

    Слухове или реалност този тест е абсолютно безмислен ако тази карта влезе на пазара с цена от 40-50% над цената на 5890.

  10. 10 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 18.01.2010 в 12:40

    5890?! Аз ли съм пропуснал нещо или си се объркал и си искал да напишеш HD 5970?

  11. 11 Николай Цеков (geniusloci) // 18.01.2010 в 12:47

    geniusloci просто се радва, че ще има нови карти, и никак не се кефи да си купува само хардуер от ATI с техният мързелив драйверен съпорт. В случая това дори няма връзка – тестовете са първите, плъзнали из нета и напротив – значат нещо – ще има по-бързи карти. Ако ви се струва, че 40-50% е малко, нещо не сте си мерили скоро собствените инструменти :)

  12. 12 ReeT // 18.01.2010 в 20:44

    нека пукат така и Radeonite ще поевтинеят :)

  13. 13 KaiHansen // 19.01.2010 в 10:43

    Ако искат, може да пуснат и радеон с 500 мв Ram.Няма да ги спаси!Производителността е в архитектурата, а както знаем, nVidia, са доста по добри в това отношение.

  14. 14 norkii // 25.01.2010 в 14:26

    Стига вече с това фенство. Докато пуснат ферми на пазара нали се сещате, че ATi ще са създали 5 пъти по-добро GPU?

  15. 15 Noname // 22.02.2010 в 10:23

    Според мен няма никакво значение кой е по най при цени от 1000 и повече лв. за тези карти. :)Няма да дам толкова пари само за да гледам 10-15 кадъра плюс. Един въпрос. От къде ще има този тази карта GF100? Nvidia са отпуснали карта само на него? :) Топ картата на ATI e HD5970 до колкото знам, а не HD5870. :) Дали в теста става въпрос за две карти HD? HD5870 vs HD5970? :) Ако имат реална Gf 100 защо е тази тайнственост?

  16. 16 Noname // 22.02.2010 в 10:28

    Абе, като някой се докпа до реално GF100 няма ли да и направи една снимка да я видим? Да опише условията на теста и т.н.?