Athlon 220GE и 240GE – изтърваната възможност

Athlon 220GE и 240GE – изтърваната възможност

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства, Статии от на 14.03.2019, 2,573 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4



Консумация

Всички тествани процесори дават повече от прекрасни резултати за консумацията, като в случая помага и mini-ITX дънната платка. Интересното в случая е, че при все еднаквия заявен лимит за TDP, Athlon 200GE води на другите два модела с 5-6 Вт, което в дадения контекст всъщност е 12%. Логично 65-ватовият Ryzen 3 2200G излиза най-„лаком“ с неговите 66 Вт, но честно казано не виждам смисъл изобщо да обсъждаме консумацията при тези нива, а и сумарната производителност я покрива с лихвата. Единственото по-сериозно отражение в случая са температурите, но при все това и трите Athlon-а останаха практически безшумни, запазвайки добри температурни режими, като единствено Ryzen 3 2200G може да се отличи от общия фон и то след сериозно вслушване.

Заключение

Крайният резултат според мен е, че това е една сериозна пропусната възможност от AMD. Предвид цялата ситуция с наличностите и нивата на производителност от серията Pentium на Intel, компанията имаше реалната възможност да се разправи брутално с конкурента си в този ценови клас. За целта обаче от AMD трябваше да  предложат още малко процесорна и графична производителност, дори и това да беше на цената на леко повишена консумация. А варианти за това има много – активиране на 4 или 5 CU при запазване на честотата или просто вдигане на честотата с примерно 20-25%, ако има планове в бъдеще използването на цели Raven Ridge кристали да бъде заменено от специфичен кристал за Athlon-ите. Също и тактова честота за процесорните ядра от примерно 3,7 ГХз, за да може да се конкурират пълноцено с Pentium Gold. На този фон дори ако TPD беше примерно 45 Вт, не мисля че някой щеше да обърне внимание, при положение, че моделите на Intel са с 54 Вт.

В момента реално няма причина да обръщате внимание на никой от Athlon процесорите освен Athlon 200GE – разликата в производителността между него и 220/240GE е практически незабележима, като е повече от елементарно да се компенсира с лихвата с помощта на овърклокване. И това е само и единствено, ако сте толкова финансово ограничени, че не можете да си позволите Ryzen 3 2200G. Дори и ако използвате тези процесори само за съвсем базови офис компютри в стил „пишеща машина“, отново няма смисъл да гледате отвъд Athlon 200GE, спестените пари по-добре инвестирайте в 120 ГБ SSD или просто ги задръжте, ако така или иначе планирате да вземето такова.

Вероятно единствените, на които могат да се понравят новите Athlon модели са системните интегратори, на които се дава възможност за някакви вариации в окомплектовката на готово сглобени машини.



Всички страници от статията:

  1. Athlon 220GE и 240GE
  2. Тестовa системa
  3. Резултати
  4. Консумация и заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , ,


6 коментара

  1. 1 Антон // 14.03.2019 в 11:04

    Athlon 200GE е адски приятно процесорче. Направих едно HTPC с него и машината е повече от чудесна, дори става за лек гейминг на телевизора :)

  2. 2 nv до Антон // 14.03.2019 в 20:50

    Приятно ама мижаво.
    Не обичам осакатени процесори.
    Хубаво ревю.
    Димитър Чизмаров много правилно е казал че е малко безсмислено да ги вадят щом не могат да предложат поне производителността на актуалните Pentium-и.

  3. 3 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 15.03.2019 в 10:46

    Не си ме разбрал, не е вярно че не могат да предложат производителността на актуалните Пентиуми. Просто предлагат едва колкото тях като процесорна производителност, а графичната, въпреки че е доста по-висока, пак не може да докара комфортна игра в 720P на всичко. И не говорим за 60 ФПС, но поне да могат да докарат до 30 минимални с 40-45 средни.

  4. 4 Гого // 15.03.2019 в 11:37

    Да ги бяха пуснали с Вега 5 220Г и Вега 6 240Г, вместо с Вега 3, щеше да е съвсем различно положението и никой дори нямаше да си помисля за пентиуми.

  5. 5 Димитър Чизмаров (DeepBlue) // 15.03.2019 в 16:51

    Дори само Vega 4 и примерно 1100 МХц ядро щеше да стигне да покрият навсякъде минимумите.

  6. 6 Боби // 16.03.2019 в 14:40

    Това беше шансът на АМД да покрият свръхбюджетния сегмент. Видеото трябваше да е просто едно ниво нагоре (Вега 4) и нямаше да има смисъл от никой от продажните Пентиуми. Уви, пропсунаха го.

Коментари: