И задуха пролетен вятър – тест на 120мм вентилатори.

И задуха пролетен вятър – тест на 120мм вентилатори.

В раздел: Ревюта от на 21.02.2010, 15,161 показвания

Наскоро компанията Cooler Master представи нов охладителен продукт от своята гама, а именно Cooler Master Excalibur 120мм вентилатор. Фирмата беше достатъчно отзивчива да ми изпрати един брой, за провеждането на тест и директна съпоставка с други продукти на конкурентни производители. Вентилаторът все още не се доставя и продава в Европа, затова смятам, че ще бъде интересно да го видим на “живо” как се представя. Провеждането на теста ще се извърши с помощта на специално направена стойка, контролер за вентилатори Cooler Master Aerogate 1, мултиметър и анемометър.

Като начало искам да покажа обща снимка на продуктите, които ще бъдат тествани.

Официални спецификации
Dimension 120 x 120 x 25 mm
Speed (R.P.M.) 600 – 2000 RPM ± 10%
Air Flow (CFM) 26.4 – 85.6 CFM ± 10%
Air pressure (mmH2O) 0.75 – 3.53 mmH2O
Noise 13 – 30 dBA
Bearing Type Barometric Ball Bearing
Fan Life Expectancy 100,000 hours
Voltage 12 V DC
Current (Ampere) 0.45A Max.
Power consumption 6 W Max.
Weight 127.8 g
Connector 4 Pin Accessory Rubber screw x 4
Metal screw x 4
Rubber pad x 4
4-to-3 Pin adapter x 1

Вентилаторът пристигна в семпла прозрачна кутия. На пръв поглед се вижда само вентилаторът, но под сгънатия картон са разположени съпътстващите го аксесоари.

След отварянето на кутийката се вижда богатата като за вентилатор окомплектовка:

  1. Преходник към молекс захранване, което е стандартно за голяма част от съвременните вентилатори.
  2. Удължител на 3-пинов конектор.
  3. Четири гумени връзки за монтаж към кутия или охладител.
  4. Четири самонарезни винта.
  5. И нещото, което най-много ми хареса и ми направи впечетление, са четирите гумени уплътнения за намаляване на вибрациите.

Самият вентилатор изглежда доста впечетляващ с нестандартната си конструкция и пробитите отвори от четирите страни за увеличаване на засмуквания въздух. Кабелът на вентилатора е слийвнат, а включването му става посредством 4-пинов PWM конектор, което го прави добър вариант, както за охлаждането на голям процесорен охладител, така и за подобряването на въздушния поток в съвременните кутии със слотове за 120мм вентилатори.

Следващият модел вентилатор, който ще бъде включен и тестван, е отново модел на фирмата Cooler Master, като неговото наименование е Cooler Master Long Life 120mm 2000rpm.

Официални спецификации

Dimension (W / H / D) 120x120x25 mm
Voltage 12VDC
Current (Ampere) 0.35A
Input (Watt) 4.2W
Speed (R.P.M.) 2000 R.P.M.
Air Flow (CFM) 69.69 CFM
Air pressure (mmH2O) 2.94 mmH2O
Fan Noise Level (dB-A) 19 dB-A
Weight 116 g
Bearing Type Long Life Sleeve
Fan Life Expectancy 50,000 hours
Screws 4 pcs
LED number 4 Blue LED
3 to 4 pin Adapter 3 to 4 Pin Adapter

Cooler Master Long Life 120mm 2000rpm пристига в здрава пластмасова кутия, в типичните за фирмата цветове.

Окомплектовката на този продукт е по-семпла от новия модел, но пък и нещата които съпровождат продукта са абсолютно достатъчни за нормалната и ефективна употреба на продукта.

  1. Четири самонарезни винта.
  2. Преходник за захранване от молекс.
  3. Като допълнение мога да кажа, че на кутията са направени четири изпъкнали отвора, които могат да се ползват като шаблон за пробиване на отвори за монтаж на вентилатора.

Моделът е направен с цел предоставяне на мощен въздушен поток за максимално охлаждане, както на процесорен охладител, така и на кутия. Включването му е посредством 3-пинов конектор. Освен силния поток, вентилаторът предлага и осветление в синьо.

Както споменах в началото, ще правя тест на модели от различни производителите, от което следва, че следващият модел е Arctic Cooling F12 120mm.

Официални спецификации

Dimensions: 120 L x 120 W x 25 H mm
Rated Fan Speed: 1350RPM
Air Flow: 57 CFM / 96.8 m3/h
Noise Level: 0.4 Sone
Weight: 108 g
Warranty: 6 Years

Когато за първи път този вентилатор попадна в ръцете ми, бях изумен от агресивния му и обещаващ дизайн. За жалост обаче останах разочарован от опаковката, от тънкия кабел, чрез който се включва вентилаторът и абсолютно никаквата окомплектовка.

Още не мога да разбера, ако обикновен потребител няма самонарезни винтове, по какъв начин ще го монтира към кутия или процесорен охладител.

Освен това, в мен се появи въпросът колко ли дърпания ще издържи тънкото кабелче, което прави връзката между 3-пиновия конектор на вентилатора и дънната платка. Другото странно нещо е, за какво е тази шест годишна гаранция на вентилатор и какво ще му се сервизира. Разбира се, това няма директно значение за този тест.

Като следващ участник в тестовете ще видим NB-BlackSilentFan XLP (PWM).

Официални спецификации

Size : 120x120x25mm
Weight :  125g
Operating Voltage : 5-13,8 V
Start Voltage : 4,5 Volt
Input Power : 2,64 Watt
Input current : 0,22A (Max)
RPM at 12V : 1000 – 2000 (+/- 10%)
Dielectric Strength : 5 mA (Max)
Static Pressure : 2,653 mm-H2O
Airflow max. m /h : 69-128 m3/h
Acoustical Noise (dB/A) : 14-31 dB/A
Connector : 4 Pin Molex incl. RPM signal

Моделът се продава в магазините в пластмасова опаковка с хартиен гръб, която според мен е абсолютно достатъчна като опаковка на вентилатор. Насочих се към него, тъй като се оказа, че по родните магазини Scythe Slipstream 1900 е само част от онлайн каталозите. За жалост не можах да го открия, но и NoiseBlocker изглежда сериозен вентилатор. Моделът се вкючва към дънната платка посредством 4-пинов PWM конектор. Това е доста голямо удобство при условие, че се търси най-ниско ниво на шум. За жалост обаче в теста няма да тествам шум.

След 5 минутна яростна борба с телбода на опаковката, се натъкнах на единствената окомплектовка към модела, а именно – четири гумени скрепежни елемента (доста време се чудих как се казват).

Тук останах малко разочарован, но какво да се прави – фирмена политика. И разбира се, според фирмата производител, вентилаторът е с 3 години гаранция. Странно, но така и не я получих. Пък и за какво ми е? Все пак едва ли някоя себе си уважащата фирма ще тръгне да сервизира перка с корпус.

След като обсъдих резултатите с Александър Генов (rager), по негово предложение в тестовете са включени следващите четири модела вентилатори. Моделите са без окомплектовка и затова те няма да бъдат обсъждани.

Петият участник в тестовете е  Yate Loon D12SH-12.

Официални спецификации

Size : 120x120x25mm
Operating Voltage : 12 V
RPM at 12V : 2200
Airflow max. : 88CFM
Connector : 3 pin

Шестият участник в тестовете е Vantec Stealth 120mm.

Официални спецификации

Size : 120x120x25mm
Operating Voltage : 12 V
Input Power : 0.96 Watt
Input current : 0,08A (Max)
RPM at 12V : 1500RPM
Airflow max. : 53 CFM
Acoustical Noise (dB/A) : 28 dB/A
Connector : 3 Pin

Следващият участник в теста е Noise Blocker BlackSilentFan XL2.

Официални спецификации

Size : 120x120x25mm
Weight : 120g
Operating Voltage : 5-13,8 V
Start Voltage : 4 Volt
Input Power : 1.80 Watt
Input current : 0,15A (Max)
RPM at 12V : 1500 (+/- 10%)
Dielectric Strength : 5 mA (Max)
Static Pressure : 1.044 mm-H2O
Airflow max. m /h : 98 m3/h
Acoustical Noise (dB/A) : 21 dB/A
Connector : 3 Pin Molex incl. RPM signal

Последният участник в теста е Noctua S12 1200rpm.

Официални спецификации

Size : 120x120x25mm
Operating Voltage : 120 V
Start Voltage : 4 Volt
Input Power : 1.20 Watt
Input current : 0,1A (Max)
RPM at 12V : 1200 (+/- 10%)
Dielectric Strength : 5 mA (Max)
Static Pressure : 1.31 mm-H2O
Airflow max. m /h : 108 m3/h
Acoustical Noise (dB/A) : 18.1 dB/A
Connector : 3 Pin Molex incl. RPM signal

След направения преглед на участниците в теста, дойде ред да погледнем и самата експериментална постановка.

За провеждането на тестовете ще бъдат използвани:

Cooler Master Aerogate 1 за прецизно контролиране на входното напрежение на всеки вентилатор. Вентилаторите ще бъдат тествани на 7V / 9V/ 12V.

Мултиметър за измерване и установяване на напреженията по време на тестовете. Предварително съм измерил изходните напрежения при минимална позиция (7V), средна позиция(9V) и максимална позиция(12V) на Cooler Master Aerogate 1.

Анемометър за измерване на въздушния поток. Не мога да гарантирам, че уредът е идеално точен, но ще направя всичко възможно да тествам вентилаторите при еднакви условия.

Специално създадена за теста стойка. За крака на стойката е използвана 8мм дебела неръждаема стомана, а за вертикалните релси – 5мм алуминиев винкел.

И накрая – добре познатите на всички кабелни връзки.

След дълго чакане да пристигне анемометъра за измерване на въздушния поток, дойде време и за реални тестове. Те са проведени по следния начин:

Всеки един вентилатор е монтиран поотделно на стенда, за да се избегне смесване на въздушните потоци. С помощта на регулатор за оборотите на вентилаторите всеки един от тях се тества при 7 / 9 / 12V, като за да се намали грешката се правят три последователни измервания с анемометъра и резултатът се усреднява. На база усреднения резултат се правят изчисления и се определя потокът, който преминава през вентилаторите в m³/h (кубични метри за час).

За регулиране на точното напрежение, подавано към вентилатора, използвам мултиметър. На база на резултатите е направена и сравнителна таблица.

Първият вентилатор, монтиран на стенда и тестван, е Cooler Master Excalibur 120mm.

Вторият вентилатор, монтиран на стенда и тестван, е Cooler Master Long Life 120mm 2000RPM.

Третият модел, подложен на тест, е Arctic Cooling F12.

Следващият участник в теста е NoiseBlocker XLP 2000.

Петият модел, участващ в тестовете, е Yate Loon D12SH-12.

Шестият участник в тестовете е Vantec Stealth 120mm.

Седмият вентилатор, монтиран на стенда, е NoiseBlocker BlackSilentFan XL2.

Последният участник, монтиран на стенда, е Noctua S12 1200rpm.

В графиките са изведени резултатите от тестовете на всички модели вентилатори:

Преди да напиша изводите на база на тестовете, които проведох, искам да уточня няколко неща. Тестовете за измерване на въздушния поток са направени в домашни условия, като не взимам предвид температурата на въздуха и неговия вискозитет. От което следва, че резултатите са относителни и моментни по време на измерването. Всеки вентилатор е измерен по три пъти на всяко напрежение и е отразен средно аритметичният резултат:

Скоростта е измерена в (m/s);
Напрежението във (V);
Площта на вентилаторите в (m²);
Дебитът е пресметнат в (m³/s) и изчислен за (m³/h);
Към стойностите искам да добавя и отклонение от ±10%.

По време на измерванията отчетох средните скорости на движение на въздуха през вентилаторите:

След няколко часа монтиране, регулиране и измерване, стигнах до следните изводи:

  1. Cooler Master Excalibur 120mm – много мощен PWM вентилатор. Целта, за която със сигурност е създаден, е монтаж на огромен охладител  при голям овърклок. Освен това е подходящ и за монтаж на кутия, тъй като въздушната струя се разпръсква под ъгъл 60º, а не под 90º, както при стандарните вентилатори. PWM регулирането е голямо удобство при конкретния модел, тъй като на максимални обороти (12V) е прекалено шумен, но на ниски обороти (7V) се чува съвсем леко.  Цената на продукта все още не е ясна, тъй като не се дистрибутира в България.
  2. Cooler Master Long Life 120mm – много приятен вентилатор. Доста хора го имат или са го виждали, така че не смятам да се впускам в подробности. Масивна и надежна изработка, но единственият недостатък, който виждам в него е липсата на PWM регулиране. Доста добър поток на прекрасна цена по българските магазини.
  3. Arctic Cooling F12 – тук чувствата ми са доста красноречиви. На пръв поглед евтина китайска изработка, но пък като поток не е никак зле. Според мен вентилаторът е подходящ за монтаж върху кутия. Кабелчето му е дълго и може да се включи почти от всякъде директно към дъното. За процесорен охладител (за голям овърклок) просто е слабичък. Няма PWM, така че за допълнителна регулация ще трябва и допълнителен регулатор за вентилатори. Цената обаче му е доста висока спрямо производителността, която предлага.
  4. Noise Blocker XLP 2000 – след теста останах очарован от този продукт. На фона на останалите модели предлагани от тази фирма, просто този вентилатор не би трябвало да носи тази марка. Моделът е с голям въздушен поток, но пък и нивото на шума е доста високо. PWM контрола го прави подходящ, както за монтаж на процесорен охладител, така и за монтаж на кутия.  Около този продукт най-много ми хареса цветовата гама на перката и корпуса.
  5. Yate Loon D12SH-12 – просто чудесен вентилатор за охлаждане на процесорен охладител. На 7 и 9V даде чудесни резултати, но на 12V леко изостана като въздушен поток. Неприятното покрай него е, че е доста шумен. Може би и да е най-шумният в тестовете. Хареса ми като модел, но за жалост не го намирам на българския пазар.
  6. Vantec Stealth (SF12025L) – не знам дори защо го тествах. Ужасен вентилатор. Изключително слаб поток, а дори не е тих. Докато го тествах на 7 и 9V се чуваше странно жужене, което беше на импулси. На 12V пък си стана прилично шумен.
  7. NoiseBlocker BlackSilentFan XL2 – много приятен вентилатор. Като цяло на ниски обороти беше тихичък, но на 12V шумеше доста. Потокът е нормален  като за тези обороти, но не се отличава с нищо кой знае какво.
  8. Noctua S12 1200rpm – аз лично останах разочарован. Навсякъде, където съм гледал модели от тази марка, ги хвалят. За жалост, аз не видях нищо съществено. Стандартен, клонящ към слаб, поток спрямо останалите модели подложени на тестовете. Единственото, което ми направи впечатление, е цветовата гама, която са избрали производителите. За жалост и това не ми хареса.

Искам да изразя специални благодарности към:

Александър Генов (rager) – за идеите и мненията, които предостави около теста.
Величко Христов (angelreaper) – за идеите и мненията, които предостави около теста.
Евелина Петрова – за редакцията и помощта по време на тестовете.
Петър Босилков (PepiX) – за закупуването и доставянето на анемометъра.
Николай Габарев (Bombera) – за предоставянето на три тестови бройки вентилатори.






Етикети: , , , , , , ,


34 коментара

  1. 1 duffy // 21.02.2010 в 19:27

    AC F12 идва с 4 самонарезни винта и една лепенка АС. Някой ти ги е спестил. :) Опаковаката наистина е ужасна. Едвам изкарах вентилатора от там. Кабелът също е доста тънък. Иначе съм на мнение, че цената му от 10лв си е напълно нормална, предвид това което предлага. Има и малко по-скъпа версия с PWM, но пък и голяма част от дъната предлагат контрол на оборотите не само чрез PWM, но и чрез промяна на напрежението. Да не говорим че някои PWM вентилатори са с долна граница от 1000 оборота (тук се радвам, че CM не са направили същото с техния Excalibur), което според мен е глупаво, защото много малко 120мм вентилатори са достатъчно тихи при 1000 оборота. XLP например не е, а и има слаб въздушен поток.
    При 7V АCF12 е почти на едно ниво (според графиките) с Excalibur, LongLife и XLP. Да не говорим че това е 1350 rpm вентилатор. При 9V Excalibur дръпва напред, LongLife има малка преднина, а XLP е точно на нивото на F12. Не разбирам кое те разочарова в представянето му. Мен лично ме разочарова XLP. Няма кой знае какъв поток и е шумен. LongLife също ме дразни, че има някакъв шум при почти всякакви обороти (3 отделни бройки, купувани по различно време), но поне духа повечко, а и е доста по-евтин.

    ПП: Интересното е, че и кабела на Scythe Gentle Typhoon (made by Nidec) също е по-тънък и не вдъхва особено доверие, въпреки че след доста дърпания, все още му няма нищо.

  2. 2 duffy // 21.02.2010 в 19:28

    Трябваше да намериш начин да ги тестваш при еднакви обороти, а не при еднакво напрежение.

  3. 3 JvruceR // 21.02.2010 в 22:19

    Чудесно ревю! Все още предпочитам 120мм вентилатори и подобни ревюта ме радват. Лично аз бих добавил и един SilenX iXtrema Pro (120мм естествено)
    RPM – 1400
    cfm – 72
    dBA – 14
    Но и така е повече от достатъчно :)

  4. 4 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 21.02.2010 в 22:22

    @duffy – дай идея как точно да стане, а и съответното оборудване също ;). Нали се сещаш, че някои вентилатори не могат да “докарат” на 12V такива обороти които други докарват на 5V. Представи си, че aко на тези с ниските обороти се наложи да им пуснеш 20V (да речем) за да достигнат оборотите на по-мощните вентилатори… Има голям шанс това да им е за последно ;).
    По мое лично менени е по-добре да се тестват не на еднакви обороти, а както в случая, съотношение на CFM при еднакви напрежения или при еднакво ниво на шум. Лично според мен, това ще е по-полезно отколкото теста при еднакви обороти.

  5. 5 duffy // 21.02.2010 в 23:01

    Ba4o Kiro, имах предвид при ниските обороти, т.е. когато целта е намалено ниво на шум. Не ставаше въпрос да накараш 1200 оборотен вентилатор да се завърти с 2000 оборота. :) Иначе съм съгласен и с измерването при еднакви напрежения. По-скоро бих променил второто си мнение на “Трябваше да намериш начин да ги тестваш и при еднакви обороти, а не само при еднакви напрежения.” Първо се тестват при максималните си обороти (кой колкото може), после се намалят при определени напрежения. След това може да се докарат всичките на 1000 оборота (просто пример). Разбира се за мен също най-полезното сравнение би било при еднакво ниво на шум, но в случая не съм го споменал, защото измервания за шум просто няма, а и автора е нямал възможността да го направи, защото не е притежавал такъв уред. Така стигаме до факта, че имаме сравнения само по дадени напрежения. Но 2 вентилатора, които правят 2000 оборота при 12V могат доста да се различават в оборотите при 7V. Просто за мен би било полезно, защото притежавам повечето от вентилаторите и знам при какви обороти какъв шум издават, но не знаех какъв е въздушния им поток, защото нямам анемометър.

    ПП: Иначе за целта трябва един fan controller (може и самоделен, но разбира се трябва да знаеш как се прави. Аз имам такъв, но го е правил мой приятел. Откъм цена излезе доста евтино.), който има обхват 0-12V. Направил съм си кабелни разклонители, като кабела по който се измерват оборотите остава свободен (представи си 3-пинов конектор за вентилатор, но на него е закачен само кабела за оборотите) и се включва към кой да е свободен конектор към дъното, а захранването на вентилатора идва от fan регулатора. Нещо като на тази снимка – http://i.testfreaks.fr/images/products/600×400/229/antec-tricool.1165029.jpg Може да се закачи и един волтметър, за да се знае информативно при какви напрежения, какви обороти се постигат. Отчитането на оборотите става софтуерно. При мен поне Everest (тук ще има значение и дъното разбира се, не просто изпозлваната програма) успява да засече обороти до около 500, а от там надолу показва 0, но така или иначе 500 оборота обикновено означава почти никакъв въдушен поток.

  6. 6 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 22.02.2010 в 10:11

    Софтуерното отчитане на оборотите посредством дънна платка няма да е особено точно по мое лично мнение и от там сравнението няма да е достатъчно обективно. В случая, най-лесно и обективно е сравнението при еднакви работни напрежения.
    Fan контролер не се прави толкова трудно. Проблема е, че за да отчитат коректно оборотите на вентилатора болшинството съвременни дънни платки изискват и минуса на вентилатора да е “вързан” към съответният накрайник. Това също не е проблем да се реализира но не съм сигурен, че си заслужава при положение, че самото отчитане няма да е особено коректно защото се влияе от прекалено много странични фактори. Най-сигурният начин е механичното/оптичното отчитане на оборотите, но уредите и методите са по-сложни и скъпи и в случая за съжаление са по-скоро неприложими.

  7. 7 duffy // 22.02.2010 в 11:02

    Добре, така да е. Не казвам, че ще стане с всяко дъно, но не виждам да е пробвано. Просто казвам че става.
    А колко обективно ти се струва тогава сравнението на въздушния поток на 2200/2000 оборота вентилатор с такъв въртящ се с 1350 оборота? Логично е, че първия ще има по-висок въздушен поток. Разбира се че има и изключения, като Excalibur, който при 2000rpm има по-голям въздушен поток от YateLoon на 2200 оборота, но при 9V нещата се променят. Проблемът е че не знаем на колко оборота се въртят вентилаторите при 9V. Аз предпочитам да знам, защото така може да се види кой от моделите е най-ефективен. След като ги сравняваме само по напрежения и въздушен поток, то излиза че XLP на 2000 оборота и 12V е по-добър от AC F12 на 1350 оборота при 12V. Позволи ми да не се съглася. XLP на тези обороти бучи ужасно. F12 също е шумен при 1350 оборота, но не може да се сравни с NB XLP, или с LongLife при 2000 оборота (в смисъл че е по-тих от двата), а като гледам изостава със съвсем малко по отношение на въздушния поток. В същото време гледам, че единствения недостатък на LongLife било липсата на PWM, а според тестовете е на нивото на XLP, с тази разлика че XLP е разочарование (въпреки че има PWM). Ако става въпрос за мен и двата са доста шумни и са разочарование. Вярно LongLife е доста по-евтин, но това не го прави по-мощен или по-тих.

  8. 8 Добрин Кръстев // 22.02.2010 в 11:10

    Гледам доста критика се излива по отношение на теста който ми отне около месец с доставките и приготовленията.
    Виждам има хора които просто се чудят какво да напишат.
    Ами нека се обосновя тъй като като гледам ще се стигне до големи спорове.

    В редовете на теста е описано, че се тества скорост и дебит на въздуха преминаващ през отвора на вентилатора. Никъде не съм писал, че ще тествам обороти или шум. Все пак теста беше да покаже какъв е максималният поток който всеки модел може да предложи. Никъде не съм казал, че еди кой си е по-добър от еди кой си модел. Изказах мнение за това кой какъв модел е за мен.

    Както вече казах в форума:
    -Исках да меря скорост на въртене на вентилатора
    -Исках да меря шума
    За жалост бюджета ми не позволява закупуването на необходимата техника. А повярвайте ми хубавата апаратура е 3-4 цифрена сума за уред.

    Все пак се радвам, че има хора на които теста им хареса. За другите явно не е достатъчно.

    Поздрави

  9. 9 duffy // 22.02.2010 в 11:10

    И като сме се хванали с тези напрежения, можеше да има и тест при 5V. Контролерът не го поддържа, но това поне се прави наистина лесно, а определено ще е полезно за хората, които не притежават fan контролери.

    Иначе най-обективното и полезно сравнение при вентилатори за мен си остава нивото на въздушния поток при еднакво ниво на шум.

  10. 10 duffy // 22.02.2010 в 11:13

    Добре, явно след всяко ревю публикувано в hwbbg, целта е да няма никакви критики. Съжалявам че имам такива. Целта ми не е била празни приказки и определено не се чудя какво да напиша. Виждам какво си тествал, просто дадох допълнително предложение. Нямам критика относно измерването на въздушния поток.

  11. 11 HeaveN_AkirA // 22.02.2010 в 11:53

    Защо така са подбирани вентилаторите от 1200-2000rpm ?Мисля че би било по-редно да сравняваме вентилатори с по-сходни параметри, но все пак ревюто е доста добро.А дано и да дивим скоро едно сравнение на 140мм. Поздрави за добрата работа!

  12. 12 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 22.02.2010 в 11:59

    @Добрин – Да не пропусна да кажа – Евала и големи благодарности за положеният труд! Малко хора биха се навили да вложат време, усилия и средства в подобен тест! Относно критиките – вярвай ми, винаги ще има такива :). Но те в никакъв случай не са зложелателни.
    За мен теста е много добър, поради простата причина, че болшинството от хората не ползват Fan контролери и “връзват” перките направо на дъното или към захранването с преходник, а там напрежението (обикновено ;) ) е близо до 12V. Имайки предвид този факт, благодарение на твоят тест, хората ще могат да се ориентират какви вентилатори да изберат за кутията си според изискванията им (тишина, въздушен поток или съотношение между двете).
    Сигурен съм, че duffy не е имал лоши намерения с коментара си (то е по-скоро коментрар, а не критика ;) ).
    За следващият тест ще се постарая да ти намерим уред за измерване на нивото на шум, но (отново да кажа), според мен подобен тест няма да е особено обективен поради простата причина, че трябва да се проведе в звукоизолирана лаборатория, което е невъзможно в случая ;).

    Keep up the good work!!!!

  13. 13 paisa // 22.02.2010 в 16:22

    Чудесно ревю , браво за положените усилия :)

  14. 14 Александър Генов (rager) // 22.02.2010 в 21:41

    duffy “Просто за мен би било полезно, защото притежавам повечето от вентилаторите и знам при какви обороти какъв шум издават, но не знаех какъв е въздушния им поток, защото нямам анемометър.”
    След като имаш почти всички модели, значи съвсем лесно можеш да седнеш и да ги изтестваш. При равни обороти, например. Или при еднакъв шум, също така. Или при друго, нали? Анемометър се купува лесно и не е скъп, в крайна сметка на теб не ти трябва за професионални цели и някоя от евтините китайски “играчки” би ти свършила чудесна работа.
    Между другото, duffy от hwbg форума или друг duffy :)?

    duffy “Добре, явно след всяко ревю публикувано в hwbbg, целта е да няма никакви критики. Съжалявам че имам такива. Целта ми не е била празни приказки и определено не се чудя какво да напиша.”
    Като не е била целта празни приказки, вместо да пишеш дълги коментари тук след ревюто, можеше да усвоиш същото това време за писане, за да направиш твое ревю – по твоите критерии за тестване и оценка, съответно по-добро :).

  15. 15 duffy // 22.02.2010 в 23:04

    Да, същия duffy е, от hwbg форума. :)
    Аз отдаван съм ги изтествал за себе си. Това беше и причината да се включа с коментари. Наистина не разбирам какво чак толкова написах, че ти си вече третия който ми отговаря и ми обяснява как “не съм прав” (така да се каже). Чак толкова да съм се объркал, съмнявам се. :) Най-малкото имаше уточнение, че AC F12 си идва с 4 самонарезни винта и лепенка, но не видях да е променено в самото ревю. FAYA също го е споменал във форума. Знам че е нещо дребно и не искам да се заяждам, но имам чувството, че каквото и да напиша, все ще изляза крив.

    ПП: Това с усвояването на времето, което съм отделил в писането на коментар не го разбиам много. Определено не смятам, че дългите ми коментари са празни приказки, дори и да не съм си направил труда на напиша ревю.

  16. 16 duffy // 22.02.2010 в 23:09

    btw, за времето което съм писал тези коментари, щеше да се получи ревю, което едва ли би било полезно на някой. :) Радвам се, че някой е отделил от собственото си време за да изтества вентилаторите, но смятам, че и аз имам право на мнение. Не искам да убеждавам никой в нищо, приемете го просто като различна гледна точка (ако щете и грешна такава).

  17. 17 Аньо Нимен // 24.02.2010 в 13:59

    Хм, в коментарите за поредно ревю се убеждавам, че май единствените мнения които се толерират (съвсем като във форума) са “Велики сте, само така!”

    Готино ревю, впрочем :)

  18. 18 Радо // 24.02.2010 в 14:31

    Ревюто наистина е силно!
    1 – личи, че не са пестени време и усилия и всичко е изпипано.
    2 – метода на изчисленията с многократно измерване и осредняване вдъхва доверие.
    3 – резултатите са показани обективно – няма “то тука пише еди колко си, ама вие не го гледайте”.
    Поздравления, полезно и сериозно ревю. Дано да се виждат повече такива.

  19. 19 Александър Генов (rager) // 24.02.2010 в 19:56

    duffy “Това с усвояването на времето, което съм отделил в писането на коментар не го разбиам много. Определено не смятам, че дългите ми коментари са празни приказки, дори и да не съм си направил труда на напиша ревю.”
    Ще се опитам да го обясня, като се надявам да разбереш този път. Не е сложно :). Тръгнахме от това, че ти не си съгласен с резултатите в ревюто и/или с методиката на тестване. Казваш, че мнението ти, коментарите и забележките са уместни. След това казваш, че имаш почти всички вентилатори, които са тествани, налични в себе си. Съвсем естествена реакция в този случай е да получиш предложение, вместо да казваш с обемни коментари какво не е наред в това ревю и/или какво му липсва, да направиш твое – по-добро. В него може да заложиш методика на тестване при равен шум, при равни обороти или друга, която ти се вижда подходяща, след което да покажеш съответните резултати и да изтъкнеш предимствата при тези начини на измерване. Според мен технически е по-трудно за постигане и ще е по-необективно да се сравняват резултати при равни обороти или равен шум. За равните обороти ще ти трябва външен (независим) измервател, защото отчитането на оборотите през дънните платки е ненадеждно (неточно) и ти много добре го знаеш. А едно отклонение от 15-20% в уж “равните обороти” ще компрометира резултатите от подобни измервания. Съответно, измерването при еднакво ниво на шум е по-реалистично за постигане, но само при наличие на звукоизолиращо помещение или камера, където да си сигурен, че външни и фонови шумове отсъстват. Тук обаче се намесва един друг фактор. Когато говорим за шум, знаеш, че възприемането му и усещането при различните хора е субективно, съответно различно. Тоест, ти може да получиш резултати от различните вентилатори например при 20dBA шум, но конкретен модел за едни хора ще е тих, за други ще се чува леко, но няма да им прави впечатление, а за трети ще чува леко, но дразнещо слуха им. Както беше писано за шума от Long Life вентилатора, който даже при ниски обороти го имало и се чувал, т.е. изглежда действа дразнещо.
    Сега дали малко повече ме разбра какво съм имал предвид по-горе :)?
    .
    duffy “Не искам да убеждавам никой в нищо, приемете го просто като различна гледна точка (ако щете и грешна такава).”
    Както и Киро написа по-горе, за ревютата се приемат всякакви коментари, критики, забележки, препоръки и други такива неща. И похвали, евентуално. В този смисъл виждаш, че всички коментари след ревюто стоят и не са пипани – няма изтрити, редактирани или репресирани коментари. Но коментарите също подлежат на обсъждане, нали?
    .
    Аньо Нимен “Хм, в коментарите за поредно ревю се убеждавам, че май единствените мнения които се толерират (съвсем като във форума) са “Велики сте, само така!”
    Прочети какво написах точно отгоре и после провери в речника думата “толерирам”. Коментарите си стоят на място, но да попитам и теб – коментарите също подлежат на обсъждане, нали?
    .
    пп. И в това обсъждане се виждат псевдонимите ни от форума, както и реалните ни имена, не се пишем аньо-нимни.

  20. 20 duffy // 24.02.2010 в 20:15

    rager, казах каквото имам да кажа и обясних с прости думи защо AC F12 е за предпочитане пред CM LongLife и XLP. Това го показват и резултатите в самото ревю. Дори и да вземем резултатите при 12V, разликата във въздушния поток е достатъчно малка, за да се предпочете по-ниското ниво на шум. A който не се интересува от шума, може да се насочи към вентилатори с по-голям въздушен поток от LongLife и XLP.

    Щом мислисш, че сравнението на въздушния поток на различни (като показатели) вентилатори само и единствено при еднакво напрежение е обективно, добре. Не мен не ми се пише повече, а и няма смисъл.

    ПП: И не съм си мислел, че някой ще тръгне да ми трие мненията. Отново не схващам това за какво го написа там. Написал съм, че не искам да убеждавам никой в нищо. Виждам че имаш различно мнение и няма да оставиш нещата така, дори и да грешиш. :) Успех, аз спирам.

  21. 21 Bombera // 24.02.2010 в 21:03

    Хубаво ревю за целите си. Бих искал да видя други неща, но те не са обект на текущото сравнение. Искам да призова и другите да не се захващат за пропуснати подробности, убеден съм, че ако попитат, авторът ще допълни или отговори. Между конструктивния тон и неуместната критика границата е тънка – състои само се в словоред, пунктуация, изказ и неправилно подбрани думи, при изрази носещи един и същи смисъл.

    Искам да допълня само, че Ескалибура не може да се закрепи към охладителите Мегахалемс, Тру-120 и голямата Ноктюа(U12 май беше) с прилежащите им скоби, тъй като няма монтажни отвори и по-специално за Тру-120, не влиза в улеите в ребрата. Изработката му обаче е фрапантна!

  22. 22 presola // 24.02.2010 в 21:25

    Bombera, надали това ще попречи на ентусиастите, притежаващи свински опащки ;)

  23. 23 Bombera // 24.02.2010 в 21:49

    Не, ама за мързеливците като мен си е непреодолимо препятствие!
    За Тру-120 ще е предизвикателство, вече съм сериозен, с тия малки междуламелни разстояния.

  24. 24 presola // 24.02.2010 в 22:08

    Не знам колко е междуламелното разстояние на True 120, но знам че има и много тънки свински опашки – например 0.10″ (0,254 см).

  25. 25 Добрин Кръстев // 24.02.2010 в 22:18

    Божее какви коментари и критики се изсипаха.
    Първо: искам да уточня, че това не е ревю, а ТЕСТ между няколко модела вентилатори. Теста започва с описанието на Excalibur-a тъй като той е единственият модел който все още не се предлага в България и ми беше най-интересен.

    Второ: AC F12 ми беше продаден без лепенка и самонарезни винтове. За мен модела се продава както съм го получил. От което следва, че няма да редактирам описанието на теста по никакъв начин. Няколко пъти написах, че този тест е на база сравнение между няколко модела и че изразявам свое мнение.

    Трето: За пореден път ще кажа, че теста беше направен с идеята да се тества потока на всеки модел. Шума в този случай мен не ме интересува. Едва ли има някой който да гони екстремен клок на процесор и да гледа да е тихо.

    Четвърто: Стига вече с тези заяждания. Започвам да съжалявам изобщо, че го направих този тест. В интерес на истината смятах да тествам и 140мм вентилатори, но като гледам каква дискусия тече тук се отказах.

    Поздрави

    п.п. Хора спрете с тази фенщина. AC F12 е приличен вентилатор, но не е да пуснеш процесор на 4000+ две или четири ядра и да очакваш да свърши работа.
    Разликата обаче между Long Life 120 2000rpm и AC F12 е единствената характеристика която не споменах, а и няма как да измеря. Става въпрос за въздушното налягане което създават. По този критерии смело мога да кажа, че F12 изостава много!

  26. 26 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 25.02.2010 в 10:36

    @Добрин – Аз пък чакам тестовете на 140мм вентилатори сравнени на базата на работно напрежение и въздушен поток защото шума никога не ми е бил приоритет когато оувърклоквам (както се казва – колкото повече, толкова повече, едно време дори си пусках Delta Blac Label-а на 17V за да изцедя 50MHz повече, жалко, че в новите захранвания вече няма -5V линия ;)).
    Както казах по-рано, недей да се ядосваш на критиките, такива винаги ще има. Възприемай ги като градивни такива ;).
    В случая ти си избрал такива условия за тестване – това са резултатите. Въпрос на лично решение и налично оборудване :). Който има различно мнение относно методиката на тестване и има налично оборудване, винаги може да направи алтернативен тест и да напише статия в която да сподели получените резултати. За съжаление обаче желаещите не са никак много ;).

    @Аньо Нимен – макар и мнението ти да е “силно” аргументирано ще направя малък коментар – нито тук (на страниците на сайта), нито във форума има цензура на коментарите както ти “намекваш”! Ако не си го разбрал, значи си потребител на сайта и форума от скоро. Тук водим дискусия, не насаждаме мнения и не определяме кой е велик! От дискусията се раждат добрите идеи и истината… Толкова е просто!

  27. 27 Johnie // 27.02.2010 в 19:44

    Поздравления!Страхотно ревю!Искам само да Ви попитам, откъде мога да закупя такъв преходник за захранване от молекс?Благодаря предварително!

  28. 28 Stuen4y // 04.03.2010 в 13:01

    Браво на Добрин за труда и браво, че е успял да ни докосне до новото творение на CM.
    Според мен вентилатор с поток под 100CFM няма как да се нарече истински такъв за овърклок. Ентусиастите търсят перки с 2300/2600/3000 оборота и 38мм дебелина на перката като потока скача доста (често и над 110-115CFM). Докосвал съм се до продуктите на NoiseBlocker и CoolerMaster и със сигурност мога да кажа, че NB-тата при ниски обороти са по-тихи (притежавам и 2 Long Life 2000RPM-а). Аз, подобно на колегата duffy също имам претенции относно шума. Нямам нищо против да се считат няколкото подмятания от типа “това е най-шумният вентилатор в теста” или пък “на 7V въпросният вентилатор е напълно/почти безшумен” за доуточнения в тази насока, но според мен когато се търси “овърклокърски” вентилатор, то той трябва да притежава свойството голям поток при 12V, когато шума наистина не е от никакво значение и ниски нива на шума при 5/7V в комбинация с добър поток, когато процесора е оставен на 24/7 честоти. Не вярвам никой от ентусиастите да си държи вентилаторите на max през цялото време, било то и със сериозен овърклок, така че всеки един коментар от рода – това е чудесен вентилатор за кутия/охладител в режим на нормална работа с добро съотношение поток/шум би било много полезно. В този ред на мисли Noctua-та е много тиха (по думите на всичките и собственици, които може и да си внушават като знаят, че са платили 40-50лв за вентилатора) и при 7V не е никак зле като за 24/7, вероятно оборотите са под 700 при това напрежение. В добавка, харесвам установката, всичко е изпипано, текущите предоставени данни са достатъчни за целите, които теста е имал, просто отново липсва черешката на тортата, която да остави онова впечатление – със сигурност ако искам ххх ще си купя ххх. Мисля, че ако в началото на теста се напише, че изканото мнение е лично и от там може да се получи някаква доза необективност, спокойно може да се изказва и крайно лично мнение. Нямам проблем с “оплюването” на AC F12, нито с “възвишените” слова за Excalibur, който е главната цел този тест да съществува. На мен малко ми липсват и тълкувания на резултатите, които всеки, който е достатъчно навътре в материята, може да направи и сам за себе си, но на мен ми се набива на очи несъотвествието между потока по документи на Yate Loon-а и изоставането му от Excalibur на максимални обороти, доста сериозна изненада (в никакъв случай не казвам, че данните от резултатите са грешни, по-скоро производителят лъже или ги е мерил при някакви неизвестни условия.

    Bombera, аз имах същия проблем с крепежни елементи на IFX-14 и вентилатори Akasa 2300RPM, тези с температурно регулиране на оборотите. Проблема успях да го реша единствено със свински опашки, другия вариант включва пила и ножовка, което не е препоръчително, защото не се знае какво точно би могло да му се случи на геометрията на самия вентилатор и дали няма да се разбалансира тотално.

    Не искам коментара да изглежда като офанзивен и деструктивен, напротив, насочен е в градивна насока с цел да се постигне по-добър ефект при наличните материали. rager, моля те, не нападай хората с коментари подстрикващи ги като не им харесва да го направят сами, защото никой не е карал Добрин да прави ревюто, то е по собствена воля и съответно побликувано в интернет пространството то търпи както позитиви, така и негативи. Никой не е настроен лошо и не пренебрегва труда отделен за направата на теста.

    Още веднъж, накрая на дългия коментар, искам да кажа, че теста ми хареса, снимковия материал е предостатъчен и ми беше много интересно да прочета докрай написаното. Браво и въпреки малкото негативи, според мен, ще е много полезно да видим такъв тест и на 14см вентилатори.

  29. 29 Добрин Кръстев // 05.03.2010 в 11:06

    Резултатите които съм получил са правени при абсолютно същите условия за абсолютно всички вентилатори. Дали съм прехвалил Еxcalibura незнам, но пък затова го и дадох на Bombera да си поиграе с него. Можете да му зададете въпроси около продукта. Мога да го дам на всеки един който реши да го тества лично. За жалост по време на демонтажа от стойката едното ребро от перката беше счупено и го лепих. Който го иска може да ми пише лично в форума.

    Следващото нещо което силно ме вълнува е AC F12 и как всички скочихте да защитавате вентилатора. За пореден път ще кажа, че ТЕСТА беше за въздушен поток. Ако ще и да е най-тихият вентилатор в света в конкретния тест изобщо не ме интересува. В интерес на истината при следващият мод който обмислям ще използвам него. Като поток може и да догонва Long Life 120, но въздушното налягане е в пъти по-слабо. И аз и вие го знаете.

    И като за последно. Мислех да проведа тест между поне 5 140мм вентилатори от който имам само 1(CM 140mm black), за жалост цените на другите модели ми излизат малко скъпички. Освен това пък NB са на безумни цени.

  30. 30 Stuen4y // 05.03.2010 в 12:14

    Може спокойно да помолиш примерно Декада или Плесио да ти предоставят бройки за теста, има достатъчно от тях, които четат както сайта, така и форума и предполагам все ще разполагат с разопаковани бройки или пък такива, които могат все пак да ти дадат да пробваш, мисля че си заслужава да се пробва, не е нужно да ги купуваш, това са хвърлени пари на вятъра – буквално. :)Иначе по твоите думи счупил ли си перка от Excalibur-а, брой го за умрял, никога няма да е същия. До колкото за тестовата установка, забелязвам, че стойката ти има дупки и за 14см фан, но как ще усигуриш място за свободно преминаване на потока? Самите “кули” не са закачени една към друга и можеш да ги местиш или?

  31. 31 Добрин Кръстев // 05.03.2010 в 13:19

    Сто процента съм сигуре, че нито Декада, нито Плесио горят от желание да ми дадат вентилатори за около 150-200лв.
    Excalibura претърпа проишествие като го опуснах и падна върху ръба на усилвателя ми и едно от ребрата се отчупи. За мое щастие имаше малко ръбче което ми помогна да фиксирам перката перфектно. Единственият начин да разбереш, че перката е лепена е като видиш белия налеп около лепеното. А ако ти кажа, че съм го мерил след като е лепен ?

    Стенда е две кули които не са фиксирани. Мога да монтирам до 300мм вентилатор. Стойките са с идеално гладка повърхност и отдолу слагам гума по време на тестовете. Реално монтираният вентилатор с четирите кабелни връзки ги прави като една конструкция.

  32. 32 duffy // 06.03.2010 в 15:43

    “Като поток може и да догонва Long Life 120, но въздушното налягане е в пъти по-слабо. И аз и вие го знаете.”

    И по-горе си писал, че F12 е създава много по-слабо въздушно налягане. Сподели някакви тестове ако си правил. Не е задължително да са с апаратура и в mmH2O, но явно си определил по някакъв начин, че LongLife е с по-високо въдушно налягане. Аз мога само да предполагам, че е така, също както бих предположил, че LongLife е с по-голям въздушен поток от F12.

    ПП: Само да не започне пак спор. Въпросът ми е съвсем нормален.

  33. 33 tonus // 18.03.2010 в 18:20

    Чудесно ревю, от което всеки сам може да си направи изводите.Мен лично ме интересуваше точно сравнението на въздушния поток и съм много доволен.Мисля на всеки му е ясно, че като се гони сериозен клок на въздух ще му трябват и шумни вентилатори на 2000 и повече оборота.Който иска тишина и клок да се ориентира към водата.Иначе с по-горе споменатото True 120, не е никак лоша идея да се направи сравнение как хладят различните вентилатори(разбира се ако има възможност).
    Евала за положения труд.

  34. 34 kocev // 27.03.2010 в 20:22

    Искам да допълня,ако имаш нужда аз разполагам с CLF серията на Xigzmatek в червено,120 и 140мм и съм насреща за помощ