Нова серия SSD устройства с PATA интерфейс от Buffalo

Нова серия SSD устройства с PATA интерфейс от Buffalo

В раздел: Новини от на 15.04.2010, 4,722 показвания

Buffalo представиха новата си серия 2.5″ SSD дискови устройства с PATA (Paralel ATA) интерфейс – SHD-NHPU2.

Новите модели са предназначени за потребителите на по-стари конфигурации които не разполагат с по-модерният SATA (Serial ATA) интерфейс като ще предлагат обеми от 32GB, 64GB и 128GB. Освен това новите модели ще разполагат с 64MB кеш памет, Indilinx контролер и ще осигуряват скорост на трансфер до 100MB/s посредством PATA интерфейса.

Очакваните цени на новите модели са:

  • Buffalo 32GB SHD-NHPU2 SSD – ~$248
  • Buffalo 64GB SHD-NHPU2 SSD –  ~$361
  • Buffalo 128GB SHD-NHPU2 SSD – ~$623

Единствените въпроси които ме “мъчат” са – дали потребителите на толкова стари конфигурации/мобилни компютри ще са склонни да платят за дисково устройство в пъти по-скъпо отколкото струва самата им машина в момента и дали наистина такъв ъпгрейд има смисъл?! Според мен вероятността някой да прибегне към подобен ъпгрейд клони към нула ;)…






Етикети: , , , , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 sashko02 // 15.04.2010 в 14:49

    Егати безсмисленото нещо наистина, че и на всичкото отгоре цените са доста по-високи от SATA дисковете.

  2. 2 м // 15.04.2010 в 15:25

    те да бяха 1.8′ да ги бутнеш в някой нетбук убу, ама те ..

  3. 3 shadowfade // 15.04.2010 в 16:48

    ей тва се казва безмислен продукт хората вървят напред те PATA SSD-та ще ми праят…

  4. 4 qwerty // 15.04.2010 в 18:08

    То че е PATA не е проблем – повечето дънни платки си имат такъв конектор. Проблема е че е хем по-скъпо хем по бавно това SDD, за разлика от тези със SATA интерфейс.

  5. 5 Lexus // 15.04.2010 в 18:31

    Ами той Ba4o Kiro го е казал:

    “Според мен вероятността някой да прибегне към подобен ъпгрейд клони към нула…”

    Също и qwerty.

  6. 6 macrobe // 15.04.2010 в 19:28

    Не е точно така има стари лаптопи от военния клас за полеви условия ползващи този интерфейс и тези дискове са перфектни за тях.

  7. 7 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 15.04.2010 в 22:56

    Защо ли си мисля, че хората които ползват military class мобилни компютри отдавна са минали на машини които имат SATA интерфейс?! Още повече, че когато подобни хора с такива нужди стигнат до ъпгрейд – обикновено купуват нова машина от същият клас вместо да ъпгрейдват старата. Просто там парите за нова машина обикновено не са проблем ;). Разбира се, може и някой да “доизносва” такъв клас, макар и вехта, машина (да речем купена втора ръка). За такъв човек – да подобен продукт би имал някакъв смисъл… Предполагам, че ще има някакъв пазар за подобни устройства, но ще е доста ограничен. Разбира се, не мисля, че Buffalo ще произвеждат серията в особено големи количества, точно поради тази причина.

  8. 8 Иван // 16.04.2010 в 10:11

    Всъщност има един голям клас embedded устройства като PVR и DVR които все още не са преминали на SATA, точно на тях ще им паснат тези дискове.
    И двата XBox-а ползва pata, нали?

  9. 9 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 16.04.2010 в 10:35

    При PVR и DVR-ите от по-голямо значение е обема на диска. PVR, DVR и XBox-овете са устройства които не се местят толкова много, че да имат нужда от SSD-та (с оглед дефекти при пренасяне заради липсата на движещи се части в устройствата). Скоростта на четене и запис на SSD-тата така или иначе се ограничава драматично от скоростта на PATA интерфейса и реално при тези устройства скоростта на четене и запис ще бъде идентична с новите поколения 2.5″ PATA дискове. Реално в случая единственото предимство остава ниският seek time, но заради него да платиш едни $550 отгоре при идентичен обем на устройството – май не е особено оправдано (IMO).

  10. 10 macrobe // 16.04.2010 в 14:27

    Ами и повечето military class мащини не са станали много по производителни но цените им не са мръднали на долу. По добре 630$ за удобството лаптопа да ти работи докато го лангъркаш в джипа от колкото 3600$ и нагоре.

  11. 11 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 16.04.2010 в 16:00

    Не си съвсем прав, защото са ми минали десетина-петнайсет подобни машини през ръцете в последните 5-6 години и със 100% сигурност мога да ти кажа, че последните бройки (от близките три-четири години насам) ползваха SSD дискове със SATA или PCI-E интерфейс.
    Тези които са с PATA интерфейс бяха с някакви Pentium III/IV процесори и едва ли все още се ползват от първоначалните им потребители. За другото си прав, по-добре е да имаш SSD в такава машина ако я ползваш по предназначение.

  12. 12 Живко Попов // 16.04.2010 в 17:52

    Има много организации който работят с тънки клиенти или компътри с писан за тях софтуер. такива който нямат нужда от ъпгрейд ! това решение е перфектно и ще направи системите по надеждни !

  13. 13 LeGaL^CriMeR // 16.04.2010 в 22:17

    Те тея компаниии едва ли и трябват някакви кирливи 128GB !

  14. 14 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 17.04.2010 в 10:05

    По скоро на такива устройства не им трябват цели 128GB ;). Ще се купуват по-малките модели…