PENTAX K10D vs CANON XTi (400D) vs SONY A200 vs Nikon D40(X) vs OLYMPUS E-510

[mitkomk]

PENTAX K10D http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/k10d.html

CANON XTi (400D) http://www.steves-digicams.com/2006_.../rebelxti.html

SONY A200 http://photo-forum.net/index.php?APP...&ARTICLE_ID=10
http://www.steves-digicams.com/2008_..._alpha200.html

Nikon D40(X) http://photo-forum.net/boni/NikonD40/NikonD40.htm
http://www.steves-digicams.com/2007_...nikon_d40.html
http://www.steves-digicams.com/2007_...ikon_d40x.html

OLYMPUS E-510 http://belfo.photo-forum.net/olyst/index.htm
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/e510.html

имам някаква идея близките месеци да си взимам нещо от тях.Незнам как, дали ще стане но искам от по рано да поразуча мнения и препоръки за тях.
Като цена/екстри/качества за сега съм се насочил към OLYMPUS E-510 (в английския ебау е до 400лири с доставката ~1000 лв(у нас е по 1400-1500лв). с ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Lens и Olympus ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Lens). От минусите за които съм чел единствения които ме притеснява е сравнително малкия сензор за ДСЛР.
Моля за мнения за горните апарати + предложения за други.

[CuMo]

Моето предложение е 30D/40D или D80 втора ръка. Но само ако не държиш всичко да е абсолютно ново.
Разгледай базара във фото форум, изпадат прилични предложения.

А какъв ти е оптималния бюджет?
Предвиждаш ли закупуване и на други аксесоари? Филтри, статив или имаш нещо друго предвид?

Ето тук продават нещо като за теб:

http://photo-forum.net/forum/read.ph...horum_uriauth=

И това:
http://photo-forum.net/forum/read.ph...horum_uriauth=

[mitkomk]

2 ръка не искам.
Горе - долу 2 обектива които са с олимпуса ме задоволяват напълно като обхват. Евентуално + някоя макро леща... не искам да се вманячавам.
Еми върти ми из главата риск с покупка от ебай (co.uk или de), разучавам подробно
От цените тука направо ме избива на смях
Еми бях си казал,че паднат ли ДСЛР под 1000лв с 2 обектива да се замисля...
С Д80 съм щтракал и разглеждал, колегата го има, много добър "мъжки" голям апарат ама е доста по скъп и и иска ми се нещо по "мобилно" и малко

[Ellis]

Aбе, какви сте такива през два дена и тук, и във фотуфорума пускате някакви безумни питания. ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ти е некоректно питането. Pentax К10Д не е в класа на останалите камери. За другото и канон и никон имат по нови модели от посочените от теб. Въобще на такива питания..

[CuMo]

Ето още една алтернатива тогава, 350D и 400D са доста компактни тела. K100d също, макар аз да го намирам за малко по-груб от другите два:

http://hardwarebg.com/forum/showpost...&postcount=384

Евентуално можеш да си вземеш ново тяло с втора ръка обективи. Ако можеш да изтестваш обективите преди покупката, няма от какво да се притесняваш. Да шибнеш +100 до +500 лв за обектив само защото е нов си е набутвация. А и питай Сираков дали чисто новите канонски обективи са по-добри от старите Щото той последно каза, че е тествал няколко стабилизирани китака и му се сторили по-мазни от предишния му.

Та и това го имай предвид

Е, Ellis, какво се пулиш и ти сега. Човекът не знае и пита. Не е ориентиран, ние ще му помогнем. Не може само от четене на ревюта, да си направиш изцяло сметката.

Ако иска моето мнение, направо да си избира между никон и канон. А това дали ще си вземе entry или среден клас, опира до бюджета му.
Обективи и за двете марки се продават постоянно и винаги може да си вземе нещо по-свястно на по-прилична цена. Няма смисъл да се набутва в някой от другите лагери, освен ако не държи на стабилизацията. Тогава K100d излиза едни гърди напред.

Митко, дай бюджета, да не гадаем бе. Ей тука и Виски ще ти даде конкретни предложения, бас държа.

[mitkomk]

Ellis,защо 10Д се намира тука , защото продава с с китовия за помалко от 400 лири т.с. ~1000лв
(примерно :http://cgi.ebay.co.uk/PENTAX-K10D-18...QQcmdZViewItem)
другите ти хапливи забележки няма какво да ги коментирам. никой не те задължава да четеш, пишеш, гледаш.
CuMo в 1 пост и в 3 споменах 1000лв.. смешно не смешно по толкова си ги взимат "европейците" а нали сме от тях вече
Китака на 400Д много го хвалят за разлика от на 350Д

[Ellis]

Намира се заради тъпа пазарна политика. Ти имаш ли идея какво ще ползваш във фотоапаратите които си посочил?

[CuMo]

Е то китак, какво да му хвалиш Не е нищо особено и не спада в графата "истински обективи". Но и с него стават снимки де, особено за пейзажи и статив е чудесен
Единствено подобрение внася новия стабилизиран 18-55, но освен, че е стабилизиран май-друго екзотично в него няма.

Я виж тук един как наддава с минус 50лв за такъв:
http://photo-forum.net/forum/read.ph...horum_uriauth=



Ами за хиляда лева нямаш много избор, особено ако е ново. Ще е нещо 350/400d или K100D или D40 нещо такова.

D40 няма вграден мотор за всички никонски обективи, това му е основен недостатък. До колкото си спомням му бяха малко на брой автофокусните точки. Май 3. При каноните са минимум 7, не че е болка за умиране де

А ти какво ще снимаш? Щото ако отговорът е всичко, аз май няма да съм обективен. Ако искаш просто да си щракаш с обективи с голям фокусен обхват, защо ще минаваш на DSLR?

С тези пари... направо давай и жанра, който те вълнува, че избора на обективи става много оскъден

[mitkomk]

Ами на каквото попадна интерено това ще се снима пеизажи портрети макро...
А защо ДСЛР ами имаме 1 стар Зенит и ме кефи така да има/щтрака затвора + има някой лев отделен за това(аз иначе сапунерка си имам отдавна)
Идеята на темата беше някои които имат горните апарати просто да си дадат мнение кое им/не им харесва в тях Темата не е в ФФ, зашото има подобни и там всички са "профита".
Доста ревюта,статии,форуми ,исках и "ХДБГ" мнение

[Ellis]

С тия пари канон от вън. 400D с китак + 2ра ръка допълващо канонско варио или нов обектив на друг производител.

[COMMANDER_KEEN]

Айде пак всеки почна да си хвали неговото
Пич, отиваш в някой фотомагазин - Фотосинтезис, фотопавилион, и искаш да щракнеш няколко кадъра.. повърти си ги алко из ръцете.. решението ще дойде по-лесно отколкот предполагаш...
Тука всеки почва да крещи Канон или Никон, и почват да се вадят кой-му било по желязно тялото, или на кой по дълъг обектива.. Истината е, че в тоя ценови клас дето си се насочил към него, всички снимат еднакво, пък кой каквото ще д ами разправя... Пък евтин апарат е най-лесно да смениш - Щото един хубав обектив от тия дето всички реват, че можеш да си ги окачиш като си купиш съответната -онска система, ще струва 3 пъти колкото целия ти комплект... Реално погледнато търсиш максимален брой екстри, за минимални пари, а туй точно двете големи марки хич не ти го предлагат... тъжната истина е, че "малките" Канон/Никон смучат много здраво спрямо другите марки. Но както знаем в БГ BMW е най-бързата кола, Канон снима най-хубаво и т.н...
От тия апарати които си посочил, K10D е просто по-висок клас от останалите, както вече са ти посочили по-горе, и ако цената е добра, не е лош избор...
Мене ако питаш, СОНИ, колкото и да не са фотографска марка, предлагат доста екстрички в А200, апаратчето никак не е лошо, щом ще пазариш от Ибей има 3 тона чудни стари минолтенски обективи, а сони хвърлят МНОГО пари в тоя сегмент и съм съвсем убеден, че в скоро време ще задминат останалите.. това е система с перспектива...
Оли пък би бил чуден избор, ако държиш на компактност -Обективчетата са 2 пъти по-малки като габарити, а снимките в никой случай не са по-лоши от тези на останалите, и ако знаеш какво правиш и какви са възможностите на по-малкия сензор, с прекрасната им оптика можеш да направиш много... Слабо Зуйко няма... Виж там проблем са широчките обективи - бая скъпички са, и другото, че заради по-малкия сензор неможеш чак така да размажеш фона зад някой портрет, по което толкова народ примира... За макро от Оли също е по-добро - поради по-малкия сензор има по-голям ДОФ, което си е + в случая

Като имаш стар Зенит, с едно марно преходниче може д аму лепнеш Хелиос-а на някое ДСЛР, в случая най-удобни биха били Пентакс и до някъде Канон и Сони

[Ellis]

Всеки почнал друг път. АЗ снимам с НИКОН. А препоръчвам 400д Канон, защото първо от всички познати които имам и са тръгнали да навлизат в цифровата фотография, старта на тези с въпросния канон, е най лесен. Апарата е достатъчно хубав, по хубав от Никон д40/д40х като захват , въпреки че не може де се сравнява с еос 20/30/40 Д да не говорим за 5д. Относно меню и управление за мен е отвратителен, но за повечето хора е доста удобен. Никон също грам не ми беше удобен, но по стечение на обстоятелствата свикнах. 400d като технически възможности също е по добре от никончетата и е добра база за развитие.
Пентакс к10 д е много хубав апарат. Най хубавия за мен в класа си. Но е много над другите тук. МНОГО. Заради изключително малоумен пазар, тоя апарат е на такива смешни пари. Възможностите му са много повече, но не са подходящи за човек, който тепърва ще навлиза.
Олимпус е510 е най хубав от ниския клас, но лошото му е, че не предлага никакво последващо развитие. Първо, защото с изчерпване възможностите на тялото то става много трудно заменимо, поради факта, че е3 е много по скъп, Също така малко хора проявяват интерес към олимпус и е510 става непродаваем. Хубавите обективи на олимпус са много хубави но и много скъпи. Но не са 2 пъти по малки. Малко по компактни са това е истината.
За сони нямам наблюдения но:
За човек който не знае какво иска и какво ще снима и какво ще ползва от апарата Канона е най добрия избор защото А) го има Б) Заменим е В) Удобен и ергономичен е Г) Лесно му се свиква Д)Хубав апарат с добри базови възможности за начало е. Е) Може добре да се окомплектова отначало Ж) Прави чудесни снимки..
Никой друг от изброените апарати няма всички тези неща на куп, КАТО за Сони НЕЗНАМ как е но не вярвам да е съпоставим.

[GeniusLoci]

Първоначално публикувано от mitkomk

Ellis,защо 10Д се намира тука , защото продава с с китовия за помалко от 400 лири т.с. ~1000лв
(примерно :http://cgi.ebay.co.uk/PENTAX-K10D-18...QQcmdZViewItem)
другите ти хапливи забележки няма какво да ги коментирам. никой не те задължава да четеш, пишеш, гледаш.
CuMo в 1 пост и в 3 споменах 1000лв.. смешно не смешно по толкова си ги взимат "европейците" а нали сме от тях вече
Китака на 400Д много го хвалят за разлика от на 350Д

400 лири как ги направи 1000 лева ми е интересно. Май по-приличат на 1100. У нас получаваш и гаранция - на моя Nikon е 2 години международна. Получаваш възможност и да пипнеш тялото, нещо, което ми се струва важно.

Моята препоръка е Canon или Nikon като марки и конкретно 400D като тяло.

[pevtimov]

Както си ги изброил Pentax е най-сериозното тяло, следва Сони, а цаноня и никоня най-накрая. От Олимпус нямам никакви впечатления изобщо не съм го пипал. Иначе Канон 400Д е апарат с доста големи възможности, но на мен ми е крайно неудобен като тяло. Най-добре е да ги пипнеш на живо и тогава да си избираш пак. На мен са ми по-удобни масивните тела, друг ще каже, че предпочита леките/малките. Въпрос на личен избор е.

[nsirakov]

аз бих си взел Канон Канонет КюЛ17, в краен случай - Мамия 135

[Phantom]

Първоначално публикувано от pevtimov

Иначе Канон 400Д е апарат с доста големи възможности, но на мен ми е крайно неудобен като тяло. Най-добре е да ги пипнеш на живо и тогава да си избираш пак. На мен са ми по-удобни масивните тела, друг ще каже, че предпочита леките/малките. Въпрос на личен избор е.

И аз съм съгласен с това. Грипа на 350/400д ми стои малко като химикалка в ръката на фона на грипа примерно на 20д. Но и аз съм се насочил към 350 поради финансови съображения .

Съгласен съм и с последния пост на Ellis, като изключим ергономията. Но след като пробвах 400д как е тръгнах да гледам гриповете на никон д40 и другите "мъници" - ми те компактните тела всичките са с такива малки грипове и няма оправия. Но за мен Канон е най-перспективен - имат всякакви тела и обективи и имам чувството че покриват всякакви цени и качества и за всеки има по нещо.

[Whiskey]

Напълно несериозен подход при избиране на такъв тип техника...

[ratm18]

Някой знае ли дали има разлика между OLYMPUS E-510 и OLYMPUS E-410 и каква е, ако има?

[1234]

Ами не, няма разлика между двата. Сензора на 510 се овърклоква повече, та затова го маркират като именно 510, а не 410

И сега сериозно - разбира се, че има разлика. Иначе защо да продават два модела и то на различни цени? Ето ти сравнението - цък

[mitkomk]

Първоначално публикувано от GeniusLoci

400 лири как ги направи 1000 лева ми е интересно. Май по-приличат на 1100. У нас получаваш и гаранция - на моя Nikon е 2 години международна. ....

Цената е Buy it now. При търг е от 20-40 лири по малка. Курса на лирата е 2,5-2,6лв...Затова е ~1000лв.

Ето пример за скоро завършил търг които го следих (за олимпус е510):
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.d...MEWA:IT&ih=010
Ј362.00 +Ј28.99 до БГ ~ 390 ~1000лв.
Продавач: http://feedback.ebay.co.uk/ws/eBayIS...:feedback:3:uk
99.7% Positive (негативните са повечето чисто заяждане и за дребни работи каквото съм чел)
имат по Positive коментари 7512 месец.(т.с. мин 7512 доволни клиента на месец които са ги похвалили)!!! за год: 131428 до сега като цяло Positives:336551
Същото в БГ :
http://www.photopavilion.com/?page=c...#slides-pane-0
Eee да ме извиняват! Стига само да превъзмогна страха от пазаруването...(колега се престраши и взе Д80 дуал кит от нета на добра цена преди месеци ). А за гаранцията погледни само колко оплаквания има из форума по повод гаранции... Там ако е както чета при гаранция ти си поемаш разходите по изпращането, но я имаш.За сега ги разпитвам дали са пращали до БГ, проблеми при пращането и т.н.

Първоначално публикувано от nsirakov

аз бих си взел Канон Канонет КюЛ17, в краен случай - Мамия 135

Първоначално публикувано от Whiskey

Напълно несериозен подход при избиране на такъв тип техника...

"Езикът на мъжа е също като ножа в ножницата.Той е остър и не става за игра" Винету Карл Май

2та определено имаше за какво да ви навикат(по повод конкурса) за отношението към съфорумниците ви.Ама не сте си взели поука.
Наа вземи си който искаш:
Канонет КюЛ17 http://www.camerapedia.org/wiki/Cano...net_QL_17_GIII
Мамия 135 http://herron.50megs.com/rangefinder.htm

[ratm18]

Аз съм с лимит 1000лв и точно тези модели гледам.
Канона доколкото знам има слаб обектив и отпада. Никона е добър, но е доста стар.
И аз си харесах Олимпус и ще го взимам от ebay.co.uk
Ако си го вземеш от Америка е с повече екстри давам пример:

http://item.express.ebay.com/_Digita...mdZExpressItem

Но пък може да се наложи да плащаш мито и ддс, така че трябва да е от Европа.
От Германия има много оплаквания и отпада. Най-добре си е Англия.

Според мен за около 350 лири ще го намериш стига да почакаш малко от някой търг да го вземеш. Аз ще го купувам след три месеца, така че като го вземеш сподели дали си доволен от доставката.

[mitkomk]

@ratm18 и аз съм стигнал до твоите изводи.Гледал съм ги за Америка,но много по рисковано и почти със сигурност ддс+мито. Ти може и да ме изпревариш
Най-основната разлика межу 410 и 510 е вградената стабилизация,другото е козметика.
Вече представиха е-520. В момента които излезе ще падат и цените на 510... Мене единствено което ме притеснява е малката матрица...
По новия Никон е D40x горе съм дал линк

[Xaxas]

Първоначално публикувано от mitkomk

@ratm18 и аз съм стигнал до твоите изводи.Гледал съм ги за Америка,но много по рисковано и почти със сигурност ддс+мито. Ти може и да ме изпревариш
Най-основната разлика межу 410 и 510 е вградената стабилизация,другото е козметика.
Вече представиха е-520. В момента които излезе ще падат и цените на 510... Мене единствено което ме притеснява е малката матрица...

Не е хич малка, особено сравнена със сапунерските. Да ти кажа честно сравнено с другите dSLR-и голяма разлика в шума няма, в доф-а не е фрапираща... абе 4/3 или стандартна никон/канон все таз. Номера е в обективите - Зуйкотата са МАСА пари, но ако 28-300 те устройва като обхват не бих мислил много.

[ratm18]

Ето и едно много добро ревю за Е-410/510

http://belfo.photo-forum.net/olyst/index.htm

[nsirakov]

олимпус да ми предлагат за подарък няма да го взема..