USB флаш-памет: Тестове за производителност

ilko · 02.12.06 г., 23:21

Отварям темата за да сравним как се представят вече масово навлезлите в употреба USB флашчета. За тестове- безплатните HdTach 3.0.1.0(long bench) и за read/write теста - HdTach 2.70( physical drive опцията )- write теста ще унищожи данните на флашчето, запезете ги първо!!!

Ето и първите 3:

1GB SanDisk Cruzer Titanium U3

1GB Lexar JD Lightening 1100

4GB Aaren USB Flash CF Microdrive

edit: нови резултати за Lexar на друг USB контролер

dil · 03.12.06 г., 09:16

PQI Cooldrive Pro 512MB USB2.0

с 2.70 не пускам резулатати, че съм си го направил bootable с Hiren Boot CD и не ми си конфигурира пак.

Edit: Ето и write test-a

При връщането на имиджа върху флаша засякох, че го качи за 62s или 8,25MB/s при линеен запис

ilko · 03.12.06 г., 11:52

Цитат:

Първоначално публикувано от dil

PQI Cooldrive Pro 512MB USB2.0
с 2.70 не пускам резулатати, че съм си го направил bootable с Hiren Boot CD и не ми си конфигурира пак.

Бързичко е

RoadKil's Disk Image- с твоята скорост ще направиш image за под минута сигурно и за толкова ще го възстановиш. Winimage също запазва пълно копие на флашчето като image. Леко извън темата- тествал ли си ги на различни дъна и има ли проблеми при буут или при четене, и Hiren BCD (коя версия) какъв ram disk прави от флашчето- 50 или 100 MB?

1nsane · 03.12.06 г., 13:18

A ще може ли някой да покаже резултати на OCZ Mini Kart в тези тестове?

Харесал съм го за ключодържателче, но ми е любопитно дали става и за флаш памет.

Executor · 03.12.06 г., 13:58

Цитат:

Първоначално публикувано от 1nsane

A ще може ли някой да покаже резултати на OCZ Mini Kart в тези тестове?

Харесал съм го за ключодържателче, но ми е любопитно дали става и за флаш памет.

Потърси в Google. Найстина хубаво ключодържателче, но за всекидневна работа е бавничко.
Edit: Аз мисля, че това е достатъчно
http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/MiniKart/4
Не забрвяй и access time!

1nsane · 03.12.06 г., 14:36

За да съм го избрал съм гледал в гугъл, и не само.

Но един път го изкарват 2 пъти по-бавен от бързите флаш памети (като Voyager например) и при четене и при писане /което пак ме устройва/, друг път е топ модел при четене и сравним при писане (но не на същото ниво) спрямо по-големите си събратя. За това помолих за реален тест точно с тези тестове.

dil · 03.12.06 г., 17:36

В горния си пост добавих и write теста.
На флаша съм качил Hiren Boot CD 8.5 без да го редактирам нещо.
На някои PC-та буутва, но зависва (на моето примерно AMD64 + Epox 9nda)
на други си върви нормално

Ето и тест с

OCZ Mini kart 512MB

Има някакъв много странен спад в скоростта след средата.
Нямам идея на какво се дължи.
Иначе при последователен запис на 512мб файл (цял) с KillCopy държеше скорост му 4,5-6 МБ/с
Странна работа.. с HDD Tune скоростта пада до 0,8мб/с още на първите 5%

ilko · 05.12.06 г., 17:34

Сигурно е теста как прехвърля данни и прочее, за Hiren- 50 или 100 MB рам диск прави?

Къде са ви флашчетата

Някой няма ли подобни резултати като горното PQI Cooldrive Pro 512MB?

asusdeluxe · 05.12.06 г., 19:50

Това е тест с PQI Cooldrive Pro 1GB
http://img154.imageshack.us/my.php?image=pqids0.jpg

ilko · 05.12.06 г., 20:09

Явно са доста бързи при четене, при запис предполагам и при твоето скоростта ще падне драстично.

asusdeluxe · 05.12.06 г., 20:25

Да определено пада доста. Не знам какъв тест мога да пусна за запис. Току що засяках че файл с размер 700 мб се качи за 1мин и 8 сек.което е едва 10 мб/сек.
п.п. не знам дали може да се приеме за достоверен теста ама не ми дойде друга идея.

van_Nistelrooy · 05.12.06 г., 20:34

А Kingston DataTraveler дето са в МОСТ-а на много ниски цени някой да е пробвал ?

ilko · 05.12.06 г., 20:38

Цитат:

Първоначално публикувано от asusdeluxe

... Не знам какъв тест мога да пусна за запис. ....

Погледни добре първият пост в темата. Също не забравяй да си запишеш данните (3-ят пост), write теста ще ги унищожи. Тестовете разбира се не са 100% достоверни, но дават ще годе реална представа за възможностите.

duffy · 06.12.06 г., 23:40

Ето и един модел на Transcend: JetFlash 110 1GB USB2.0. Общо взето, средна работа

BrainClot · 14.12.06 г., 15:51

А някой пробвал ли е кои стават за ReadyBoost-a на Windows Vista? Аз имах 2гб Prestigio USB 2.0, не го тествах с тази програмка, но Vista директно го заклейми като негодно и го продадах. Та някой случайно ако може да пробва, че в момента съм на път да купя този, който Bloody му е направил рецензия, че уж бил няй-бързия на пазара в момента

Мерси предварително!

VampireBG · 16.12.06 г., 15:24

Днес си взех един флаш PQI Traveling Disk 1GB U230 и реших да тествам как са му скоростите на четене и запис. При четенето всичко изглежда ОК но при запис скоростта ми се струва съмнително ниска. Да го сменям ли или това е нормално ?

1nsane · 16.12.06 г., 15:48

Не е нормално. Провери в реалния случай, когато копираш нещо в/у него как се движи скоростта /или с Total Copy, или засичай обем информация за необходимото време за копирането й/.

VampireBG · 16.12.06 г., 15:58

Ами аз първо точно с тотал копи пробвах и с него записа варира между 1 и 1,6 МБ/с, а четенето не пада под 17 МБ/с. Някакви идеи къде може да е причината или просто флаша си е за смяна.

dil · 16.12.06 г., 16:35

В описанието на сайта пише:

"*Hot swappable
*Compatible with USB 2.0 specifications with low power consumption and data protection, the U230 gives you portability and security to offer you a peace of mind."

Може би в това флашче са наблегнали на сигурността на запис и защитата на данните.
Бързите серии са Cooldrive, a най-бързите Cooldrive Pro (това на PQI де

)

**mitku** · 16.12.06 г., 16:47

Ато ти едно за сравнение един резултат със Sandra от моето USB (Verbatim Store'N'Go Pro Blue 1GB).
Средна скорост: ~23MB/s read и ~13MB/s write:

А HDTach ми дава 0.4ms за Random access и 0% CPU Utilization.

VampireBG · 16.12.06 г., 17:14

В самата бройка ме самнява че е проблема. Някой няма ли такъв флаш да каже при него как се представя? Тествах на един приятел флаша A-DATA 128MB който е доста стар и го даваха подарак при абонамент за едно списание и направи 7 МБ/с запис.

DeathSpreadeR · 16.12.06 г., 20:18

Моята е Patriot Xporter XT 2 GB и реализирам средна скорост на четене 31 MB/s и на запис 15 MB/s, HDТach дава 1,45 ms за Random access и 1% CPU Utilization. Нещо тази скорост твоята на запис е мн подозрително малка, освен ако наистина не е наблегнато повече на сигурността и защитата на данните.

***Bloody*** · 16.12.06 г., 21:37

Скоростите на запис е нормално да са такива за по-бавна памет (като PQI-а) при запис на много на брой дребни файлове... при запис на по-големи като размер и малко на брой файлове скоростта се увеличава. Verbatima е по-бърз, а Xporter-а е една от най-бързите флаш памети у нас в момента, като за сравнение с PQI-а и двете не са подходящи...

VampireBG · 17.12.06 г., 17:47

Добре какво ще ме посаветвате да занеса ли флаша от където съм го купил с риск да се изложа понеже не знам дали само моят е проблемен или е така при цялата серия или да си го ползвам така.

П.С При всичкото ми ровене из интернет не видях флаш с толкова ниска скорост на запис.

**mitku** · 17.12.06 г., 18:03

Аааа... споко... аз имам една "куче марка" 256MB "пръчка", която прави доста по-малко. До колкото се сещам беше със скорост на запис към 50KB/s (колкото на дискета

), т.е. 15-ина пъти по-бавно от твоята

Според мен, няма да ти признаят гаранционен проблем.