Начало Ревюта hardwareBG ревюта AMD RDNA 4 и Radeon RX 9070 XT

AMD RDNA 4 и Radeon RX 9070 XT

Консумация, температури и (липса на) овърклок.

Както може да се очаква от графичен адаптер с 340 Вт TBP, разликата спрямо Radeon RX 7900 XTX в консумацията е минимална, което за съжаление означава че от AMD не са направили особено голяма стъпка напред в производителността за ват, поне ако се гледа върховият модел, който изглежда че е „надут“ доста над оптималната точка по кривата честота/напрежение. Тук обаче идва още един фактор – пиковите стойности, т.е. моментните отклонения от лимита, преди да бъде форсиран отново от софтуера, са дост по-големи за Radeon RX 9070 XT, ако може да се вярва на показанията на HWInfo64, като достигат и дори надминават 500 Вт. Което оправдава наличието на 3х8-пинови захранващи конектора. И гледайте да се запасите с достатъчно мощно захранване, което да поеме тези пикове.

Все пак благодарение на масивните си размери, графичният модел на Gigabyte успява да поддържа доста приятни температури по време на работа, по средата между 60 и 70 градуса за чипа, макар че паметта продължава да е доста топла на фона на GeForce RTX 5070 Ti. Интересното също е че в ненатоварен режим новият модел демонстрира 10 Вт по-ниска консумация, което говори за ползата от подобренията в Radiance Engine 2.0.

Колкото за овърклокването – ако разчтитате само на него, може да забравите за особено смислен прираст, поне не и с този, вече фабрично овърклокнат модел. Графичният процесор реално е ограничен до около едва 3200 МХц (+100 МХц) при стандартни напрежения, дори и с позволеното увеличение на консумацията от 10%. За повече, трябва да намалите и работното напрежение, като в моя случай използвах -120 мВ настройка. Това ми позволи да добавя още 100-тина МХц към честотата. Комбинирано с увеличена честота на паметта до 2700МХц (21,6 ГТ/с) това доведе до прираст между 3 и 6 % в игрите, които тествах. И лично за мен това е крайно незадоволително, така че се отказах от по-разширена проверка на този етап. Но при моделите, работещи на стандартни честоти, това може би ще ви докара общо докъм 10%… стига да имате същите възможности за увеличени е на консумацията.

Заключение

Подозирам че от AMD доста ги е яд че не произведоха по-мощен графичен чип през това поколение, като гледат ситуацията при НВидия и демонстрираният прираст от собствената си нова архитектура. Подозирам че един модел с 48 WGP/96 CU и 384-битова шина, подобно на Navi 31, нямаше да има никакви проблеми да се справи с GeForce RTX 5080 (дори и сега Radeon RX 9070 XT e на има-няма 15% назад), а дори вероятно GeForce RTX 4090, макар че GeForce RTX 5090 щеше да остане извън обсега му.

Но така или иначе с Navi48, който трябва да броим по-скоро за наследник на Navi 22 (Radeon RX 6700 XT), Navi 32 (Radeon RX 7800 XT), те успяват да настигнат предишният си флагман, Radeon RX 7900 XTX, който разполага с 50% повече изчислителни ресурси и пропускателна способност на паметта. И това е при растеризацията, докато за рейтрейсинг предимството е стабилно на страната на новият модел. Но в края на краищата това не е чак толкова неочаквано, като се вземе предвид, че са хвърлени почти толкова транзистори за целта. Към това се добавя поддръжката на FSR4, усъвършенстванията при видео енкодинга и други софтуерни приложения.

При все това Radeon RX 9070 XT не е перфектен – ефективността за ват не е особено подобрена, поне за този конкретен модел, а овърклокингът е минимален, тъй като част от него вече е изяден от повишените фабрични настройки. При все това при официална цена от $600 Radeon RX 9070 XT изглежда като доста привлекателен продукт, особено на собствениците на 2+ поколения графични адаптери. В края на краищата ако имате Radeon RX 6800 XT или GeForce RTX 3080 може да разчитате на около 50% повишение на производителността при растеризация и дори и да притежавате модела на NVidia, мисля че ще видите повишение дори и за рейрейсинг, макар и очевидно не в същия размер. Като се добави заявката на AMD за нивото на софтуерният им пакет, не мисля че ще загубите особено много дори при смяната на лагера, а за собствениците на по-стари модели на AMD, всичко си е на абсолютен плюс от ъпгрейда.

Проблемът в случая е какви ще са реалните цени на графичните адаптери. Аз лично малко се съмнявам, че точно Gigabyte Aorus RX 9070 XT Elite ще се продава на MSRP цена. Но стига да не е драстично по-скъп, мисля че си заслужава. В края на краищата моментните цени на конкурентните модели като производителност от страна на Nvidia, GeForce RTX 5070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER са около 50% по-високи, което вероятно на българският пазар ще се транслира като ценова разлика от порядъка на около 800 лв, което си почти колкото един Ryzen 7 7800X3D. Така че дори и леко завишение на цената остава разликата доволно значителна.

Така че който иска да ъпгрейдва, си струва сериозно да погледне утре из магазините за Radeon RX 9070 XT.

 

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук