Използването на памети тип SLC (single level cell) NAND Flash вече е почти чуждо при устройствата SSD за ритейл пазара, не само поради високата цена на SLC NAND Flash модулите, но и поради сериозното разпространение и развитие на чиповете MLC NAND Flash. Въпреки това все още има компании, които предлагат SLC-базирани SSD-та, а Transcend е една от тях. Наскоро обявените Trascend SSD500 вече постъпват в продажби, като впечатление прави доста високата им цена.
Обемите варират между 16 GB и 64 GB, а цената между 164 евро и 597 евро (за 64 GB). Подобни суми в момента са по-очаквани при устройства с обем 128 GB и 480 GB, но използването на SLC памет прави голямата разлика. Може би най-голямото предимство при SLC е издръжливостта им – този тип NAND Flash поддържа до 100 000 цикъла на четене и запис. Така тези SSD-та поне на теория дават доста по-висока степен на надеждност и по-дълъг експлоатационен период. Трите нови устройства SSD500 са съвместими със SATA 3 GBps и предлагат скорости на поредово четене и запис съответно 260 MB/s и 230 MB/s.
За едно малко сървърче 2 такива в райд 1 можеби има смисъл, иначе не виждам друг:>
Те две бройки по-скъпи отколкото цялото малко сърварче.
Идеята на @polyksena е наистина добра..
почти липсва приложение за тези според мен… Какво, вечни ли са, че да ми пука за тях. По-добре сега двойно по- евтино да се земе нещо и след 2 години да се вземе нещо доста по- добро и крайната цена да се запази или да е дори по- ниска…
какво е толкова добро на идеята, че не сгрявам? раид1 от по 60гб за 1200евро?!
Ами сигурността на SLC, умножена по две… т.е. почти няма начин да загубиш данните.
Абе почти, почти няма начин ама… Я за същите пари (или по-малко) 4хMLC SSD в RAID 10 ;). Хем по-бързо, хем по-сигурно, хем с по-голям обем.
Е, ся… варианти много :) Аз така или иначе не бих дал 600 евро за 64 GB SSD… ама… интересното е, че все пак са го произвели и го продават. Явно има кой да го купи :)
4хMLC SSD в RAID 10 ;) – само ако контролерът поддържа TRIM. В противен случай прогресивно ще намалява производителността, а и wear leveling алгоритмите не са ефективни тогава. А тези неща за дисков масив на сървър не са никак желани :).
4x300gb SAS на 15k rpm в райд + 1 диск резерва за същите пари… :D
Обем, не лоша скорост, сигурност, само форм-фактора може да е проблемен за 4 диска.
A някой би ли разяснил какво точно значи или как се ‘измерват’ 100,000 цикъла?
@BornToDrink:
http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS