Първоначално се очакваше, че „олекотената“ версия на GeForce GTX 960 ще притежава моделно име GTX 950 Ti, но по последни данни платката няма да получи „Ti“-суфикса и ще остане само с GeForce GTX 950. За сметка на това, обаче, графичният чип ще бъде GM206 и макар да не предлага всичките си 1024 CUDA ядра, при GTX 950 активни ще са 768 CUDA.
Въпреки загубата на 256 ядра CUDA, при GTX 950 се очаква работната честота на ядрото GM206 да е доста висока т.е. над 1200 MHz номинал и дори над 1400 MHz след бууст. При паметта се говори за работна честота 1600 MHz – 1700 MHz (6.6 Gbps – 6.8 Gbps), което в резултат ще дава над 100 GB/s пропусквателна способност към паметта. Броят на ROP-овете остава на 32, както и 128bit шина към паметта.
Референтната карта се очаква да се захранва от единичен конектор 6-pin или 8-pin PCIe Power, въпреки че предположенията за консумация поставят платката под 100W TDP. Анонсът на GeForce GTX 950 се очаква да се случи на 17-ти август.
По родните магазини вероятно ще е на цена 310-320лв., което ще я направи безсмислена покупка пред GTX 960…
Ако греша нека някой да ме поправи. Тази карта ми се струва, че се нарежда някъде малко над 750TI и под 760. Разбира се това е само предположение, без тестове не мога да съм сигурен.
~ да. то в един момент е все тая дали ще е 40 кадъра или 50, така че картите са почти неразличими, границите се размиват. 768 и 1024 почти същото ако паметта остава 128 битова +-. Проблема е че след година GTX 970 = GTX 1050ti Boost. Едва ли някой ще иска да си похарчи сега 300 левчета за тоя 28нм старец, освен ако не му е първа карта.
zx, keep on dreaming ;д 970 ще стане 1050tiBoost ;д Много оптимистично звучи. Това означава, че наследникът на 970 трябва да е нечуван звяр, тъй като TiBoost е под Х60/Х60Ти, които от своя страна са значително под Х70. Демек 1070(евентуално) трябва да е с ПОНЕ 30% отгоре на 970, което не ми се вярва да стане.
Само трябва да уточнят че тази карта няма да е за видеоигри а по скоро за гледане на филми :) с който би се справила толкова добре и вградената на един бюджетен интел, който в момента е на цена 300 лв:)
Не е слаба, с такъв бууст може да се приравни с дори една GTX 670. Друг е въпроса как успява с 128 бита. и защо не я изкараха по-рано при същите 28 нанометра, щото на 16 нанометра каквото и да говорим. GTX 970 става 220мм2 чип, което е от поредицата GTX 550Ti-> GTX 660->GTX960
@zx, това може да го каже човек, който не играе и не се интересува от игри. И какво толкова се чудиш на 128-те бита? 290-ката като е 512 да не е нещо повече от орязаната откъм памет и шина 970-ka? Или викаш, Волгата на дядо ти върви повече от новия Мерцедес на комшията, щото гори 20 на сто. 40 кадъра били като 50. Я пак!
Защо пък да не става за игри?
Ще става много ясно, но не на най-високи настройки и резолюции. ;)Аз мисля да сменя старата GTX 460, ще изчакам да видя на каква цена ще е тази, ако разликата с GTX 960 е 40-50лв., ще взема 960 ;)
За най-високи настройки и резолюции има Fury X, 980 Ti.
Абе как ще става за игри тоя курник………..със 768 куди и 128 бита шина семи е че колкото 670.Карта която на медиум настройки вади 40-45 кадъра си е чиста проба гавра.Тази карта е за хора които нямат пари за 960 обаче искат компютърен гейм и не ги бърка да играят с 40 кадъра.
GTX 950 OC = GTX 760.
това сега е заместител на GTX 760 .т.е следва се ~3 годишен цикъл.
Също като при GTX 680 1536 ккуда/ 256 бита 2012г.= GTX 960 OC 1024 куда /128 2015г. Ето как можело.
хмм 680 си е доста мощна карта ,не мисля че 960 е нейното ниво аз съм с 770 имам прител който е с 680 и ми се струва че въобще не изостава от 770ката
e как ще е мощна GTX 680 като най-слабата от слабите 128битови карта я настига и изпреварва.
Pascal 1050 ще е на ниво 960, а 1060 ще е на ниво 970. За по-горни модели може да има и по-големи разлики, зависи на кои ще сложат HBM2.